aleksandrowielki

@Kgorecki2500 bdb spin. Serio. PiS będzie węszył spisek i go nakręcał, a to zgrabna metoda, śmieszny joke. Na luzie komunikacja, dobra sprawa.

@michal26 PiS nie dostaje żadnego paliwa. Ich retoryka jest zła i mobilizuje tylko twardy elektorat, pewnie z 30%, może 30 kilka. Jednocześnie, mobilizuje on twardy elektorat Platformy i antyPiS. Tak jak mówiłem, Tusk robi to czego nie robi Jarosław, czyli gra na dwóch fortepianach. Pierwszy to chleb dla wyborców w postaci np podwyżek czy wakacji od ZUS, to dla miękkich wyborców przede wszystkim, a drugi to ostra rozprawa z PiSem, co zadowala twardy elektorat. PiS? PiS odpowaida na to walką o partyjnych, kolegów skazańców. Przecież przerabiała to Platforma w 2015/16/17 roku i poparcie leciało w dół. PiS grał wtedy socjalami i chlebem i szybował.
Podsumowując, ludzie chcą teraz chleba, nie samych igrzysk i umierania za kolegów z partii. PJK musi to zrozumieć.

@mekston no i o tym mówiłem. Koalicja PO PSL uzupełnia się świetnie.

@The Game 10 nowe wybory to nowa kampania wyborcza, a jeśli PiS zagra taką retoryką jak przez ostatnie 2 msc, to będzie mu trudniej zmobilizować elektorat. Dzisiejsza władza wydaje się silna, dobra retoryka (my podwyżki, wakacje od ZUS vs PiS bronienie kumpli skazańców, robienie burd). Tusk robi to, czego nie robi Kaczyński czyli gra na dwóch fortepianach. Jeden to ten dla hard elektoratu (siłowe odbicie mediów, stanowczość w sprawie Dudy czy Kamińskiego), a jednocześnie jest druga nuta, ta dla elektoratu płynnego, czyli podwyżki, spokój na ulicach, stabilizacja.
Frekwencja z 15.10 byłaby trudna do powtórzenia i to byłby problem władzy, ale to odbije się również na PiSie. Nie jestem przekonany, że PiS dzisiaj dostałby ponownie 7,5 mln głosów.

@ProMILs no i co im da zmiana premiera? Nawet jeśli Tusk nie będzie premierem, to będzie liderem największej partii rządzącej. Nie pozbędziesz się go, a jeśli będziesz chciał, to Cię wyśle do Kaczyńskiego i poczeka, aż ten koalicjantów zje. Dla WKK i SH jest jedno prawidło w takiej sytuacji. Rządzisz albo z PO albo z PiSem. No chyba, że w ogóle nikt ma nie rządzić.

@ObiwanKenobi właśnie porządek prawny w Polsce i brak cyrków funkcjonował do 2016 roku. I rządzili solidarnościowcy, postkomuniści, PiS i Platforma i wszystko to trzymało się w ramach. Aż przyszedł Jarosław i zaczął te ramy w 2016 roku wydzierać rękoma.

Logika Ziemkiewicza w skrócie:
- WKK i SH muszą zerwać koalicję z Tuskiem, bo ten ich skanibalizuje!!
W rzeczywistości to PiS zjadał PSL na wsiach, a każdy ich poprzedni koalicjant kończył, no sami wiecie jak. Wielu osobom z PSL odpowiada koalicja z Tuskiem, bo te partie się wzajemnie nie gryzą, nie zjadają sobie elektoratu. Z resztą to śmieszne, bo PiS miał 8 lat samodzielną władzę i nie zrobił nic, żeby wyciągnąć rękę do Lewicy, czy PSLu. Zamiast tego, kopał ich jak tylko szło. Teraz pisowscy funkcjonariusze różnej maści, marzą jakoby to WKK czy SH mieli zrobić woltę i ratować swoje tyłki i praworządność u boku demokraty Kaczyńskiego. Hit. I najlepsze jest to, że PiS sam się w taką sytuację wpędził i wpędza dalej. Jarosław strateg 5D.

@Barcelonka070 zgadzam się co do tego, że obecna władza też działa, w pewnych obszarach, na granicy prawa. Czy to działania słuszne? Nie wiem. Pewnie tak, jeśli działają tak po to, żeby przywrócić ład prawny w Polsce. Jeśli nie, to tak samo zasługują na krytykę. Chyba zgadzamy się co do tego, że Andrzej Duda to prezydent jednej strony sporu, który nawet nie stwarza pozorów, jakoby chciał spór załagodzić, czy zakończyć.
No i to ułaskawienie Dudy, przecież to farsa. Jeśli chce zakończyć spór, to niech teraz ułaskawi (teraz będzie to miało pełną, bezdyskusyjną, moc sprawczą i prawną) panów Wąsika i Kamińskiego.

@Barcelonka070 w sprawie Wąsika i Kamińskiego? To sprawa wymiaru sprawiedliwości, który ukształtował nam rząd PiS.

Ba, jeszcze jedna sprawa, bo odbiję to, co napisałeś. Czy uważasz, że działania poprzedniego rządu i obecnego prezydenta, nie doprowadziły do paraliżu państwa, wyłączenia bezpieczników prawnych i zdegenerowania instytucji państwa? Szczególnie, tych prawnych?

Panów Wąsika i Kamińskiego doprowadzić do celi, Sejm zwołać po opadnięciu emocji. PiS chce dalej destabilizować państwo polskie, więc nowa większość musi działać ostrożnie. Z resztą, prezydent zawiódł na całej linii (który to już raz?) i powinien być za to kiedyś rozliczony. Żaden inny prezydent w III RP, nie pozwolił na zrobienie takiego chaosu prawnego w Polsce.

Woda na młyn dla opozycji. Jedynie trudna przeprawa dla Hołowni, który zostanie twarzą tego starcia, ze strony rządzącej. PiS jak Platforma w 2015 i 16 roku, Konstytucja, ulica i zagranica!

@prokofiew w sensie i tak nie ma tragedii nie? W lidze będziemy w top 3, w teorii jest ona nawet w zasięgu. W PK i Superpucharze jesteśmy w grze. W LM wyszliśmy z grupy i uważam, że spokojnie możemy marzyć o wyeliminowaniu Napoli. Patrzysz na czyste statsy i nie ma tragedii.
Wiem też, że jeśli spojrzysz na grę, to jest bardzo źle. Skład mamy topowy, z małymi dziurkami, ale kto ich nie ma? 2-3 teamy na świecie? I tak, powinniśmy wymagać lepszej gry od takiej kadry, zgadzam się. Jednocześnie wyniki nie są aż takie tragiczne i uważam, że powinniśmy być ostrożni w ocenach.

@MarioVeB! jak pada, to przecież i tak muszę śnieg poodgarniać.
Fakt jest jeden, zima to szajs. Nie dla zimy.

@MarioVeB! wieczne skrobanie samochodu, na dworze ciemno, zero zieleni i widoków. Autem wleczemy się po 30 km/h, a spacery są niemożliwe, bo w wielu miejscach na chodnikach jest śnieg po pachy.
Nie, dziękuję. Zamawiam wiosnę!

O to to! Warto uporządkować. Platforma pod koniec swoich poprzednich rządów zaczęła grzebać przy TK, a potem przyszedł PiS i zdmuchnął tę instytucję z planszy. Albo raczej, stworzył iluzję, że TK jest, wydaje wyroki, ale wiemy jak to wygląda. PiS poczynił też szereg innych deform, ale to już inna kwestia.
Podążamy w bardzo złym kierunku i wyjścia moim zdaniem są dwa:
- prezydent z ramienia koalicji 15-tego października, pozwoli zreformować i zakończyć spory prawne w Polsce, poprzez legalny proces legislacyjny (jeśli będzie taka wola większości i prezydenta)
- kryzys (paraliż państwa) i rozmowy prezydent + wszystkie opcje polityczne w Polsce, na temat uregulowania i zakończenia sporu prawnego w PL.

Opcja pierwsza, jest oczywiście najbardziej prawdopodobna, druga raczej niewiarygodna. Chociaż druga opcja, mogłaby nam dać jakiś trwalszy kompromis. Generalnie w mojej opinii, potrzebna jest w Polsce dyskusja na temat aktualizacji Konstytucji, ram prawnych, ram funkcjonowania państwa. Tyle raz już przez ostatnie lata rządy podeptały prawo i instytucje, że wszystkie siły polityczne w Polsce muszą sie na nowo dogadać.

Amerykanie wciąż debatują nad poziomem wsparcie dla Ukrainy, są obecni w Europie, w ostatnich dniach oczyszczają morze czerwone, a teraz być może, będą musieli demonstrować siłę na morzu wschodniochińskim. Kołdra jest krótsza niż była, a wyzwań coraz więcej.
Trudne życie przed amerykańskim żołnierzem.

@barcelonaLM oby nam się ten burdel prawny, ta dwuwładza w sądownictwie, czkawką nie odbiła niebawem. Przecież, od tych sytuacji łatwo przejść do nieuznawania przez jakąś władzę czy partię, wyników wyborów np. Można ignorować niewygodne wyroki, naginać, czy łamać prawo do woli. I w takiej właśnie chwili, dziękuję Bogu, że my w strukturach Unii i NATO jesteśmy.

@Comentateiro oczywiście. Tylko w narodzie, któremu pisowskie TVP tłucze do głowy bzdury i propagandę, utarło się dość szeroko, że Onet i TVN to przecież też propaganda, tylko, że w drugą stronę.

@maroon "Absolutnie nie zgadzam się z werdyktem sądu. Uważam, że jest to całkowite złamanie norm konstytucyjnych - powiedział w czwartek w Radiu Zet prezydent Andrzej Duda, pytany o wyrok więzienia dla Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika." - Andrzej Duda o łamaniu norm konstytucyjnych? Jak nie zgadza się z werdyktem sądu? Jako głowa państwa może mieć co najwyżej wątpliwości i musi dążyć do ewentualnego potwierdzenia prawidłowości werdyktu, z pełnym poszanowaniem norm prawnych.
Jeśli zatem rozmawiamy o podważaniu wyroku sądu, to tak, prezydent to robi. Nie mówiąc już o Wąsiku i Kamińskim. Przecież oni jeszcze kilka tyg temu byli ministrami RP. Nie widzisz w tym nic niewłaściwego?

https://x.com/wroblewski_m/status/1738114063970759103

Szok, ale, że dziennikarze TVNu mogą takie rzeczy podejrzewać i głośno o tym mówić? Niemożliwe!

@Piotr777 ah, skończy już ten mit, że TVN=TVP. Nie, te wątki były już poruszane nie raz, czy to na twittku są nitki, czy nawet na la bambie. Wystarczy wejść na yt, włączyć stare TVP (pzed 2015 rokiem), czy TVN z tamtego okresu, żeby widzieć, jak krytykują rząd Platformy. Nie wiemy co Tusk zrobi z TVP, czy to co dzieje się teraz to środki tymczasowe czy stałe. Poczekajmy.

@Klimach fan no i do tego trzeba dodać kolejny skandal, czyli podważanie wyroku sądu w sprawie Kamińskiego i Wąsika. Strasznie niebezpieczne zachowanie Dudy, które godzi w porządek prawny i zachęca władzę obecną jak i przyszłą, do ignorowania kolejnych wyroków sądów i instytucji prawa w Polsce.

@JoeBlack nie uważam tak, nie wiem czemu tak twierdzisz. Polecam również analizy prawne, np Marcin Szwed bardzo fajnie to na X opisał. Spłycanie dyskusji do haseł typu ban, osiłki Platformy, to poziom wypowiedzi prezydenta Dudy.

@JoeBlack a osiłki pisowskie czy platformerskie? Bo pereira nagrał wczoraj także pisowskich, rzecz jasna przypadkowo.

1/2 DLR z rigczem. Prezydent zawiódł po raz kolejny, zawodzi również w sprawie ze skazaniem Wąsika i Kamińskiego:


Żenujący spektakl i otwieranie kolejnych drzwi do demolowanie porządku prawnego w Rzeczpospolitej. Owoce tego zbierać będą obie strony politycznego sporu, jak i my obywatele.

@Seba_89_ ja nie wiem czy wczoraj było to zrobione nielegalnie, to sprawa dyskusyjna. Marcin Szwed wyjaśniał wczoraj sprawę i jednym z punktów było np zastosowanie idei transitional justice, które mówi w skrócie o tym, że środki ministra Sienkiewicza, nawet jeśli są nielegalne, to służą do ochrony interesu publicznego i muszą, mieć charakter tymczasowy.
Tak jak mówię, wczorajsza sprawa jest dyskusyjna nawet dla prawników, faktem jest jednak to, że PiS na tyle podeptał instytucje w tym kraju i normy prawne, że do takich spraw dochodzi. Były rządy solidarnościowców, były postkomunistów, były Platformy i takich problemów nie było. Teraz, po 8 latach ich rządów są. Jeśli więc są to środki tymczasowe, a potem wrócimy chociaż do stanu z 2015 roku, super. Jeśli nie, niczym się to od działań PiSu różnić nie będzie.

@tbas i teraz będziemy wszyscy, niektórzy w mniejszym, niektórzy w większym stopniu, płacić za to cenę. Niestety.

@Seba_89_ mogą pozwolić łamać prawo TVP i dalej pozwalać im szczuć na ludzi, albo to zakończyć i przywrócić demokratyczny porządek prawny. To co dzisiaj się stało, jest na pewno dyskusyjne pod kątem legalności, eksperci są tutaj podzieleni, ale to środki tymczasowe. Jeśli jednak, środki tymczasowe staną się środkami stałymi, to Platforma zawiedzie na całej linii.

@Seba_89_ tak, Platforma zaczęła cyrk z TK, który można było szybko zakończyć. Ale rzecz jasna, Kaczyński musiał zniszczyć większość sądownictwa, tak samo jak media publiczne.

PiS w latach 15-23 narobił takiego bajzlu prawnego, że teraz zbierają tego żniwa. Nikt do końca nie wie, czy to co się wydarzyło jest legalne, czy nielegalne. Każdy ma swój wyrok TK, każdy ma swoje prawo i swoje instytucje. Brawo panie Ziobro, panie Kaczyński i panie Duda, kapitalna reforma wymiaru sprawiedliwości!