gukwa

Gra w napadzie. Cofa się i rozgrywa ale nie czyni go to pomocnikiem. W pomocy się biega i na skrzydle. On jest typowym ofensywny zawodnikiem gdzie nie ma żadnych poleceń defensywnych. Ma jak poczekać w maśle i suknia się tylko na ofensywie.

Messi też gra tylko w roli napastnika. W pomocy i na skrzydle się biega. Tylko w Barcy może sobie pozwolić na to aby 9 chłopa biegalo za niego w obronie. Jakby przyszło mu wystąpić w lidze angielskiej w pomocy to by go znosił po 15 min. Taki z niego uniwersalny piłkarz który może grać na kilku pozycjach.

Masz klapy. Piszemy o pierwszy sezonie a Ty wyskakujesz z wolny elektronem. Messi jest teraz wolnym elektronem po spędzenia długiego okresu w Barcy. Jak to się ma do pierwszego sezonu Ronaldo w Barcy?

Jest wolnym elektronik teraz. My rozmawiamy o pierwszy sezonie.

W tych okresach Barca też nie grała typowa 9. Ronaldo bardzo często schodził na skrzydło i tam atakował. Był strasznie szybki i dużo bramek zdobył z kontry co jest jego ogromnym atutem. Messi i pierwszy sezonie to mógłby mu torbę jedynie nosić.

Znowu to samo. Masz klapki na oczach i tyle. Nie wytłumaczę Ci tego.

I co na podstawie tych filmików twierdzisz że nie miał potencjału jak Messi. To zobacz sobie filmiki Messiego z gry w Barcy B. Ronaldo wygląda o wiele lepiej. Zwłaszcza że Ronaldo wali bramki w 1 lidze holenderskiej a Messi tylko 3 hiszpańskiej. Stary on w pierwszy sezonie strzelił 34 bramki. Ile strzelił Messi w pierwszy roku gry dla Barcy?

Nie wiem to ty oceniasz go po grze z Interu jak teza jest postawiona jakby został w Barcy. Nie wiem po co masz oglądać te filmiki?

Przecież napisałem że nie miał oleju w głowie bo poszedł do Interu za kasa i zmarnował swoją karierę. Później kontuzja w lidze włoskiej gdzie gra się ostro i ciała nadwaga.

Ja tak twierdzę idioto a ty oglądasz filmiki z gry Interu i twierdzisz że nie. Naprawdę jesteś tępy.

Caly czas nasza rozmowa na tym polega. Na różnicy zdań. Czy Ty musisz zadawać tak banalne pytania?

Caly czas twierdzisz że Ronaldo nie miał potencjału jak Messi. Wiadomo że każdy ma jakiś potencjał. Idola to Ty jesteś

Dlaczego nie można rozmawiać o tym co by było gdyby. Na tym polega potencjał zawodnika którego nie wykorzystał.

Ja nie jestem fanatykiem Ronaldo. Dla mnie to pizza madrycka. Już Ci to pisałem. Jestem kibicem Barcy od 92 roku. Ale jestem kibicem nie fanatykiem który ma w sobie odrobinę obiektywizmu.

Piszesz jeden argument do każdego postu. Jakie ty głupoty piszesz. Jest to słabe i mali inteligentne:-)

Właśnie o tym jest ta cała dyskusja. Ja twierdzę że ma potencjał a Ty wysyłasz filmiki z internetu i mówisz że nie. Jak można wyciągnąć wnioski jak teza jest postawiona jakby został w Barcy. Ja rozpocząłem to rozmowę i ja stawiam tezę. Ty na nią odpowiadasz na podstawie gry w Interze. W moje tezie on nie gra w INTERZE? Ile Ty masz lat?

Twój umysł nie jest wstanie pojąć że od Messiego było wielu zawodników o większym potencjale. O tym że jest geniuszem i najlepszym piłkarzem w historii piłki nożnej złożyło się wiele czynników. Inteligencja. Ojciec który poprowadził jego karierę. Czy możliwość wychowania i gry jako wychowanek w Barcy.

Nie napisałem tego. Był to przykład ale nie do Ciebie. Właśnie na tym polega Twoje upośledzenie umysłowe.

Właśnie jesteś odporny na wiedzę. Oceniasz zawodnika po tym jak grał w Interze itp. Ja piszę co by było gdyby został w Barcy. Tego nie ma na YouTube. Nie można tego ocenić. Można tylko estymowac i przypuszczać. Tragedia z tą młodzieżą:-)

Ja jestem normalny i stwierdziłem że Ronaldo miał potencjał podobny do Messiego. Ty fanatyk z klapami na oczach napisałeś że nie. Po czy zacząłeś oglądać internet i stwierdziles że koleś naprawdę był kozakiem. Co by było gdyby został w Barcy i nie poszedł za kasa. Mógł osiągnąć poziom Messiego. Twój argument że Messi jest lepszy bo może grać na każdej pozycji jest z duży. Messi nigdy nie grał w pomocy ponieważ tam trzeba biegać. Takie ustawienie jakie ma w Barcy zawdzięcza tylko Barcelonie. Jakby Ronaldo miał takie możliwości to twierdzę że mógł dorównać Messiemu.

Właśnie o to mi chodzi ze jest z Tobą coś nie tak ponieważ nigdzie nie napisałem że stosujesz 3 znaki interpukcyjne. Stawiasz tezę na którą sam odpowiadasz. To świadczy o Twojej zachcianki psychice. Zastanów się nad tym. Może skonsultuj to z lekarzem.

Oceniam to po Twoich wypowiedziach że jest z Tobą coś nie tak. Najpierw piszesz sorry później się mnie pytasz za co masz niby mnie przepraszać.

To nie jest normalne.

Do Ciebie nic nie dociera jak głową w beton. Rozmowa cały czas się rozchodzi o prawdopodobnym potencjale zawodnika.


Ty go oceniasz jak grał na podstawie YouTube wiki czy torrentow.

Naprawdę jesteś tak odporny na wiedzę?

To nie jest normalne. To świadczy o zaburzeniach psychicznych. Tak samo jak stawianie więcej niż 3 znaków interpunkcyjnych.

Nie musisz mnie przepraszać i nie musisz przyznawać że Ronaldo miał większy potencjał. Nie zależy mi na tym. Już Ci to chyba z kilka razy napisałem.

Ogólnie to stwierdzam że masz coś z psycha. Jesteś nieźle powalony. Stwierdzasz że mam mało lat później dużo. Nie lepiej zapytać? Stawiasz tezę i sam na nią odpowiadasz. Na 1 posta odpisujesz 3. To świadczy że nie jest z tobą dobrze.

Ogólnie nie czytam co piszesz. Troche Cie trolluje bo jesteś fajnym dzieckiem netu. To wszystko. Uważam że Ronaldo miał większy potencjał. Ty nie. Skończymy to bo już nudno się robi.

To ty na podstawie YouTube i wiki oceniasz czy Ronaldo miał potencjał większy czy mniejszy od Messiego to ja wychodzę. Chłopie i mnie cały dom ma taką z ciebie beke że aż zachęcają mnie abym z tobą pisał.

Nie masz pojęcia. Już Ci 3 osoby napisała.

Ogólnie to go nie lubię ponieważ to pipa madrycka ale potencjał to miał koleś jak Messi. Może i większy. Mam w dupie co piszesz ponieważ jesteś dzieckiem internetu. Nie da się kibicować Barcelonie i nie widzieć tej bramki.

Korzystasz z tej wiedzy a nie z własnej dlatego nie wiesz tak do końca o czym piszesz i się kompromitujesz:-)