jarek771

Ja też mogę napisać że Ronaldo strzelił 2 bramki w finale z Juve A cała Barca w dwumeczu nie strzeliła nic. Podajesz przykłady z różny lat. Bo meczów Messiego w fazie pucharowej w ostatnich latach to może miał 1 mecz z Chelsea dobry. Ja mówię o meczach o najwyższą stawkę. Skoro jest bogiem futbolu za jakiego go uważacie to trochę mało

2 z wielu ale ja się pytam o ostatnie lata. Było ich wiele kiedy był Xavi i Iniesta i tyle w temacie. Mówię oczywiście o LM gdzie spotykają się najlepsi w Europie. Nie odbieram Messiemu tego co mu się należy ale on to musi pokazywać tu i teraz ale nie espanyolem tylko z Juve Bayernem i wszystkimi w lidze mistrzów każdego roku A tego mu brakuje. I każdy się dziwi że nie ma go na podium.

Dodatkowo zgrabnie ominales moje pytania, które są trochę niewygodne

Guardiola to jak dla mnie inny przypadek. On bardziej jest wizjonerem niż trenerem obecnie. Jest geniuszem tylko jego formuła się kończy kiedy zawodnicy przestają w 100 % wierzyć w projekt
Dodatkowo drużyny, które prowadził mają problem, żeby wrócić do poprzedniego stylu gry. Barca będzie wyjątkiem bo ,zachowuje ten styl choć każdy widzi że blask już tej koncepcji blednie.

Chodzi mi bardziej o to że Ronaldo był w ostatnich latach bardziej decydujacy mimo, że nie jest tak kompletny jak Messi. Jeśli do Messiego nikt nie ma podjazdu to czemu nic nie gra w najważniejszych meczach ostatnio i czemu Barca daje się lać Włoskim drużynom, która ma tak śmiesznie słaba ligę?

Ale mówisz mi o rzeczach, które wydarzyły się stosunkowo dawno. Ja mówię o aktualnej sytuacji. Messi wtedy był kosmiczny ale już nie gra tak jak wtedy. Dlatego nie jest już tak decydujący i ma to swoje odzwierciedlenie zarówno w nagrodach indywidualnych jak i drużynowych.

Powiedz mi proszę kogo Messi "regularnie gwałci" w LM? Skoro tak błyszczy na europejskich salonach to wymień mi 3 takie mecze w fazie pucharowej w ostatnich latach. Powiedz mi jeszcze proszę gdzie był Messi z Romą, Juve, w pamiętnym meczu z PSG gdzie to Neymar "wepchał" Barcę do kolejnej rundy.

Tak naprawdę popisy Messiego dalej możemy oglądać tylko w lidze. Może i w fazie grupowej gra świetnie ale czemu regularnie znika w fazie pucharowej? Bo to tam się pokazujesz całej Europie. Dlaczego Lewandowski jest pomijany? Bo tam gdzie trzeba się pokazać nie ma go, choć jest świetnym napastnikiem Top 3.

Z drugiej strony masz rację, że Messi dałby sobie radę wszędzie i nie musi nikomu nic udowadniać. Fakty są jednak takie, że od odejścia Xaviego Barca nie może przebrnąć 1/4 finału czy się komuś to podoba czy nie, pozostawiając po sobie słabe wrażenie i wielką nieregularność.

Real rzeczywiście "radzi" sobie kapitalnie. Jego odejście (Ronaldo) jest całkowicie niewidoczne.
Juventus na ten moment ma większe podstawy by myśleć o finale niż Real czy Barca. Umniejszanie jego zasług jest po prostu słabe. Może i nie ma umiejętności na poziomie Messiego ale mentalnie jest 3 półki wyżej. Gdyby Ronaldo miał takie wachlarz możliwości i umiejętności to przy swojej determinacji Messi by nawet 1 ZP nie powąchał.

Messi może być wielkim wirtuozem ale w najważniejszych meczach trzeba biegać w 11 przez cały mecz. Mimo jego wielkiego geniuszu, zaczyna mu brakować albo motywacji albo nie radzi sobie z tą presją i widać to w wynikach Barcy w LM.

Dla mnie Twoja odpowiedź jest zbyt ogólna żebym miał się do niej odnieść,

Masz po części rację. Niektórym chodzi o to (w tym mi), że tak naprawdę wiele się w tym zespole nie zmieniło. Oprócz Coutinho, który już tak naprawdę jest od ponad pół roku nikt nowy do pierwszej jedenastki nie zawitał. RSSS i PSV jak na swoje możliwości radzili sobie aż za dobrze. Wszystko przykrywa geniusz Messiego i Ter Stegena bądź co bądź. W tamtym sezonie wszyscy mówili, że z Romą odcieło prąd albo, że zlekceważyli rywali. A dla mnie to była podobna sytuacja gdzie Barca w pierwszej połowie mogła spokojnie przegrywać z PSV (gdyby byli doświadczoną drużyną w lm) i tak naprawdę poza tym wolnym nic wielkiego nie widziałem. Z RSSS zamiast 2:0 lub 3:0 skończyło się 1;2 po dwóch takich samych błędach bramkarza. Nie chcę dramatyzować ale zamiast Iniesty wskoczył Coutinho, Vidal ma podobną rolę co Paulinho. Semedo się nie nadaje. Artur potrzebuje czasu, a na ławce nie ma napastnika. Dla mnie na najważniejsze mecze barca ma może 12-13 zawodników i oby nie zabrakło sił w marcu/kwietniu.

Barca włączyła w drugiej połowie wyższy bieg i poszło potem gładko. Zastanawia mnie tylko jak Valverde poukłada grę w defensywie? Kolejny mecz gdzie rywal (wcale nie z najwyższej półki) ma naprawdę kilka bardzo groźnych sytuacji do strzelenia bramek. Ratuje wszystko albo nieudolność atakujących albo Ter Stegen.

Transfer za rozsądne pieniądze ale moim zdaniem krótkowzroczny. Przecież nie jest to zawodnik na pierwszy skład, po 30 z dużą pensją. Paulinho też miał być takim wojownikiem od zadań specjalnych a w żaden sposób to w kluczowych momentach nie pomogło. Barca z jakiegoś powodu przestaje ściągać zawodników "szytych na miarę". Zachwyty nad nową nadzieją w pomocy po meczu z Milanem i oficjalka z kolejnym pomocnikiem. Wiem, że to nie ta sama pozycja owszem ale Vidal zastępować Busquesta również nie będzie bo to trochę za wysokie progi dla niego w rozegraniu.

Trudno powiedzieć. Perez się chyba trochę przeliczył jeśli chodzi o Neymara i Mbappe. Okienko jeszcze ponad miesiąc i myślę, że jeszcze będzie się działo bo nie wierze w to, że Real nie ściągnie nikogo w miejsce Ronaldo. Barca możliwe, że będzie chciała postawić bardziej na LM, a Real na lige.

Pewnie, że tak. Ciekawy jestem jakby zachowało się City gdyby musieli odrabiać straty. Tak naprawdę to liga angielska to co innego niż liga mistrzów i to że ktoś na nich trafi to jeszcze nic nie znaczy. Ja liczę że Real i Barca w końcu zagrają w finale co to by był za mecz :)))

Człowieku 95 % ludzi cieszyło się że Psg rozjedzie Real. Teraz nagle każdy mądry po fakcie.

Jeśli nie zrozumiałeś co napisałem to trudno( chodziło między innymi o to żeby nie zakładać za pewnik że City się przejedzie po każdym kogo dostanie jak mecz jest za 3 miesiące). Mimo wszystko powinieneś się zwracać z większym szacunkiem, bo ja nikogo bezpośrednio nie obraziłem, pozdro

pokazałeś klasę gościu tą wypowiedzią, brawo!

Jeśli tylko "coś Ci świta" to może lepiej daruj sobie wypowiedź. W meczu rewanżowym sędzia powinien wywalić Vidala w 5 min, a tego nie zrobił. Jakby nie pomógł wcześniej Bayernowi myląc się na ich korzyść (spalony na 2-1) to nie byłoby dogrywki i nie miałby możliwości mylić się dalej. Dodatkowo w praktycznie identycznych sytuacjach Bayern dostał karnego a Real nie. Proponuje Ci zapoznać się z tym meczem jeszcze raz.

Gadacie że Real dostanie City i cieszycie się jakby to oznaczało koniec ich gry w LM. Czym Real wygrywał LM ? Umiejętnością dostosowania się do rywala w danym momencie gry i cierpliwością w rozegraniu. Co tak naprawdę zrobiło City
w LM żeby stawiać ich w roli faworytów w grudniu jak mecze będą rozgrywane pod koniec lutego? Tam jest wielu perspektywicznych chłopaków, którzy mogą w tym kluczowym momencie zwyczajnie nie odpalić ( Co pokazał mecz z Monaco). Real to obecnie najbardziej doświadczony zespół w LM i z formą prędzej czy później muszą trafić. Jestem ciekaw co pokażę Barca, która radzi sobie nadspodziewanie dobrze w obronie ale to wynika z fenomenalnej formy bramkarza. Nie wiadomo czy Umtiti będzie w formie meczowej na te mecze. Do tego klub nie ma żadnego zastępcy na poziomie dla Sergio, Umtitego, Iniesty i Messiego, Alby i Suareza.

Moim zdaniem będzie o to bardzo ciężko bo w szkółce nie widać następców Messiego i Iniesty, a sprowadzanie młodych utalentowanych graczy łatwiejsze nie będzie ponieważ projekt sportowy Barcelony zwyczajnie nie jest już tak bardzo atrakcyjny. Dlaczego Neymar przyszedł do Barcy skoro był już dogadany z Realem? Bo Barca oferowała więcej sportowo. Obecnie jest odwrotnie, to Real przez system rotacji wprowadza więcej młodych chłopaków. Dlatego poszli tam Theo, Vinicius, Caballos i w kolejnych "wyścigach" po młode talenty to Real ma większe szanse oferując ciekawszy projekt.

Wszystko wygląda fajnie, kolejne 3 punkty dopisane na trudnym terenie. Tylko nie wiem ile osób widzi to, że Pique, Umtiti, Alba, Sergio, Iniesta, Messi i Suarez grają zawsze jak tylko są dysponowani. Klub nie wyciąga żadnych wniosków z poprzednich lat, gdzie piłkarze oddychają rękawami w najważniejszej części sezonu. Najbardziej przerażające jest to, że Barca coraz częściej oddaje środek pola, nawet Suarez coraz częściej cofa się po piłkę i to on pomaga w rozegraniu. Valverde zagęszcza środek pola, który nie jest w stanie przejąć kontroli, bo zwyczajnie piłkarze sprowadzani na Camp Nou nie pasują do kontynuowanej filozofii. Barcelona powoli potrzebuje następców dla Pique, Iniesty, Sergio, Suareza, Messiego. Pieniądze za transfer Neymara są praktycznie wydane. Skąd niby klub ma kolejne 150 mln euro na Coutinho? Dembele przez klauzule może kosztować jeszcze więcej, kontrakt Messiego nie jest oficjalnie "klepnięty", a w szkółce godnych następców nie widać. Valverde przy obecnych możliwościach robi 300% normy ale nie wiem jak długo to potrwa.

Kolejna sprawa to sprzedaż zawodników. Paco, Gomes, Vidal. Gomes pokazuje, że jest bardzo inteligentnym graczem ale nie jest demonem szybkości i wystawianie go na skrzydle jest równie dobrym pomysłem co wstawienie tam Toniego Kroosa.
Prędzej widziałbym tam Vidala, który nie raz pokazał, że w ofensywie czuje się świetnie. Co do sytuacji Paco to chyba Mariano w zeszłym sezonie miał więcej szans na grę w Realu. Valverde przypomina mi trochę Ancelottiego kiedy miał swoich pierwszy garnitur i grał tylko nimi, a potem okazało się że Chicharito również potrafi świetnie grać choć wchodził normalnie tylko na doliczony czas gry. Uważam, że jak przyjdzie decydująca faza w LM to znowu Barca pojedzie na wyjazd i na rewanż wszyscy będą przywoływać mecz z PSG i "niemożliwe nie istnieje". Moim zdaniem za kilka lat Barca zderzy się ze ścianą bo nie będzie miał kto grać tiki taki albo zrobi totalną rewolucję, której się każdy boi bo nikt nie wie gdzie może ona doprowadzić. Pewnie wiele osób się ze mną nie zgodzi ale jak każdy mam prawo do własnego zdania.

Na statystyki można patrzeć w różny sposób. Na przykład gole w fazie pucharowej: Messi 1 gol (karny), Ronaldo 10 i trochę więcej szacunku do innych bo rafa324 nie napisał nic co wskazywałoby na kompletny brak pojęcia o piłce. Pozdro

To niby jest nagroda za sezon a tak naprawdę wszyscy patrzą na LM. Tam Ronaldo chcieć czy nie przyćmił wszystkich w fazie pucharowej. To prawda, że w meczu z Eibar bardziej przeszkadzał Isco i Asensio ale w najważniejszym momencie sezonu był decydujący. Patrząc obiektywnie można zadać pytanie gdzie był Messi w decydujących meczach sezonu w LM? Z PSG uratował ich Neymar i paraliż francuskich piłkarzy a z Juventusem nie było nikogo. Czy w ten sposób obiektywnie wyłania się najlepszego piłkarza sezonu? Nie mi to oceniać ale tak to wygląda, przynajmniej z mojego punktu widzenia