6

dla mnie jest inna rzecz niepojeta - Messi jeszcze ani razu w tym sezonie nie zostal wybrany pilkarzem miesiąca.

10

Iniesta tez przez lata jakis oszalmiajacych liczb nie mial. Biali czesto pisali Ozil >Iniesta bo ma wiecej asyst.

Suche statystyki zwlaszcza dla graczy linii pomocy to jednak dosc malo odnosnie oceny ich gry.

0

Sadze ze Neymar narazie musi poprawić skuteczność - bo pisanie ze Messi zabiera mu możliwość najlepszym na świecie jest śmieszna. Gdyby Ney zaczął wykorzystywać okazje strzeleckie od Leo to moglibyśmy zacząć rozmawiać. No i regularność - teraz ja ma - ale przeciez w pierwszej cześci sezonu Neymar jednak wielokrotnie zawodził. (Choćby mecze gdzie właśnie Leo nie było czyli Malaga i Celta Vigo)

0

zalezy ktore :) - o ile wiem bardziej takie wymagajace szacunku (jak stwrozone okazje)

0

np. whoscored , tez transfermakrt pokazuje dziwne dane o asystach (bo oni m.in. uznaja udzial przy bramce w postaci strzalu w slupek, a pozniej dobitki jako asyste)

2

jak nie? W sezonie 11/12 Messi nie gral za 5 zoltych kartek ze Sportingem Gijon. Polecam sprawdzic rzetelne źródła.

3

dokladnie - juz ktorys raz widze ta bzdure tutaj. Przeciez to jest liczba z kosmosu nawet jak na Messiego

13

to jest nieprawda - Messi wykreowal sporo, ale nie 19 (to bylaby jedna okazja na ok.4 minuty!) - przestancie powtarzac nieprawdziwe statystyki.

0

dokladnie - to zachowanie Alvesa zasluguje na docenienie. Z usmiechem przyjal sytuacje - choc wynik byl 1-1.

2

i udaje ze rozgrywa ;)

1

slowo ' najlepsza' chyba nie jest najlepsze. O ile kojarze chodzi tutaj jedynie o liczbe bramek.

0

Szkoda ze Gomes czy Suarez nie strzelili w lidze po 7 bramek. Wiem ze Tafinhi brakuje w kreacji ale nadrabia walka i te bramki trzeba mocno docenić - bi niektóre z nich były bardzo wazne (Granada, Atletico, Deportivo)

1

Cavani jest bez szans bo PsG jest utożsamiane z frajerstwem roku i mimo ze Cavani nie zawiódł to w kontekście ZP jest skreślony. Jeśli dodamy do tego ze liga francuska ma pr-owo znaczny mniejszy wydźwięk to tym bardziej jego szanse nie sa duże.

0

Dokładnie - poza tym dochodzi właśnie nazwisko jakie ma Cr. Po meczu z Bilbao komentarze w prasie to Cr uratował białych dwoma asystami. Jego udział przy golach jest tez uznawany za cos niebywałego i tez taka narracja przebija sie do świadomości wielu.

0

Moze byc jak mówisz - nazwisko Leo tez daje mu kilka punktow extra. Na pewno trz Messi więcej zyskuje przy nagrodzie Best. Jeśli i Leo i Cr odpadną w 1/4 i nikt do końca sezonu nie bedzie bardzo wyróżniająca sie postacią to bedzie ciekawie jeśli chodzi o ZP. (Głosy sie mogą bardziej rozłożyć) i wowczas Messi moze wygrac. Wówczas faktycznie lider triumfatora LM moze byc zwycięzca.

Jednak narazie mamy marzec - choćby w poprzednim roku mogliśmy zobaczyć jak szala przechyliła sie na korzyść CRa.

W przypadku Leo wydaje mi sie ze sporo tez zależy od tego czy Argentyna nie zawiedzie i wywalczy kwalifikacje na mundial - bez tego moze byc mu ciezko - bo to by było utożsamiane z porażka (nawet jeśli nie on jest winny temu)

0

"Canavarro nie byl medialny, zdobył Złotą pilke. Reprezentacja jego kraju zdobyła Mistrzostwo Świata. On zdobyl 1 bramkę. Glosowali tylko dziennikarze." - to przeciez pisalem, ze jesli Real WYGRA LM, to ZP pojdzie do CR. Dziennikarze stawiaja bardziej na trofea (co nie znaczy, ze niw uwzgledniaja medialnosci - patrz ostatni rok), kapitanowie i trenerzy bardziej na indywidualne popisy (i nie mowie tylko statystykach).

W 2010 i 2013 odpowiednio Sneider i Ribery zdobyliby ZP gdyby tylko dziennikarze glosowali. Nie podaje podwojnych standardow - w przypadku ZP nie ma do konca jednego standardu, bo chocby rok 2012 to byl ewenement - po tym co zrobil Leo trudno bylo wybrac kogos innego (aczkolwiek duzy plwya na to mial rowniez fakt, ze Real z Cr odpadl wowczas w 1/2 LM, a LM wygrala Chelsea bez jednego lidera). Gdyby Real wowczas wygral LM i La Liga - to roznie mogloby sie to potoczyc.

ZP wygrywa ten kto zdobedzie najwiecej glosow, a nie ten kto strzeli 2 bramki wiecej od drugiego. Wazny tez bedzie uklad trofeow (moze LM wygra klub bez innych trodeow o czym pisalem wczesniej - np. Atletico)

Dlatego powolywanie sie na suche statystyki w polowie marca nie do konca jest zasadne.

Co do dwumeczu z bialymi - Carlo to tez powinien byc atut Bayernu. Dla mnie taki dwumecz to i tak 50:50. Ostatnio Bayern Guardioli nie podolal hiszpnaskim zespolom, ale teraz to jednak inny Bayern. Dla mnie nie ma jednoznacznego faworyta tego dwumeczu.

0

ja z tego co ogladalem kojarze:

1. podanie do Suareza na karnego (nie wiem jak to sie liczy)
2. podanie do Neymara na setke
3. podanie do Rafinhi na strzal z ok. 16 metra
4. podanie do Suareza - a ten w boczna siatke
5. podanie do Neymar, a ten w bramkarza (miedzy nogami obroncy)

wydaje mi sie ze jeszcze cos bylo

0

"Premia z nazwisko? Lewandowski już ma nazwisko. Ramos też.
Medialność - liga angielska wygrywa z hiszpanska.
Sila ligi - w 1/4 LM gra 3 zespoly z la liga i 2 z bundesligi.
W 2013 - Ronaldo mial najlepsze statystyki. i wygral. "

tak premia za nazwisko i za osiganiecia w karierze jest po stronie Cra - taki jest fakt. Lewy to nie jest no name, ale jednak Cr to jest gosc ktory na spolke z Messim zgarnia ZP od 2009 roku.

"Medialność - liga angielska wygrywa z hiszpanska.
Sila ligi - w 1/4 LM gra 3 zespoly z la liga i 2 z bundesligi.
W 2013 - Ronaldo mial najlepsze statystyki. i wygral. "

Lewy nie gra w lidze angielskiej, Igla rowniez.

Wracasz do 2013 i tam Cr wygral za staty, ale wsrod dzienikarzy przegral, wiec znowu zataczasz bledne kolo.

Poza tym w 2016 Messi mial lepsze staty i nie wygral. Jaki z tego wniosek? Taki ze staty (suche) nie daja pewnosci wygranej. Owszem sa jednym z argumentow, ale w przypadku rywalizacji Lewy vs Ronaldo pare bramek czy asyst nie odegra takiej roli jak LM

0

Tak samo Juventus z nami - rowniez maja solidna przewge w lidze i moga odpuscic starcia ligowe. To prawda ze to jest przewaga Bayernu, ale w sezonie 13/14 niewiele im dala. Bayenr juz wygral lige, ale w LM dostal lomot. Jednak tak dalbym tutaj plusa na korzysc Bayernu.

"Rewanż u siebie jest plusem, gdy na wyjezdzie jest dobry wynik." - zawsze przed dwumeczem rewanz u siebie to jest plus - tak trzeba na to patrzec. Statycznie jest to jednak przewaga. Pisanie, ze rewanz u siebie to przewaga jak sie wpierwszym meczu uzyska dobry wynik. Jednak w rewanzu jest wsparcie publicznosci, gracz na wlasnym stadionie, odchodzi kwestia dojazdu (dodatkowe lekkie zmeczenie)

Co za truizm - a jak jest zly wynik na wyjezdzie to wciaz lepiej miec rewanz u siebie niz na wyjezdzie - nawet mimo sytuacji z kwestia bramek strzelanych na wyjezdzie. I znow to znaczy 'dobry wynik'? 0-0 o ktorym tez mowisz bywa dobre (najlepszy remis, ale wciaz tylko remis) - ale przed dwumeczem nie wiadomo jak sie sytuacja potoczy.

0

niby strzaly zza pola karnego, ale zza pola karnego tez trzeba umiec strzelac. Dzisiaj Rafinha dostal pilke na 16 metr, a uderzyl beznadziejnie.

4

ja bym nie ufal tej statystyce 19 okazji?! - to jest okazja srednio na 4 minuty. Wiem ze dzisaj tego bylo wiele, ale wydaje mi sie, ze 19 to troche naciagana statystyka

0

w swoich faktach nie uwzgledniasz premii za nazwisko. Glosujacy nie beda liczyc gola za golem kademu z nich. (jesli roznica nie bedzie duzo - to bedzie to bez wplywu). To nie jest ZB (kto ma przewage) ,to jest ZP.

NIe uwzgledniasz rowniez medialnosci i sily lig - Real w la liga walczy z nami, a Bayern jednak nie ma takiego rywala w swojej lidze.

" Ty - teoretycznych założeń i myślenia życzeniowego, jeśli." to o czym wyzej napisalem to tez sa fakty ktore najwyrazniej pomijasz. Dodam, ze wygrana Zp przez Cra nie jest mysleniem zyczeniowym - tylko trzeba sie liczyc z tym, ze gosc regularnie na przemian z Messim wygrywa je od 2009 roku. (moze nie zauwazyles?)

Jesli mowimy o faktach odnosnie ZP to dodam, ze w zeszlym roku Messi wygral statystykami z Crem ale ZP nie zdobyl. ZP to nie jest tak, ze zsumujesz bramki jednego gracza i powiesz ze ma ich wiecej od drugiego to wygra ZP.

Jesli chodzi o LM to dwumecz Real - Bayern jest 50:50, dla Realu maly plus ze rewanz maja u siebie. Jesli biali odpadna to szanse Cra baaardzo mocno spadna - to samo sie bedzie tyczylo Lewego.

3

tak wzial - bo PK sie nie liczy :)

4

ma spore szanse, ale Dost ma de facto tylko jedno trafienie mniej, a Aubameyang dwa, wiec czołówka blisko

0

to fakt, ja nie wiem skad byly te zachwyty nad nim za czasow w Valencii - wg mnie co ogladalem spotkanie to nie powalal gra (slabsci w kreacji). Do tego bardzo wolne rozgrywanie.

Z drugiej strony Barcainfo ma racje, ze w pomocy jest posucha

0

Nie sa odrebne - nie wykluczam Lewego ani nawet Igly. Wiadomo jednak, ze nazwisko robi swoje. Igla jednak nie jest postrzegany jako lider druzyny - jednak Ribery mial inna pozycje wowczas.

A teraz ty zmieniles swoj front? Pisales ze trofea druzynowe nic nie znacza, bo 2013, a teraz sie na to powolales? Wczesniej z tego wzgledu wykluczyles Cr.

Nie stosuje zadnych innych kryteriow - znowu mozna napisac ze kazdy ma szanse. Poza tym znowu musze Cie odeslac do czytania ze zrozumieniem - pare postow wyzej napisalem o Bayernie i szansach Lewego. Znowu musze Cie skierowac na czytanie ze zrozuminiem lub w ogole czytanie co piszę.

4

Real jeszcze nie gral z Granada na wyjezdzie

0

Neymar cos nie moze sie wstrzelic z Valencia - to bodajze jego 8 mecz przeciwko Nietoperzom i zero bramek

0

jak bysmy byli juz dokladnie to srednie / slabe / bardzo slabe (takie w ktorych nie dal gola / asysty / kilku kluczowych podan) mecze Mesiego w tym sezonie:

1. PSG
2. Real Madryt
3. Granada
4. Deportivo
5. Sociedad (1 mecz w PK)
6. na upartego mecze z Atletico (1 ligowy) i Alaves (jednak nie grane w pelnym wymiarze)

Przy tylu spotkaniach i takim obciazeniu to jest swietny wynik. To co dzisiaj wyprawial to byla poezja

0

dzisiaj nawet oddal strzal ale jednak daleko od bramki

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?