michal26

@barcelonaLM "Socjalizm jest źle wprowadzany, my wprowadzimy go jak należy" :)

@IronSanHybrid Oznacza, że propagują. Chcąc nie chcąc - idą pod tym sztandarem.

Popierać a propagować, to inna kwestia :)

@IronSanHybrid no nie w 4 literach, bo symbol "błyskawicy", czyli logo Strajku Kobiet, której Lempart jest przewodniczącą, to miała na twarzy wymalowana co druga na protestach.
W pewien sposób tworzyła jej ten kapitał. Prawie 2 miliony PLN samo się nie zebrało tez

@justfootball W tym przypadku tak. Straciliby subwencje i było to w celu odzyskania części tych pieniędzy.
Nie zmienia to faktu, że każdemu trzeba patrzeć na ręce.

@lucas/catalan on nie broni Policji, tylko Platformy

@NaFazieHitman Poddaje się. Mój angielski nie jest niestety na poziomie C1 xD
O co dokładnie chodzi? Nie potrafię wyciągnąć wniosku z tego artykułu

@NaFazieHitman
To jest właśnie ciekawe skąd ma te dane.
Serio nie chce mi się wierzyć, by aż tak się ośmieszał i podawał totalnie z tyłka informacje. Na któreś z tych "wieści" musi mieć potwierdzenie i dowód.
Czysto na logikę.

Jeśli nie ma, to jest skończonym idiotą

@RomanHoffer ten Adam dziwny jest xD
Jakby się stresował przy Maji xD

@Bykunn Co do zasady się zgodzę. Nie wolno zabrać jednemu, by dac drugiemu.
Tutaj sytuacja jest inna.
Jest ultimatum. Albo spłacimy dług, albo bankrutujemy. Jeśli zbankrutujemy, to nic nie dostaniecie.
Nie zmienia to jednak faktu, jak kompetentny mieliśmy Zarząd xD
No i inna opcja, to sprzedaż piłkarzy. Bez tego się raczej nie obejdzie...

@YoNoEntiendoNada
Spisek to za duże słowo.
Użyłbym sformułowania "celowe działanie".
Uważam, że wychodzenie z założenia, że wszystko złe i dobre co się dzieje (protesty, manifesty, incydenty, akcje, czy afery) dzieje się samo z siebie, lub powołane jest "z dołu" okrawa o naiwność.
Ja po prostu szukam przyczyn danego zjawiska.
Podam przykład, który będzie, z racji Twoich poglądów, bliższy do zaakceptowania i zrozumienia.

Od lat twierdzę, że nie bez przyczyny pedofilia i hebefilia w KK jest ukrywana. Ktoś MUSI mieć w tym interes. Jeśli interes miałby szary kapłan...to co znaczy dobro tego kapłana? Nic.
Tu musiało iść znacznie, ale to znacznie wyżej, czyli do grupy decyzyjnej.
Krótko mówiąc - biskupi, arcybiskupi, kardynałowie a NAWET SAM PAPIEŻ.
Afera z Gulbinowiczem i Dziwiszem pokazuje, że to naprawdę grubsza sprawa.
Naiwnością jest twierdzić, że Władze nie wiedziały o tych incydentach, czy ogólnie mówiąc - o całym procederze.
Wiedzieli bardzo dobrze (jeśli nie, to tajne służby, policja i prokuratura delikatnie mówiąc z dykty) i oni też musieli mieć w tym jakiś interes...
Ciekawi mnie tylko jaki.

Widzisz. 10 lat temu też byś pomyślał, że szukam spisku? A jak widać wyszło na moje.
Kwestia znalezienia logicznych wniosków.

@czarek1988 Oczywiście, że zrozumiałem ironię. Ja bardziej przeszedłem w poważniejszy ton z powodu idiotów, którzy w taki sposób podchodzą, ale bez ironii.

@BarcaaVEB a ile testów? 45k pewnie

@Bykunn Bardzo trafne spostrzeżenie.
Najgorzej jest chyba szukać winnych tego, bo winni jesteśmy jako chyba gatunek ludzki.
Bardzo łatwo nam kierować osądy pod wpływem emocji. Politycy to wykorzystują i skłócają nas.
Ale nie tylko politycy, ale też działacze.
Zarówno homoseksualne osoby, jak i patrioci (odnoszę się do Twojego przykładu) mają jeden problem - na świeczniku są skrajne grupy, które psują odbiór całości...
Do tego dochodzi telewizja i internet oraz gazety, czyli szeroko pojęte media - podsycają nienawiść, złość, niechęć, obrazę, i wszystko co negatywne...
No a my jako społeczeństwo nie reagujemy.
Co więcej! Powszechna aprobata na to jest z naszej strony!
Wszak to my wybieramy polityków, czy media które oglądamy i czytamy...

@Ojciec5tkidzieci Bąkiewicz to stan umysłu. Wczesniej chyba był Kowalski. Z deszczu pod rynnę..

@Janiama o widzisz. To nie wiedziałem tego :)
Łatwo można dać się wprowadzić w błąd :P

@Mns21 o tym wczoraj pisałem jakoś późnym wieczorem.
Przypuszczałem, że mogły dochodzić prowokacje policyjne. Tak się to robi przecież, aby wywołać zamieszanie.
Przecież w mundurach nie będą atakować.

Bardzo poważna sprawa, bo przypomne - prowokacje policyjne są chyba zabronione? Chyba że coś mnie ominęło, ale Policjanci w cywilu nie mogą ot tak powodować rozrób xD

@Bykunn Mnie to zawsze bawi, jak lewaki bronią ataków lewicowych odłamów a prawaki ataków prawicowych odłamów.

Nie wiem...zagubiona gdzieś moralność i etyczność w tym wszystkim.

Przecież jak można usprawiedliwiać akty wandalizmu i bezsensownej agresji?

Swoją drogą "śmiesznie" wygląda całe to zajście z racą i mieszkaniem.

O ile raczej atak na Empik faktycznie był spontaniczny, to tutaj wygląda to na zaplanowaną akcje.
Skąd akurat na balkonach obok kamery TVP i TVN? xD
Dziwne strasznie. Oczywiście niespotykanym zbiegiem okoliczności spalone mieszkanie należało do przeciwnika Narodowców (jakieś spiny mieli).
No i jakby tego było mało - Bąkiewicz był na miejscu w chwili ataku xDD

Albo Narodowcy dogadali się z kim trzeba "pozwolimy na marsz, ale musicie zrobić to i to". Wszak w interesie Narodowców jest cały ten marsz. Politycznie ich wybija do góry.
No, albo była to prowokacja polityczna z drugiej strony barykady.

Nie wiem. Jakoś tak mało prawdopodobny wydaje mi się scenariusz spontaniczności zdarzenia tutaj.

@Bykunn Skłócenie społeczeństwa oraz pokazanie, że PiS radzi sobie z bandytami.

Swoją drogą ciekawi mnie jedno.
Mianowicie, czy faktycznie nie doszło do prowokacji na dzisiejszym marszu.
Często tak jest, że wysyła się tzw. "fałszywą flagę" po to by nastawić jednych na drugich i "wejść jako bohater".
Oczywiście nie wykluczam, że po prostu była grupka Narodowców, która to zaczęła. Jest wielce prawdopodobne, że tak było.
Nie wykluczam jednak tego, że Policja mogą "zainicjować" takie zajście w formie "punktu zapalnego". Bo to, że Narodowcy brali w tym udział, no to dość oczywiste. Im wiele nie trzeba, by poszli za tłumem ;)

Historia, bodaj z 2014 roku, pokazała, że Policja takich rzeczy potrafi dokonać.

Z plusów - Bosak (naczelny Narodowiec) potępił stanowczo zachowanie tych, co dokonali ataków i zaznaczył, że powinni oni ponieść odpowiedzialność.

@bartulek98 mi też nie działa xD
Jakieś 5 minut temu przestało.

@draxidox 2 pomieszczenia i przed sądem. W sumie 3 lokalizacja.
Henry Fonda...ech

Hahahahaha to Nojera zrobił xD

@IronSanHybrid Ależ oczywiście.
Skrajności są w znaczącej przewadze złe.
Tutaj tego dowód.
Skandaliczne zachowanie wielu ludzi.
Miłość nie górowała.

Polecam dzisiejszy odcinek Szymona z Wojny Idei.Powinno rozjaśnic czemu protesty i manifesty gdzie jest agresja słowna i fizyczna, to do niczego dobrego nie prowadzi.

Idziemy na meczyk!
Miłego wieczoru:)

@Persyfl Aha. Jeśli Organizatorów Marszu Niepodległości nazwać skrajną prawicą, to jak nazwać Organizatora protestów kobiety czyli organizację Strajk Kobiet?
Czyż nie skrajną lewicą?

@Persyfl Oczywiście, że aż takich nie było.
Były jednak akty wandalizmu. Niszczono auta, obrzucano kościoły jajami i kamieniami oraz zdewastowano pomniki i symbole narodowe.
Dodatkowo cały protest sam w sobie był niezwykle wulgarny

@IronSanHybrid niech oceni to sąd :)

Tak czy siak. Dziękuje za merytoryczną dyskusję. Super, że podałeś konkretny paragraf, bo ja aż tak obeznany w prawie nie jestem.

Tak czy siak.
Skandaliczne zachowanie tych ludzi
"niech płonie ta..."
No szok.
Dziwi mnie tylko zachowanie Policji. Od poczatku powinien być komunikat. "Będą incydenty, będziemy pacyfikować". Taki komunikat dzień przed i zmieniłoby to postać rzeczy.

@Persyfl Pokaż mi kogokolwiek tutaj broniącego tych, co dokonali aktu wandalizmu?
Każdy, czy z prawa, czy lewa potępia tego typu zachowania i na Marszach Niepodległości i na Strajku Kobiet. O USA nie mówię, bo tam skala znacznie większa tego zjawiska.

@IronSanHybrid
No dobrze. Ale co to zmienia?
To byli członkowie marszu, czy kto?
On zorganizował samochodowy rajd i jest kryty. Nikt kto nie jechał wtedy autem nie był uczestnikiem formalnym tego nielegalnego zgromadzenia. Ciężko nawet prawnie nazwać to zgromadzeniem. Bo czy zgromadzenie dotyczy osób w pojazdach?
Tutaj pole do interpretacji chyba jest.
Finalnie marsz był hybrydą rajdu i marszu.

Na moje nie może za to odpowiadać. No, ale może się myle.
Czekam na zawiadomienie do prokuratury i wyrok sądu zatem :)

@IronSanHybrid
(Panna lekkich obyczajów) Mać.

Tłumaczę jeszcze raz, ale teraz ciut inaczej.
On tego marszu formalnie nie zorganizował. Nie było pozwolenia z miasta, dlatego zorganizował rajd. Było to jednak "nieformalne i spontaniczne zgromadzenie". Nie ma nawet mowy o jakiejkolwiek odpowiedzialności za osoby (zwierzęta raczej) które się podpięły pod ten marsz.

Ale skoro tak, to niech w takim razie P. Lempart przeprosi publicznie za Antifę, która zaatakowała w Warszawie osoby na Marszu Kobiet.
Rozumiesz absurd tego o co się domagasz?
Jeśli ci ludzie (zwierzęta) szli by z innymi i nagle im odwaliło, bo nie wiem. Coś tam...Tu jestem w stanie zaakceptować, że JEŚLI MARSZ BYŁ LEGALNY i BYLI TO UCZESTNICY MARSZU, to ok.
Tutaj ani jeden, ani drugi punkt nie został spełniony.
Chociaż ja i tak wciąż uważam, że odpowiedzialność zbiorowa jest niedopuszczalna.
Jeśli mówimy o odpowiedzialności, to powinien ją wziąć:
a) idiota, który uszkodził mienie
b) Policja, która nie upilnowała tej hołoty.