michal26

@Persyfl No dlatego ja jestem przeciwnikiem ZUSu :)

@baczmus
"Zobacz ile żywności jedliśmy 500, 200, 100 lat temu :) Mniej? Bo było nas mniej. To już nawet nie potrzeba naukowych opracowań tylko czystej dedukcji. Jak mam w rodzinie syna to potrzebna mi jest na śniadanie jedna bułka. Jak mam 5 synów to potrzeba mi już 5 bułek. Kumasz."
Stary...bez urazy, ale tutaj totalnie nie masz racji! Dużo gorsza technologia była o uzysk ot chociażby z jedno ziarna pszenicy (i innych zbóż i roślin). Problemem było to, że proporcjonalnie tyle samo osób tworzyło kilka razy mniej pożywienia. Był ogromny problem z płodnością pól uprawnych.
Ot Jędrek z Zamku Chojnik bardzo ciekawie o tym opowiada.
Był tez problem z konserwacją jedzenia i picia, czy dostępem do wody pitnej, co utrudniało wiele procedur. Już nie mówię o chemikalniach i środkach do wzrostu roślin, co dziś jest nagminne.
Te środki niszczą niestety pszczoły. Dla pszczółek akurat im więcej pól uprawnych, drzew, krzaków i kwiatów, tym lepiej. Nie wiem w jaki sposób ludzie mieliby im to zabierać, jak dzisiaj raczej budujemy się w górę a nie w bok.
Fakt - dużo lasów wykarczowaliśmy, ale też zasialiśmy nowe. Oczywiście nie w takiej samej proporcji! Niestety.

@Bykunn
Nie będę zgrywał jakiegoś znawcę i profesora, natomiast nie możemy mówić, że mamy globalnie problem głodu i załóżmy jak dojdzie kolejny miliard ludzi, to nie przeżyjemy.
Gadanie o przeludnieniu jest już od wieków i mam wrażenie, że będzie przez kolejne setki lat. Głód występuje głównie w Afryce wschodniej i Azji południowej. Regionalnie też w Ameryce Południowej.
Mówimy oczywiście o głodzie jako zjawisku, bo regionalnie zawsze znajdzie się jakiś odsetek ludzi żyjących w ubóstwie i głodzie.
W Europie w ogóle nie ma tego problemu i długo nie będzie.

Prawdziwym problemem jest to, że pszczoły giną. To jest prawdziwy problem, bo to one zapylają rośliny i to dzięki nim mamy to co mamy. Jak wybijemy pszczoły to i dla miliarda ludzi zabraknie pożywienia.

Poza tym.
Technologia się rozwija. Zobacz ile żywności produkowaliśmy 500, 200, 100 lat temu, a ile obecnie :)

@Bykunn Mieliśmy większy problem głodu chociażby w XIV wieku, gdzie było nas ok. miliard.
Teraz jest nas 7 miliardów (zaraz 8 miliardów) i ponad polowa ludzkości nie ma problemu głodu.
Głód był i będzie. W krajach europejskich dawno nie ma problemu głodu, mimo że żyje nas więcej niż 600 lat temu.

A rozwiązanie jest proste - technologia. Mamy co raz to więcej sposób na pozyskiwanie żywności.

@Bobo25 100 miliardów oczywiście z dupy rzuciłem. Miejsca i zasobów jest multum.
Problem jest taki, że te zasoby są nierówno rozdysponowywane. Dlatego mamy problem głodu w Afryce, a w USA, czy Europie problem nadwagi z powodu zbyt dużej ilości jedzenia..

@klemens100
Nie rozumiem. Dzisiaj w Europie zachodniej marnuje się mnóstwo jedzenie. Problem głodu występuje głównie w Afryce i cały świat leje na to ciepłym moczem, co jest tragiczne i straszne.
W jaki sposób zwiększenie populacji ma wpłynąć na zwiększenie się głodu?
Kiedyś było znacznie mniej ludzi, a głód był na ogromnym poziomie...
Nie rozumiem tego wniosku logicznego, że im więcej ludzi, tym więcej głodu.

@Feliciana I sorry bardzo. Dostęp do antykoncepcji na żałosnym poziomie? Serio? W KAŻDEJ pieprzonej aptece dostaniesz leki antykoncepcyjne, a w supermarkecie gumki.
Może jeszcze listonosz ma przynosić w zębach pakiet ruchacza na cały miesiąc? Oczywiście z naszych podatków? Już nie popadajmy w paranoję.
Przepraszam za uniesienie się, ale jak czytam takie dedukcje, to mną targa.

@Feliciana
Stary. Ja generalnie mam tak, że można mnie argumentami do wszystkiego przekonać.
To co Ty piszesz niestety jest turbo słabym argumentem i już piszę dlaczego.
Po pierwsze - mamy środki antykoncepcyjne. Oczywiście nie dają 100% pewności, ale jednak dają te 99,9%.
Po drugie - jeśli jednak to kobiecie nie wystarczy, bo w jakiś sposób nie jest gotowa na zostanie matką, to uwaga! Szokujące :D Może po prostu nie uprawiać seksu. Może warto wyjść poza sferę przyjemności i w końcu praktykować zasadę, że seks to przede wszystkim odpowiedzialność...
Po trzecie - zakładamy, że trudno. Nie pomyśleli, zaszła w ciążę. Facet odszedł, ona została z tym sama. W sumie nierzadki przypadek.
Teraz zobacz przed jakim wyborem stoimy.
Ludzkie życie vs. "nie stać mnie na to, by dziecko wychować".
I do mnie ten argument nie trafia. Mamy XXI w., mnóstwo pracy na rynku, mnóstwo pomocy samotnym matkom itd.
Ten problem (dylemat, a nie problem braku finansów) istnieje tylko dlatego, że kobiety nie chcą dziś brać odpowiedzialności za czyjeś życie (mówię ogólnikowo, ale wiadomo, że mam na myśli kobiety mające takie dylematy).
Odpowiedzialność jest wtedy, kiedy po prostu trzeba coś zrobić i koniec kropka. Tutaj widzę po prostu chodzenie na łatwiznę i chęć uniknięcia problemu.
O ile przy zagrożeniu życia, czy zdrowia, czy gwałtu - jasna rzecz. Kobieta MUSI mieć wybór, ale to co Ty piszesz, to doprowadzi (w sumie już doprowadza) do klęski człowieczeństwa. Już mamy pokolenie ludzi nieodpowiedzialnych, zadufanych w sobie, gardzących drugim człowiekiem i roszczeniowym.
Zezwolenie na pełną swobodę w tak ważnej dziedzinie spowoduje pogorszenie sytuacji.

Owszem. Wybór. Nie czyimś kosztem.

@SiSenior którego nie ma. Jest problem gęstości zaludnienia w niektórych rejonach świata, czyli w wielkich aglomeracjach. Pojedz do Chin. Oprócz gigantycznych miast masz połacie bez ludzi. Generalnie miejsca na Ziemi jest i dla 100 miliarda ludzi na spokojnie...kwestia ulokowania w odpowiednich miejscach.

@klemens100 No i co w związku z tym? :)
Są to są. Byłoby pewnie już 10 miliardów i nie widzę nic w tym złego. Nie mam zapędów jak Thanos by de populacji dokonywać xD

@busquets5 no jeśli są kobiety, które publicznie chwalą się, że dokonały rano ósmej aborcji, to jak mamy to traktować?
Niektóre chyba kupony mają zbierają na jakieś ciekawe nagrody, bo dla mnie to jest niepojęte, by traktować aborcję jako powód do dumy, a jest mnóstwo idiotek i Julek, które uważają to za szczyt technologiczny ludzkości...

To zwykłe pozbawienie życia płodu/człowieka i musi być traktowane jako ostateczność i konieczność a nie jak pieprzony jakiś przywilej, czy "prawo wyboru".
O ile aborcja sama w sobie jest złem koniecznym i jakimś osiągnięciem w medycynie i nie można jej wybić, bo uratowano tysiące kobiet, to podejście społeczne do tego tematu moim zdaniem świadczy o upadku moralności gatunku ludzkiego...

Dla mnie liczba MILIARDA aborcji, czyli w skali świata zapewne kilka miliardów, to jest wręcz niewyobrażalne. Przecież 99% tych płodów mogło normalnie funkcjonować i byśmy mieli kilka miliardów więcej ludzi.
Ech.

@MESSIah16 a potem "ale jak to nie ma kto pracować na moją emeryturę!" xD
Nigdy nie zrozumiem już chyba fenomenu aborcji. O ile jako zabieg ratujący życie, czy zdrowie - jak najbardziej, ale jak antykoncepcja, to już przerasta moje podejście do tego świata i ludzkości..
No, ale w sumie gorsze rzeczy ludzkość robi, więc nie powinienem się temu dziwić.

No to Niemcy uratowali Brzęczka xD

Swoją drogą...kiedy ostatnio w meczu Hiszpanii był tylko 1 gracz Barcelony? I to Roberto...

@Abominacja problem z Krzysiem jest taki, że fajny ziomek, ale wyuczył się nie tego co trzeba xD

@Kusco15 Proponuje w tym miejscu zrównianie ojcowskiego z macierzyńskim oraz możliwość wygrywanie 50/50 w sądzie praw do dziecka.
Przy okazji możnaby wspomnianą emeryturkę do tego samego wieku zrobić oraz koniecznie wszelkie limity podnoszenia towarów, czy czasy kwalifikacyjne - również zrównać.

A tak zupełnie poważnie.
Już Szymon z Wojny Idei genialnie wypunktował całą tą walkę o równouprawnienie.

@Colon Korwinista w mordę strzelił xD

@macio_944
Gdzie Hołownia Ci uwolni gospodarkę?
Zdecydowanie Hołownia jest Socjal Demokratą.
Moim zdaniem są 2 wyjścia - Albo Konfederacja złagodzi swój światopogląd (co się raczej nie stanie), albo dalej mieć nie będziemy prawdziwej liberalnej partii.
Neutralna światopoglądowo i liberalna gospodarczo. Marzenie.
Nikt się jednak na to nie zdecyduje, bo wybory wygrywa się światopoglądem. Jak jesteś neutralny, to jesteś nijaki. PATRZ PSL.

Nowoczesna miała szansę, ale miała debili jako posłów i naczelnego idiotę, czym Petru (serio to był kretyn i z czystym sercem to mówię...).
No, ale w Polsce nie ma szans przebić się taka partia.

Dlatego wolę taką Konfę, bo przynajmniej o podatki zawalczą i uwolnią gospodarkę. A światopogląd i tak każdy ma swój..

@NaFazieHitman Czyli wiele wskazuje, że fałszerstwa miały miejsce i były raczej nagminne. Mogły zatem wypaczyć wynik.
Oj bardzo ciekawe. Trump nie popuści i będę miał bekę jak to wygra xD

@NaFazieHitman Czyli zaczynamy zabawę na całego.
No i na to liczę!

@NaFazieHitman czyli jak mniemam Zamieszania w Michigan i Nevadzie ciąg dalszy?

@Janiama ostatnie 3 mecze z kim? Jedyny dobry mecz z poważnym rywalem, to mecz z Włochami 0-0.
Z Holandią i Włochami na wyjeździe cudem nie przegraliśmy wyżej.
No, a Bośnia to mecze mocno przeciętne..

@MesQueUnClub96 Pochettino xD

O. Gulbinowicz nie żyje. A to jednak można mieć mieszane uczucie co do czyjejś śmierci.

@Geble No nigdy nie masz tej pewności.
No i też kwestia czy faktycznie te testy są rzetelne.
Poruszam tą kwestie, bo na Słowacji przeorano wszystkich i mają jakiś tam rezultat.

Ile kosztuje jeden test na koronawirusa? W sensie dla Państwa?

Zastanawiam się, czy nie warto zrobić każdemu Polakowi po 3-4 testy i będziemy mieli raz na zawsze informacje ile zakażonych jest w społeczeństwie.

Pomijam w tym miejscu, czy te testy są skuteczne, bo to inna kwestia..

@BarcaInfo skręcił kostkę w tym meczu

@barcelonaLM
Oj liczę na Francję, Niemcy, Włochy i Belgię. Prawdziwa uczta. W sumie Hiszpania zamiast Niemców też może być xD

Dlatego dobrze czasami obejrzeć takie turnieje, bo widać, jak wiele dobrego dało wprowadzenie VAR

@don'T.R.I.P.e o to właśnie pytałem :)
Jak najbardziej się z Tobą zgodzę ;)
Różnic zbyt wielkich nie ma.

To powodzonka życzę i samych ciekawych projektów :)