michal26

@Tomo1989 a Belgowie nie są odpowiedzialni? A Niemcy?

@YeastMoss ale z tego co mi wiadomo, to zbyt dużo chorych lekarzy i pielęgniarek nie ma. Moim zdaniem powinni pracować pomimo pozytywnego testu i dopiero przy objawach przestać pracować. A dzisiaj jeden pozytyw, to cały oddział na kwarantannie...przecież to jest główny powód paraliżu służby zdrowia.

@LucaBrasi To przede wszystkim Twoi bliscy muszą dbać o odporność. Zarazić mogliśmy też grypą wcześniej, więc wiesz. Jest dużo chorób. Grunt by nie dać się zwariować. Z koroną trzeba nauczyć się żyć. Do kwietnia też nie wiedziałem co to będzie ale dzisiaj o wiele bardziej spokojny i pragmatyczny jestem :)

@LucaBrasi oby tak pozostało :)

@Tomo1989 bo nie mieli obostrzeń? Do dzisiaj w metrze jeżdżą bez maseczek. Dzisiaj ile tam umiera osób, a ile w Polsce chociażby? O Francji, czy Włoszech nie mówię..

@Pogba będąc na kwarantannie 80% dostajesz. Jeśli zarabia 200 zł na dzień pracy, to przy pokryciu z ZUS za te 2 dni (pracodawca!) zapłaci nie 400 a 360 zł. No to 40 zł piechota nie chodzi

@Pogba kolego. 4 miliony Polaków jest już zakażonych. Zakazi się zdecydowana większość. Choruje na tą chorobę max 5% Polaków zakażonych. Gdyby każdemu zrobić teraz testy, to by wyszło, że juz mieliśmy, albo mamy koronawirusa w swoim organizmie.
Na logikę. Do końca życia mamy w tym chodzić? A potem co? W Kombinezonach?

@Chaoss no tak jest. Na bazie ponad 60 ekspertyz zrobiono wyliczenia. Dla Polski takie właśnie jest :) Czyli z 4 milionów Polaków zmarło 3000. Taki jest faktyczny obraz tej choroby.
Niestety bardzo cienka granica jest między "niczym" a przypadkami ciężkimi. Dużo jest tez przypadków objawów grupowych, które są mylone z Covidem

@arraco Ale to łatwo obliczyć. Na nasz kraj przypada śmiertelność 0,09% czyli mamy na ten moment ponad 4 miliony zakażonych. 4 MILIONY. Co 10 Polak zakażony.
No i w sumie wychodzi to co u piłkarzy. Tam wyszło bodaj 11 albo 13% czyli niemal dokładnie tyle co dla całego naszego narodu. Stanowski miał rację :)

@Tomo1989 Czemu oprócz Szwecji? Co jest nie tak w tym społeczeństwie? Pomijając, ze proimigracyjną politykę prowadzili, co im się czkawką odbiło..

@NaFazieHitman za tydzień może nie, ale w ciągu roku na pewno by umarli...włoski profesor się wypowiadał w tej kwestii. Głównie to osoby w stanie agonalnym lub bardzo ciężkim były.

@YoNoEntiendoNada zabrzmiało jakbyś negował ;) No, ale mniejsza..

Co do śmiertelności, to według WHO wynosi ona 0,09, a mediana swiatowa to 0,23%.
Dla Polski ten niecały jeden promil oznacza, że na 10000 ludzi umrze 9. To bardzo niski odsetek..Więc nie jest to do końca tak wielka śmiertelność :) Z tych 9 osób zapewne 8 jest po 70 roku życia, więc jak nie na to, to na coś innego umrą i tak.

@YoNoEntiendoNada Przecież każdy wirusolog powie Ci, że jest coś takiego jak odporność stadna i że społeczeństwo może jest nabyć xD
Co Ty za teorie tworzysz? Wymaga to tylko czasy. Szczepionki mogą jedynie przyspieszyć ten proces.

@Shapiro zależy jak liczyć. U Nas liczy się osoby ze współistnieniami, co jest błędem. Powinno się liczyć przypadki wyłącznie te, których śmierć spowodował koronawirus. Tych mamy koło 400 w Polsce. Nie wiemy jak w przypadku Szwecji tutaj jest...
No, ale dla zasady przyjmijmy te dane. I tak. Mają więcej zgonów, ale co z tego? Oni lekką ręką przejdą zimę, a u nas zgon na zgonie będzie. Do końca października nich dogonimy, a do końca roku prxrgonimy nie tylko o liczbę zgonów, a też o liczbę zgonów na milion mieszkańców..
Oni wolności nie stracili. My tak. I jeszcze ten brak odpowiedzialności dla urzędników i teraz dla lekarzy....no brawo

@IronSanHybrid ale jest też coś takiego, jak pieprzony szacunek. Niezależnie od tego, czy chodzimy, czy nie chodzimy do kościoła. Powinien zakończyć nabożeństwo i dopiero wtedy za aresztować.
Tak jak powyżej działała milicja za PRL.

@tobiasson92 Spora szansa, że głosowali na PiS. Jeśli tak - dobrze im tak. Jeśli nie - szkoda ludzi. Nikomu nic nie robią...

@Nihas nie pierwsza opinia profesora/doktora pulmonologa, wirusologa, że covid nie jest tak groźny jak go media malują..

No to od profesora, pulmonologa. Trochę faktów:

https://www.facebook.com/marcin.rola.5/videos/4733068533431272/

@HK23 ludzie umierali i umierać będą :)

@Sysia11 nie wiemy co by Platfusy zrobiły. Jakie ma to znaczenie? Gdybać nie można.
Wiem tylko, że raczej nie robili by takiej propagandy w TV. No, ale to też gdybanie.
Rządzi PiS i 100% ponosi odpowiedzialności, a konsekwencje powinni ponosić też ci (oczywiście adekwatne!) którzy na nich głosowali.

Oczywiście nie zachęcam, by głosować na PO. Zwłaszcza, że polityków PO powinien czekać jeszcze TS...

@bartekvisca Podziękujmy wszystkim, którzy pomagają Rządowi propagować ten cyrk.
Żal mi tylko osób, które nie głosowały na PiS i które jawnie protestują przeciwko temu co się dzieje. Reszta dostaje to na co zasługuje i czemu wtorują.

@sebasek99 o proszę. Dziękuję za wyjaśnienie :) Zawsze miałem problem z definicjami :)

Więc odwrócę pytanie. Czy kierowanie się empatią jest ZAWSZE czymś dobrym? Bo z Twojej (a raczej książkowej, jak mniemam) definicji wynika, że to coś wyłącznie dobrego i niosącego niemalże same korzyści.

@LucaBrasi Czyli co, bo nie w temacie?

Kiedy ostatnio oglądaliśmy TAKIGO Kubicę? Z 10 lat temu chyba. Brawo Robert! Oby dojechał a nawet powalczył o 2 lokatę.

@Encore tak. Zostało 22 minuty wyścigu

Kubica prowadzi w DTM :D

@sebasek99 Dlatego też piszę, ze kierowanie się emocjami to nie to samo co kierowanie się empatia.
Nie przedstawiłem tez logiki i empatii jako coś przeciwstawnego (choć tak mogło to zabrzmieć). Pytałem jedynie co jest ważniejsze (jeśli decyzja jest logiczna i empatyczna to nie ma problemu. Idealne połączenie - rzadko jednak tak jest) przy podejmowaniu decyzji.
Moim zdaniem logika nade wszystko. Jeśli według logiki jest wymagane twarde podejście, bo takie będzie najlepsze, kosztem empatii, to trzeba taką decyzję podjąć.
Są jednak ludzie, którzy nie podejmą takiej decyzji typu "nie zwolnię go, bo ma dzieci. Mimo że jest słabym pracownikiem, to nie mogę tak zrobić.."

@Peciak To tak jak ja. Ja też uważam, że logika najważniejsza.

@sebasek99 ależ oczywiście, że nie. Bardzo często jednak tak się dzieje. Często decydujemy się na coś, ponieważ widzimy kogoś, kto cierpi i dlatego chcemy mu pomóc.
Idealnym przykładem są cyganie. Zbierają hajs pod kościołem, choć wszelka logika mówi, by im nie dawać. A ludzie i tak dają...

Tak się zastanawiam nad jedną rzeczą.
Co według Was jest ważniejsze przy podejmowaniu decyzji?
Empatia, czy logika?
Empatia pozwala nam żyć przyjemniej. Dzięki niej świat ludzi, a także zwierząt, jest czymś wyjątkowym!
Empatia bywa jednak zgubna. Często decyzje podejmowane w emocjach są błędne i odbijają się czkawką.
Logika pozwala podejść na chłodno do tematu. Przeanalizować fakty takimi jakimi są. Dzięki logice można być znacznie bliżej prawdy, a zatem łatwiej rozwiązać problem. Jest to szczytowe osiągnięcie ewolucji człowieka.
Kierowanie się głównie lub wyłącznie logiką ma jeden podstawowy problem - mało kto tak robi, ponieważ wymaga to pewnego stopnia inteligencji. Max. 20% ludzi potrafi myśleć logicznie (spójrzcie na wyniki wyborów huehue). Sprawia to, że ludzie niechętnie słuchają i spędzają czas z takimi osobami. Prawda jest bolesna i tutaj jest problem podejścia "chłodnego" do tematu.

@ryba84 To Koronawirus miał Zlatana!