michal26
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Oleśnica
41 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@Rudi35 mniej umrze ludzi niż teraz..
Taka prawda
2
@Ricc Małpa byłaby lepszym premierem od socjalisty hehehe
No, ale niestety. Gołym okiem widzimy kretynizmy i to się nie skończy. Brawo Polacy. Jesienią zeszłego roku zgotowaliście nam taki los :)
0
@maroon nie nie. Ustawa nie ma takich mocy. Konstytucja jest ponad ustawą.
0
@NGTRX Postaram się odpowiedzieć na pytania.
Według WHO 70% prędzej czy później zachoruje.
Są tez głosy, że wirus rozpowszechnia się podobnie jak grypa.
Można zatem przypuszczać, że rocznie będzie chorowała podobna liczba osób i podobna liczba ofiar.
Oczywiście przebieg choroby jest nieznacznie cięższy. Bardziej atakuje płuca, niż grypa.
Jest też spora szansa, że nie będą to dodatkowe zakażenia. Zauważmy, że znacząco spadła liczba zachorowań na grypę. Od lutego diametralnie.
Mamy zatem zjawisko zastępowalności, co napawa optymizmem.
Zatem. Musimy się przyzwyczaić do tego, że przez kilka najbliższych lat (przyjmując scenariusz Szwedzki, który aktualnie jest najlepszy. Bardzo mało zachorowań jest obecnie), a przynajmniej 1-2 lata, sezonowo może umrzeć powiedzmy 10 tysięcy osób na Covid.
Warunkiem koniecznym jest jednak uspokajanie narodu i nie sianie paniki i strachu. W tym momencie jest taka propaganda, że ludzie przestają się zachowywać rozsądnie...
Dodatkowo nie może dochodzić do absurdalnych sytuacji w których lekarz z wirusem nie może leczyć. Serio? Powinni tylko objawowi nie leczyć.
Powodem paraliżu słuzby zdrowia i niektórych sektorów gospodarki jest publiczne straszenie wirusem, jako śmiercionośnej choroby na którą nie ma lekarstwa.
Rocznie półtora miliona osób choruje na grypę z czego jakieś 30% pewnie El Quattro bierze.
Jak widać nie paraliżuje to gospodarki.
A jeśli chodzi o respiratory. Bardziej skuteczna jest tutaj ponoć metoda tlenowa. Możliwe, że leczenie respiratorem jest błędnym pomysłem.
Jeśli.jednak słusznym, to można zawrzeć umowę taką jaką zawarł Trump. Z prywatnym producentem.
To co się dzieje, to jest paranoja. Setki tysięcy ludzi umrze przez brak pomocy medycznej. Oczywiście umrą nie tylko na Covid, ale przede wszystkim na raka, cukrzycę, choroby wieńcowe, udary, etc.
0
@maroon Nie masz racji.
Da się, ale muszą wprowadzić odpowiedni stan.
Czyt. Stan klęski żywiołowej
0
@YoNoEntiendoNada
Może po prostu nie chciało się niektórym czytać xD
No, ale tak poważnie. Posłuchajcie sobie co mówią profesorowie o odporności zbiorowej.
Z tych samych powodów dzieci nie powinno się trzymać pod kloszem, bo będą mniej odporne w przyszłości.
0
@NGTRX Odporność zbiorowa ma zalety długofalowe.
Gospodarka znacznie lepiej zniesie lockdown miesięczny niż takie lizanie się po jajkach kilka lat.
To raz. Dwa - trzeba zmienić podejście do osób zarażonych. Żadnych kwarantann. Lekarze mają leczyć, póki objawów nie mają.
Gospodarka jest bardzo złożona i chyba najgorsze dla niej, to wszechobecny strach i panika i takie powolne wbijanie szpilek.
1
@Nocturno No to, albo jest źle i robimy coś zgodnie z prawem, albo nie jest tak źle, więc po co restrykcje?
@maroon choćby rozszerzyć możliwości "nakazania" takich rzeczy jak maseczki.
Oprócz tego musi być wprowadzenie stanu klęski żywiołowej.
No, ale tego nie zrobią, bo nie ma z czego płacić odszkodowań
4
Oczywiście stanu klęski żywiołowej nie wprowadzą.
Wystarczy też zmienić chociażby ustawę z 2008 roku o epidemii...
Banda nieudaczników.
1
@NeroTFP Ej. Ale Ministerstwo w końcu zrobiło coś dobrze. Zamiast zakazywać - podpowiedziało co należy robić, by zwiększyć odporność. Chociaż to.
2
@barcelonaLM otóż to. Sam bym nosił, bo prawo jest prawem. Póki prawo jest po naszej stronie - korzystam z tego. Noszenie maseczki na dworze, to kretynizm.
2
@Mixtape debili nie brakuje. Zwłaszcza w kraju postkomunistycznym, gdzie nauczono ludzi zawiści do drugiego człowieka ;) Jak ma, to musiał ukraść! :D
0
@tristan87 To co? Teraz jakiś filmik z onkologii może damy?
Nauczmy się jednej rzeczy. Emocje w takich chwilach muszą pójść na bok, a zakrólować musi rozsądek.
Przez panikę i strach spadła wykrywalność nowotworów i chorób serca. Umrą przez to dziesiątki tysięcy Polaków do końca przyszłego roku. Także brawo. Straszmy ludzi dalej. Życie jest życiem.
Szkoda, że ludzie chorują na tą chorobę. Współczuje Im, ale takie jest życie.
A panu z filmiku życzę zdrowia. Oby wyszedł cało! Zachowajmy jednak rozsądek w tym wszystkim.
4
@prokofiew przy takim tempie poruszania się, to 25 czy 123 nie robi różnicy. Trochę pomyślunku. Jaka gęstość zaludnienia była w 1348 roku? Dżuma szalała mimo znacznie mniejszej gęstości. Powodem była oczywiście higiena, ale mniejsza.
Szwecja pokazała, jak należy walczyć. Norwegia będzie szła ich śladem. My też powinniśmy.
A osoby narażone (starsze, chore i o słabej odporności) powinno się izolować a same powinny zadbać o odporność.
Brawo Szwedzi
0
@viscajasiek
Branża IT zyskuje
Branża Farmaceutyczna - zyskuje
Branże Petrochemiczna - w dłuższej perspektywie zyskuje (mniej osób komunikacją - więcej autami)
Jeśli dojdzie do konfliktu - zyska branża militarna
Dodatkowo bardzo na tym wszystkim zyskały Chiny.
Nie twierdzę, że za wszystkim stoją "Iluminaty" etc., bo tak nie jest.
Naiwnym trzeba jednak być, by nie dopuszczać do siebie myśli, że rządzą magnaci, dla których władza i pieniądz znaczy wszystko. Kto ma pieniądz, ten ma władzę.
Jaka jest prawda, tego nie wiem.
Wypuszczenie takiego wirusa, to kwestia zapewne kilku, kilkudzieciesciu milionów. Wystarczy potem przekupić tych najbardziej wpływowych i machina idzie sama :)
Jeśli w gre wchodzą biliony, a raczej dziesiątki bilionów dolarów, to na łapówki nawet 500 miliardów przeznaczyć, to jest nic ;)
Ociera się o teorie spiskową i tak jest
Lubię dywagacje i równie dobrze może to być stek bzdur. Nie odrzucam jednak takiego scenariusza, bo ma jakiś tam (niezerowy) stopień prawdopodobieństwa.
Tutaj, w przeciwieństwie do chemitrails, czy płaskiej ziemi, masz wymierne korzyści.
0
@viscajasiek zakładasz, że politykom zależy na losach swoich Państw xD
Ja politykom nie wierzę.
Sprzedadzą wszystko. Nawet własną matkę.
Co to przekupić najważniejszych w Państwie?...
Przecież na kryzysach zarabiają najbogatsi. Gospodarka tak czy siak się odbuduje, a kasa w kieszeni pozostanje
0
Rozwalamy dzisiaj tę Bośnię...
Hercegowinę też :D
0
@Bartoso otóż to. Dlatego ja staram się słuchać obu stron. To zawsze jest jakiś tam gwarant, że jesteśmy w stanie, po analizie, dojść do logicznych wniosków i wyciągnąć jakąś "prawdę" ;)
Generalnie temat koronawirusa to temat bardzo złożony, wielowektorowy
0
@viscajasiek no, akurat w przypadku wirusów to mogą być korporacje Farmaceutyczne.
To jest przemysł warty biliony dolarów ;)
9
@Bartoso Czy możemy się słuchać profesorów i doktorów kwestionujących obecne podejście Państwa Polskiego do walki z epidemią wirusa Sars-Cov-2 czy nie?
5
@macio_944 ja podejrzewam, że wirusem chcą przykryć teraz temat rolników, bo się zrobił głośny.
Służba Zdrowia nie działała już wcześniej. Koronawirus nasila się wtedy, kiedy grypa sezonowa i mamy po prostu dodatkowego wirusa z którym trzeba walczyć :)
Nie bagatelizować, a mądrze walczyć. To co teraz mamy to jest kpina z całego narodu
0
@Ascend No paranoja jest.
Najlepsze jest to, że mandaty są nielegalne i Maowiecki wczoraj to przyznał na konwencie seniorów xD
7
@Majkel34 to jest tak komiczne, że aż szok XD
1
@Janiama jak coś, to na grypę dziennie, w sezonie, CHORUJE 10 koła ludzi ;)
Śmiertelność wg dr Basiukiewicza (kolega w wyższym poście przytoczył jego słowa) 0,15, czyli 1,5 razy wieksza niż sezonowa grypa.
Objawy oczywiście ciut gorsze, stad zapewne większa śmiertelność.
To nie pierwszy lekarz, który tak mówi, co daje do myślenia ;)
0
@against_modern_football
Brawo dla tego lekarza, że nie boi się mówić prawdy.
W końcu ktoś z jajami. Czekam, aż na dobre prof. Gut wróci, bo a marcu jeszcze mówił tak samo. Ostatnio też miał przebłyski
1
@Bobo25 no jest to przerażająca choroba niestety. Trafia jednak na nielicznych (na szczęście, bo wstępne rokowania były takie, że co dziesiątego człowieka zabije.
Szkoda, że nasze Państwo nie potrafi sobie z tym poradzić jak należy.
Jeśli jest tak źle, jak alarmują niektórzy lekarze, to powinniśmy natychmiast wprowadzić stan klęski żywiołowej na terenie całego kraju.
Jeśli natomiast nie jest tak źle jak mówi druga strona lekarzy (którzy też mają styczność z pacjentami), to coś tu nie gra i ktoś powinien zostać pociągnięty do Odpowiedzialności.
2
@NGTRX to zamknijmy na miesiąc cały naród i po sprawie...po co się ograniczać w bezpieczeństwie!
1
@Janiama jak śmiesz poddawać krytyce system walki rządu z koronawirusem. Ty antycoivdystyczna świnio xD
0
@IronSanHybrid badania krwi są "darmowe". Wystarczy mieć NFZ wykupione, czyli 99% ludzi ma w naszym kraju.
No ok. Nie wszyscy muszą mieć. To czemu nie powołać fundacje, która by się zaopiekowała starszymi?
Czemu nie pompowac pieniędzy w domy opieki, itp.?
Argument, że ktoś nie ma pieniędzy. No też nie trafiony. Pytanie co ta osoba zrobiła, by te pieniądze mieć?
Wiadomo - są różne sytuacje życiowe.
No i na koniec. Bierzemy pod uwagę tez przypadek, że paraliżując służbę zdrowia sprawiamy, że te same osoby nie mają dostępu do leczenia innych chorób w należytym poziomie?
Na moje wygląda to tak, że tradycyjnie pogorszamy sytuację mimo dobrych chęci...
0
@IronSanHybrid to można się nimi zaopiekować? Ja sam robię zakupy Dziadkom i Cioci, którzy nie powinni wychodzić. Naprawde nie rozumiem tych problemów.
W Polsce, jak i generalnie w większości krajów europejskich, zabieramy się do wszystkiego od tyłka strony xD