0

No i Arturito rozpoczyna xD

5

@Janiama No trudno się nie zgodzić z Tobą. O Jego poziomie w polityce świadczy chociażby to, że narobił tyle wałów, że to jest niepojęte. Był obecny w Magdalence i dostał kawałek tortu.
No i przy tym wszystkim NIKT MU NIC NIE UDOWODNIŁ. To jest niepojęte jakim genialnym jest graczem.
Nie lubię Go, uważam że powinien siedzieć za to co zrobił (ale nie pójdzie bo nikt mu niczego nie udowodni, a jest, słusznie, domniemanie niewinności), ale doceniam Jego umiejętności i inteligencję.

1

@Chakalaka Nie chce nic mówić, ale między "rozważyłbym" a "podpiszę" jest znacząca różnica.

1

@Hushovt Mi bliżej do konserwatysty aniżeli postępowca, natomiast na poglądy światopoglądu nie patrzę w taki sam sposób, jak na poglądy gospodarcze. Światopogląd w polityce służy bardziej gorącym dyskusjom, aniżeli realnym zmianom. W sprawach gospodarczych jest dokładnie na odwrót.
Poza tym światopogląd w polityce ma wpływ na mały % ludzi, a gospodarka na 100% populacji Polski.
Dlatego oddaje głos na partie wolnościowe gospodarczo. Jedyną taką jest Konfederacja i jedynym kandydatem, który reprezentuje te wartości i który będzie we wszystkich okręgach wyborczych jest Krzysztof Bosak.

3

@Katalonbar jest taka szansa. W drugiej II ważniejsze jest mniejsze zło. Wtedy to był Kaczyński, bo PO miało sejm i senat.

0

"Paździoch" nawet w filmie "Bogowie" zagrał wyjątkową mende xD

0

@Bykunn
No przecież geje są tak samo równe wobec prawa, jak osoby heteroseksualne xD
Ja też przecież nie mogę z mężczyzną zawrzeć związku małżeńskiego.
Mam wrażenie że w innej rzeczywistości żyjemy.

Powtorze. Nie widzę żadnego powodu dla którego Państwo powinno zalegalizować małżeństwa homoseksualne. Pomijając, że zgodnie z polską konstytucją małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.

0

@NGTRX Moim zdaniem nie masz racji. Głównym powodem dla którego Państwo wspiera małżeństwa są właśnie jego zdolności prokreacyjne. Pary w związkach małżeńskich częściej decydują się na dzieci.
W interesach banków są małżeństwa, dlatego częściej małżeństwa dostają kredyty, aniżeli zwyczajne pary.
No, ale co w interesie banku jest dobre, niekoniecznie w interesie Państwa ;)

0

@Bykunn a no to, że para heteroseksualna MOŻE mieć, a homoseksualna już nie. Nie mogą mieć RAZEM tych dzieci. Biologię mamy zaklamywać, czy jak?
Powtarzam. Z państwowego punktu widzenia nie ma żadnego interesu w zalegalizowaniu małżeństw homoseksualnych.
W przypadku małżeństw heteroseksualnych jest w skali całego narodu duże prawdopodobieństwo, że dzieci się będą rodzić, a to jest w interesie Państwa.

0

@NGTRX oczywiście, że się da. Testament jest ważniejszy od ustawowego dziedziczenia ;) W sądzie bez problemu uzyska się to, co jest napisane w testamencie (podpisanym notarialnie).

1

@Bykunn Oni mają taką możliwość dlatego że mogą mieć dzieci. Jedyny interes, jaki Państwo ma w instytucji małżeństwa to to, że mogą być z tego dzieci.

2

@Arkon Nie tytuły są ważne, ale poziom jaki dany gracz prezentuje. Nie było bardziej kompletnego koszykarza od LBJa. MJ miał większy wpływ na dyscyplinę. Był bezapelacyjnie najlepszym koszykarzem swoich czasów. Nastąpiło niejako przekazanie pałeczki.
Ale wracając. MJ oprócz umiejętności jest swego rodzaju symbolem. Stworzył erę. Był "tym pierwszym", który zrewolucjonizował koszykówkę. Nie tylko sportowo, ale i medialnie i społecznie.
LBJ natomiast jest po prostu wzorcem koszykarza. Szybki, silny, świetny technicznie, inteligentny, dynamiczny, mentalność na najwyższym poziomie, zdrowy tryb życia + biznesmen i osoba udzielająca się charytatywnie. 18 lat na najwyższym poziomie. Podobnie jak Messi, czy Federer.

7

@Mesi12 Co raz częściej zastanawiam się po co miałyby być małżeństwa jednopłciowe. Co zmienia ten jeden świstek?
Jeśli dziedziczenie jest problemem, to wystarczy notariusz. Jeśli wizyty w szpitalu, to wystarczy upoważnienie...
Wiele ludzi żyje, mieszka ze sobą, ma dzieci i to wszystko bez ślubu. Nie rozumiem tego problemu.

0

@tadzik447 przez otwór w ścianie :)

0

@tadzik447 16 metrów. Powiem szczerze ze nie wiem. 10 minut? Zależy jaka temperatura w pokoju i na zewnątrz

0

@Bykunn a radykalna lewica w postaci partii RAZEM, która jest członkiem Lewicy?
Z centrowych zostaje tylko PSL i KO.

0

@rasta212 Z obserwacji. Nie mówimy przecież o roślinach, tylko o normalnych niepełnosprawnych, jak głuchoniemi, ludzie bez reki, czy nogi, czy też z dużą wada wzroku. Już nie wspominam o tych pseudorencistach.
Mój wujek, mimo ogromnych problemów zdrowotnych (ma rentę dożywotnią), jako niepełnosprawny, spokojnie mógłby pracować. Ciocia zresztą to samo. Sama mówi, że wróci do pracy po chorobowym (ale ma jakąś tam niepełnosprawność).

0

@Europejczyk1980 A co z nimi było przez dziesiątki tysięcy lat?
Dzisiaj mamy fundacje, jest kościół. 90% niepełnosprawnych jest na tyle sprawnych, że może normalnie pracować. Robi się z nich niedorajdy i lituje się nad nimi. Nie tędy droga ;)

2

@Europejczyk1980 Co do światopoglądu - zgoda. Co do gospodarki. No nie do końca tak jest. Chcą im pomóc poprzez zmniejszenia obciążenia podatkowego oraz ułatwienie pozyskania pracy (mniej regulacji). Oprócz tego np. system Singapurski w służbie zdrowia, czy zmiana "prawa socjalnego", czyli brak jakichkolwiek zasiłków, czy innych plusów, też wpłynie na mentalność ludzi ubogich. Po prostu będą zmuszeni do pracy, bo inaczej nie będą mieli za co żyć. Zniknie ta chora patologia nierobów. Ubodzy odzyskają godność i dzięki takiemu prawu, odzyskają szansę na odbicie się od mentalnego dna.

0

@Ghotti Nope. Jakiś dziwny. PL0094572. Tak "zatytułowany" numer telefonu...oczywiście link do poczty, gdzie jest "zapłać" :)

0

@Ghotti też dostałem takiego SMS-a dzisiaj.
Zgłaszać takie coś na policje, czy jak?

10

@Ratamahatta małe sprostowanie. "Jeśli niszczyliby cudze mienie, to by strzelał".
To samo zresztą Policja powinna w USA, czy UK robić z "protestującymi" :)
A co do górników...zdelegalizować związki zawodowe. Jak dalej będą fikać, to prywatyzacja. Obok nauczycieli, ta grupa społeczna irytuje mnie chyba najbardziej. Wieczne narzekania, protesty i wymuszenia. Nierówne traktowanie.
Ta decyzja o 100% płatnym postojowym, to splunięcie nam Polakom w twarz.

4

@zadafcb "Opisz problemy mentalne, jakich nabawili się ludzie, którzy liczyli na to, że Rafał Trzaskowski załatwi im mieszkanie pod wynajem. Napisz dlaczego nie mają gdzie mieszkać." xD

0

@Bobo25 No to nie ma takiej partii. Nowoczesna jedynie zgrywała taką. Oni gospodarczo lipton. Światopogląd to typowy liberalizm.
Moim zdaniem bardziej istotne jest to, jaką mamy gospodarkę, dlatego wybieram Konfederacje. Zawsze lepsze to niż PiS i PO..

0

@Ratamahatta Jeśli ważniejsza gospodarka dla Ciebie, to Konfederacja. Jeśli ważniejszy światopogląd, to KO.

4

@Chwytliwy No tak. Oddaje się hołd Panowi. Dlatego ludzie klękają przed Bogiem na ten przykład. Wystarczyłby uścisk dłoni, przytulenie drugiego człowieka. Klękanie w tym przypadku ma jasny wymiar i jest to dość oczywiste. Rasizm i tyle

2

@zadafcb Dobrodzieju. Dzięki za przypomnienie :D
Raczej nie pije takowego, ale w piątek z kumplami FIFA, te sprawy xD krótko mówiąc, będzie pite xD

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

@puyol_presidend5 Ale nie dla tamtej społeczności.

0

@SHIBA Czemu 81?

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?