michal26

Pokaż mi osobę, która z pełnym przekonaniem powie "Belgia ma szansę wygrać MŚ". Na ulicy nawet 1 na 1000 jak się znajdzie, to szał. 99.9% ludzi wytypuje następujące kraje (nie licząc swojego kraju, który każdy typuje..): Brazylia, Niemcy, Francja, Hiszpania, Anglia a nawet Argentyna.
Dla mnie to nie jest faworyt. Uważam jednak, że to właśnie oni w tym roku wygrają MŚ. De Bruyne i Hazard w formie, plus dobra defensywa. To może się udać. Poza tym...mundial, to mundial. Tutaj rządzą inne prawa.

no tak. Bo trzeba pracować i dawać z siebie coś więcej niż tylko "chodzenie do roboty przez 8h". Znam kilkanaście osób, które zarabiają na tym. Jedni kilkaset złotych na miesiąc, inni kilka tysięcy a inni kilkadziesiąt. Jak się trafi do dobrego mlmu, z dobrym produktem i samemu się pracuje, to można osiągnąć bardzo wiele.
No, ale żyjemy w Polsce i niestety tutaj króluje myśl "czy się stoi czy się leży"..
Ale nie. Zapytam. Na jakiej podstawie twierdzisz, że to nie działa i nie warto w tym brać udział?

priv poszedł.

również wyślij. a priv

Marciniak chyba nie lubią VARu

Epika. Liryka, Obrona Albicelestes

no...jak całym obwodem przeszła, to ledwo ledwo.

Kto ogląda siatkówkę teraz, ten już wie jak będzie wyglądał VAR w LaLiga :D

no przecież napisałem, że kasa to kasa. Rozumiem Fife. Ubolewam jednak nad tymi zmianami.

no to po co kwalifikacje? Wiadomo, że nawet Brazylia-Argentyna nie zagwarantuje nam emocji. Moje zdanie jest takie, że na mundial powinny jechać najlepsze ekipy świata. Tendencja jest taka, by osłabiać poziom mundialu, na korzyść większej ilości drużyn. Kto co woli. Ja wole wyższy poziom. Ale zgodzę się, że emocje dopiero w razie pucharowej się zaczynają.

I teraz pomyślcie, że drużyn na mundialu będzie 48. Już teraz mamy mecze Iran-Maroko, czy Arabia-Egipt. Z całym szacunkiem, ale to nie są jakieś mega zespoły. To są finały MŚ! Z definicji powinni grać najlepsi...Uważam, że poważnie powinno się zastanowić, czy nie powinno być 24 zespoły. No, ale kasa kasą...

Cavani!! Ale jaka interwencja!

Epika, liryka, Suarez

na moje to Friedmann byłby zawsze za plecami El Pistolero i rzadko kiedy zamiast niego. No, ale to gdybynie.

Tak czy siak. Paco powinien zastępować Urugwajczyka. Oby tylko EV dawał mu te 20 meczów chociaż. Potrzebujemy kogoś konkretnego na skrzydło, do rozegrania oraz na środek obrony. Naturalnie musimy też się pozbyć szrotu z pomocy...z całym szacunkiem oczywiście

Coutinho a nie Messi. O jednego Messiego za dużo :D

Ja tam jestem zdania, że koniecznością na ten sezon, to jest sprowadzenie Arthura i Lengleta oraz sprzedaż Rafinhi, Gomesa, Vidala. Dodatkowo wypożyczenie Sampera i Miny. To są konieczności i bez tego ani rusz w sezon. Dobrze by było jednak wykonać także następujące ruchy transferowe: sprzedaż Denisa oraz Digne (obaj to dobrzy rezerwowi i sprzedaż tylko, jak ktoś zaproponuje dobrą kwotę, bądź jako opcja obniżenia zakupu kogoś do nas), zatrzymanie Paco, Marlona puszczenie na wypożyczenie, kupno kogoś z dwójki Thiago, Eriksen oraz zakup kogoś do ataku. Opcja skrzydło/środek. Te 2 pozycje musi ogarniać. Dodatkowo uzupełnienie składu 2-3 zawodnikami z rezerw. Najlepiej na każdą pozycję po jednym.

Zacznijmy od tego, że Griezmann NIE byłby zmiennikiem Suareza. To raz.
Na moje EV powinien bardziej zaufać Paco. Przecież to jest napastnik, jakiego nam trzeba. Godzi się z pozycją rezerwowego, ma umiejętności, jest bardzo skuteczny i jest w miarę młody. Na moje, to jest taki trochę David Villa (styl), lecz nie ten poziom jeszcze. Ma natomiast potencjał, by stać się napadziorem, który strzelać będzie ok. 30 goli w sezonie. Z takimi kolegami, to bez dwóch zdań.

Skonstruowałeś pytanie w taki sposób, jakbyś miał pretensje o to, że VAR został użyty. Na spalone nie ma VAR-u. Przynajmniej nic nie mówiono w tym temacie.

Co do siatkówki. Ok. Może teraz zmienili. Kiedyś jednak (3-4 lata temu) nie było tego przepisu a i tak korzystali, bo "logika".

ale co się czepiłeś tego VAR-u. Wyłapali, to wyłapali. Po co drążyć temat? Co innego, gdyby w drugą stronę było. Ale tu zadziałali tak, jak tego oczekiwali wszyscy.

w siatkówce TEŻ są przepisy, kiedy konkretnie można użyć Challengu. Nie ma tam bloku. Dlatego zgłasza trener dotknięcie siatki i przy okazji widać. Tutaj po prostu użyli rozumu a nie sztywnego przestrzegania przepisów.

Z tych samych powodów, dla których w siatkówce challange wyłapuje się to czy piłka dotknęła bloku czy nie. Formalnie tego nie ma. Po co szukać problemu tam, gdzie go nie ma?

I tak działa VAR proszę państwa! Gdyby nie VAR, to byłby rożny a tak Rosja zaczęła od rzutu wolnego po spalonym.

tak. Nazywa się Excel. Spokojnie typera możesz zrobić samemu. Excel googlowski ma to do siebie, że widać zmiany i raczej nie oszukasz. Przygotuj spotkania do typowania oraz znajomych i rób typy. potem się z sumuje.
My w liceum w zeszycie typowaliśmy. Mega zabawa

o której dyskusja będzie? Bo dzisiaj przegapiłem...

no TVP 1.

reakcja studia na "sam Ronaldo" - bezcenna :D

pomysł genialny.

Ja za to jestem skłonny ku dyskusji na temat z pozycji c. Zatem odpowiedz c)

nie nie nie. Kolega szymonweremozak podał nazwę tego czegoś :)

dokładnie o to mi chodzi! Dzięki

Jak się nazywa cieszynka, ruch..nie wiem jak to nazwać Chodzi o to coś, co ludzi wykonują po czymś "niesamowitym", co akurat udało im się wykonać. Polega na szybkim ruszaniu rąk na boki, przed i za sobą. Moda na tą cieszynkę nastała w tym roku. Tak przynajmniej zauważyłem. Ktoś coś?

nie ma doświadczenia. Zidane, też raczej nie miał nie?