"Kiedy Iñigo Martínez dołączał do Barçy wydawało się, że jest to jak najbardziej naturalny ruch. Doświadczony obrońca, który potrafi wyprowadzać piłkę, miał okazać się cennym ogniwem drużyny". Nie, ten transfer od początku był bezsensowny. Kontuzjowany zawodnik, który jest już po drugiej stronie rzeki, do tego po długich urazach. Sens miała tylko dobra lewa noga, cała reszta już nie. Durny transfer jakich wiele w wykonaniu wątpliwej "Dumy Katalonii".
Jestem jak najbardziej za, by City pozyskało ich obu (choć nie wiem po co xD). Ani jeden, ani drugi nie jest transferem logicznym, racjonalnym oraz optymalnym dla Barcy w aktualnej sytuacji zarówno finansowej jak i kadrowej. Przy ograniczonych zasobach, warto postawić raz ale dobrze na młodszego zawodnika, choćby po to, by móc dłużej w czasie rozciągnąć amortyzację i/lub ewentualnie spieniężyć zawodnika. Każdy zawodnik 27+ pozbawia już Barcę szansy na odzyskanie pieniędzy.
Oho, Laporta zarządził, by media zaczęły już szkalować Nico i jego transfer... Czyli z rozsądnego transferu nici. Przyjdzie byle kto z polecenia znajomych prezydenta. Taki zapewne czeka nas los...
Z Championship, na LS tylko Crysencio Summerville. Nie jakoś przesadnie drogi, wciąż młody mogący stanowić alternatywę dla Nico z całkiem niezłym sezonem za sobą. Zamiast brać kota w worku wyjątkowo wziąłbym kogoś, kto już ma jakieś doświadczenie.
@Pyrzo_Barca Figę prawda. Roberto odnajdywał się "dobrze" na każdej pozycji, gdzie go posłali, ale nie widzę to miłośników jego gry, ani orędowników, by na jego profilu oprzeć szkolenie młodzieży. Dobry zawodnik obskoczy Ci 2/ max 3 pozycje, tak by nie było straty na jakości, choć to w tej domyślnej będzie się czuł najlepiej. Felix to cofnięty napastnik, nie napastnik, nie skrzydłowy. Cofnięty napastnik, a z czasem może stać się wraz z wiekiem kimś bliższym "10". Potrzebuję typowego napastnika, potrzebuję skrzydłowych. Można go rzucić na boki pomocy lub skrzydła, ale nie będzie tam w pełni sobą. Piłkarza zawsze trzeba wpiąć do większej całości, do systemu. Jeśli przy planowaniu kadry nie masz już planu na system, to błędnych transferów będzie masa. U nas jest odwrotnie. Pod płaszczykiem stylu Barcy, którego już nie ma, bierze się zawodników niekoniecznie pasujących, grających domyślnie w innych ustawieniach i liczy się, że nazwiska dadzą radę, że to wystarczy.
Zawodnik momentów. Kilku, może kilkunastu max. Piłkarsko zawodnik od dostania się do 1 zespołu wyraźnie za słaby do pomocy, później z konieczności przemianowany na prawą obronę, przez co nie był ani bardzo dobrym pomocnikiem, ani obrońcą. Był za to zapchajdziurą, multitoolem dla I zespołu, w miarę przydatnym tam, gdziekolwiek brakowało z różnych powodów typowego na tę pozycję zawodnika. Pozostaje mieć nadzieję, że Casado przebije Roberto pod kątem potencjału i wniesie do I zespołu nie tylko cechy Roberto, ale może coś więcej. Czas najwyższy pożegnać się z Sergim (imo powinien był odejść lata temu), lepszej szansy już nie będzie.
@Pawel1985 Nie wydawanie pieniędzy to nie to samo, co zarabianie. Zaoszczędzimy jedynie na jego kontrakcie, ale to żaden zarobek. Zarobili byśmy, gdyby po amortyzacji udało się sprzedać go za jakieś pieniądze, 10-15 mln. Finalnie transfer na spory minus, bo ani zarobku na transferze, ani do końca nie został zamortyzowany. Słowem - strata.
@Sonda25 Kurcze, fajnie by było gdyby pary heteroseksualne również trzymały swoje dewiacje w domu, a nie chwaliły się tym na ulicach i miejscach publicznych ;) Jeśli ma być równość, to ma być RÓWNOŚĆ, a nie podwójne standardy.
Blade wygląda jakby już był przygotowany do sezonu, czego nie do końca można powiedzieć o Fatum, który nie miał urazu i cały sezon mógł się poprawić pod kątem fizycznym. Jeden ma silną motywację do walki. Drugi ma motywację by uważać się za nadal piłkarza z wielkim potencjałem na Barcę.
Tymczasem też Barca przyjmująca pieniądze od firmy z kraju, który jest absolutnie przeciwko idei celebrowanej przez FCB xD Męczą mnie już te puste gęsty, nie tylko związane z problematyką równości orientacji seksualnych. Ten świat stał się strasznie pusty, tandetny, nie transparenty, nudny i po prostu sztuczny.
Czy jego transfer byłby kosztownym ryzykiem, biorąc pod uwagę brak konkretnej pozycji? Tak. Czy jest to transfer konieczny? Nie. Czy transfer Olmo jest okazją rynkową? Nie. Krótko mówiąc - idiotyczny pomysł, świetnie pasujący do obecnej dyrekcji sportowej oraz prezydenta :)
@Czarny_ck Dawno nie widziałeś mądry Chelsea. Tak, kupują hurtem, ale niemal wszyscy od przejęcia przez Amerykanów nie skończyli 22/23 lat. Kadra jest jedną z najmłodszych w całej Anglii. Boehly stawia na projekt długoterminowy oparty na młodzieży, a że w I zespole Chelsea ma tylko Martineza oraz Broję, którego nie wiadomo czy sprzedadzą + kompletną wtopę Fofanę, to jest cień szansy, że szkoleniowiec Chelsea będzie w zależności od potrzeb żonglował napastnikami. Sezon w Anglii jest długi, rozgrywek sporo. Tam ma więcej okazji na granie, niż u Flicka, który pewnie będzie grał tylko na Lewego, bo Roque pewnie będzie wypychany na siłę (też debilna decyzja, raporty jasno wskazywały, że jest to zawodnik do budowy na kilka lat, tak jak Vinicius lub Rodrygo, ale nieee Barcelona nie potrafi być cierpliwa i budować młodych, mimo że Gaviego budowała od lat).
@Murazor Oj już bez przesady. Wielu z nich jest religijnych, wielu tego typu teksty daje pod publiczkę, tak jak nas w politykę społeczną wpłata się durne wątki religijne, które obiektywnie mogą szkodzić przyszłości społeczeństwa, demografii. Wplatanie tego typu haseł, by uargumentować swoje decyzje to u ludzi norma (durna jak sama ludzkość, ale norma). Jeśli wierzy lub chce wierzyć, że w Chelsea sobie poradzi - okej. Szkoda, że odchodzi, ale może dzięki temu kadra Hiszpanii zyska w przyszłości fajnego napastnika. Jeśli zawiedzie - trudno, przynajmniej coś tam na nim zarobiliśmy. Żałuję tylko, że nie dostał większej liczby szans, być może nawet by nie rozważał odejścia widząc, że jest dla niego miejce w I zespole.
@Lewandinho Hiszpania to stan umysłu, u nich prawo reguluje kwestię klauzul - nie da się ich wyłączyć z kontraktów. Niestety są obowiązkowe - takie prawo :/
@Lewandinho Jest coś takiego jak UMOWA oraz KARY UMOWNE. Nike głupie nie było i przy przedłużaniu współpracy z najważniejszymi swoimi umowami sponsorskimi wlepiają takie kary, że jedyną opcją jest poczekanie do końca umowy, a ta jest jeszcze ważna przez 4 lata. Jeśli Barca na polu sponsora technicznego chce na już dostać lepsze pieniądze, to biorąc powyższe pod uwagę, jedyną opcją pozostaje Nike. W Barcelonie może i by chcieli dać sobie spokój, ale z Nike nie ma tak łatwo, są trochę zakładnikami własnej polityki.
Opcje pokroju 30 mln nie istnieją dla Barcy, wszystko inne to typowy medialny ściek dla podbicia wyświetleń. Hiszpańska prasa sportowa naprawdę jest tragiczna, że też w Hiszpanii ktokolwiek to jeszcze kupuje...
@Cule Jasne, tak będzie XD Pewnie, że kontrakt z Nike będzie zbawienny, pewnie, że bez sprzedaży zawodników uciągniemy kontrakt Haalanda XD Pora wytrzeźwieć ;)
@Joopiter Nie zakładam, że Laporta i jego ludzie czegoś się nauczą - to ludzie nie dopasowani do potrzeb klubu, nieprofesjonalni. Mama nadzieję, że ich następcy wyciągną wnioski na przyszłość. Co do robienia wszystkiego na już w interesie klubu, to zbyt długo byłem świadkiem wyczynów Barcy oraz jej ślamazarnego tempa działania, by wierzyć w to, że: a) Barca znajdzie kupca już teraz na Araujo lub De Jonga, b) Barca przekona oferenta do swoich oczekiwań, c) Barca przekona zawodnika do odejścia bez wszelkich zaległości (jeśli takowe są, a często są), d) Barca będzie miała konkretny plan na kadrę po transferze i nie będzie zachowywać się na rynku jak indyk bez głowy. Mimo wszystko odejście z Barcy dla zawodników jest dużo wygodniejsze, gdy Barca nie ma pozycji negocjacyjnej, a poczekanie do max roku przed końcem umowy da Araujo oraz De Jongowi olbrzymie pole manewru (De Jong nigdy nie będzie w topce pomocników grając w Barcelonie, Araujo poniżej pewnego poziomu nie schodzi odkąd dołączył do I zespołu, nawet pomimo kontuzji). Fajnie, gdyby Barca coś na nich zarobiła, ale realnie patrząc na sytuację, casus Barcy, nie sądzę aby coś miało się w Blaugranie pod kątem schematu postępowania zmienić.
@Joopiter Historia pokazuje, że piłkarze gotowi są poczekać, by ułatwić sobie odejście i jeszcze coś z tego wyciągnąć zarówno od poprzedniego klubu (pensja) jak i następnego (wyższy bonus za podpisanie kontraktu przy odejściu za darmo). Wiesz, łatwiej jest odejść za darmo, niż znaleźć klub który zapłaci za Ciebie te 80-100 mln jakich Barca oczekuje. Tak naprawdę klub nie wiele będzie w stanie zrobić. Jeśli jesteś dobry, to grać Ci nie zabroni, bo nie może sobie na to pozwolić. Jego nie chce zaproponować wyższej pensji, którą obiecał przy poprzednim przedłużeniu, to będzie sobie tylko pluć w brodę - coś za coś (nie ma obiecanej pensji, nie ma profitów z transferu). To tylko pokazuje, że Barca nadal jest daleko w tyle pod kątem profesjonalizmu i planowania swoich ruchów kadrowych oraz kontraktowych. Jeśli te obetnice Barcy są prawdziwe a'propos Araujo, to wolę, żeby Barca się na tym przejechała a De Jong z Araujo odeszli za darmo, bo tylko bolesne lekcje są w stanie czegoś ten klub nauczyć. Niestety taka jest smutna rzeczywistość FC Barcelony...
@mkl87 Nike ogólnie sporo już umów sponsorskich skasował, planują na tych umowach zaoszczędził koło miliarda dolarów pod modernizację i dostosowanie do nowej strategii. W piłce zmniejszą liczbę klubów sponsorowanych i skupią się nieco bardziej na futbolu kobiecym (bo ładnie wygląda pr-owo i jest tańszy). Nike przeczeka Barcę i narzuci swoje warunki. W sądzie zablokowali Barcelonie możliwość zerwania umowy, więc Puma odpadła. Jedna z kolejnych fars mających miejsce w klubie zarządzanym przez amatorów, partaczy i kolegów populisty Laporty. Już naprawdę nie chce się czytać więcej o tym klubie. Każdy kolejny artykuł przeczy poprzednim doniesieniom.
@Joopiter Pożyjemy, zobaczymy... Barca nie raz dawała d*** w zakresie transferów, przekonamy się, czy coś się zmieniło dopiero gdy temat transferu upadnie i wykrystalizuje się pozycja Faye w Barcelonie. Do tego czasu będę do Barcy sceptycznie nastawiony.
@barcelona22 Trofea to jedno. Weź pracuj tyle lat w takim burdelu jak Barca. Chaos wewnętrzny w klubie, wszystkie informacje z szatni wyciekają, prasa z dnia na dzień narzuca coraz to większą presję. Barca jako miasto może i jest okej, ale jako klub jest dosyć toksycznym miejscem pracy...
0
"Kiedy Iñigo Martínez dołączał do Barçy wydawało się, że jest to jak najbardziej naturalny ruch. Doświadczony obrońca, który potrafi wyprowadzać piłkę, miał okazać się cennym ogniwem drużyny". Nie, ten transfer od początku był bezsensowny. Kontuzjowany zawodnik, który jest już po drugiej stronie rzeki, do tego po długich urazach. Sens miała tylko dobra lewa noga, cała reszta już nie. Durny transfer jakich wiele w wykonaniu wątpliwej "Dumy Katalonii".
0
Jestem jak najbardziej za, by City pozyskało ich obu (choć nie wiem po co xD). Ani jeden, ani drugi nie jest transferem logicznym, racjonalnym oraz optymalnym dla Barcy w aktualnej sytuacji zarówno finansowej jak i kadrowej. Przy ograniczonych zasobach, warto postawić raz ale dobrze na młodszego zawodnika, choćby po to, by móc dłużej w czasie rozciągnąć amortyzację i/lub ewentualnie spieniężyć zawodnika. Każdy zawodnik 27+ pozbawia już Barcę szansy na odzyskanie pieniędzy.
6
Oho, Laporta zarządził, by media zaczęły już szkalować Nico i jego transfer... Czyli z rozsądnego transferu nici. Przyjdzie byle kto z polecenia znajomych prezydenta. Taki zapewne czeka nas los...
0
Z Championship, na LS tylko Crysencio Summerville. Nie jakoś przesadnie drogi, wciąż młody mogący stanowić alternatywę dla Nico z całkiem niezłym sezonem za sobą. Zamiast brać kota w worku wyjątkowo wziąłbym kogoś, kto już ma jakieś doświadczenie.
5
@Pyrzo_Barca Figę prawda. Roberto odnajdywał się "dobrze" na każdej pozycji, gdzie go posłali, ale nie widzę to miłośników jego gry, ani orędowników, by na jego profilu oprzeć szkolenie młodzieży. Dobry zawodnik obskoczy Ci 2/ max 3 pozycje, tak by nie było straty na jakości, choć to w tej domyślnej będzie się czuł najlepiej. Felix to cofnięty napastnik, nie napastnik, nie skrzydłowy. Cofnięty napastnik, a z czasem może stać się wraz z wiekiem kimś bliższym "10". Potrzebuję typowego napastnika, potrzebuję skrzydłowych. Można go rzucić na boki pomocy lub skrzydła, ale nie będzie tam w pełni sobą. Piłkarza zawsze trzeba wpiąć do większej całości, do systemu. Jeśli przy planowaniu kadry nie masz już planu na system, to błędnych transferów będzie masa. U nas jest odwrotnie. Pod płaszczykiem stylu Barcy, którego już nie ma, bierze się zawodników niekoniecznie pasujących, grających domyślnie w innych ustawieniach i liczy się, że nazwiska dadzą radę, że to wystarczy.
11
Zawodnik momentów. Kilku, może kilkunastu max. Piłkarsko zawodnik od dostania się do 1 zespołu wyraźnie za słaby do pomocy, później z konieczności przemianowany na prawą obronę, przez co nie był ani bardzo dobrym pomocnikiem, ani obrońcą. Był za to zapchajdziurą, multitoolem dla I zespołu, w miarę przydatnym tam, gdziekolwiek brakowało z różnych powodów typowego na tę pozycję zawodnika. Pozostaje mieć nadzieję, że Casado przebije Roberto pod kątem potencjału i wniesie do I zespołu nie tylko cechy Roberto, ale może coś więcej. Czas najwyższy pożegnać się z Sergim (imo powinien był odejść lata temu), lepszej szansy już nie będzie.
0
@Pawel1985 Nie wydawanie pieniędzy to nie to samo, co zarabianie. Zaoszczędzimy jedynie na jego kontrakcie, ale to żaden zarobek. Zarobili byśmy, gdyby po amortyzacji udało się sprzedać go za jakieś pieniądze, 10-15 mln. Finalnie transfer na spory minus, bo ani zarobku na transferze, ani do końca nie został zamortyzowany. Słowem - strata.
1
@Sonda25 Kurcze, fajnie by było gdyby pary heteroseksualne również trzymały swoje dewiacje w domu, a nie chwaliły się tym na ulicach i miejscach publicznych ;)
Jeśli ma być równość, to ma być RÓWNOŚĆ, a nie podwójne standardy.
0
Blade wygląda jakby już był przygotowany do sezonu, czego nie do końca można powiedzieć o Fatum, który nie miał urazu i cały sezon mógł się poprawić pod kątem fizycznym. Jeden ma silną motywację do walki. Drugi ma motywację by uważać się za nadal piłkarza z wielkim potencjałem na Barcę.
0
@ViscaBarca123 Etymologia etymologią, symbole lub frazy z czasem również zmieniają swoje znaczenie w miarę upływu czasu.
1
Tymczasem też Barca przyjmująca pieniądze od firmy z kraju, który jest absolutnie przeciwko idei celebrowanej przez FCB xD Męczą mnie już te puste gęsty, nie tylko związane z problematyką równości orientacji seksualnych. Ten świat stał się strasznie pusty, tandetny, nie transparenty, nudny i po prostu sztuczny.
4
@Bogan To jego nie pierwszy i nie ostatni błąd. Gorzej, że teraz trzeba będzie tę historię ciągnąć prawdopodobnie do końca kontraktu Fatiego.
0
Może dogadamy się z Olimpiacosem :D
7
Czy jego transfer byłby kosztownym ryzykiem, biorąc pod uwagę brak konkretnej pozycji? Tak.
Czy jest to transfer konieczny? Nie.
Czy transfer Olmo jest okazją rynkową? Nie.
Krótko mówiąc - idiotyczny pomysł, świetnie pasujący do obecnej dyrekcji sportowej oraz prezydenta :)
0
@Czarny_ck Dawno nie widziałeś mądry Chelsea. Tak, kupują hurtem, ale niemal wszyscy od przejęcia przez Amerykanów nie skończyli 22/23 lat. Kadra jest jedną z najmłodszych w całej Anglii. Boehly stawia na projekt długoterminowy oparty na młodzieży, a że w I zespole Chelsea ma tylko Martineza oraz Broję, którego nie wiadomo czy sprzedadzą + kompletną wtopę Fofanę, to jest cień szansy, że szkoleniowiec Chelsea będzie w zależności od potrzeb żonglował napastnikami. Sezon w Anglii jest długi, rozgrywek sporo. Tam ma więcej okazji na granie, niż u Flicka, który pewnie będzie grał tylko na Lewego, bo Roque pewnie będzie wypychany na siłę (też debilna decyzja, raporty jasno wskazywały, że jest to zawodnik do budowy na kilka lat, tak jak Vinicius lub Rodrygo, ale nieee Barcelona nie potrafi być cierpliwa i budować młodych, mimo że Gaviego budowała od lat).
0
@Murazor Oj już bez przesady. Wielu z nich jest religijnych, wielu tego typu teksty daje pod publiczkę, tak jak nas w politykę społeczną wpłata się durne wątki religijne, które obiektywnie mogą szkodzić przyszłości społeczeństwa, demografii. Wplatanie tego typu haseł, by uargumentować swoje decyzje to u ludzi norma (durna jak sama ludzkość, ale norma). Jeśli wierzy lub chce wierzyć, że w Chelsea sobie poradzi - okej. Szkoda, że odchodzi, ale może dzięki temu kadra Hiszpanii zyska w przyszłości fajnego napastnika. Jeśli zawiedzie - trudno, przynajmniej coś tam na nim zarobiliśmy. Żałuję tylko, że nie dostał większej liczby szans, być może nawet by nie rozważał odejścia widząc, że jest dla niego miejce w I zespole.
3
@Lewandinho Hiszpania to stan umysłu, u nich prawo reguluje kwestię klauzul - nie da się ich wyłączyć z kontraktów. Niestety są obowiązkowe - takie prawo :/
0
@Dari0G Raczej nie pionowa a pochyła. Kierunek się zgadza :)
0
@Lewandinho Jest coś takiego jak UMOWA oraz KARY UMOWNE. Nike głupie nie było i przy przedłużaniu współpracy z najważniejszymi swoimi umowami sponsorskimi wlepiają takie kary, że jedyną opcją jest poczekanie do końca umowy, a ta jest jeszcze ważna przez 4 lata. Jeśli Barca na polu sponsora technicznego chce na już dostać lepsze pieniądze, to biorąc powyższe pod uwagę, jedyną opcją pozostaje Nike. W Barcelonie może i by chcieli dać sobie spokój, ale z Nike nie ma tak łatwo, są trochę zakładnikami własnej polityki.
8
Nie wiem, co biorą w zarządzie, że od tylu lat są "pozytywnie nastawieni", ale też to chcę :) Kurcze, towar musi być pierwsza klasa XD
0
Mistrzowie negocjacji XD
Więcej takich transakcji, niech socios zobaczą jaki los zgotowali klubowi xD
0
Opcje pokroju 30 mln nie istnieją dla Barcy, wszystko inne to typowy medialny ściek dla podbicia wyświetleń. Hiszpańska prasa sportowa naprawdę jest tragiczna, że też w Hiszpanii ktokolwiek to jeszcze kupuje...
0
Kurcze i nadal cisza. Czyżby mokry sen wielu miał się nie ziścić? XD
3
@Cule Jasne, tak będzie XD Pewnie, że kontrakt z Nike będzie zbawienny, pewnie, że bez sprzedaży zawodników uciągniemy kontrakt Haalanda XD Pora wytrzeźwieć ;)
0
@Joopiter Nie zakładam, że Laporta i jego ludzie czegoś się nauczą - to ludzie nie dopasowani do potrzeb klubu, nieprofesjonalni. Mama nadzieję, że ich następcy wyciągną wnioski na przyszłość. Co do robienia wszystkiego na już w interesie klubu, to zbyt długo byłem świadkiem wyczynów Barcy oraz jej ślamazarnego tempa działania, by wierzyć w to, że:
a) Barca znajdzie kupca już teraz na Araujo lub De Jonga,
b) Barca przekona oferenta do swoich oczekiwań,
c) Barca przekona zawodnika do odejścia bez wszelkich zaległości (jeśli takowe są, a często są),
d) Barca będzie miała konkretny plan na kadrę po transferze i nie będzie zachowywać się na rynku jak indyk bez głowy.
Mimo wszystko odejście z Barcy dla zawodników jest dużo wygodniejsze, gdy Barca nie ma pozycji negocjacyjnej, a poczekanie do max roku przed końcem umowy da Araujo oraz De Jongowi olbrzymie pole manewru (De Jong nigdy nie będzie w topce pomocników grając w Barcelonie, Araujo poniżej pewnego poziomu nie schodzi odkąd dołączył do I zespołu, nawet pomimo kontuzji). Fajnie, gdyby Barca coś na nich zarobiła, ale realnie patrząc na sytuację, casus Barcy, nie sądzę aby coś miało się w Blaugranie pod kątem schematu postępowania zmienić.
6
Biedne media nie mają pożywki z Flicka xD
0
@Joopiter Historia pokazuje, że piłkarze gotowi są poczekać, by ułatwić sobie odejście i jeszcze coś z tego wyciągnąć zarówno od poprzedniego klubu (pensja) jak i następnego (wyższy bonus za podpisanie kontraktu przy odejściu za darmo). Wiesz, łatwiej jest odejść za darmo, niż znaleźć klub który zapłaci za Ciebie te 80-100 mln jakich Barca oczekuje. Tak naprawdę klub nie wiele będzie w stanie zrobić. Jeśli jesteś dobry, to grać Ci nie zabroni, bo nie może sobie na to pozwolić. Jego nie chce zaproponować wyższej pensji, którą obiecał przy poprzednim przedłużeniu, to będzie sobie tylko pluć w brodę - coś za coś (nie ma obiecanej pensji, nie ma profitów z transferu). To tylko pokazuje, że Barca nadal jest daleko w tyle pod kątem profesjonalizmu i planowania swoich ruchów kadrowych oraz kontraktowych. Jeśli te obetnice Barcy są prawdziwe a'propos Araujo, to wolę, żeby Barca się na tym przejechała a De Jong z Araujo odeszli za darmo, bo tylko bolesne lekcje są w stanie czegoś ten klub nauczyć. Niestety taka jest smutna rzeczywistość FC Barcelony...
1
@mkl87 Nike ogólnie sporo już umów sponsorskich skasował, planują na tych umowach zaoszczędził koło miliarda dolarów pod modernizację i dostosowanie do nowej strategii. W piłce zmniejszą liczbę klubów sponsorowanych i skupią się nieco bardziej na futbolu kobiecym (bo ładnie wygląda pr-owo i jest tańszy). Nike przeczeka Barcę i narzuci swoje warunki. W sądzie zablokowali Barcelonie możliwość zerwania umowy, więc Puma odpadła.
Jedna z kolejnych fars mających miejsce w klubie zarządzanym przez amatorów, partaczy i kolegów populisty Laporty.
Już naprawdę nie chce się czytać więcej o tym klubie. Każdy kolejny artykuł przeczy poprzednim doniesieniom.
0
@Joopiter Pożyjemy, zobaczymy... Barca nie raz dawała d*** w zakresie transferów, przekonamy się, czy coś się zmieniło dopiero gdy temat transferu upadnie i wykrystalizuje się pozycja Faye w Barcelonie. Do tego czasu będę do Barcy sceptycznie nastawiony.
2
@barcelona22 Trofea to jedno. Weź pracuj tyle lat w takim burdelu jak Barca. Chaos wewnętrzny w klubie, wszystkie informacje z szatni wyciekają, prasa z dnia na dzień narzuca coraz to większą presję. Barca jako miasto może i jest okej, ale jako klub jest dosyć toksycznym miejscem pracy...