@KibicBarcy84 Plus jest 27-letnim dzieciakiem rozwalającym szatnię od środka, dużo mniej przykładającym się do gry obronnej, co chwile nurkując za byle kontakt... Wolę pracusia Antka niż princessę Naymara ;)
@Mad92 Griezmann najlepiej gra, kiedy ma obok siebie typowego napastnika. W 4-4-2 z Costa w ataku był najlepszy. Costa zajmował obrońców, albo czaił się na linii, podczas gdy Griezmann cofał się i tworzył akcję. Sam zresztą często mówił, iż dla niego gole nie są najważniejsze ("9" by tak nie powiedziała). Wielu piłkarzy strzela, drybluje, asystuje, walczy o piłkę. Suarez pomimo niezłej gry kombinacyjnej, jest typowym łowcą bramek, świetnie grającym bliżej bramki przeciwnika, dobrze czującym się w polu karnym. Griezmann jest "wielofunkcyjny", ale jeśli został sprowadzony z myślą o zastępowaniu El Pistolero to ktoś w klubie odrobinę położył sprawę...
@Tatazolwinia Historia mówi, iż wypożyczenia produktów La Masii poza Barcelonę w zdecydowanej większości nie przynosiły niczego dobrego. Sytuacja niewątpliwie jest problematyczna. Alenia nie przypomina typowego pomocnika Barcelony, mówiło się o nim jako "hybrydzie" Xaviego i Iniesty, lecz śmiem w to wątpić. Może przez tą "wyjątkowość " uda mu się poza Barceloną...
@NaFazieHitman Pomijając poziom PS, trudno się z taką retoryką nie zgodzić. Neymar raczej do 32 roku życia wybitnie grać nie będzie, a i ten stan kostki nie daje gwarancji wieloletniej, regularnej gry. Większość zwolenników patrzy przez pryzmat "magii" Neymara, jego techniki, medialności (która marketingowo może się przydać, lecz PR dla Neymara nie jest za korzystny= można się wkopać na minę), tego jak kiedyś było z MSN. Chyba mało kto zwraca uwagę na to, że od tego czasu sporo się w MS zmieniło... Klub MUSI planować przyszłość po Messim, a Neymar na pewno nie będzie liderem zespołu (prócz umiejętności i rozpoznawalności, w żadnym poprzednim zespole nim nie był). Niepokoi mnie za to ta determinacja kapitanie w sprawie powrotu Neya. Rozumiem przyjaźnie itp, ale klub musi stać ponad załatwianiem przenosin za status serdecznego kolego kapitana zespołu. Oby ktoś w zarządzie dalej sprzeciwiał się temu transferowi, a jeśli się da- wetował z innymi ten ruch.
Akurat tłok w środku pola to Barcelona ma od ładnych paru lat XD Alenia od dwóch lat wiedział jak jest. Widać Valverde ma swoje powody by na niego rzadziej stawiać. Mecz z Bilbao nie należał do najlepszych w jego wykonaniu (reszta ekipy również się nie wykazała), niemniej powinien otrzymać jeszcze trochę minut- może w kolejnych meczach się poprawi. Z tymi wychowankami to troszkę trudna sprawa. Każdy wie, że zawodnik jest młody i bez wielkiego doświadczenia, ale i tak oczekuje się od nich aby z miejsca szturmowali pierwszą 11. Być może miną lata zanim Alenia, Puig i inni na dobre przebiją się do pierwszego składu. Zobaczymy jak potoczy się sytuacja Alenii.
@filas_m media po prostu sporo zyskują na tej operze z Neymarem w roli głównej bo wciąż jest bardzo medialny =$$$. Zastanawia ta cisza z Messim związana :/
@zaba107 słaby argument dla niego XD Skoro ma kontuzje mięśniową, to lepiej dmuchać na zimne i wprowadzić Leo, gdy będzie na 110% wolny od kontuzji. Z Suarezem sprawa podobna (obaj po 30-stce, trzeba na tym etapie rozsądnie gospodarować ich zdrowiem i niepotrzebnie nie ryzykować ).
@MILOSZ_F22 Ja wolałbym nie brać byle kogo bez odpowiednich kwalifikacji. Staram się podejść do tego tak bezstronnie i w miarę na chłodno, jak to tylko możliwe. Ani Valverde nie darzyłem dobrymi, ani złymi uczuciami. Doceniam jego klasę i to, że złe wyniki nie są tylko jego winą - zawodnicy również w ostatnich półfinałach, skoro do nich pijemy, zawiedli, nie popisali się, nie wykazali żadnej własnej inicjatywy. Sonduje jednak możliwość zmiany szkoleniowca tylko i wyłącznie dlatego, że zależy mi na sukcesach Barcelony za te 5-10 lat. Aby to było możliwe, potrzebny jest zarówno trener jak i skład, który zapewni podstawy do odrodzenia nowej, silniejszej Barcelony (osobiście zakładam możliwość wystąpienia w najbliższej przyszłości 3-5 lat bez wielkich sukcesów w okresie przejściowym po Messim, stąd potrzebny jest trener, który "wychowa" sobie przyszłą kadrę).
@kielon93 Perez powoli porównywany jest do Pedro. Perez myślę, że też złapie trochę minut bo i bronią go statystyki. Ansu wprowadzałbym ostrożnie. Ma wielki talent, ale i 16 lat. Jeśli będzie szalał na skrzydle to może stać się celem bardziej doświadczonych rywali. Nie wiem jak się rozwiną, ale na pewno mogą stanowić wartościowy element zespołu. Vidal i Rakitic być może odejdą za rok, może za dwa. Za rok Puig zacznie walkę o 1 skład na dobre, jednak prawdziwą szansę może otrzymać dopiero, gdy Busquets będzie zastępowany przez De Jonga, lub Arthura (który jak sam mówi woli zaczynać akcję od tyłu, bliżej obrońców). Myślę, że najbliższe 2/3 lata będą najtrudniejsze dla Puiga w Barcelonie "A". Pedri musi się jeszcze ograć w Las Palmas, a potem warto by go posłać do jakiegoś klubu z Primera division. Nie jest typowym zawodnikiem z La Masii, więc powinno mu być łatwiej dostosować się.
@Mario96w Dziwi Mnie Twoja marginalizacja moralności i etyki prawa w tym zagadnieniu. Przyjmijmy, że masz tortury, ale jakimś sposobem sąd skazał na nie niewłaściwego człowieka. Albo lepiej. Przestępca mający prawa człowieka jest torturowany za karę, ale praw mu sąd odebrać nie może. Wiesz, że wtedy każdy osądzony w taki sposób mógłby spokojnie pozywać państwo? Tysiące roszczeń o zadośćuczynienie na setki milionów złotych. Kto za taki rarytas zapłaci? Ano podatnicy. Tortury to zarówno rzecz niemoralna i bestialska (karzemy tak, aby nie stać się sądzonym, chyba że istniałaby jakaś klauzula zwalniająca z odpowiedzialności nowego kata), jak i kosztowna opcja dla państwa. Zresztą nikt tego nie wprowadzi bo to totalnie podkopuje pozycję międzynarodową. Łamanie praw człowieka, sankcje, embarga, oczernianie kraju za którym przez lata będzie się ciągnąć opinia neośredniowiecznego. Zresztą myślisz, że skoro śmierć ich nie przestraszy to zrobią to tortury? Pocierpi, ale potem wyjdzie i będzie jeszcze bardziej wściekły na aparat władzy i może zaatakować inne miejsca. W taki banalny i głupi sposób każdy wolny obywatel narobi sobie wrogów wśród skazanych- skoro oni (wolni, praworządni obywatele) na to przyzwalają to niech także cierpią. W XXI wieku bardzo trudno zapobiec czemuś dzięki wprowadzeniu strachu w życie obywateli (a takimi również są przestępcy). Współczesna wiedza o psychologii sugeruje znacznie lepsze metody walki z negatywnymi zachowaniami człowieka i daje to lepsze wyniki niż zbędne straszenie ludzi i proszenie się o odszkodowania za okaleczenia, utratę dóbr osobistych, pogorszenie zdrowia, wywołanie fali protestów (niestety Polskie społeczeństwo wciąż jest naprawdę mało dojrzałe i ogarnięte w kwestii problematyki prawa, przez co nadal masa ludzi wyrywałaby innym narządy, przybijała do pali itd- no słabiutko jak na państwo europejskie), osłabienie pozycji międzynarodowej, problemy z międzynarodowymi organizacjami broniącymi praw człowieka itd. Podsumowując, problemu tego nie da się w sposób prosty rozwiązać. Jest to bardzo złożona i trudna w rozwiązaniu kwestia, która wymaga spokojnego i dojrzałego społecznie podejścia. Na pewno nie można popadać w skrajności , należy szukać rozwiązania humanitarnego, rozsądnego i co najważniejsze bezpiecznego dla wszystkich (także więźniów).
@Mario96w sarkazmu XD Póki człowiek ma wolną wolę, żadna prawna kara nie wyeliminuje przestępstw. Nie ważne jak brutalna by nie była, tacy ludzie nadal będą. Różnica będzie polegała na tym, że w ciągu paru lat kary przestaną robić na kimkolwiek wrażenie. Nadejdzie znieczulica, brak chęci pomocy w obawie przed restrykcyjnym prawem. Człowiek ma swoje prawa i nie ważne czy zabije dziecko, rodziców, psa itd podlega ochronie. Zarówno Ty, jak i morderca jesteście ludźmi i ten czynnik z automatu gwarantuje Wam ochronę praw człowieka. Nie można ich wyłączyć. Trzeba by było pozbawić człowieka swojego człowieczeństwa, tego co go nim czyni (a to już dość trudne). Powtórzę to jeszcze raz: prawo nie może opierać się na strachu i przemocy. Takich tragedii było już wiele, a mimo to żaden zainteresowany kraj z jakiegoś dziwnego powodu nie optuje za prawem w Twoim stylu, jak również poszukuje się innych, bardziej humanitarnych rozwiązań. Pytanie: dlaczego?
@Mario96w Lepiej, prawo dżungli - cofnijmy się do czasów kamienia łupanego, brawo! Dlaczego przyszło mi się urodzić akurat w tym stuleciu. Oby XXII wiek był wolny od tak idiotycznych haseł.
@Alanooo Dobrze, że nie Ty tworzysz prawo, inaczej doszłoby do tego, że skoro śmierć =śmierć, to za kradzież pewnie obcinanie członków, tak po staremu. Prawo musi opierać się na logicznych argumentach i obiektywizmie. Twoja postawa jest do bólu subiektywna i emocjonalna. Prawo nie może działać w oparciu o emocje bo przestaje być bezstronne. Prawo nie jest łatwym zagadnieniem i nie bez powodu jego interpretacją zajmują się osoby do tego przeszkolone (jest taki przedmiot na studiach: logika dla prawników bo to co śmiertelnikom wydaje się za odpowiednie, w rzeczywistości prawnika takie nie jest). Sebasek99 bardzo dobrze mówi o tym, jak trudno jest wytyczyć granicę. Śmierć za śmierć to zabójstwo za zabójstwo- i liczba morderców rośnie... Ten problem jest tak powszechny, że powinno się wprowadzić jakiś przedmiot z rozumienia tych podstawowych+ etycznych elementów prawa. W Polsce gdyby wprowadzono na powrót prawo średniowieczne... Jestem ateistą, ale Boże chroń Nas wszystkich przed tym.
@Alanooo Takie prawo dotyczyło także tych, którzy zostali bezpodstawnie oskarżeni. Na szczęście wprowadzono kartę praw człowieka, a i prawo także ewoluowało w coś bardziej cywilizowanego. Prawa nie może być skuteczne tylko dlatego, że bazuje na strachu. Fajnie to pokazuje serial ,,opowieść podręcznej ". Serial bazuje na starym testamencie i kodeksie hamurabiego. Archaiczne (prawo sprzed naszej ery, prawo drakona, prawo średniowiecza) przepisy prawa są w naszych czasach zwyczajnie nieaktualne i łamią podstawowe wartości. Morderców i tak spotkają konsekwencje, a i przestępczość w przeciągu ostatnich dwóch dekad spadła (co nie znaczy, że jej nie ma) i cielesne kary byłyby zwykłą farsą wywołująca bunty, manifestacje i protesty...
@Hiroshima A na mistrzostwach świata to kto grał? To nie jest poważna piłka? Gra w Barcie B, to też nie jest poważna piłka? Jasne, rozgrywki niżej notowane, ale wciąż profesjonalne. Wielu zawodników nie od razu przebijało do wyjściowej jedenastki. Zobaczmy jak rozwinie się sytuacja.
@karolaskarol O tym właśnie mówię. Musi dobrze przepracować te 2/3 lata, aby w przyszłości mógł być brany pod uwagę przy tworzeniu przyszłych kadr. Puig musi zaliczyć rozwój w tym sezonie i coś pograć w La Lidze (Perez i Fati już po samych stałych treningach z pierwszą drużyną zaczynają zaliczać progres).
@Naturopata Fajne trio złożone z 3 skrzydłowych XD Tak nominalnie to są dwa skrzydła i ofensywny pomocnik, ale wątpię aby przy Puigu i całej reszcie wybił się do 1 zespołu. Oby dobrze przepracował kolejne dwa lata.
@MILOSZ_F22 Albo jest przejawem cierpliwości i wiary w możliwość poprawy. Może nie było lepszych alternatyw od Valverde? My tego nie wiemy. Oceniamy trenera przez pryzmat wyników i co by nie mówić, te go jakoś bronią. Jasne, nie wygrał LM, ale wygrał LL i PK, ostatni sezon natomiast pokazał problemy z rotowaniem i nadmiernym wyczerpywaniem trzonu z powodu braku odpowiednich zmienników na newralgicznych pozycjach. Staraj się podejść do tego bardziej...profesjonalnie, obiektywnie. Oba ostatnie sezony nie były katastrofalne (choć styl gry nie porywał ani trochę), zapewniały jakieś dochody, zdobycze tytułowe. Valverde jest dobrym taktykiem i na ligowy maraton nadawał się jak mało kto, jednak nie jest najlepszy jeśli chodzi o pojedyncze finały (takie jak mecze fazy pucharowej). Zarząd musi się zastanowić co trener powinien zdobyć (LM czy La Liga) i pod ten cel dobierać trenera o niezbędnych kompetencjach i doświadczeniu.
@DaPi Układ bez sensu... Oświadczenie o nie hejtowaniu tak dla zasady, wzorem Puyola miałoby jakiś sens. Mało kto po tryplecie przecież będzie dalej psioczyć na Valverde (no bo przecież nie wypada po takich wynikach). No i po co to milczenie do połowy 2021? A potem zacznie się totalna nagonka?
@dariooo śmieszne to jest czytanie takiego januszowego bełkotu. Zarząd jak zarząd, żaden nie jest idealny. Pomijając fakt, iż prasie nie wolno wierzyć i ich info warto brać na dystans, nie wszystkie operacje się udają, o niektóre prosić może sztab szkoleniowy [ póki trener ma prawo głosu to dyrekcja sportowa go słucha (to dyrekcja przeprowadza transfery, nie "śmieszny zarząd")] Jak na przeciwnika zarządu cenisz ich ostatnie ruchy, nawet jeśli nie były nader konieczne (Coutinho)...
@escarabajo Na to nie wyraziło zgody PSG. Zresztą, brak jasnych deklaracji o wyborze jedynie Barcelony również mógłby pomóc. Teraz to prasa stara się przykryć wielką "hojnością" Neymara. To nic niezwykłego w przypadku transferów do Barcy. Podobny ruch wykonali Mathieu i Vermaelen...
Fati na teraz, a "perspektywiczny" Neymar w 2020? Jeśli Valverde taktycznie postawi na Fatiego, to jest materiał na lewe/ prawe skrzydło na dekadę, wystarczy tylko dać mu się ograć z pierwszą drużyną i trenować z weteranami. Wraz z Puigiem to jedne z największych talentów ostatnich lat. Klub nie wiele ryzykuje, a zyskać może baaardzo dużo :D Mam nadzieję, iż na tej ostatniej sadze z Neymarem sprawa się zakończy ;)
0
@KibicBarcy84 Lepiej dla Nas wszystkich abyś nie miał racji ;)
0
@KibicBarcy84 Plus jest 27-letnim dzieciakiem rozwalającym szatnię od środka, dużo mniej przykładającym się do gry obronnej, co chwile nurkując za byle kontakt... Wolę pracusia Antka niż princessę Naymara ;)
0
@Mad92 Griezmann najlepiej gra, kiedy ma obok siebie typowego napastnika. W 4-4-2 z Costa w ataku był najlepszy. Costa zajmował obrońców, albo czaił się na linii, podczas gdy Griezmann cofał się i tworzył akcję. Sam zresztą często mówił, iż dla niego gole nie są najważniejsze ("9" by tak nie powiedziała). Wielu piłkarzy strzela, drybluje, asystuje, walczy o piłkę. Suarez pomimo niezłej gry kombinacyjnej, jest typowym łowcą bramek, świetnie grającym bliżej bramki przeciwnika, dobrze czującym się w polu karnym. Griezmann jest "wielofunkcyjny", ale jeśli został sprowadzony z myślą o zastępowaniu El Pistolero to ktoś w klubie odrobinę położył sprawę...
0
@Tatazolwinia Ano nie zatrzyma. Zobaczymy jak się ta przygoda Carlesa w Barcelonie dalej potoczy...
0
@Tatazolwinia Historia mówi, iż wypożyczenia produktów La Masii poza Barcelonę w zdecydowanej większości nie przynosiły niczego dobrego. Sytuacja niewątpliwie jest problematyczna. Alenia nie przypomina typowego pomocnika Barcelony, mówiło się o nim jako "hybrydzie" Xaviego i Iniesty, lecz śmiem w to wątpić. Może przez tą "wyjątkowość " uda mu się poza Barceloną...
2
@NaFazieHitman Pomijając poziom PS, trudno się z taką retoryką nie zgodzić. Neymar raczej do 32 roku życia wybitnie grać nie będzie, a i ten stan kostki nie daje gwarancji wieloletniej, regularnej gry. Większość zwolenników patrzy przez pryzmat "magii" Neymara, jego techniki, medialności (która marketingowo może się przydać, lecz PR dla Neymara nie jest za korzystny= można się wkopać na minę), tego jak kiedyś było z MSN. Chyba mało kto zwraca uwagę na to, że od tego czasu sporo się w MS zmieniło... Klub MUSI planować przyszłość po Messim, a Neymar na pewno nie będzie liderem zespołu (prócz umiejętności i rozpoznawalności, w żadnym poprzednim zespole nim nie był). Niepokoi mnie za to ta determinacja kapitanie w sprawie powrotu Neya. Rozumiem przyjaźnie itp, ale klub musi stać ponad załatwianiem przenosin za status serdecznego kolego kapitana zespołu. Oby ktoś w zarządzie dalej sprzeciwiał się temu transferowi, a jeśli się da- wetował z innymi ten ruch.
2
Akurat tłok w środku pola to Barcelona ma od ładnych paru lat XD Alenia od dwóch lat wiedział jak jest. Widać Valverde ma swoje powody by na niego rzadziej stawiać. Mecz z Bilbao nie należał do najlepszych w jego wykonaniu (reszta ekipy również się nie wykazała), niemniej powinien otrzymać jeszcze trochę minut- może w kolejnych meczach się poprawi. Z tymi wychowankami to troszkę trudna sprawa. Każdy wie, że zawodnik jest młody i bez wielkiego doświadczenia, ale i tak oczekuje się od nich aby z miejsca szturmowali pierwszą 11. Być może miną lata zanim Alenia, Puig i inni na dobre przebiją się do pierwszego składu. Zobaczymy jak potoczy się sytuacja Alenii.
0
@filas_m media po prostu sporo zyskują na tej operze z Neymarem w roli głównej bo wciąż jest bardzo medialny =$$$. Zastanawia ta cisza z Messim związana :/
0
@zaba107 słaby argument dla niego XD Skoro ma kontuzje mięśniową, to lepiej dmuchać na zimne i wprowadzić Leo, gdy będzie na 110% wolny od kontuzji. Z Suarezem sprawa podobna (obaj po 30-stce, trzeba na tym etapie rozsądnie gospodarować ich zdrowiem i niepotrzebnie nie ryzykować ).
0
@MILOSZ_F22 Ja wolałbym nie brać byle kogo bez odpowiednich kwalifikacji. Staram się podejść do tego tak bezstronnie i w miarę na chłodno, jak to tylko możliwe. Ani Valverde nie darzyłem dobrymi, ani złymi uczuciami. Doceniam jego klasę i to, że złe wyniki nie są tylko jego winą - zawodnicy również w ostatnich półfinałach, skoro do nich pijemy, zawiedli, nie popisali się, nie wykazali żadnej własnej inicjatywy. Sonduje jednak możliwość zmiany szkoleniowca tylko i wyłącznie dlatego, że zależy mi na sukcesach Barcelony za te 5-10 lat. Aby to było możliwe, potrzebny jest zarówno trener jak i skład, który zapewni podstawy do odrodzenia nowej, silniejszej Barcelony (osobiście zakładam możliwość wystąpienia w najbliższej przyszłości 3-5 lat bez wielkich sukcesów w okresie przejściowym po Messim, stąd potrzebny jest trener, który "wychowa" sobie przyszłą kadrę).
0
@kielon93 Perez powoli porównywany jest do Pedro. Perez myślę, że też złapie trochę minut bo i bronią go statystyki. Ansu wprowadzałbym ostrożnie. Ma wielki talent, ale i 16 lat. Jeśli będzie szalał na skrzydle to może stać się celem bardziej doświadczonych rywali. Nie wiem jak się rozwiną, ale na pewno mogą stanowić wartościowy element zespołu. Vidal i Rakitic być może odejdą za rok, może za dwa. Za rok Puig zacznie walkę o 1 skład na dobre, jednak prawdziwą szansę może otrzymać dopiero, gdy Busquets będzie zastępowany przez De Jonga, lub Arthura (który jak sam mówi woli zaczynać akcję od tyłu, bliżej obrońców). Myślę, że najbliższe 2/3 lata będą najtrudniejsze dla Puiga w Barcelonie "A". Pedri musi się jeszcze ograć w Las Palmas, a potem warto by go posłać do jakiegoś klubu z Primera division. Nie jest typowym zawodnikiem z La Masii, więc powinno mu być łatwiej dostosować się.
0
@Mario96w Dziwi Mnie Twoja marginalizacja moralności i etyki prawa w tym zagadnieniu. Przyjmijmy, że masz tortury, ale jakimś sposobem sąd skazał na nie niewłaściwego człowieka. Albo lepiej. Przestępca mający prawa człowieka jest torturowany za karę, ale praw mu sąd odebrać nie może. Wiesz, że wtedy każdy osądzony w taki sposób mógłby spokojnie pozywać państwo? Tysiące roszczeń o zadośćuczynienie na setki milionów złotych. Kto za taki rarytas zapłaci? Ano podatnicy. Tortury to zarówno rzecz niemoralna i bestialska (karzemy tak, aby nie stać się sądzonym, chyba że istniałaby jakaś klauzula zwalniająca z odpowiedzialności nowego kata), jak i kosztowna opcja dla państwa. Zresztą nikt tego nie wprowadzi bo to totalnie podkopuje pozycję międzynarodową. Łamanie praw człowieka, sankcje, embarga, oczernianie kraju za którym przez lata będzie się ciągnąć opinia neośredniowiecznego. Zresztą myślisz, że skoro śmierć ich nie przestraszy to zrobią to tortury? Pocierpi, ale potem wyjdzie i będzie jeszcze bardziej wściekły na aparat władzy i może zaatakować inne miejsca. W taki banalny i głupi sposób każdy wolny obywatel narobi sobie wrogów wśród skazanych- skoro oni (wolni, praworządni obywatele) na to przyzwalają to niech także cierpią. W XXI wieku bardzo trudno zapobiec czemuś dzięki wprowadzeniu strachu w życie obywateli (a takimi również są przestępcy). Współczesna wiedza o psychologii sugeruje znacznie lepsze metody walki z negatywnymi zachowaniami człowieka i daje to lepsze wyniki niż zbędne straszenie ludzi i proszenie się o odszkodowania za okaleczenia, utratę dóbr osobistych, pogorszenie zdrowia, wywołanie fali protestów (niestety Polskie społeczeństwo wciąż jest naprawdę mało dojrzałe i ogarnięte w kwestii problematyki prawa, przez co nadal masa ludzi wyrywałaby innym narządy, przybijała do pali itd- no słabiutko jak na państwo europejskie), osłabienie pozycji międzynarodowej, problemy z międzynarodowymi organizacjami broniącymi praw człowieka itd. Podsumowując, problemu tego nie da się w sposób prosty rozwiązać. Jest to bardzo złożona i trudna w rozwiązaniu kwestia, która wymaga spokojnego i dojrzałego społecznie podejścia. Na pewno nie można popadać w skrajności , należy szukać rozwiązania humanitarnego, rozsądnego i co najważniejsze bezpiecznego dla wszystkich (także więźniów).
2
@Mario96w sarkazmu XD Póki człowiek ma wolną wolę, żadna prawna kara nie wyeliminuje przestępstw. Nie ważne jak brutalna by nie była, tacy ludzie nadal będą. Różnica będzie polegała na tym, że w ciągu paru lat kary przestaną robić na kimkolwiek wrażenie. Nadejdzie znieczulica, brak chęci pomocy w obawie przed restrykcyjnym prawem. Człowiek ma swoje prawa i nie ważne czy zabije dziecko, rodziców, psa itd podlega ochronie. Zarówno Ty, jak i morderca jesteście ludźmi i ten czynnik z automatu gwarantuje Wam ochronę praw człowieka. Nie można ich wyłączyć. Trzeba by było pozbawić człowieka swojego człowieczeństwa, tego co go nim czyni (a to już dość trudne). Powtórzę to jeszcze raz: prawo nie może opierać się na strachu i przemocy. Takich tragedii było już wiele, a mimo to żaden zainteresowany kraj z jakiegoś dziwnego powodu nie optuje za prawem w Twoim stylu, jak również poszukuje się innych, bardziej humanitarnych rozwiązań. Pytanie: dlaczego?
0
@Alanooo Minimum warunków życiowych państwo musi zachować. To normuje zarówno prawo polskie i przepisy międzynarodowe, także nie przeskoczymy tego.
1
@Mario96w Lepiej, prawo dżungli - cofnijmy się do czasów kamienia łupanego, brawo! Dlaczego przyszło mi się urodzić akurat w tym stuleciu. Oby XXII wiek był wolny od tak idiotycznych haseł.
2
@Alanooo Dobrze, że nie Ty tworzysz prawo, inaczej doszłoby do tego, że skoro śmierć =śmierć, to za kradzież pewnie obcinanie członków, tak po staremu. Prawo musi opierać się na logicznych argumentach i obiektywizmie. Twoja postawa jest do bólu subiektywna i emocjonalna. Prawo nie może działać w oparciu o emocje bo przestaje być bezstronne. Prawo nie jest łatwym zagadnieniem i nie bez powodu jego interpretacją zajmują się osoby do tego przeszkolone (jest taki przedmiot na studiach: logika dla prawników bo to co śmiertelnikom wydaje się za odpowiednie, w rzeczywistości prawnika takie nie jest). Sebasek99 bardzo dobrze mówi o tym, jak trudno jest wytyczyć granicę. Śmierć za śmierć to zabójstwo za zabójstwo- i liczba morderców rośnie... Ten problem jest tak powszechny, że powinno się wprowadzić jakiś przedmiot z rozumienia tych podstawowych+ etycznych elementów prawa. W Polsce gdyby wprowadzono na powrót prawo średniowieczne... Jestem ateistą, ale Boże chroń Nas wszystkich przed tym.
3
@Alanooo Takie prawo dotyczyło także tych, którzy zostali bezpodstawnie oskarżeni. Na szczęście wprowadzono kartę praw człowieka, a i prawo także ewoluowało w coś bardziej cywilizowanego. Prawa nie może być skuteczne tylko dlatego, że bazuje na strachu. Fajnie to pokazuje serial ,,opowieść podręcznej ". Serial bazuje na starym testamencie i kodeksie hamurabiego. Archaiczne (prawo sprzed naszej ery, prawo drakona, prawo średniowiecza) przepisy prawa są w naszych czasach zwyczajnie nieaktualne i łamią podstawowe wartości. Morderców i tak spotkają konsekwencje, a i przestępczość w przeciągu ostatnich dwóch dekad spadła (co nie znaczy, że jej nie ma) i cielesne kary byłyby zwykłą farsą wywołująca bunty, manifestacje i protesty...
0
@adambądkowski93 Dosłownie masakra 0_0
4
@Hiroshima A na mistrzostwach świata to kto grał? To nie jest poważna piłka? Gra w Barcie B, to też nie jest poważna piłka? Jasne, rozgrywki niżej notowane, ale wciąż profesjonalne. Wielu zawodników nie od razu przebijało do wyjściowej jedenastki. Zobaczmy jak rozwinie się sytuacja.
1
@karolaskarol O tym właśnie mówię. Musi dobrze przepracować te 2/3 lata, aby w przyszłości mógł być brany pod uwagę przy tworzeniu przyszłych kadr. Puig musi zaliczyć rozwój w tym sezonie i coś pograć w La Lidze (Perez i Fati już po samych stałych treningach z pierwszą drużyną zaczynają zaliczać progres).
1
@Naturopata Fajne trio złożone z 3 skrzydłowych XD Tak nominalnie to są dwa skrzydła i ofensywny pomocnik, ale wątpię aby przy Puigu i całej reszcie wybił się do 1 zespołu. Oby dobrze przepracował kolejne dwa lata.
0
@MILOSZ_F22 Albo jest przejawem cierpliwości i wiary w możliwość poprawy. Może nie było lepszych alternatyw od Valverde? My tego nie wiemy. Oceniamy trenera przez pryzmat wyników i co by nie mówić, te go jakoś bronią. Jasne, nie wygrał LM, ale wygrał LL i PK, ostatni sezon natomiast pokazał problemy z rotowaniem i nadmiernym wyczerpywaniem trzonu z powodu braku odpowiednich zmienników na newralgicznych pozycjach. Staraj się podejść do tego bardziej...profesjonalnie, obiektywnie. Oba ostatnie sezony nie były katastrofalne (choć styl gry nie porywał ani trochę), zapewniały jakieś dochody, zdobycze tytułowe. Valverde jest dobrym taktykiem i na ligowy maraton nadawał się jak mało kto, jednak nie jest najlepszy jeśli chodzi o pojedyncze finały (takie jak mecze fazy pucharowej). Zarząd musi się zastanowić co trener powinien zdobyć (LM czy La Liga) i pod ten cel dobierać trenera o niezbędnych kompetencjach i doświadczeniu.
0
@MaTt_BarcaFan święte słowa 0_0
1
@DaPi Układ bez sensu... Oświadczenie o nie hejtowaniu tak dla zasady, wzorem Puyola miałoby jakiś sens. Mało kto po tryplecie przecież będzie dalej psioczyć na Valverde (no bo przecież nie wypada po takich wynikach). No i po co to milczenie do połowy 2021? A potem zacznie się totalna nagonka?
0
@norbo80 heheh xD
1
@Barcamoja miało być bynajmniej? Czy też przynajmniej? Bo z bynajmniej to zdanie nie ma sensu xD
0
@dariooo śmieszne to jest czytanie takiego januszowego bełkotu. Zarząd jak zarząd, żaden nie jest idealny. Pomijając fakt, iż prasie nie wolno wierzyć i ich info warto brać na dystans, nie wszystkie operacje się udają, o niektóre prosić może sztab szkoleniowy [ póki trener ma prawo głosu to dyrekcja sportowa go słucha (to dyrekcja przeprowadza transfery, nie "śmieszny zarząd")] Jak na przeciwnika zarządu cenisz ich ostatnie ruchy, nawet jeśli nie były nader konieczne (Coutinho)...
3
@dlamnieok może pomyślał, że bynajmniej = przynajmniej xD
0
@escarabajo Na to nie wyraziło zgody PSG. Zresztą, brak jasnych deklaracji o wyborze jedynie Barcelony również mógłby pomóc. Teraz to prasa stara się przykryć wielką "hojnością" Neymara. To nic niezwykłego w przypadku transferów do Barcy. Podobny ruch wykonali Mathieu i Vermaelen...
7
Fati na teraz, a "perspektywiczny" Neymar w 2020? Jeśli Valverde taktycznie postawi na Fatiego, to jest materiał na lewe/ prawe skrzydło na dekadę, wystarczy tylko dać mu się ograć z pierwszą drużyną i trenować z weteranami. Wraz z Puigiem to jedne z największych talentów ostatnich lat. Klub nie wiele ryzykuje, a zyskać może baaardzo dużo :D Mam nadzieję, iż na tej ostatniej sadze z Neymarem sprawa się zakończy ;)