osa91

@macio_944 Przecież Bartek ma już Sport i Mundo.

@Jordi10 Kierowca w WRC ma tak skonstruowany samochód, że musi mieć pecha by odnieść naprawdę poważne obrażenia w wypadku.

@Cochise Jeśli chodzi o system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów to zgadzam się absolutnie z potrzebą zmian. Sędziowie będący sędziami w sprawie swojego środowiska... To się nie sprawdza. Ciężko natomiast znaleźć inne rozwiązanie, bo zawsze pozostaje problem wyboru osób mających decydować o odpowiedzialności dyscyplinarnej. Muszą być to prawnicy, najlepiej by byli to sędziowie o "szczególnym statusie". Coś w rodzaju wydziału wewnętrznego w policji. Tylko jak ich wybrać? Mają to robić sędziowie? Mogą wybrać tych najkorzystniejszych dla środowiska. Mają to robić politycy lub obywatele? Doprowadzimy do upolitycznienia odpowiedzialności sędziów. System obecnie zakłada zaufanie do środowiska sędziowskiego oraz tego że będzie ono umiało zachować się jak trzeba, ale ten system się nie broni. Nie mam natomiast pomysłu jak to poprawić, bo inne rozwiązania niosą ze sobą jeszcze większe ryzyko, czyli potencjalny wpływ na władzę sądowniczą wywierany przez czynniki zewnętrzne.

Jeśli chodzi o system jak w USA to jestem jego ogromnym przeciwnikiem, bo wymaga on jednomyślności co często prowadzi do absurdów wśród ławników i "przekonywania się" wzajemnie do swoich racji. W Polsce gwarantowana awantura i impas. Do tego dokłada do orzekania element niestabilny, a więc emocje. Patrząc na np sprawę OJ Simpsona widać, że to też wadliwy system. Dowody wskazywały jednoznacznie na winę, ale zrobiono z tego kwestię rasy i podzielono ławników. Zagrano na emocjach ludzi, których jeszcze nie dosięgnęła zawodowa znieczulica. A taka znieczulica to zło konieczne.

Poruszyłeś też kwestię systemu aplikacji i szkolenia prawników. Tu jest ogromny problem, bo obecnie aplikacja jest warta tyle co kępa kłaków. Tworzymy niestety słaby narybek i prawnicy uczą się wykonując zawód. Relikty komunistyczne odchodzą w niepamięć i powoli odchodzą z zawodu z przyczyn naturalnych, ale ich następcy wcale nie gwarantują wyższej jakości pod względem merytorycznym i moralnym.

@Cochise "Reforma jest konieczna. Reforma pisowska jest zła." - lepiej nie dało się napisać. Reforma pisowska zakłada podporządkowanie sądownictwa władzy i zmiany personalne, a to żadna reforma. To zawłaszczenie. Konieczna jest głęboka reforma procedur (przepisów dotyczących postępowań), bo obecnie są nieefektywne i mocno absurdalne. Natomiast PiS albo ich nie rusza albo zmienia na gorsze. Odkręcili kontradyktoryjność postępowań karnych i wrócili do iknwizycyjności, bo to bardziej korzystne dla tej strony z czerwonym żabotem. Mniej dla oskarżonego oraz czasu trwania postępowania, ale to mało istotne. Procedury mamy dramatycznie złe i żadna władza ich nie chce, ani nie potrafi poprawić. Sędziów jest za mało, więc miewają po grubo ponad tysiąc spraw rocznie. Część zakończy się w 10 minut podpisaniem jednego kwitka, a część będzie ciągnąć się latami. To że sądy pracują od 7 do 15 nie znaczy, że tak pracują sędziowie. Oni siedzą po nocach w domu z aktami, ale na to nie mają prawa narzekać. Każdy prawnik tak pracuje i wiedział to jak wybierał zawód. Z drugiej strony trzeba przyznać, że część sędziów ma kompleks Boga i czują się ludzkimi panami. Władza sądownicza też deprawuje i trudno uznać środowisko sędziowskie za kryształowe.

Dopuszczenie do procesu czynnika obywatelskiego jest ciekawym pomysłem, ale bardzo ryzykownym. Nie wiem jakby to miało działać w praktyce. Czy osoby bez pojęcia o prawie mogą uczestniczyć w jego interpretacji na potrzeby wydania orzeczenia w skomplikowanej sprawie gospodarczej? Mi po latach doświadczenia prawniczego posiwiała broda od głowienia się nad niektórymi rzeczami, więc wątpię by "czynnik obywatelski" był w stanie rzetelnie cokolwiek ocenić w procesie. Ocena dowodów? Znieczulica jest niestety na sali sądowej potrzebna, a to że ktoś zanosi się płaczem nie oznacza, że mówi prawdę. Sędzia po latach to wie, obywatel może kierować się emocjami. Inna kwestia to wybory osób na stanowiska sędziowskie. Czy może tu powinien działać czynnik obywatelski? Wybieranie sędziów przez ludzi, a może wybieranie członków KRS? To pozornie dobre rozwiązanie, ale w praktyce zostanie taki proces upolityczniony i wybory takie będą skorelowane z nastrojami politycznymi. Czy istnieje różnica pomiędzy wskazaniem sędziego przez partię rządzącą, a jego wyborem przez ludzi, bo usłyszeli od partii rządzącej "to dobry kandydat"? Poza tym 95% obywateli nie jest w stanie ocenić rzetelnie kompetencji takiej osoby.

Dlatego wg mnie uzależnienie procesu wyboru sędziów od decyzji środowisk prawniczych oraz kontrola orzecznictwa sądów poprzez system instancyjności sądownictwa to najlepsze rozwiązanie jakie mamy. Trochę jak z demokracją... To rozwiązanie złe, ale lepszego jeszcze nie wynaleziono.

Natomiast bardzo chętnie posłucham innych propozycji i innego punktu widzenia. Jeśli ktoś jest mi w stanie pokazać, że istnieje inna, lepsza droga to z przyjemnością nią pójdę.

@Cochise W dużym stopniu się zgadzam, ale jednak ja zdecydowanie stoję po stronie SN. Trudno mi wyobrazić sobie by najważniejsza instytucja sądownicza w Polsce mogła odpuścić jawne naruszenie standardów demokratycznych. To nie jest walka z PiS, bo gdyby zrobiło to PO, czy SLD to reakcja byłaby taka sama. SN nie może pozwolić żebyśmy żyli w kraju, gdzie władza ustawodawcza i wykonawcza jest władzą absolutną i nie ma nad nią żadnej kontroli, a do tego właśnie prowadzą te zmiany. To jest przede wszystkim niebezpieczne dla obywateli. Przedstawianie tego jako walki zwaśnionych stronnictw albo (co gorsza) zawłaszczania władzy przez nadzwyczajną sędziowską kastę jest po prostu absurdalne. Ci sędziowie nie dbają o własny interes tylko o interes głupiego obywatela. Co im grozi? Są nieusuwalni. Do emerytury mogą siedzieć sobie w tym SN i żyć sobie wygodnie. Po prostu autorytetom prawniczym w głowach się nie mieści ta "reforma", bo to przede wszystkim cios wymierzony w równość wobec prawa na linii władza-obywatel.

@Odesseiron Ja bym w ogóle go nie omijał i to nie dlatego, że jestem aż tak złym człowiekiem. Po prostu nigdy w życiu bym nie zdążył. Marny ze mnie kierowca. Gość by mi wpadł przed przednią szybę.... 100%. Miał idiota farta, że trafił na kogoś kto posiada niezły refleks.

@ViscaBarca123 Początek był słaby w ich wykonaniu, a teraz się rozkręcają. Wniosek? Na ten styl potrzeba czasu, więc nasze mecze z Ibizą, czy Granadą niewiele pokazują. Pep też o ile dobrze pamiętam wtopił pierwszy mecz z Numancią, czy podobną potęgą i te pierwsze tygodnie jego kadencji wyglądały przeciętnie.

@Vxb93 Busi zagrał bardzo dobry mecz. Natomiast trzeba powiedzieć jasno... Zaliczył kilka kryminalnych strat w swoim stylu. Lepszy przeciwnik by to wykorzystał.

@MateuszJrk Z nową pracą jest jak z psem na prezent. Przez miesiąc jest fajnie, a potem nie za bardzo wiadomo co z tym zrobić. Na szczęście nie zawsze, więc trzymam kciuki!

Tak analizując na spokojnie ten mecz jest nam potrzebnych kilka rzeczy.

1. Zapomnienie o dwóch defensywnych pomocnikach w środku pola. Rakitic, Vidal, Busi, Roberto. Tylko jeden z nich na raz.
2. Lewy skrzydłowy grający jako schodzący napastnik. Z całym szacunkiem do Griezmanna, ale skrzydłowego z niego nie będzie. Sam powiedział "nie potrafię dryblować". Fati nie jest jeszcze chyba gotowy na pierwszy skład. Dajmy mu czas. I błagam... Nie Neymar.
3. Potrzeba skrzydłowego nie wywala jednak z 11 Griezmanna. Wywala Suareza wprost na ławkę mimo jego miłości wzajemnej z Messim. Francuz powinien grać na szpicy. Inną opcją za Suareza jest Lautaro, którego jestem wielkim fanem.
4. Zarządzanie kadrą na jakimkolwiek poziomie. Semedo po urazie? Dawać go na klasyk. Zagrał fatalnie, ale czego innego się spodziewać? Alba po urazie zagrał jeden dramatycznie słaby mecz? To jazda z kolejnym. A mógł wyjść Firpo, mógł wyjść Alena i Roberto na PO.
5. Odwaga w stawianiu na młodych. Alena czy Firpo w tym sezonie mają najlepiej opłacany karnet na trybuny w piłce nożnej, a tak to wyglądać nie powinno.

Większość powyższych kwestii to jednak absolutna wina trenera. A jak dodamy do tego brak schematów w środku pola co skutkuje brakiem ruchliwości w wychodzeniu na pozycje i łatwymi stratami lub ratowaniem się wybiciami. Kiedyś zawodnik pod pressingiem zawsze miał co najmniej 3 opcje. Dwie opcje podania i ewentualnie drybling. Teraz zostaje tylko drybling, bo nie ma wyjścia na pozycje, a to udać się nie może. Przeciwnik dokładnie wie co nastąpi i idzie wprost na gracza, a nie musi się martwić odcięciem korytarzy do podań. Tak właśnie wygląda Barca Valverde. Chaos w środku pola, brak pomysłu i dbałość o równowagę, która czasami kończyła się Vidalem, Busim i Roberto w środku pola NA RAZ. Zaczynamy wyglądać jak Chelsea za Murinho albo jakiś włoski klub. Każdy z nas kocha oglądać Barce nie przez wyniki tylko atrakcyjną grę. Lepiej mi się ogląda przegraną wojnę z wynikiem 4-5, niż marne 0-0. generalnie od piłki wolę siatkówkę, bo więcej się dzieje na boisku. Jest ciekawiej. Barca była wyjątkiem, zawsze było ciekawie, emocjonująco. Teraz... Nie widzę różnicy pomiędzy meczami takiej Barcy, a hitem PL w wersji Brighton-Crystal Palace.

Różnica między Frenkiem (rozczarowujący wynik), a Ivanem (wypracowany mecz, będziemy dalej silni) pokazuje różnicę w podejściu między zawodnikami. Ambicja vs minimalizm

@Jordi10 Co... Za... Kryminalny... Świr... Wow

@Losiex Problem z Suarezem jest taki, że gra piach, a potem dokonuje w jakimś momencie cudu (vide ostatni gol piętką), którego nikt inny by nie dokonał. Ciężko zrezygnować z zawodnika, który potrafi jednym zagraniem wszystko odmienić. Nawet jeśli takie zagranie zdarza mu się raz na ruski rok.

@amdma English Football Club na Mikołajskiej

@deyna2018 Philips 49PUS8303. Kosztuje około 2800, znakomita jakość, niezły dźwięk i ambilight który jest naprawdę fajnym bajerem. Kupiłem niedawno wersję 55 cali (kosztuje około 3300, więc ponad ramy które proponujesz) i jestem MEGA zadowolony. Z czystym sercem polecam. Ah... No i naprawdę estetyczny sprzęt. Ładnie wygląda w mieszkaniu.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@HassanMubarak Jaką rzeżączką? On ma "kontuzję kości łonowej. Tak się to teraz nazywa ;)

@Chwytliwy Nie mam nic przeciwko Rakiticiwoi w pierwszym składzie. Mam za to sporo przeciwko wystawianiu go razem z Busim. Jeden albo drugi.

@Mario96w Jak chce żeby mu Messi z Suarezem podawali to musi pić yerbę.

@ProMILs Abstrahując już od tego o czym poinformował Cię @Odesseiron jeszcze tak zapytam... Wg Ciebie kasa wydawana przez miasto na tramwaje, edukacje albo udogodnienia dla mieszkańców to kasa stracona, czy jaki był cel Twojej jakże światłej wypowiedzi?

@Real_w_HD Nie lubię go oczywiście, ale bardzo cenię. Wybitny obrońca umiejący zarządzać na boisku i zdobywać niesamowicie istotne bramki. Wielki piłkarz, ale boiskowe chamstwo i poziom brutalności sprawiają, że go nie lubię. Trochę natomiast boli widok komentarzy, że go "nie cenią". A Cristiano to słaby grajek pewnie...

@LeoMessi1994 Lautaro. To typowy napastnik cofający się po piłkę, a Mbappe gra raczej szerzej. Poza tym Laurato pewnie 3 razy tańszy. Mbappe jest lepszym zawodnikiem imho, ale Lautaro bardziej pasuje do potrzeb Barcy. Tym bardziej że największym atutem francuza jest jego szybkość, a tego u nas nie wykorzysta.

@KidusFCB Tego nie pamiętam niestety, ale nie wiem czy nie po ukończeniu zeffo.

Zależy jaki poziom wziąłeś. Gra ma problem z poziomami trudności i stopniem ich zróżnicowania. Na niższych jest łatwo, ale rycerz jedi to już kawał wyzwania. Mistrz jedi jest tylko dla fanów Dark Souls, którzy lubią zdychać co sekundę.

@KidusFCB Fabularnie z czasem. Będziesz mieć flashback z treningu z mistrzem.

Ewidentnie mecz z Bilbao na otwarcie sezonu był dla Carlesa bardzo wymagający fizycznie i musiał odpocząć do grudnia. Teraz też pewnie będzie zmęczony aż do kwietnia. Ernesto zarządza kadrą jak nikt inny!

@michal26 Ah... Dobrze mieć gówniane jedno oko, dostać kategorię E czyli "ewentualnie jako pocisk" i w ogóle się nie przejmować.

@Avada Kedavra Diablo II, Heroes III, Championship Manager, Age of Emires II, Rome: Total War (chociaż to nie aż takie dzieciństwo), FIFA (98, 2000 i 2002 chyba najbardziej mi zapadły), Simsy, MoH Allied Assault, Wormsy, GTA 3, DSJ 2, wszelkie NFS (na czele z ukochanym Most Wanted) i Collin McRea 2.

EDIT: Ah jeszcze do tej długiej listy dodałbym Commandosa. Gra dla masochistów.

@VamosRakieta To jest właśnie problem z Suarezem. Każdy inny napastnik grając tak jak on wylądowałby na ławce. Z Luisem ciężko się czasami tego domagać nawet, bo może kopać się po czole przez 89minut, a finalnie zrobić coś takiego... Jak z tego zrezygnować?

@MESSIah16 No i tak skończy się rosyjski program wsparcia sportu zwany Metanabol +.

@BarcaInfo Cillessen z Sevilla w finale PK? Tego mu nie liczą jako asysty?