tobiasson92

@l0Messini Nie będzie, to idiotyczny, irracjonalny zakaz. Nikt nie będzie liczył ludzi w autobusie ani tramwaju.

@Kamil92 13 kwietnia to już chyba po Wielkanocy :)

W związku z licznymi przypadkami zwolnień, upadłości itd., w dyskusji dr hab. Norbert Maliszewski (pełnomocnik Premiera, Szef Centrum Analiz Strategicznych) sugeruje, że 13 kwietnia zacznie się stopniowe luzowanie zakazów w "zachowaniem standardów sanitarnych" (cokolwiek to znaczy).

@Shapiro No, ale PE ma to w regulaminie, Sejm nie.

@Shapiro Od kiedy PE działa na podstawie polskiej konstytucji i polskiego regulaminu Sejmu?

@Shapiro A co z małymi przedsiębiorcami i średnimi? Oni mają podobną sytuację.

Czarzasty to serio jest dziwny. W wywiadzie dla OKO Press stwierdził, że KO naraża posłów na śmierć, bo lewica zgodziła się z PiS-em, aby w nadzwyczajnej sytuacji złamać prawo i zmienić nielegalnie regulamin Sejmu. Czyli jak PiS łamie prawo to jest źle, ale jak łamie prawo za zgodą innych partii to dobrze. Żenujące...

@FC1899Barca W Łodzi arcybiskup Ryś przekazał jakąś kwotę na sprzęt dla szpitala Barlickiego, także nieprawda. ;)

@kamyk_23 Zawsze cenię sobie dyskusję ze wszystkimi. Taka natura ludzi związanych z nauką, w moim przypadku nauką prawa.

@cinek090 Zostaną albo i nie zostaną przesunięte. Decyzję podejmuje Kaczyński, a nie minister zdrowia. Może dlatego wszyscy się burzą, że wybory wymagają kampanii wyborczej, która odbywa się także za pieniądze podatników. Nie ma równych szans dla żadnego kandydata opozycji. Żyjemy w demokracji, każdy powinien mieć równe szanse na wygraną.

@Chwytliwy Nie ma kary 30 tys., nie wynika ona z żadnego przepisu... Niedługo może będziemy sięgać po metody walki rodem z ZSRR...

@FC1899Barca Już pomijając sam fakt, że to rozporządzenie jest niezgodne z prawem. Ale od kiedy źródłem prawa w Polsce są komunikaty ministerstwa na twitterze? :D

@DLFCB Stock przy Starogardzkiej to jest produkt de luxe. ;)

@NaFazieHitman Niestety tak.

Niestety, jak tak dalej pójdzie, niedługo nie będziemy mieli personelu medycznego, aby obsłużyć chorych...

@VenoM Jak efekt może być ten sam, skoro dysponujesz innym stanem faktycznym? To śmieszne. To tak jakbyś porównywał jakość dań restauracji z gwiazdką Michelina i zwykłego baru mlecznego. To są zupełnie różne realia i takiego porównania nie da się zrobić...

@NGTRX Owszem, a przesłanka ważne potrzeby życiowe nie jest na tyle określona żeby uznać ją za normę sankcjonującą, ponieważ nie pozwala określić w sposób negatywny typów czynu zabronionego i jego znamiom. :)

@NeroTFP Tak to popieram. Absurdem jest, żeby po leki na astmę albo na nadciśnienie trzeba było zapisywać się do lekarza. ;)

@IAmBackCules I dobrze, że będzie normalne. Obchodzenie przepisów w czasie kryzysu tworzy niebezpieczne precedensy.

@NeroTFP Aż ktoś będzie miał np. bezobjawowe zapalenie płuc. To akurat bzdura, nie tylko moim zdaniem, ale i znajomych, którzy są lekarzami.

@VenoM Zaskoczę cię, ale skoro przyczyny są różne i składowe niejednakowe, to efekt końcowy też będzie różny :)

@FC1899Barca W marzeniach i snach. Liczba ludności, wykonanych testów, sprzętu medycznego, a nawet ilość turystów odwiedzająca Polskę i mobilność obywateli nie pozwala na jakiekolwiek analogie między nami a innymi krajami UE.

@Majkel34 Tych przepisów jest wiele.
Art. 54 KW dotyczy tylko mandatów nakładanych w miejscach publicznych. Teren prywatny takim nie jest.
art. 50 ustawy o zwalczaniu epidemii przewiduję karę, ale bez wskazania jej wysokości.
art. 41 Konstytucji wskazuje, że ograniczenie wolności musi odbywać się tylko na podstawie ustawy i w trybie w niej określonym. Tutaj dochodzi kwestia rozporządzenia. Otóż ustawa wskazuje, że można wprowadzić czasowe ograniczenia w poruszaniu się osób. Tymczasem rozporządzenie przewiduje, jako regułę, całkowity zakaz przemieszczania się. Tym samym wykracza poza przepis ustawy. Można się nawet spierać czy norma ustawowa przewidująca ograniczenie praw w drodze rozporządzenia jest zgodna z Konstytucją.
art. 228 Konstytucji mowa jest o nadzwyczajnych środkach uzasadniających wprowadzenie stanu nadzwyczajnego. Ograniczenia dotyczące wykonywania praw obywatelskich na pewno w tym się mieszczą.
Suma powyższych jasno wskazuje, że działania władzy są nielegalne.

Polecam tekst Ł. Warzechy. Autor tekstu prezentuje resztki zdrowego myślenia.
https://wiadomosci.onet.pl/opinie/koronawirus-w-polsce-lukasz-warzecha-o-nowych-ograniczeniach-w-kraju-opinia/xb4qqgq?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2

@IronSanHybrid Wiem, ale odpowiedź retoryczna też jest ważna i wiele wnosi do dyskusji :D

@IronSanHybrid Odpowiadam, nie jest. :) To pokazuje, że działania rządu są nielegalne.

@NaFazieHitman Aby skutecznie egzekwować to prawo, zgodnie z regułami obowiązującymi, tak. Inaczej państwo naraża się na odpowiedzialność odszkodowawczą przed sądem albo nawet Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.

W nawiązaniu do dyskusji, która toczy się poniżej, powiem tak. Wszystkie obowiązki nakładane na obywateli powinny być oparte na obowiązujących regułach i z nimi zgodne. My prawnicy czuwamy nad tym, aby tak się działo, zwłaszcza w czasie kryzysu kiedy istnieje największe zagrożenie dla praw i wolności obywateli. Nie naszą rolą jest ocenianie zachowań innych pod względem moralnym, społecznym itd. Btw., jak ktoś będzie chciał zrobić sobie imprezę na 50 osób, to i tak ją zrobi i ani ja, ani rząd, ani wy, ani nikt inny na to nie będzie miał wpływu.

@Kurkmen Nigdzie nie pisałem o wyciąganiu kasy ani straszeniu obywateli. My prawnicy dbamy oto, żeby wszystko co zostanie ustanowione było zgodne z zasadami bez wyjątków. Czyli równie dobrze rząd może zamrozić środki na rachunkach bankowych rozporządzeniem i nie będzie z tym problemu, bo epidemia, kryzys itd.

@tombard Zrobienie imprezy w ogródku nie jest równoznaczne z zarażaniem innych. Ja mówię, jak to wygląda od strony prawnej. Reszta, czyli kwestie moralne, obyczajowe mnie nie interesują, bo jest to sprawa każdego obywatela. Jak ktoś chce ograniczać prawa i wolności innych, to niech to robi we właściwym trybie, takie mam zdanie. ;)