0

@SemiYT Zasadą jest zakaz wychodzenia z domu. Wyjątek to np. wyjście na rower :)

1

@Xayihu Nie będzie żadnych kar, mówię ci jako prawnik ;)

0

@ShinobiQWE Służba zdrowia już nie wyrabia od 5 dni. Mam informacje z frontu :)

0

@barcafan9512 Pewnie, że tak. Tylko patrz, które oddziały :)

1

Przecież tu chodzi o te wybory. Premier wprost dzisiaj powiedział, że otwieramy wszystko po Wielkanocy :D Młody człowiek optymista. Tak naprawdę dzisiejsze ograniczenia powinny trwać 3 miesiące żeby zmniejszyć epidemię. Wystarczy, że kilka osób będzie chorych i epidemia znowu powróci, bo nie mamy odporności na wirusa.

0

@Danger204 Tak tak :)

0

@jeyx77x A ja bym chciał armię na 1 dzień, robimy przewrót władzy, wprowadzając prawdziwą demokrację z możliwością odwołania posła przez wyborców, prawdziwym niezależnym sądownictwem i prawdziwą gospodarką wolnorynkową. :D

2

@ngif Po pierwsze, takie zakazy są martwe. Ja mogę sobie wziąć torbę na zakupy i chodzić po ulicy nawet 3h z kupioną jedną bułką. Po drugie, to info prosto z frontu, policja nałoży mandat jedynie na duże grupy chodzących ludzi nie utrzymujących dystansu. Wystarczy podzielić ekipę na kilka po 2 osoby i zachować 1.5 m odległości.

2

@IronSanHybrid W ogóle. Prościej mówiąc, wyjście z domu musi mieć cel. Nawet gdybyś poszedł do apteki po jedną parę rękawiczek. :D

3

W celu uniknięcia nieporozumień. Tak to wygląda w praktyce.
Nie wolno:
- gromadzić się na grillach
- spotykać z osobami powyżej 2 osób łącznie (wyjątek spotkania rodzinne)
- organizować imprez/ imprez masowych
- poruszać się bezcelowo po ulicach
- chodzić na place zabaw
Wolno:
- wychodzić do sklepu nawet po 1 piwo czy 1 bułkę
- wychodzić z jakimkolwiek zwierzęciem na spacer
- wyjazd do pracy/ podejmowanie zadań w związku z zatrudnieniem
- pójść do apteki
- dokonywać zakupu w sklepie budowlanym
- jechać na przegląd w SKP
- wizyta u mechanika też dozwolona, chyba że branża motoryzacyjna też się zamknie w związku z epidemią

3

Mandat do 5 tys. zł można będzie nałożyć za nieuzasadnione gromadzenie się, co nie jest równoznaczne z wychodzeniem z domu. Na szczegóły trzeba będzie poczekać, jak wejdzie w życie rozporządzenie.

0

@Zoker Możesz chodzić do lasu. Jeśli to teren prywatny to tym bardziej.

1

@tomono W praktyce, idziesz z dziewczyną blisko, znajomi 1.5 m od ciebie. Są to wtedy 2 grupy osób. Lege artis.

1

@Janiama Właśnie nie. Zgromadzenie to zgrupowanie osób na otwartej przestrzeni.

1

@Janiama Ludzie mogą chodzić po ulicach i będą to robić. Rozporządzenie będzie dotyczyć zakazu zgromadzeń powyżej 2 osób. Definicję zgromadzenie wprowadza inna ustawa. W praktyce 100 osób nie znających np. w autobusie zgromadzeniem nie jest. ;)

0

@Zoker Tak, nie można siedzieć w domu, bo się zwariuje albo potem zachorujesz na cokolwiek. Siedzenie w domu obniża odporność.

1

@IronSanHybrid Będzie rozporządzenie ;)

2

@tomono Możesz, zakaz będzie dotyczył zgromadzeń powyżej 2 osób.

0

@PatrychoO Normalne? Myślisz, że ludzie to wytrzymają i nie chcą wiedzieć dlaczego? Wątpię.

0

@LuisSalvano Anulować ci nie anulują, ale zostanie obniżona. Odwołają się od wysokich kwot i to na pewno.
Efektywność przepisów zależy od tzw. nieuchronności kary. Jakoś kara dożywotniego więzienia nie odstrasza w USA od zabójstw. Nie ma znaczenia czy za znęcanie za zwierzętami będzie kara roku więzienia, czy 25 lat. Wykrywalność tego rodzaju przestępstw jest praktycznie żadna, dlatego wielu sprawców je popełnia.

7

@Mazi 1. Nie jest to pomoc społeczna, płaci pracodawca, a nie państwo. Jest to kwestia ponoszenia określonego ryzyka gospodarczego związanego z działalnością gospodarczą.

1

@LuisSalvano Jakie 30 tysięcy? Nikt ci takiej kary nigdy nie da. Poza tym przysługuje ci odwołanie do sądu, gdzie wygrasz i zostanie ona obniżona.

0

@Iniesta91 Za co? Wyjść na ulicę będziesz mógł. Nikt ci tego nie zabroni.

0

@Gwidon Czyli pochwalamy totalitaryzm w dobie kryzysu, a tak codziennie w normalnym życiu pozbawionym problemów chcemy mieć jej najwięcej. Narzekamy na wszechobecną inwigilację, dojenie przez państwo, ograniczanie ludzkiej samodzielności. Cóż za relatywizm. Nie da się być wolnym i bezpiecznym jednocześnie. Mając taki wybór, wybieram wolność kosztem bezpieczeństwa.

0

@IronSanHybrid W zadzie nie pójście na takie wybory jest tak samo złe, jak pójście na nie. Żelazny elektorat PiS i tak pójdzie i zagłosuje na Dudę, a ten wygra w 1 turze, z uwagi na niską frekwencję. Z kolei jeśli młodzi się zmobilizują i pójdą, to jest szansa, że te wybory przegra.

0

Jeśli rząd zamknie parki i inne sklepy poza spożywczymi, to ludzie zaczną chodzić po ulicach. Kolejnych obostrzeń nikt za chwilę nie będzie przestrzegał.

2

@IronSanHybrid Właśnie na tym polega żart, że ci emeryci w sensie ekonomicznym nic nie wypracowali :D Składka nie jest składką przecież, tylko podatkiem celowym. Ale te 13 i 14 napędzają inflację przez co realna wartość takiego świadczenia jest żadna :)

0

@Geble Nie wpływa. Co to znaczy na zachodzie? Popatrz na beznadziejną jakość dróg w Polsce. U nas często znak ograniczenia prędkości stoi rok po skończeniu remontu. Przykład nietrafiony.

4

@Geble Tak, bo wysokość kary wpływa na efektywność stosowania przepisów. Nie ma to żadnych dowodów. Po pierwsze, ustalenie sztywnej kary i to w takiej wysokości w tym przypadku byłoby niezgodne z konstytucją (zasadą proporcjonalności).

2

@MarioVeB! Szczerze wątpię, że w przyszłym roku będą 14. Przedsiębiorcy zdążą się do tego czasu zlikwidować ;)

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?