wojti258

@JackH Tyle tylko, że to fejk. W jednym z komentarzy do tego filmu jest napisane, że ten fragment to sklejone sceny z dwóch różnych sezonów, jedna z 10 sezonu Simpsonów z 1999, a druga z 30 sezonu z 2019.

@tomek8756Jakby jakiś kraj zaatakował Polskę to zapewne zaangażowałbym się w działalność obronną natomiast niekoniecznie w walce bezpośredniej tylko np. w pomoc w zapewnianiu zaopatrzenia. Przy obecnej technologii ciężko sobie wyobrazić, żeby z osób niewyszkolonych, nie mających nigdy do czynienia z bronią był jakikolwiek pożytek na froncie.

@tristan87 Wbrew powszechnej opinii, wynikającej z wielu wpadek z przeszłości, Petru wcale nie jest głupi, a w sprawach ekonomicznych jest cenionym ekspertem. Wraca jako doradca w kwestiach gospodarczych, a nie całkowicie jako polityk, więc to może być wzmocnienie dla Nowoczesnej.

Który z prezydentów III RP wybrany w wyborach był waszym zdaniem najlepszy? Zdaję sobie sprawę, że wiele osób twierdzi, że żaden nie był dobry, ale gdybyście musieli wskazać jednego to który to by był? (biorąc pod uwagę głównie działalność jako prezydent, niekoniecznie przeszłość czy przynależność partyjną)

@maroon Pełna zgoda z tym, że coś takiego mogło się wydarzyć niezależnie od tego jaka partia rządzi, dlatego też nie cieszę się z tej sytuacji interpretując ją jako kolejna wpadka PiSu, tylko wyrażam obawę faktem, że nie zachowano, wydaję się, dość podstawowych procedur w wojsku. Odpowiedzialność ponosi dowództwo tylko trzeba pamiętać, że to czy będą w niej kompetentne osoby zależy właśnie od opcji rządzącej. Nie rzutuje to na obraz całego państwa, tylko na jeden z jej obszarów, co razem z innymi wymienionymi sytuacjami dopełnia przykry obraz.

@maroon Cytując ministra Błaszczaka "Żołnierz, który wczoraj zaginął miał poważne kłopoty z prawem i złożył wypowiedzenie z wojska. Nigdy nie powinien zostać skierowany do służby na granicę". Doszło więc do sporych zaniedbań w polskim wojsku. Można się też zastanawiać czy nie powinien zadziałać kontrwywiad. Wojsko podlega pod Prezydenta RP i MON, ABW pod Premiera.

@RosjaninBut
Nie, nie jest to powód do samobójstwa, nie rozumiem po co ironizowanie z takiego tematu. Zależy mi na tym kraju, więc nie jest powodem do radości obserwowanie patologicznych zjawisk w jego funkcjonowaniu na wielu płaszczyznach.

TVNu nie oglądam, są aspekty ich działalności, które oceniam negatywnie. Jednocześnie sytuacja, w której władza dokłada starań aby stacja zaprzestała swojej działalności tylko dlatego, że jest wobec takiej władzy krytyczna i ma sporą grupę odbiorców nie powinno mieć miejsca i będzie budziło mój sprzeciw. Niezależnie czy rozchodzi się o TVN, Polsat, Najwyższy Czas, Codziennik Feministyczny czy Radio Maryja.

- Dezercja polskiego żołnierza
- informacja o składaniu fałszywych zeznań przez funkcjonariuszy BOR w sprawie wypadku p. Szydło w 2017
- ogromne podwyżki cen prądu i gazu
- przegłosowanie ustawy lex TVN

Niezwykle przykre jest obserwowanie tego jak źle się dzieje w tym państwie.

Kolejny raz całkowite pogwałcenie wszelkich mechanizmów państwa prawa. Bezsprzecznie najgorszy rząd III RP...

@Darkfin Jego, aczkolwiek w ostatnim czasie pojawiło się tutaj co najmniej kilku jego naśladowców, więc najsensowniej takie osoby też ignorować

Sam udzielam się tutaj rzadko i nieregularnie, ale często odwiedzam tę stronę, dlatego zależy mi na jej poziomie. Zapewne większość użytkowników zauważyło w ostatnim czasie zagęszczenie się, już i tak gęstej atmosfery na tym forum. Wnioskując po komentarzach, część użytkowników, podobnie jak ja, ma negatywne podejście do tego zjawiska. Niewątpliwie jest to związane z aktywnością, niestety często prowokacyjną, jednego użytkownika i często burzliwą reakcją innych użytkowników na tą aktywność. Tą wiadomość kieruje do właśnie tych osób, które negatywnie na to reagują. Niektórzy uważają, że wystarczy włączyć opcję ignorowania/zablokowania tego użytkownika, natomiast jak widać nie przynosi to wyraźnego skutku. Wydaje mi się, że dużo skuteczniejsze byłoby zjawisko masowego, w pełni dobrowolnego ignorowania, polegającego na tym, że np przez miesiąc nie odpowiada się na komentarze tego użytkownika. Byłoby to poprzedzone publiczną deklaracją chęci takiego postępowania, gdyż w takim przypadku dużo łatwiej jest wytrwać w takim postanowieniu.

Dlatego zachęcam zainteresowane osoby do dołączenia do tego wyzwania poprzez polecenie tego komentarza lub w odpowiedzi do niego zadeklarowanie swojej chęci wzięcia udziału w tym wyzwaniu. Za miesiąc oznaczę zadeklarowane osoby w komentarzu i sprawdzimy ile osób wytrwało w tym postanowieniu. Głównym celem jest sprawdzenie czy i w jaki sposób wpłynie to na jakość i atmosferę tego forum. Jednocześnie zachęcam do podobnego postępowania w przypadku innych użytkowników, których wypowiedzi są wyraźnie prowokacyjne.

Jednocześnie w żaden sposób nie krytykuję oraz w pełni rozumiem osoby, które uważają, że sensowniej jest mimo wszystko dyskutować z takimi osobami. Wiadomość kieruję głównie do tych osób, które uważają, że najsensowniejsze jest ignorowanie ale mimo wszystko nie potrafią się powstrzymać od komentowania.

@Hosh W takim razie w porządku, zakładałem, że traktujemy Puchar Europy równoważnie - jednak mówi się, że Real zdobywał Ligę Mistrzów 13 razy, a nie 7.

Barca ma 5 LM - 1992, 2006, 2009, 2011, 2015. Kovacic 4 (trzykrotnie z Realem i raz z Chelsea), więc chyba nie tyle samo.
EDIT: Chyba, że bawimy się w formalizmy i rozróżniamy LM, a Puchar Europy.

Wychodzi na to, że @VamosRakieta miał rację pisząc, że Superliga to tak naprawdę spisek Pereza, żeby odwrócić uwagę od remisu Realu z Getafe xD

@pax W słowie ,,poparła". Nie chodzi o szukanie słownikowego znaczenia tego słowa tylko przekaz jaki to słowo za sobą niesie. W mojej opinii jest różnica pomiędzy głosowaniem, a popieraniem. Być może subtelna, ale jest. Spójrzmy np na zeszłoroczne wybory prezydenckie. Konfederacja nie poparła żadnego kandydata w II turze natomiast lider Konfederacji Rolniczo-Konsumenckiej wchodzącej w skład Konfederacji zapowiedział, że będzie głosował na Trzaskowskiego. Czy przez to można twierdzić, że Konfederacja POPARŁA Trzaskowskiego w wyborach?

Jeśli przykład wyborów prezydenckich Cię nie przekonuje, to załóżmy hipotetycznie, że we wczorajszym głosowaniu posłowie Konfederacji zagłosowaliby prawie tak samo z tą różnicą, że 3 z 6 wstrzymujących się posłów przy głosowaniu na Patyrę zagłosowałoby za. Wtedy mielibyśmy sytuację, że zarówno w przypadku Patyra jak i Wróblewskiego bezwzględna większość posłów tego ugrupowania głosowałaby za i żaden z nich nie głosowałby przeciwko. Czy w takiej sytuacji pisanie przez np wyborców PiS: ,,Ktoś mi wytłumaczy czemu Konfederacja poparła w głosowaniu kandydata KO jeśli osoby związane z tą partią nazywają Konfederatów faszystami, a samo KO też nie reprezentuje polityki antylockdownowej?" nie byłoby nadużyciem? Moim zdaniem byłoby, ale rozumiem, że możesz mieć inne zdanie.

Nie zrozum mnie źle, sam uważam, że samo zgłaszanie na kandydata na RPO aktywnego polityka jest skandaliczne i też nie rozumiem głosów za posłów Konfederacji. Jednocześnie w sytuacji, w którym ugrupowanie polityczne nikogo oficjalnie nie popiera, a w głosowaniu widać wewnętrzną różnice zdań, tudzież brak jednego konkretnego kandydata, pisanie, że ugrupowanie kogoś poparło, co wywołuje takie reakcję jak twierdzenie, że Konfederacja ramię w ramię z PiSem, uważam za nadużycie.

@pax Formalnie to chyba nikogo nie poparła, tzn nie obowiązywała ich dyscyplina partyjna. Widziałem wczoraj statystyki jak dane kluby i koła głosowały i z tego co pamiętam nie było jednomyślności w głosowaniu. Z 9 obecnych ich posłów wszyscy głosowali przeciwko Ikonowiczowi, 6 za Wróblewskim (wszyscy narodowcy oprócz Bosaka + Kulesza i Sośnierz) przy 3 wstrzymujących, a 3 za Patyrą (Korwin, Kulesza i Dziambor) przy 6 wstrzymujących się. Stwierdzenie, że Konfederacja poparła posła PiS jest chyba nadużyciem. Jednocześnie sama postawa trochę dziwna, PR-owo najsensowniej byłoby gdyby się wstrzymali bo było wiadomo, że PiS i tak samodzielnie przegłosuje swojego kandydata.

@Survier Proszę nie szkalować Miltona Friedmana xd

@matirix20 Nie jestem zwolennikiem Bidena, w zasadzie w wielu kwestiach się nie zgadzam, natomiast na podstawie tego typu zachowań nie podejrzewałbym go o skłonności pedofilskie. Wygląda to bardziej na takie dziadkowe, czułe podejście do dzieci, choć wiadomo wygląda to mocno niezręcznie. W przeszłości Biden został brutalnie doświadczony przez życie (lata temu jego pierwsza żona i dwójka małych dzieci zginęli w wypadku samochodowym) i być może stąd taki sposób traktowania dzieci. Zresztą Biden już jako wiceprezydent był znany z braku wyczucia i popełnianiu wielu gaf. Jeśli chodzi o nasze podwórko polityczne to trochę przypomina mi to filmik sprzed kilku lat jak Korwin chyba na Pyrkonie obejmował młode dziewczyny do zdjęć i tak samo, wygląda to dziwnie, ale nie podejrzewam nikogo o złe intencje. Tego typu kompilację odbieram raczej jako przykry efekt brutalnej gry sztabów wyborczych, które starają się jak najbardziej obrzydzić kontrkandydata. Z Bidena będą robić pedofila, z Trumpa mizoginistę, a społeczeństwo będzie tym żyło i to analizowało...

@PatrykBarcelona Niestety, to co od kilku lat robi TVP jest niezwykle obrzydliwe. Raz jest to laurka dla prezydenta w czasie kampanii wyborczej, innym razem powiązywanie ludzi nieprzyjaznym władzy z pedofilią, tylko dlatego, że przebywali w danym klubie w Sopocie (sprawa z Zatoką Sztuki), a teraz wykorzystanie wypowiedzi dziesięcioletniej dziewczynki (mogli jeszcze 5 razy powtórzyć to ,,jestem szczęśliwa, bardzo dziękuję") do demonizacji nieprzychylnym im mediów, za hejt, którego swoją drogą nie było. Tego nie da się wybronić, niezależnie od poglądów.

@Xavyol Tak, można.

@justfootball Po to, żeby odwrócić uwagę społeczeństwa od obecnego kryzysu związanego z pandemią. I patrząc po reakcjach, niestety skutecznie...

A jak Boniek stwierdził, że Klopp jedzie na picu to się wszyscy śmiali...

Wiadomości TVP faktów nie przekazują, ale przynajmniej inspirują internetowych twórców do tworzenia takich perełek:

@Chwytliwy Adopcja dziecka przez pary homoseksualne jest kwestią dyskusyjną i podejście do tematu w zasadzie zależy od indywidualnych przekonań. To co budzi moje zastrzeżenia, jest sposób prezentowania kwestii adopcji przez różnego rodzaju media. Prawda jest taka, że aby móc adoptować dziecko trzeba spełnić szereg wymagań i wiele heteroseksualnych par mimo usilnych chęci adopcji dziecka, nie może sobie na to pozwolić. Również samotne matki czy ojcowie też mają na to zdecydowanie mniejsze szansę niż pary heteroseksualne gdyż uważa się, że dziecko powinno mieć zarówno wzorzec ojca jak i matki. W dyskusji publicznej nie mówi się o walce o prawa do adopcji przez np. osoby niepełnosprawne czy małżeństwa ze słabą sytuacją finansową, a przecież takie osoby również pragną być rodzicami i mieć dzieci, które obdarzyłyby opieką i miłością. Rozumiem dyskusje o kwestii adopcji przez pary homoseksualne, ale nie przedstawiajmy tego w taki sposób, że jest to w tej kwestii dyskryminowana grupa społeczna, która jako jedyna nie może sobie na to pozwolić, a dla całej reszty jest to powszechne prawo, bo tak po prostu nie jest.

Wychodzi na to, że ten Julen Lopetegui to równy gość. Jego Real grał słabo, na sam koniec przegrał z nami 5-1 i wlasciwie naznaczył sezon 2018/19 jako stracony dla klubu z Madrytu. Teraz jego Sevilla sprawiła wiele trudności Realowi prawie odbierając mu punkty, podczas gdy my wygrywamy spokojnie 4-0. Wyglada na to, że Julen to nasz człowiek, który chciał zniszczyć Real od środka. W sumie gdy weźmiemy pod uwage fakt, że w latach 94-97 byl zawodnikiem Barcelony nabiera to nawet sensu xD

Piłka nożna to strasznie nieprzewidywalny sport. Byłem prawie pewny co do drużyn, które zagrają w finale LM. Dziś wydarzyła się niespodzianka i Porto nie zagra w finale z Ajaxem.

Być może ktoś będzie znał odpowiedzi na moje pytania. Naszła mnie niedawno myśl,odnośnie języka jakim posługują się zawodnicy w naszym klubie. Czy jest to hiszpański czy kataloński? Byłem kiedyś w Barcelonie i w wielu miejscach np. w muzeach dane obiekty opisane były zarówno w języku hiszpańskim jak i katalońskim. Łatwo można było zauważyć, że języki są dość podobne, jednak generalnie słowa się trochę różnią pisownią, zapewne więc też wymową. W takim razie jakim językiem posługują się piłkarze czy trenerzy Barcelony podczas konferencji? Albo jakiego języka uczą się nowi zawodnicy Barcelony przybyli z innych krajów: katalońskiego czy hiszpańskiego?

Świetny artykuł, bardzo dobrze się go czyta, kawał dobrej roboty!

Dla mnie najlepsza jest ta :D

Ta książka to Next Move 4 ?