wojti258

I teraz widać ile wart jest ta cała muskulatura, płomienna przemowa w przerwie meczu czy ostra jak brzytwa szczęka przy geniuszu taktycznym pewnego skromnego entuzjasty usług barberskich

@MateuszJrk Polska ale tylko 1:0 bo Żurawski, Szymkowiak i reszta są już grubo po 40

Jaki skład przewidujecie na mecz z Meksykiem?
Najgorzej prezentuje się środek obrony i środek pomocy. Glik i Bednarek w ostatnim czasie nie grają regularnie, na środku pomocy dostępny jest Żurkowski, który nie zagrał w tym sezonie łącznie nawet 90 minut, Krychowiak występujący na peryferiach futbolu, gdzie sezon ligowy skończył się miesiąc temu. Z regularnie grających jest Bielik z Championship i Szymański z ligi greckiej. Jak się człowiek nad tym zastanowi to wygląda to mocno przeciętnie.
Zakładam, że Szczęsny, Cash, Kiwior, Zalewski, Bielik, Zieliński, Szymański i Lewandowski wyjdą w pierwszym składzie, ciekawi jak z pozostałą trójką. Wydaje mi się, że najbardziej prawdopodobne będzie, że Michniewicz postawi na Glika i Bereszyńskiego w obronie, a na środku pola obok Bielika wystąpi Krychowiak, ewentualnie jeśli zdecyduje się na taktykę z dwoma napastnikami postawi na Świderskiego kosztem kogoś z obrony. Jak przewidujecie?

@maroon Słyszałem kiedyś o nim i o jeszcze jednym świadku tej zbrodni - Parfienie Kiesielewie. On akurat został w późniejszym czasie zmuszony przez NKWD do zmiany zeznań. Jego dalsze losy są nieznane.

Nie słyszałem o tej notce uzyskanej przez Mackiewicza (swoją drogą też dobra postać do tej serii, sporo zasług i barwny życiorys, a mimo to chyba niezbyt powszechnie znany). Filmu też nie widziałem. Także dzięki, chętnie obejrzę.

@wojti258
@FCBurza @Kidd

Prace w KGB rozpoczął w 1975 roku, od 1983 roku pracował w Smoleńsku. Był uczestnikiem wojny w Afganistanie w latach 1984-1986, po której powrócił do Smoleńska.

W latach 1985-1991 miała miejsce Pieriestrojka czyli proces przekształceń w ZSRR. Obejmowała ona zmiany w gospodarce, zmniejszenie cenzury czy wprowadzenie większych swobód obywatelskich. W tym czasie w KGB w Smoleńsku pewna grupa funkcjonariuszy zajmowała się rehabilitacją ofiar stalinizmu. Do tej grupy trafił właśnie Zakirow. Skierowano go do pracy w archiwum. Tam miał dostęp do akt NKWD związanych m.in. ze zbrodnią w Katyniu. Zainteresowany tematem, zaczął sporządzać notatki z akt oraz dotarł do świadków tych wydarzeń, rozmawiał z katami, wykonawcami katyńskiej zbrodni. Pokazywał legitymację i twierdził, że rozmowa ma charakter służbowy. Wielu z nich po raz pierwszy w życiu opowiedziało prawdę o tamtych wydarzeniach.

Gdy w KGB dowiedziano się o jego działalności, odsunięto go od archiwum oraz prowadzenia dochodzenia. Zakirow postanowił skontaktować się z niezależnymi rosyjskimi dziennikarzami (m.in. z Anną Politkowską, zamordowaną w 2006 roku), części z nich udało się porozmawiać ze świadkami i udokumentować to na taśmach. W późniejszym czasie niektórzy z nich stracili za to pracę. KGB docierało do świadków i zastraszając, zmuszało do zmiany zeznań.

Sam Zakirow został ukarany naganą partyjną oraz był regularnie oczerniany przez prasę. W 1990 opuścił partię komunistyczną, a w 1991 został wyrzucony z KGB pod pretekstem schizofrenii, jego córka została wyrzucona ze studiów.

W latach dziewięćdziesiątych przekazywał uzyskane informacje i dokumenty polskim mediom. W 1990 roku został uhonorowany przez polskiego ambasadora w Moskwie. Jak po latach przyznał Zakirow, w tamtym czasie czołowy polski dyplomata w Rosji, który w późniejszym czasie został ministrem w Polsce, sporo mu obiecywał: dobrą pracę w Polsce, mieszkanie, stopień wojskowy.

W drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych, gdy nowe rosyjskie służby, tym razem FSB, zdążyły się otrząsnąć po rozpadzie ZSRR, Zakirow zaczął być regularnie zastraszany, dzwoniły do jego domu dziwne telefony, dwukrotnie został fizycznie zaatakowany.

W 1998 potajemnie uciekł do Polski, uprzednio sprowadzając tam swoją córkę, która podjęła studia na polskiej uczelni. Zamieszkał w Łodzi. Niestety, napotkana rzeczywistość nie była taka jak mu obiecywano. Dyplomata, który wcześniej sporo mu obiecywał, nie chciał się z nim spotkać, nie odpowiadał na telefony. Gdy ostatecznie udało mu się z nim skontaktować, umówił się z nim na spotkanie. Po przyjechaniu z Łodzi do Warszawy, ówczesny minister nie wpuścił go do swojego gabinetu.

Brak możliwości podjęcia legalnej pracy w Polsce, szybko odbił się na kondycji finansowej jego rodziny. Podejmując się prac dorywczych, standard życia jego rodziny stale malał, aż w pewnym momencie został zmuszony do żebrania na ulicy w Łodzi oraz zbierania wieczorami ze śmietników na bazarach zepsutych warzyw i owoców, które później jego rodzina jadła.

W 2002 roku Aleksander Kwaśniewski przyznał mu polskie obywatelstwo, a w 2003 roku Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski. Jak przyznał sam Zakirow, początkowo nie chciał go przyjąć, ale ostatecznie zmienił zdanie. ,,Przypnę go sobie do ubrania i będę żebrał, może dostanę więcej pieniędzy”.

Zmarł 18 kwietnia 2017 roku w Łodzi. Jego grób znajduje się na cmentarzu ewangelicko-augsburskim przy ulicy Ogrodowej w Łodzi.

W zeszłym tygodniu zapowiedziałem rozpoczęcie serii, w której będę pisał o mniej znanych, zapomnianych, przemilczanych czy wartych odnotowania historycznych wydarzeniach, postaciach czy zjawiskach.
Wtedy też pojawił się pierwszy wpis serii:
Obozy koncentracyjne w Afryce czyli pierwsze ludobójstwo XX wieku → https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-11942806#comment-11942806

Dzisiaj o postaci, o której sam dowiedziałem się stosunkowo niedawno, a o której moim zdaniem powinno uczyć się w polskich szkołach.

Oleg Zakirow czyli szlachetny funkcjonariusz KGB, oszukany i zapomniany przez Polskę.

Przez wiele lat ZSRR nie chciał przyznać się do dokonania zbrodni katyńskiej, obwiniając za wszystko Niemców. Dopiero 13 kwietnia 1990 roku, rosyjska agencja TASS opublikowała komunikat, w którym przyznano, że odpowiedzialność za tę zbrodnię ponosi NKWD. W 1992 roku Borys Jelcyn przeprosił za zbrodnię w Katyniu. Dużą rolę w ujawnieniu prawdy i szczegółów o tym wydarzeniu odegrał dzisiejszy bohater.

Oleg Zakirow urodził się 29 października 1952 w uzbeckiej republice w miejscowości Andiżan, dzisiejszym Uzbekistanie. Jako młodzieniec wierzył w socjalizm i sprawiedliwość. Ukończył studia prawnicze na uniwersytecie w Taszkencie.

Obecnie doskonale zdajemy sobie sprawę czym było i czym zajmowało się KGB. Jednak w czasach młodości Zakirowa, ta organizacja była przedstawiana jako wolna od korupcji, ,,spoza układu”. Zakirow przyznał, że wstąpił tam chcąc tropić bandytów.

W późniejszym czasie dowiedział się, że jego dziadek został rozstrzelany przez NKWD pod fałszywi zarzutami.

Dalsza część w komentarzu.

@Ogorinho1974 @JimMorrisonFCB @kryhaa @Ojciec5tkidzieci @maroon
@usztafik @MesQueUnClub96 @Fido66 @kamyk_23 @FCBMati10

@mercurial2000 Heinrich Göring czyli właśnie ojciec Hermanna, był gubernatorem Namibii i jest on jednym z osób odpowiedzialnych za to ludobójstwo.

@wojti258 Początkiem 1904 roku przedstawiciele plemiona Herero zaatakowali osiedla niemieckich kolonistów, zabijając ponad 100 osób. Plemię Nama wznieciło powstanie pod koniec 1905 roku. W międzyczasie do Namibii przybyło kilkanaście tysięcy niemieckich żołnierzy pod dowództwem generała Lothara von Trotha, który w swojej odezwie do tubylczej ludności wydanej 4 października 1904 roku, ogłosił, że zostanie zabity każdy przedstawiciel ludu Herero napotkany na terenach Niemieckiej Afryka Południowej. Jest to jeden z niewielu przypadków udokumentowania na piśmie rozkazu ludobójstwa.

Ludność, która przeżyła masowe mordy dokonywane przez Niemców w lokalnych wioskach, trafiała do obozów koncentracyjnych. Panowały w nich straszliwe warunki. Oprócz katorżniczej pracy, więźniowie musieli zmagać się z przerażającym głodem. Niemieccy strażnicy torturowali, bili oraz gwałcili Afrykanów. Najgorszy obóz znajdował się na Shark Island, gdzie więzniowie byli wykorzystywani do budowy nabrzeża. Śmiertelność w tym obozie była ekstremalnie wysoka, niemal wszyscy więźniowie go nie przeżyli. Głównym powodem, oprócz brutalności pilnujących ich Niemców, były warunki tam panujące, gdyż zimą ze względu na zimne prądy oceaniczne było tam niezwykle zimno.

Także w tych obozach dokonywano eksperymentów medycznych. Na niemieckie uniwersytety dostarczano preparaty narządów i części ciał pochodzące z tych obozów. Przesyłano przede wszystkim czaszki, które były mierzone i na ich podstawie wyciągano ,,wnioski o wyższości rasowej” Niemców nad Afrykanami.

Ostatnie niemieckie obozy w Namibii zostały zlikwidowane w 1908 roku. Szacuje się, że w całej wojnie wymordowano 80 tysięcy przedstawicieli plemiona Herero i 10 tysięcy członków ludu Nama. Niemcy przez wiele lat nie przeprosili za dokonane początkiem XX wieku ludobójstwo. Stało się do dopiero w 2004 roku, gdy niemiecki rząd oficjalnie przyznał się do odpowiedzialności i przeprosił. W 2021 po kilku latach negocjacji, Berlin postanowił przekazać w ciągu najbliższych 30 lat 1,1 miliarda euro na projekty rozwojowe w Namibii, mające na celu wesprzeć potomków ofiar ludobójstw.

Od zawsze moim zainteresowaniem była historia, przez co sporo obejrzałem filmów i przeczytałem książek czy artykułów w tej dziedzinie. Postanowiłem rozpocząć serię, w której będę pisał o pewnych historycznych postaciach, wydarzeniach czy zjawiskach. Zamysł jest taki aby były to historie niekoniecznie powszechnie znane, czasami przemilczane czy po prostu warte odnotowania.
Być może kogoś zaciekawią. Chciałbym aby wpisy pojawiały się z częstotliwością mniej więcej raz w tygodniu. Dziś pierwszy wpis serii.

Obozy koncentracyjne w Afryce czyli pierwsze ludobójstwo XX wieku.

Zapewne gdyby zapytać przeciętną osobę o wskazanie daty, kiedy powstały pierwsze niemieckie obozy koncentracyjne byłoby to lata trzydzieste ubiegłego wieku za rządów Hitlera. Otóż fakty są takie, że pierwsze obozy zbudowane przez Niemców powstały już trzy drzy dekady wcześniej i to wcale nie w Polsce czy w Niemczech. Nie było to nawet gdziekolwiek indziej w Europie. Pierwsze niemieckie obozy koncentracyjne powstały w 1904 roku w Niemieckiej Afryce Południowo-Zachodniej czyli we współczesnej Namibii, w których na masową skalę dokonywano eksterminacji członków ludów Herero i Nama. Oobzy te były częścią wojny pomiędzy Niemcami a tubylczą ludnością.


Przyczyną jej wybuchu była niemiecka ekspansja kolonialna. Na początku XX wieku, na tamtejszych terenach większość ziem nadających się pod uprawę należało do lokalnych mieszkańców. Niemcy zmuszeni były do dzierżawy tych ziem, co jak nie trudno się domyślić, bardzo im się nie podobało, gdyż byli nastawieni do tubylczych ludów skrajnie rasistowsko, nie traktując ich jak ludzi. Zachowywali się wobec nich bardzo arogancko - powszechne były gwałty, kradzieże czy napady. Lokalna ludność nie była przyzwyczajona do takiego traktowania.

Dalsza część w komentarzu.

@Seba_89_ Nie ma racji. Użył sformułowania, że nigdy w historii nie było tak, że lud rosyjski chciał mordować Polaków. W armii czerwonej były różne narodowości - to prawda, ale Rosjanie też tam byli i to Rosja była centralną, najważniejszą federacją w ZSRR, więc już w tym przypadku nie ma racji. Zresztą historia mordów narodu rosyjskiego na Polakach jest znacznie starsza niż ZSRR, np rzeź Pragi w 1794 dokonanej pod dowództwem Aleksandra Suworowa w czasach insurekcji kościuszkowskiej.

Nie zgodzę się też ze sformułowaniem, że Putin jest prawicowcem. To tylko wydmuszka. Rosja jest spadkobiercom komunistycznego państwa, sam Putin wielokrotnie odwoływał się do tradycji sowieckichi i ubolewał nad upadkiem ZSRR. Gospodarka ma charakter oligarchiczny będący zaprzeczeniem wolnego rynku, a sama Rosja przoduje w rankingach dokonywanych aborcji, rozwodów czy występowania AIDS. To też ma raczej niewiele wspólnego z konserwatyzmem, będącym podstawą prawicy.

Sformułowania, że Rosja żadnego kraju nie podbiła szkoda komentować.
Więc nie widzę gdzie Korwin ,,w wiekszości ma rację", wręcz przeciwnie - nigdzie jej nie ma. Zgodzę się z tym, że historia jest złożona i piszą ją zwycięzcy (ZSRR był zwycięzcą II WŚ), ale w tym przypadku Korwin po prostu brędzi.

@DamianBarcaCule Inflacja za maj w Niemczech: 7,9%, w Polsce: 13,9%, w Turcji: 73,5%. Tak, inflacja jest w wielu krajach, ale jak widać jej wartość potrafi być bardzo różna i na to wpływ ma polityka pieniężna i gospodarność rządzących, więc umniejszanie znaczenia inflacji poprzez mówienia, że tak jest na całym świecie jest absurdalne i jest to częsta zagrywka pisowskich mediów i polityków.

@Tomason Obraz jest opóźniony względem dźwięku. Tak to mimika i ruch ust się zgadza.

@Kgorecki2500 Posłów jest raczej za dużo, zwłaszcza, że często w dużych partiach funkcjonuje dyscyplina partyjna i tak naprawdę liczy się zdanie władz partii. Natomiast w kontekście budżetu państwa zmniejszenie ilości posłów to żadna redukcja kosztów. Więc taki postulat to tani populizm.

Abstrahując od samego tematu wpisu, też zauważyliście wzmożoną aktywność partii KORWiN jako indywidualnej partii, a nie pod szyldem Konfederacji? Ciekawe czy dojdzie tam do rozłamu przed kolejnymi wyborami.

Polska wygrała, Iga wygrała, Argentyna w pięknym stylu gromi Włochów, Ukraina mimo całej sytuacji ogrywa 3-1 Szkocję. Spoza świata piłki, Depp wygrywa z Heard. Całkiem niezły dzień. Nawiązując do klasyka - (nie) spieprzyliście nam dnia dziecka xD

Gdybyście mieli wskazać jaki jest aktualnie najlepszy bramkarz, obrońca, pomocnik oraz napastnik, to jakie byłyby wasze typy?

Podejrzewam, że wielu jako bramkarza wskazałoby Courtois, a napastnika Benzeme, ciekaw jestem jak z pozostałymi pozycjami.

Ehh Klopp nie ma zbytnio szczęścia do tych finałów. 4 finały LM i tylko jedno zwycięstwo. Ancelotti wręcz przeciwnie - 5 finałów z czego 4 zwycięskie.

Jak myślicie, gdzie w przyszłym sezonie zagra Cristiano? Manchester United nie będzie grał w LM, więc gdyby tam został byłby to chyba pierwszy sezon od lat, w którym nie grałby w tych rozgrywkach. Jednocześnie do niedawna wydawało mi się, że żaden klub mogący mu zaoferować duże pieniądze i grający w LM nie zdecydowałby się na tym etapie jego kariery na niego. Do niedawna, gdyż ostatnio naszła mnie refleksja, że w zasadzie PSG wydaje się być wyjątkiem. Pieniądze dla nich nie mają większego znaczenia i nie byłoby to może realne sportowe wzmocnienie po wielce prawdopodobnym odejściu Mbappe (gdzie jest szansa, że w jego miejsce sprowadzą za darmo Dembele), ale za to genialne zagranie marketingowe. Mieć możliwość zobaczenia w jednym zespole zarówno Messiego, jak i Ronaldo - dwóch genialnych piłkarzy, którzy zdominowali na lata piłkę nożną, to pewnie ciche marzenie wielu osób, niezależnie od sympatii klubowych. Nawet jeśli obaj panowie są już u schyłku swoich karier. Wydaję mi się, że ze strony PSG jest to jak najbardziej realne, pytanie tylko czy ego Cristiano pozwoliłoby mu na coś takiego. Jak uważacie?

@Hubsao Zła wiadomość dla Białorusinów. W krajach autorytarnych tego typu przepisy zawsze są wykorzystywane przez władzę przeciw obywatelom. Zapewne różne działania ruchów opozycyjnych będą uznawane za próby zamachu terrorystycznego i dzięki tej ustawie będą mogli się po prostu pozbywać przeciwników politycznych.

8% Konfederacja, 12% niezdecydowani

@Ls0811 Wiem o tym, nie są to jakoś nieznane fakty.
Za absurdalne uznaje próby dyskredytacji z dyskusji osób, które w danych latach nie żyły, bądź były zbyt młode, bo nie tak działa znajomość historii. Odległość lat od danych wydarzeń daje odpowiednią perspektywę i nieraz po latach na wierzch wychodzi więcej faktów. Dlatego osoby żyjące w obecnych czasach, jeśli tylko choć trochę interesują się historią wiedzą na temat rządów Hitlera więcej niż przeciętna osoba żyjąca w tamtych czasach i tak samo jest z rządami PO.

Jasne, napisanie, że rząd PO upadł przez ośmiorniczki jest nadużyciem, choć w moim odczuciu była to zamierzona hiperbola mająca na celu ukazanie skali afer rządów PO do rządów PiS. Po aferze podsluchowej w 2015 do dymysji podało się kilku ministrów, Sikorski zrezygnował z funkcji marszałka, a ośmiorniczki jego przeciwnicy wypominają mu do dziś. Za rządów PiS ministrem jest człowiek skazany za nadużycie uprawnień, publikujący na konferencji treści zoofilskie, innym ministrem jest człowiek, który zmarnował 69 milionów na wybory, które się nie odbyły, choć sam zaznaczał, że w przypadku nieodbycia się wyborów poda się do dymisji. Większość ludzi związanych z PiSem ma rodzinę w SSP, gdzie niektórzy łączą ,,pracę" w nawet 4 radach nadzorczych. Prokoratorzy, adwokaci, politycy opozycji są jawnie podsluchiwani przez rządzących, prezesem NBP jest przyjaciel Kaczyńskiego, były minister za czasów PC, biorący udział w spotkaniach klubu PiS, a prezes PiS nazywa prezes TK swoim towarzyskim odkryciem. To wszystko to tak naprawdę wierzchołek góry lodowej afer związanych z PiS. Jest ich tak dużo, że ludzie przestali się tym zajmować, a ludzie związani z aferami nie ponoszą żadnych konsekwencji.

@Ls0811 Chłopie, żyjesz w XXI wieku... co ty możesz wiedzieć o rządach Hitlera?

@FC1899Barca Spłycanie tematu. Nie będę pisał poematów pochwalnych na cześć Tuska ale prawda jest taka, że Ziobro wraz ze spółką uczynił sobie z polskiego sądownictwa prywatny folwark, a teraz cynicznie twierdzą, że blokada pieniędzy to atak na Polskę. Tak jak partyjny bełkot to nie informacja, tak interes partyjny to nie interes kraju. Dostali warunki jakie muszą spełnić, żeby otrzymać środki (likwidacja Izby Dyscyplinarnej SN) ale ważniejsze dla nich są własne interesy. Ubolewam nad tym, że zewnętrzne organy muszą od nas egzekwować takie kwestie, ale bardziej ubolewałbym gdybym obudził się kiedyś w państwie autorytarnym, a niestety takie zapędy ma obecny rząd.

@Comentateiro Bardzo ciekawe spostrzeżenie, takie trochę poetyckie nawet.

@Hubsao Największy kraj w Europie, licząc te calkowicie w niej leżące.

Że też akurat dzisiaj musiało Piotrkowi coś w głowie przeskoczyć...

@OsamaDembele Ale to ty dzwonisz.

@Kinginiesta Nie twierdzę, że wprowadzenie takich przepisów doprowadzi do czegoś takiego. Takie prawo można wprowadzać (bądź nie) używając przy tym sensownych argumentów, z którymi zapewne część osób się zgodzi, a część będzie przeciwna. Po prostu, pojawiło się tutaj sporo sytuacji gdy ktoś w sposób krytyczny wyraził się na temat nowych przepisów to dostawał w odpowiedzi sformułowania typu ,,pewnie sam jeździsz po pijaku, a jeśli nie jeździsz to co cię to obchodzi". Uważam to za bardzo płytkie myślenie, które gdybyśmy zastosowali w innych tematach to pojawiałyby się wspomniane przeze mnie absurdalne argumenty. W sformułowaniu ,,przecież na takiej zasadzie" odnosiłem się właśnie do tego, nie do nowych przepisów.

@Kinginiesta Nigdzie nie napisałem czegoś takiego, nie porównywałem jazdy pod wpływem do bycia homoseksualistą. Pokazałem tylko do czego mogłoby prowadzić rozumowanie, w którym powinny nas interesować tylko przepisy, które mogą nas dotyczyć. Przykład dobrze pokazuje absurd takiego sposobu myślenia.
@Mr8lack Nie wyraziłem swojej opinii na temat nowych przepisów. Skrytykowałem tylko sposób argumentacji.

Zdanie na temat przepisów o możliwości zabrania samochodu pijanemu kierowcy można mieć różne natomiast agrumentacja, że skoro danych osób to nie dotyczy to nie powinni się tym przejmować jest absurdalna. Przecież na takiej zasadzie możnaby próbować bronić wiele durnych czy nawet nieludzkich przepisów. Kara więzienia za stosunki homoseksualne? Co mnie to obchodzi, nie jestem gejem.

Przykład bardziej przyziemny: w momencie gdy zaostrzono przepisy aborcyjne, PiS mógłby twierdzić, że mężczyźni krytykujący te zmiany nie powinni się wypowiadać w tej kwestii ponieważ aborcja bezpośrednio nigdy ich nie będzie dotyczyć?

Co jakiś czas pojawia się temat kary śmierci za najgorsze przestępstwa. Czy na takiej zasadzie osoby wskazujące na niehumanitarne aspekty takiego rozwiązania nie powinny mieć prawa zabrania głosu skoro nie mają zamiaru takich przestępstw popełniać?

Miejmy swoje zdanie, ale litości, uzasadniajmy je sensownymi argumentami, a nie takim płytkim rozumowaniem, nieraz uzupełnianym o szantaż emocjonalny.
Przecież debata publiczna na temat słuszności czy proporcjonalności kary w stosunku do czynu powinna być odbierana jako zjawisko pozytywne w zdaje się, że wciąż jeszcze cywilizowanym kraju. Nawet jeśli dana kara nigdy nie będzie nas dotyczyć.

@kuz Jest różnica, ale nie da się ukryć, że jest to po prostu niekonsekwencja. Równie dobrze można było zorganizować 10 minutowy pokaz sztucznych ognii w sylwestra, a tego nie zrobiono.