Konflikt między Messim i Villą?

0

ketiw,
Może po to by nowi kibice Barcy wyrobili sobie zdanie na temat tej gazety i pokazanie prawdy o Madrycie. Tak wiem wszyscy tutaj o tym wiemy, ale zawsze dochodzą nowi kibice i ich też warto uświadamiać o czym piszą madryckie gazety. W dodatku takie "sensacyjne" artykuły poprawiają statystyki tej strony itd. więc nie pytaj głupio po co tylko po prostu sobie opuszczaj tego typu artykuły i będziesz miał mniej zmartwień. Wolę by na tej stronie było więcej artykułów, niż mniej bo lubię czytać wszystko co jest związane z Barcą i myślę, że jest wielu takich jak ja, ale są też tacy jak ty, którzy wchodzą czytają artykuły i pytają się po co ten artykuł został opublikowany na tej stronie. NIE CHCESZ NIE CZYTAJ (nikt Cię nie zmusza).

0

Jedno jest pewne. Sędziowie przeważnie sprzyjają tym lepszym zespołom. W La Lidze Realowi i nam. Niestety. Tylko jest jeden problem. Kibice Realu widzą te błędy tylko u nas u siebie już nie. Tak samo niektórzy kibice Barcy. Widzą czyjeś a swoje nie. Albo swoich nie chcą widzieć. Jest jeszcze jedna zasada. Niestety smutna dla Cule. Wiadomo że jak nam pomogą to cała Europa o tym trąbi. Wszyscy przybierają za przykład mecz z Chelsea. Ale nie pamiętają już pierwszego mecz na Camp Nou, dwumeczu z Interm rok później. Nie pamiętają albo nie chcą pamiętać. Ktoś powie dlaczego tak jest ???

0

madryckie szmaty >:(
kofliktu nie ma ...

0

nie czytajcie tych bzdur... , ale tez lepiej by bylo gdyby redakcja nie wrzucala tego typu artykułów wtedy nie bedzie zadnych porownan ani prowokacji w strone madrytu i na odwrot tyle ode mnie

0

Ludzie, najpierw poznajcie przepisy gry w pilke nozna a potem komentujcie decyzji co do spalonego! Nie na odwrot.

Przy golu Messiego byl spalony Alexisa! Przy gola Moraty spalonego Di Marii nie bylo!

To jest oczywiste dla kazdego kto ma mininalne pojecie o zasadach gry w pilke i nie jest slepy

0

Oni tak piszą bo u nich wieje chłodem i zamarzł im ten mały móżdżek .

0

Jezu... Jak Wy się dajecie manipulować tym szmatławcom,

Już mam dośc tych Madryckich szmatłaców ...

0

Jeśli konflikt istnieje to Villa odejdzie. Proste.

0

Wiadomo: Madryt Święty, Barcelonie ciągle pomagają sędziowie itp, itd. Jak mou się zamknął to wypłynęły pismaki.
Ale na pewno jest coś na linii David - Messi. Po Villi widać że coś jest nie tak. To nie ten sam Villa co kiedyś. Nie cieszy się jak zwykle, czasem jak by nie dawał wszystkiego z siebie. Jakiś taki przytłumiony, zgaszony jest.........

0

Trudna do oceny sytuacja, dlatego postanowilem upewnić się co do zasad i zajrzałem na wikipedie: "Zawodnik, który w momencie dotknięcia lub zagrania piłki przez współpartnera przebywa na pozycji spalonej, może zostać ukarany jedynie wtedy, gdy bierze on, według opinii sędziego, aktywny udział w grze poprzez: (...) *przeszkadzanie przeciwnikowi". Niby w jakiś sposób Alexis zasłaniał i przeszkadzał bramkarzowi, ale nie robił tego raczej specjalnie. Kontrowersje na pewno byłyby większe gdyby bramki nie uznano.

0

Już wiem czemu madryt uwaza to za konflikt w 33 sek tego filmiku po strzale Messiego villa leci na niego z pięsciami tu widzimy akurat oklaski ale tak naprawde uderzył Messiego za to ze strzelił bramke :D my widzimy inaczej Madryt równiez :D

0

Ludzie opanujcie nerwy ! Przecież każdy szanujący się kibic zna poziom na jakim jest sędziowanie w Hiszpanii. Jest to druga albo i pierwsza liga krajowa na świece pod względem prezentowanego poziomu, a sędziowie wgl nie przystosowali się do takiego poziomu. Po za tym, każdy z Nas dobrze wie, że jeśli jest jakaś kontrowersja związana z Realem czy Barcą, na korzyść jednej z dwóch drużyn, to ta druga strona w jakiś sposób go na pewno wytknie. Pozdrawiam, Visca el Barca !

0

cos w tym jest

0

W czyimś oku drzazgę widzą, ale w swoim belki już nie.

0

Gol dla barcelony oczywiscie prawidłowy. Alexis nie brał udziału w grze i tyle. Marca oczywiscie moze pisac co chce.
Martwie sie natomiast konfliktem messie i i villi. Tam chyba jest napiecie i to jest slabo dla zespolu.

0

Parę tygodni temu Katalonia rozpisywała się o konflikcie w Realu, teraz mamy rewanż Madrytu. Nie ma co się nad tym rozpisywać. Hiszpańscy dziennikarze po prostu nie byli uczeni co to obiektywizm. tyle w temacie

0

kubel zimnej wody na glowe autora tego tekstu. Rola Alexisa przy golu Messiego a Di Marii przy golu Moraty to jakies zupelnie dwa rozne swiaty. Przykro mi, ale gol dla Realu jak najbardziej prawidlowy

0

Troche nie w temacie, ale mam pytanie, czy powstala kompilacja o błędach sędziowskich ubiegłego sezonu dotyczaca sedziowania w meczach Realu i Barcy ( chodzi o te najwazniejsze momenty gdzie sedzia widzial reke ktorej nie bylo lub odwortnie itp.) ?

0

Wyjątkowo ale zgadzam się z konrado6. Generalnie chłopak wkleja te same teksty o meczach Barcy w cieniu innych, i o tym jak to bundesliga jest najlepsza, ale tym razem ma jednak rację. Jeśli chodzi o bramkę Moraty, to Di Maria nie stoi w świetle bramki, nie zasłania bramkarzowi, ani nie utrudnia mu interwencji. Co do sytuacji Sancheza to z definicji spalonego - nie ma znaczenia czy on piłkę dotknął czy nie, wystarczy, że zasłaniał mu piłkę przy strzale - przydałoby się ujęcie od strony bramkarza, żeby to dobrze ocenić.