Ten szczęp Nejmar niech się nie udziela w mediach bo i tak Fati bo wciąga nosem, tyle że jest kontuzjowany. Ale wróci i pokaże, że odejście turlaka nie było błędem.
@Cadafaz Dalej twierdzę, że Rafa jest najwybitniejszy z największych, ale dziś od połowy trzeciego seta grał z urazem i to było widoczne. Mimo tego jestem pewnien, że French Open ponownie będzie jego. Pozdrawiam.
Siedziałem w trakcie meczu cicho, ale widać było od połowy trzeciego seta, że Rafa nie jest w pełni zdrów, nie mówię, że kontuzja, ale widać było że coś mu dolega. Turniej wygra Medvedev, ale muszę pogratulować Stefanosowi, moje typy na ćwierćfinały sprawdziły się jedynie w 25% i to czyni tę dyscyplinę tak nieprzewidywalną. Rafa wróci na French Open i zgarnie 21 szlema, teraz niech dojdzie do pełni zdrowia.
@ranger3120@TheNekro94 Panowie, lubię obu, ale oceniam obiektywnie po samych występach na tegorocznym AO, przypomnę tylko, że wielu się łudziło przed finałem French Open, był zamknięty dach i warunki sprzyjały Novakowi, a jednak różnica klas była widoczna. W tym roku korty AO są bardzo szybkie co daje przewagę Rafie, a odbiera atuty defensywne Djoko.
Dalej ktoś uważa, że Nole ugra coś z tak grającym Rafą? Medvedev postawi poprzeczkę, ale jest szansa, że nie wygra nawet seta, taki turniej bez straconego seta to byłoby coś niezwykłego. Vamos!
@zadafcb A hejterzy powiedzą, że nie ma rywali. Liczy się sposób gry, a od French Open jego gra to magia ;) @Encore Djokovic powie po finale, że miał kontuzje a mecz skończy się podobnym wynikiem co ich ostatni mecz ;D
@joloskyy Tyle, że jeśli masz graczy z charakterystyką pod granie pozycyjne, a nakazujesz im grać ostrożnie, zachowawczo i bezpośrednio to cudów się nie spodziewaj ;)
@Rewolucja123 Ciężko w pojedynkę utrzymywać środek pola w ryzach, ubezpieczać swój obszar i maskować braki Busquetsa. Tutaj potrzeba zmiany systemu gry bo w nim jest największy problem i kosztem niektórych piłkarzy budować zespół, który będzie monolitem.
@pax Dlatego jeśli nie mamy pivota do gry w systemie 4-3-3 to trzeba szukać rozwiązania gdzie indziej, zmiana systemu na grę z dwoma pivotami nie zmusza do wystawiania na tej pozycji konkretnie gracza "6" tylko równie dobrze mogą to być wzajemnie uzupełniające się "8". de Jong z kimś z pary Puig/Pedri mógłby stworzyć dość dynamiczny duet, odpowiedzialny za kontrolę środka pola, z kolei Messi i Griezmann powinni trzymać się tego środka, jeden jako fałszywa "9" drugi jako mediapunta. Na skrzydle brakuje szybkości i dynamiki, dzięki której gralibyśmy w przewadze 3-2 na obu flankach. Trincao prawa i Dembele lewa flanka, na tym zyskalibyśmy kogoś kto zrobi różnice w pojedynkach jeden na jednego. Skoro mamy problem na przedpolu, a także brakuje tego lewego skrzydła to trzeba te pomysły wcielić w życie. Bez ryzyka nic się nie osiągnie, a powielanie tych samych błędów od Anfield, przez Lizbonę i wczoraj jest z perspektywy Koemana strasznie irytujące, trzeba zbudować zespół, kosztem doświadczenia postawić na świeżość, a zapewniam, że nie będzie gorzej, a zawsze będzie rokować na przyszłość.
@MrCule_X Jeśli chodzi o styl gry zespołu o DNA i Tiki-Take to jednak odejście Pepa równało się z odejściem od tego modelu gry, nikt tego głośno nie powie, ale po odejściu naszego wizjonera zaprzestano tak naprawdę treningu gry pozycyjnej na treningach i rozpoczęto bardziej bezpośredni cykl treningowy mający na celu przejście na taki rodzaj piłki, aby nie grać już Cruyffismo. Ci co myślą, że jak Barcelona rozpoczyna grę od bramkarza i wyprowadza piłkę od obrony po ziemi, następnie po podaniu obrońca przekłada na nogę wcześniej przyjmując i dopiero oddaje koledze i następny robi tak samo, potem wycofanie... Że to klepanie albo Tiki-Taka to niech się nie nazywają kimś więcej niż laikiem piłki nożnej. Tiki-Taka to absolutnie szerokie pojęcie, uwzględniające sposób gry w piłkę na wzorcach futbolu totalnego, wizja gry Cruyffa polegająca na ciągłej wymianie piłki i tworzeniem przestrzeni do zagrania piłki na wolne pole, system taktyczny polegający na ustawieniu i rozmieszczeniu piłkarzy w trójkątach dający dodatkowe opcje do podania, a także możliwość unikania ryzyka przy wyjściu spod pressingu. Mnogość zagrań polegający na szybkich i krótkich podaniach bez przyjęcia na połowie rywala, a także na podaniach diagonalnych, przenoszących ciężar gry na dany obszar w celu szukania wolnych stref. Swoboda ruchu uwzględniająca elastyczne poruszanie się piłkarzy względem pozycji. Element zaskoczenia, który wywołuje szok u przeciwnika, a zwykle polega na różnych wariantach jak i opcjach taktycznych w trakcie meczu, jeśli drużyna gra jednostajnie i jednowymiarowo to poprzez sposobność zdynamizowania gry można przeciwnika zaskoczyć. Jeśli piłka krąży zbyt wolno i rywal dobrze się przesuwa i broniąc głęboko nie dopuszcza do wejść w pole karne to należy przyspieszyć tempo gry, rozciągnąć rywali skrzydłami i grając na jeden dwa kontakty starać się za wszelką cenę znaleźć lukę poprzez dynamiczne rozegranie piłki na przedpolu rywala, zwiększenie prędkości krążenia piłki oprócz zaskoczenia przynosi również efekty w postaci zmęczenia rywala bieganiem z piłką. Tyle o Tiki-Tace, uwielbiam o niej dyskutować, jestem zwolennikiem właśnie takiego rodzaju piłki. Zawsze identyfikowałem się z takim stylem gry, a także według mnie powinna wyglądać właśnie piłka, ale żeby taki pomysł na grę wcielić w życie prócz świetnego wizjonera, trzeba także mieć fachowy sztab szkoleniowy, w tym dobrego trenera od przygotowania fizycznego, żeby zespół biegał do pressingu, szybko odzyskiwał piłkę, po jej stracie momentalnie doskakując do rywala, a także podczas ataku pozycyjnego był ruch do piłki, wyjście na pozycję i wystawienie się do gry.
@kuz Verratti grał w strefie Busiego i dość często go wyprzedzał, mijał podaniami i dryblował. Stefa na przedpolu zdominowana totalnie zresztą jak i cały środek pola. Skoro PSG przejmuje z nami kontrolę nad meczem i dominuje środek to jak grać z Bayernem, albo co gorsza z City? Ryzyko dwucyfrówki jest wtedy olbrzymie.
@Criss18Barca Najlepszy stoper, najlepszy skrzydłowy i jedyny pomocnik usposobiony ofensywnie kontra pan turlak i gość chaotyczna wrzutka... Bez porównania
1-4... Wystarczyło nastawić ekipę bardziej ofensywnie, nakazać narzucić swój styl gry, którego co prawda już nie ma, ale próbować za wszelką cenę przejąć kontrolę nad meczem poprzez przejęcie środka pola i prócz szukania wolnych stref, zdynamizować grę i starać się grać piłką, żeby jak najmniej za nią biegać, po stracie starać się momentalnie ją odzyskać poprzez natychmiastowy doskok do rywala i wysoki pressing. Zamienić skrzydła, wysunąć mediapunte czy próbować zostawiać trzech z tyłu, jednego cofniętego pomocnika jako łącznika pomocy z obroną w celu zabezpieczenia, ale mieć przewagę w środku pola. Koeman nie zrobił nic, a naprawdę bez ryzyka zespół nie zacznie grać lepiej... Najbardziej martwi sam sposób gry, nie wynik co brak odwagi żeby samemu dyktować warunki gry i nadawać ton wydarzeniom na placu gry, boli fakt, że Wielka Barcelona potrafiła robić to w rezerwowym składzie, a ta obecna nawet nie próbuje. Jutro napisze analizę i jakieś swoje przemyślenia odnośnie swojej wizji zespołu w tym sezonie i prognozie na następne lata. Miłego wieczoru... [*]
Warto coś zrozumieć dynamika i szybkość w środku pola to jedno, ale jeśli chcesz dominować albo nie chcesz żeby zdominował Cię przeciwnik to nie możesz pozwolić żeby rywale tworzyli przewagę w środku pola, umiejętnie go zagęszczając i dynamicznie rozgrywając piłkę, Busi został dziś zjedzony przez Verrattiego, który pokazał jak powinien grać pomocnik w 4-3-3 był ciągle pod grą, wyprzedzał Busquetsa i zbierał drugie piłki, które umiejętnie rozrzucał na boki dyktując w ten sposób tempo gry i przyśpieszając od czasu do czasu jakimś crossem bądź zagraniem na wolne pole na Mbappe.
Warto zwrócić uwagę na sposób w jaki PSG przechodzi z rozegrania do ataku pozycyjnego, jak Pochettino ustawił zespół i jak łatwo rozgryzł Koemana. PSG w fazie ataku szukając przestrzeni na naszym przedpolu, tworzy przewagę trzech na dwóch, gdzie z łatwością zdobywają teren i tworzą zagrożenie przez wybiegnięcia Mbappe do przodu, w momencie gdy Verratti ma piłkę.
@busquets5 Analizowałem to spotkanie i muszę się zawieść po Koeman przegrał wojnę taktyczną o środek pola z Lopeteguim, Rakitic i Fernando zagęszczali środek pola, wspierani przez Jordana ciągle szukali wolnej przestrzeni za plecami naszego pivota przed linią obrony. Busquets był ciągle w sytuacji 1 na 2 i niewiele przez brak wsparcia w środku pola mógł zrobić, brakowało rozgrywającego dyktującego tempo gry i cofającego się po piłkę, który potrafi się przy piłce utrzymać i wyjść spod pressingu rywali (Arthur) lub grający regularnie Puig. Wtedy moglibyśmy mieć nawet przewagę trzech na dwóch i mieć możliwość podań za linie obrony lub na skrzydło, zdobywając w ten sposób teren.
@Encore Myślę, że z Medvedevem byłby na pewno, tak samo z oglądającym już zmagania w domu Thiemem czy nie grającym Federerem, ale Rafy w takiej formie to ja nie widziałem od French Open 2017 i tu może być problem bo ja bym w roli faworyta postawił właśnie Hiszpana.
@ranger3120 Ale popatrz na samą formę, oglądam Novaka i widzę, że sam się męczy ze sobą i swoją grą, wygrywa bez błysku, w jego grze brakuje tej agresji, którą dominował na korcie rywali i spychał ich do głębokiej defensywy, oraz Serb nie gra nic a nic ofensywnie, co również łatwo mu przychodzi jak jest w optymalnej formie. Rafa z kolei jest w mega formie i myślę, że zdoła Serba zdominować z głębi kortu i zasypać lawiną piekielnie riftowanych forhendów.
0
Ten szczęp Nejmar niech się nie udziela w mediach bo i tak Fati bo wciąga nosem, tyle że jest kontuzjowany. Ale wróci i pokaże, że odejście turlaka nie było błędem.
0
@TheNekro94 Oj tam, trochę boli, ale taki jest sport. Rafa jeszcze swoje wygra. Pozdrawiam ;)
0
@Cadafaz Dalej twierdzę, że Rafa jest najwybitniejszy z największych, ale dziś od połowy trzeciego seta grał z urazem i to było widoczne. Mimo tego jestem pewnien, że French Open ponownie będzie jego. Pozdrawiam.
0
Siedziałem w trakcie meczu cicho, ale widać było od połowy trzeciego seta, że Rafa nie jest w pełni zdrów, nie mówię, że kontuzja, ale widać było że coś mu dolega. Turniej wygra Medvedev, ale muszę pogratulować Stefanosowi, moje typy na ćwierćfinały sprawdziły się jedynie w 25% i to czyni tę dyscyplinę tak nieprzewidywalną. Rafa wróci na French Open i zgarnie 21 szlema, teraz niech dojdzie do pełni zdrowia.
0
@ranger3120 @TheNekro94 Panowie, lubię obu, ale oceniam obiektywnie po samych występach na tegorocznym AO, przypomnę tylko, że wielu się łudziło przed finałem French Open, był zamknięty dach i warunki sprzyjały Novakowi, a jednak różnica klas była widoczna. W tym roku korty AO są bardzo szybkie co daje przewagę Rafie, a odbiera atuty defensywne Djoko.
0
Dalej ktoś uważa, że Nole ugra coś z tak grającym Rafą? Medvedev postawi poprzeczkę, ale jest szansa, że nie wygra nawet seta, taki turniej bez straconego seta to byłoby coś niezwykłego. Vamos!
0
@zadafcb A hejterzy powiedzą, że nie ma rywali. Liczy się sposób gry, a od French Open jego gra to magia ;)
@Encore Djokovic powie po finale, że miał kontuzje a mecz skończy się podobnym wynikiem co ich ostatni mecz ;D
0
@joloskyy Tyle, że jeśli masz graczy z charakterystyką pod granie pozycyjne, a nakazujesz im grać ostrożnie, zachowawczo i bezpośrednio to cudów się nie spodziewaj ;)
1
@Patryk1998 Szczególnie było to widoczne w pojedynkach z Verrattim, jak go schował do kieszeni ;D
4
@Rewolucja123 Ciężko w pojedynkę utrzymywać środek pola w ryzach, ubezpieczać swój obszar i maskować braki Busquetsa. Tutaj potrzeba zmiany systemu gry bo w nim jest największy problem i kosztem niektórych piłkarzy budować zespół, który będzie monolitem.
0
@pax Dlatego jeśli nie mamy pivota do gry w systemie 4-3-3 to trzeba szukać rozwiązania gdzie indziej, zmiana systemu na grę z dwoma pivotami nie zmusza do wystawiania na tej pozycji konkretnie gracza "6" tylko równie dobrze mogą to być wzajemnie uzupełniające się "8". de Jong z kimś z pary Puig/Pedri mógłby stworzyć dość dynamiczny duet, odpowiedzialny za kontrolę środka pola, z kolei Messi i Griezmann powinni trzymać się tego środka, jeden jako fałszywa "9" drugi jako mediapunta. Na skrzydle brakuje szybkości i dynamiki, dzięki której gralibyśmy w przewadze 3-2 na obu flankach. Trincao prawa i Dembele lewa flanka, na tym zyskalibyśmy kogoś kto zrobi różnice w pojedynkach jeden na jednego. Skoro mamy problem na przedpolu, a także brakuje tego lewego skrzydła to trzeba te pomysły wcielić w życie. Bez ryzyka nic się nie osiągnie, a powielanie tych samych błędów od Anfield, przez Lizbonę i wczoraj jest z perspektywy Koemana strasznie irytujące, trzeba zbudować zespół, kosztem doświadczenia postawić na świeżość, a zapewniam, że nie będzie gorzej, a zawsze będzie rokować na przyszłość.
0
@pax Ale mówisz konkretnie o Barcelonie czy ogólnie?
1
@MrCule_X Jeśli chodzi o styl gry zespołu o DNA i Tiki-Take to jednak odejście Pepa równało się z odejściem od tego modelu gry, nikt tego głośno nie powie, ale po odejściu naszego wizjonera zaprzestano tak naprawdę treningu gry pozycyjnej na treningach i rozpoczęto bardziej bezpośredni cykl treningowy mający na celu przejście na taki rodzaj piłki, aby nie grać już Cruyffismo. Ci co myślą, że jak Barcelona rozpoczyna grę od bramkarza i wyprowadza piłkę od obrony po ziemi, następnie po podaniu obrońca przekłada na nogę wcześniej przyjmując i dopiero oddaje koledze i następny robi tak samo, potem wycofanie... Że to klepanie albo Tiki-Taka to niech się nie nazywają kimś więcej niż laikiem piłki nożnej. Tiki-Taka to absolutnie szerokie pojęcie, uwzględniające sposób gry w piłkę na wzorcach futbolu totalnego, wizja gry Cruyffa polegająca na ciągłej wymianie piłki i tworzeniem przestrzeni do zagrania piłki na wolne pole, system taktyczny polegający na ustawieniu i rozmieszczeniu piłkarzy w trójkątach dający dodatkowe opcje do podania, a także możliwość unikania ryzyka przy wyjściu spod pressingu. Mnogość zagrań polegający na szybkich i krótkich podaniach bez przyjęcia na połowie rywala, a także na podaniach diagonalnych, przenoszących ciężar gry na dany obszar w celu szukania wolnych stref. Swoboda ruchu uwzględniająca elastyczne poruszanie się piłkarzy względem pozycji. Element zaskoczenia, który wywołuje szok u przeciwnika, a zwykle polega na różnych wariantach jak i opcjach taktycznych w trakcie meczu, jeśli drużyna gra jednostajnie i jednowymiarowo to poprzez sposobność zdynamizowania gry można przeciwnika zaskoczyć. Jeśli piłka krąży zbyt wolno i rywal dobrze się przesuwa i broniąc głęboko nie dopuszcza do wejść w pole karne to należy przyspieszyć tempo gry, rozciągnąć rywali skrzydłami i grając na jeden dwa kontakty starać się za wszelką cenę znaleźć lukę poprzez dynamiczne rozegranie piłki na przedpolu rywala, zwiększenie prędkości krążenia piłki oprócz zaskoczenia przynosi również efekty w postaci zmęczenia rywala bieganiem z piłką. Tyle o Tiki-Tace, uwielbiam o niej dyskutować, jestem zwolennikiem właśnie takiego rodzaju piłki. Zawsze identyfikowałem się z takim stylem gry, a także według mnie powinna wyglądać właśnie piłka, ale żeby taki pomysł na grę wcielić w życie prócz świetnego wizjonera, trzeba także mieć fachowy sztab szkoleniowy, w tym dobrego trenera od przygotowania fizycznego, żeby zespół biegał do pressingu, szybko odzyskiwał piłkę, po jej stracie momentalnie doskakując do rywala, a także podczas ataku pozycyjnego był ruch do piłki, wyjście na pozycję i wystawienie się do gry.
1
@kuz Verratti grał w strefie Busiego i dość często go wyprzedzał, mijał podaniami i dryblował. Stefa na przedpolu zdominowana totalnie zresztą jak i cały środek pola. Skoro PSG przejmuje z nami kontrolę nad meczem i dominuje środek to jak grać z Bayernem, albo co gorsza z City? Ryzyko dwucyfrówki jest wtedy olbrzymie.
0
@Criss18Barca Najlepszy stoper, najlepszy skrzydłowy i jedyny pomocnik usposobiony ofensywnie kontra pan turlak i gość chaotyczna wrzutka... Bez porównania
1
1-4... Wystarczyło nastawić ekipę bardziej ofensywnie, nakazać narzucić swój styl gry, którego co prawda już nie ma, ale próbować za wszelką cenę przejąć kontrolę nad meczem poprzez przejęcie środka pola i prócz szukania wolnych stref, zdynamizować grę i starać się grać piłką, żeby jak najmniej za nią biegać, po stracie starać się momentalnie ją odzyskać poprzez natychmiastowy doskok do rywala i wysoki pressing. Zamienić skrzydła, wysunąć mediapunte czy próbować zostawiać trzech z tyłu, jednego cofniętego pomocnika jako łącznika pomocy z obroną w celu zabezpieczenia, ale mieć przewagę w środku pola. Koeman nie zrobił nic, a naprawdę bez ryzyka zespół nie zacznie grać lepiej... Najbardziej martwi sam sposób gry, nie wynik co brak odwagi żeby samemu dyktować warunki gry i nadawać ton wydarzeniom na placu gry, boli fakt, że Wielka Barcelona potrafiła robić to w rezerwowym składzie, a ta obecna nawet nie próbuje. Jutro napisze analizę i jakieś swoje przemyślenia odnośnie swojej wizji zespołu w tym sezonie i prognozie na następne lata. Miłego wieczoru... [*]
1
Co roku Busi, Alba, Pique w składzie plus nieobecny w ważnych meczach Lenglet i Griezmann, a później możemy się zastanawiać co poszło nie tak?... - _-
1
Warto coś zrozumieć dynamika i szybkość w środku pola to jedno, ale jeśli chcesz dominować albo nie chcesz żeby zdominował Cię przeciwnik to nie możesz pozwolić żeby rywale tworzyli przewagę w środku pola, umiejętnie go zagęszczając i dynamicznie rozgrywając piłkę, Busi został dziś zjedzony przez Verrattiego, który pokazał jak powinien grać pomocnik w 4-3-3 był ciągle pod grą, wyprzedzał Busquetsa i zbierał drugie piłki, które umiejętnie rozrzucał na boki dyktując w ten sposób tempo gry i przyśpieszając od czasu do czasu jakimś crossem bądź zagraniem na wolne pole na Mbappe.
0
@Mns21 Jedyny solidny obrońca grzeje trybunę
3
Warto zwrócić uwagę na sposób w jaki PSG przechodzi z rozegrania do ataku pozycyjnego, jak Pochettino ustawił zespół i jak łatwo rozgryzł Koemana. PSG w fazie ataku szukając przestrzeni na naszym przedpolu, tworzy przewagę trzech na dwóch, gdzie z łatwością zdobywają teren i tworzą zagrożenie przez wybiegnięcia Mbappe do przodu, w momencie gdy Verratti ma piłkę.
1
Ter Stegen zawodnikiem meczu po 38 minutach, to wiele wyjaśnia...
1
@Mns21 Jak można się łudzić? PSG to nie Bilbao czy Sevilla, a jak wiemy w obecnych czasach nawet te zespoły są dla Barcy wyzwaniem
0
@nitey Novak najlepsze lata ma już za sobą, ale fakt faktem będzie raczej spacerek
0
@busquets5 Analizowałem to spotkanie i muszę się zawieść po Koeman przegrał wojnę taktyczną o środek pola z Lopeteguim, Rakitic i Fernando zagęszczali środek pola, wspierani przez Jordana ciągle szukali wolnej przestrzeni za plecami naszego pivota przed linią obrony. Busquets był ciągle w sytuacji 1 na 2 i niewiele przez brak wsparcia w środku pola mógł zrobić, brakowało rozgrywającego dyktującego tempo gry i cofającego się po piłkę, który potrafi się przy piłce utrzymać i wyjść spod pressingu rywali (Arthur) lub grający regularnie Puig. Wtedy moglibyśmy mieć nawet przewagę trzech na dwóch i mieć możliwość podań za linie obrony lub na skrzydło, zdobywając w ten sposób teren.
0
Nole z tymi początkami setów to może się obudzić w półfinale z wynikiem 0-4 bo rywalem będzie Karacew...
1
@KSSniper Poleciała rakieta to i wrócił dawny Nole
1
@Koors Obrona Barcy czyste konto wybierz jedno - _-
0
@Encore Myślę, że z Medvedevem byłby na pewno, tak samo z oglądającym już zmagania w domu Thiemem czy nie grającym Federerem, ale Rafy w takiej formie to ja nie widziałem od French Open 2017 i tu może być problem bo ja bym w roli faworyta postawił właśnie Hiszpana.
0
@Encore Teoretycznie Zverev byłby cięższym rywalem dla Rafy, patrząc na dyspozycję obu graczy.
0
@ranger3120 Ale popatrz na samą formę, oglądam Novaka i widzę, że sam się męczy ze sobą i swoją grą, wygrywa bez błysku, w jego grze brakuje tej agresji, którą dominował na korcie rywali i spychał ich do głębokiej defensywy, oraz Serb nie gra nic a nic ofensywnie, co również łatwo mu przychodzi jak jest w optymalnej formie. Rafa z kolei jest w mega formie i myślę, że zdoła Serba zdominować z głębi kortu i zasypać lawiną piekielnie riftowanych forhendów.