1

Zgadzam się, nasza pomoc jest dużo lepsza, natomiast zadania w miarę podobne w obu drużynach. Defensywnie usposobieni zawodnicy bardzo dobrze ułożeni taktycznie, których głównym zadaniem jest praca w destrukcji, zakładanie pressingu, kontrola gry, asekuracja napastników lub bocznych obrońców. Nasi pomocnicy są lepsi, natomiast tak samo jak oni nie mamy żadnego kreatywnego pomocnika.

1

I tak i nie.
Oczywiście, że najbardziej liczą się trofea(a właściwie LM i trochę liga). Pod warunkiem, że zdobywa je Ronaldo lub Messi(z naciskiem na tego pierwszego). Nawet jeśli Salah to wszystko powygrywa, to zabraknie mu marketingu. Rok temu CR zdobyłby ZP gdyby nie odszedł z Realu albo Messi tylko że klapa z Romą poszła w świat,a Argentyna na mundialu była beznadziejna.
W tym roku Messi ma dużo mniej do przegrania niż rok temu, dlatego nikt nie zagrozi mu w walce o ZP, Salah również.

1

Salah nie ma szans na ZP w rywalizacji z Messim nawet jeśli wygra ligę i LM.

1

Wymieniłem tylko Salaha, Pogbę, Mbappe i opcjonalnie Hazarda. 70% zgadza się, ale tyle zostawiłem, a nie przetasowałem :)

13

Obowiązkowo Bernardo Silva za Salaha. Pogbę też bym wywalił, na dobrą sprawę gra dobrze przez 2 miesiące. Busquets jest naszym najsłabszym ogniwem w pomocy w tym sezonie(w wyjściowej jedenastce oczywiście). Aguero bym dał za Mbappe i jeszcze nad Hazardem się można zastanowić. Ciągnie Chelsea za uszy, ale mimo wszystko wstawiłbym za niego Mane lub Sterlinga. Reszta ok.

2

Bramka idealna. Jeszcze żeby zamiast Suareza strzelał Coutinho i miodzio. A najlepiej niech obaj strzelą :)

39

Ja piernicze jakie ohydne.

1

Bardzo ładny komentarz. Jakby ktoś przy okazji tego mądrego człowieka chciał poczytać głupoty i trochę się pośmiać to polecam użytkownika redartur76.

3

A odnośnie tej arogancji to bardzo podobnie mają kibice pewnego angielskiego klubu. Ich ostatnie mistrzostwo jest starsze niż Kevin sam w domu, a mają się za panów świata.

1

Nie dam sobie obciąć paznokcia za tę tezę, bo fani Liverpoolu to jedna z najgorszych o ile nie najgorsza grupa kibiców i wiadomo to nie od dzisiaj.
Fani City raz że jest ich mało, a dwa takich głupot nie piszą.

1

Nie widzę podobieństwa. Bernardo to profil Messiego, podobny styl poruszania się, lewa noga, świetna kontrola nad piłką. Ma natomiast duże większe umiejętności w defensywie i jest bardziej wybiegany, przez co może występować w środku pola. Alena to inny profil zawodnika, właściwie ciężko go do kogoś porównać. Technika, zwrotność, ale też dobre warunki fizyczne i duża odpowiedzialność na boisku jak na bądź co bądź ofensywnego pomocnika. Może Jamesa bym porównał, ale też nie do końca są podobni.

0

O a odnośnie wierzenia w zawodników, to ja dość szybko przestałem wierzyć w Denisa, w Deulofeu nigdy nie wierzyłem jak we wielkiego zawodnika, natomiast wydawało mi się, że będzie fajną alternatywą na skrzydełko. Myliłem się. Natomiast dość długo wierzyłem w Gomesa. Dopiero w drugim sezonie moja nadzieja padła.

7

XD

2

On się coraz bardziej zmienia w Konona.

0

W takim razie powiedz dlaczego Twoim zdaniem Gomes jest zawodnikiem na pierwszy skład Barcy. Chyba, że uważasz tak jak ja, a to był tylko taki prztyczek w moją stronę. Jeżeli tak, to dlaczego nie napisałeś tak samo koledze wyżej. Siła mojego argumentu jest taka sama jak jego.

1

Skoro w ciągu 2 lat w klubie pokazał te umiejętności z treningów w zaledwie kilku meczach to chyba jednak nie mógł być. Nie ta głowa, nie ten profil, nie te umiejętności.
Ja sam go broniłem przez kilka pierwszych miesięcy i wierzyłem w niego, ale w pewnym momencie zrozumiałem, że z tej mąki chleba nie będzie.
Nie mówię tego bezpośrednio do Ciebie, ale dziwi mnie ta zmiana zdania kibiców Barcelony. Teraz Gomes to jest w sumie spoko chłop i bardzo dobry piłkarz. W czasie jego gry u nas był bardzo hejtowany.

1

Nie mógł być.

0

Miało to sens, Digne do nas kompletnie nie pasował i dostaliśmy za niego dobry hajs. Problem w tym co zrobiono z kwestią zmiennika Alby. Postawiono wszystko na jedną kartę z Jankiem Mirandą i jak widać nie wypaliło.

0

I ten ktoś miał rację.

2

To już chłopaczek może tylko do siebie mieć pretensje. Podobno ojciec doradzał mu przejść do nas.
Wiem, że wtedy Vinicius nie miał tak mocnej pozycji i transfer Hazarda nie był na horyzoncie, ale i tak transfer do Barcy wydawał się być wtedy bardziej rozsądny. Zarząd nie chciał go wypuszczać na głęboką wodę i jeszcze kolejny rok spokojnie rozegrałby Brazylii. Planowali to wszystko z głową. A Real zobaczył nasze zainteresowanie i cyk. Rodrygo tydzień później był już oficjalnie klepnięty.
Bardzo mi się to nie podoba. Nie dość, że Florek marnuje własne pieniądze, to jeszcze talent chłopaka, tylko po to, żeby spełnić swoją zachciankę o nowym Neymarze.

1

Ja już nawet zapomniałem, że on jest w Realu :)

0

Oj tam oj tam.
Powiedzmy że stosunek 70:30. Mniejszościowo ale nie aż tak żeby to pominąć :)

0

Nie powiedziałbym, że mniejszościowo, a na pewno nie na tyle, żeby można było tę kwestię pominąć w rozsądzeniu kto i jak jest odpowiedzialny za styl zespołu.
Mi chodzi tylko o to, że gość może mniej lubić trenera, jeżeli styl zespołu mu nie odpowiada. Jeżeli będzie potrafił niezależnie od tego docenić dokonania trenera to nie widzę problemu.

0

Oczywiście, wszystko się zgadza, tylko nie odnosiłem się do naszego stylu, ale do faktu, że przez wzgląd na to jak gramy(za styl odpowiadają głównie zawodnicy, masz rację, ale Valdek też swoje dorzuca) Chwytliwy czy ktokolwiek inny może sobie lubić trenera bardziej lub mniej.

1

Nie no czemu żałosne. Sympatię trochę się na tym opiera, własnych subiektywnych odczuciach. Gość ma prawo nie lubić trenera, z którego sposobem gry w piłkę się nie utożsamia. Zresztą domyślam się, że to nie jest tak, że czuje do Valdka antypatię, tylko w sumie obojętność. Lubiłby go gdyby preferował inny styl, a tak ma do niego neutralny stosunek. Mam rację Chwytliwy?

0

Z długimi podaniami to się potwierdza. Piłkarze starają się, żeby krótkimi podaniami wyprowadzić piłkę. Wybijają w ostateczności.

1

Nie musimy. Ciężko dostać dobrą kasę za chłopa, który tak mało gra. Oferta powyżej 30 baniek byłaby do zaakceptowania.

W Anglii go niezbyt widzę. Liverpool, Man City i Chelsea mają obsadzoną pozycję prawoskrzydłowego, lepiej lub gorzej, ale mają.

Może United. Ewentualnie Arsenal. Najbardziej widziałbym go we Włoszech, w którymś z klubów z Mediolanu, choć wolałbym, żeby trafił do Milanu. To jest klub na jego umiejętności a oni potrzebują takiego piłkarza.

1

MATS
Cancelo-Pique-Van Dijk-Alba
de Jong-Rakitić
Bernardo Silva
Messi-Aguero-Mane

1

Myślę, że Barca jednak jest faworytem. Takim delikatnym. 55:45.

3

Nie moje City. Po prostu nie lubię Liverpoolu :)

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?