Cochise

Przecież to jest wypowiedziane w formie żartu :D On jest takim kabareciarzem politycznym.

"Mniejszą hańbą jest zgwałcić kelnerkę niż wypić z gwinta" - aforyzm Oscara Wilde'a (używany przez JKM), genialnego pisarza, a do tego gawędziarza i żartownisia. Istnieją liczne źródła wypowiedzi postronnych osób na temat Irlandczyka, ale nikt w nich nie uważa go za debila.

Polską politykę ogółem ciężko nazwać poważną.

Korwin na pewno nie jest głupkiem, tylko dużym dzieckiem w ciele starca. Bodaj Mistrz Polski w brydżu, swego czasu świetny w szachach. Studiował filozofię, prawo, socjologię, psychologię i chyba matematykę. Przez skrajną prawicę miałem na myśli tradycyjne podejście do spraw gospodarczych - jest libertarianinem.

"Czasami można się pośmiać..."

Odnosiłem się do całości jego poglądów, a nie tylko krótkich filmików na youtubie.

Wiesz, że jest/był redaktorem naczelnym "Nie!"? Był rzecznikem prasowym w PRLu? Należał do SdRP, a potem SLD?

Skrajna prawica ma Korwina, a skrajna lewica Urbana. Dwie osobistości, które nie boją się głosić swoich kontrowersyjnych poglądów i naprawdę w nie wierzą. O coś im chodzi. Poza tym mają w czterech literach co inni, o nich sądzą. Czasami można się pośmiać, czasami usłyszeć celną uwagę bądź ripostę. Do obydwu mam pewnego rodzaju sentyment :D

Inne cechy niż ten "projekt sportowy" nie zamykają się jedynie na pieniądzach, choć przecież one także się w tym znajdują. Jak już wspomniałem wcześniej, Barcelony nie stać w tym momencie na kolejny wielomilionowy kontrakt + jeszcze ogromną kwotę za transfer. Chyba że klub pozbyłby się któregoś z ważnych zawodników. W skład cech, które miałem na myśli, wchodzi również to, o czym pisała Eleri, a więc być może status kluczowego zawodnika w PSG, łatwiejsza liga i brak konkurencji w walce o tytuł, przez co drużyna może pozwolić sobie na większą rotację piłkarzami w trakcie sezonu.

@Zieliniak - nic nie sugeruję, stworzyłeś sobie hiperbolę na podstawie fragmentu. Wskaż w mojej wypowiedzi, gdzie napisałem, że inne projekty to dno i dwie tony (?) mułu.

Dlaczego hipokryzja? W którym miejscu odniosłem się do PSG? Pisałem tylko o FC Barcelonie.

Powiem szczerze, że nie miałem pojęcia, iż na tej stronie jest aż tyle osób, które regularnie oglądają Ajax Amsterdam i bacznie przyglądają się grze de Jonga. Ile głosów rozczarowania opiera się na faktycznej obserwacji mecz w mecz Holendra, a ile na czytaniu opisów jego występów?

Druga sprawa, że FC Barcelona wydaje bardzo dużo pieniędzy na kontrakty, i jeżeli jako kibice nie chcemy, aby się nam posypał budżet, to po prostu ze zrozumieniem musimy traktować sytuację, w której klub w pewnych sprawach powinien powiedzieć: pas.

I w końcu, Duma Katalonii to jedna z najlepszych drużyn na świecie, mająca w swych szeregach geniusza futbolu. Dla młodego talentu możliwości obcowania i uczenia się od niego powinna być znacząca. To klub z tradycjami, wspaniałą historią, wielkimi piłkarzami, świetnym miastem. To o możliwość znalezienia się w Barcelonie wypada zabiegać, a nie na odwrót. Każdy ma własny rozum i jeśli Holender wraz z agentem uważają, że liczą się dla nich inne cechy niż ten projekt sportowy, droga wolna. FC Barcelona nie może płakać po nawet bardzo utalentowanym młokosie. To młokos winien przebierać nogami, aby się tu znaleźć. Jeśli nie czuje sentymentu (choć szkoda), nie ma też tematu. Znajdą się inni.

Cóż mogę napisać? Uchylam czapki przed Autorem tekstu. Widać, że się postarałeś i rzetelnie podszedłeś do tematu. Dzięki również dla Eoren za korekty oraz wkład w hodowanie narybku. Ciekawy i nowatorski z Was tandem :) Czekam na więcej!

Wolę wytrawne, czerwone.

Cabernet Sauvignon rocznik 1992.

Nie ma co się bawić w teorie spiskowe. Równie dobrze ktoś mógłby wymyślić, że śp. Paweł Adamowicz był bardzo dobrze rozeznany w sprawach Amber Gold, które miało swoje epicentrum w Trójmieście. Nie startował z listy PO. Ci wystawili młodego Wałęsę. Czyżby zgrzyt? Szantaże? Morderstwo na zamówienie polityczne, aby pozbyć się jednego z niewygodnych i pogrozić palcem innym, żeby siedzieli cicho? Tylko po co bawić się w takie domniemania? Po co snuć sci-fi? Zamiast zasypywać podziały, pogłębiamy ten rów dzielący Polaków. Zginął człowiek. Jest wielka tragedia i smutek. Resztę zostawmy odpowiednim organom oraz psychiatrom.

P.S. Niech się politycy opamiętają, niech się może przestraszą języka nienawiści, jakim operują. Bo nieświadomie, przez przypadek, eskalując dalej konflikt, doprowadzą do "narodzin" kolejnego zwyrodnialca, który następnym razem skupi się np. na Pawłowicz lub Niesiołowskim.

Tak, zgadzam się z Tobą, że w demokracji decyduje większość, ale w ramach ustalonych przez prawo. Nie znam brytyjskiego prawa, więc gdybam. Wiadomo, że referendum jest bezpośrednią formą demokracji, ale przedstawiciele zasiadający w Izbie Gmin także są wybierani demokratycznie, więc ich mandat również jest wiążący. Innymi słowy, wyniki Referendum były dyspozycją i pozwoleniem na negocjacje do daty, którą wskazałeś, ale skoro Parlament nie jest w stanie do tego czasu zaakceptować rezultatów negocjacji, to tym samym Referendum upada? Wygląda to na nieudolność Rządu May.

A nie jest tak, że decyzja została podjęta, a teraz chodzi o przyjęcie/odrzucenie przez Parlament warunków, na jakich wynegocjował Rząd opuszczenie UE? Jeśli się nie wyrobią do daty, którą podałeś, być może referendum straci moc prawną i będzie potrzebne kolejne?

Nie miałem tej przyjemności, ale podejrzewam, że jest równie ciekawa. Alkoholik, damski bokser, złote dziecko angielskiej piłki, cięte riposty i ogólnie kontrowersyjna postać.

Polecam przeczytanie biografii Erica Cantony. Jedna z barwniejszych postaci w historii futbolu. Co ten człowiek wyprawiał, przechodzi ludzkie pojęcie: plucie na sędziego, kilkukrotne atakowanie kibiców - w tym w komunistycznej Polsce, gdzie fan pokazał mu środkowy palec, a ten zaczął wspinać się po siatce, aby go oklepać. Ledwo go z niej ściągnęli. Potem dowiedział się, że w PRLu mógł za to słono beknąć. Podobnych incydentów było znacznie więcej.

Bardzo dobrze. Z tego co się orientuje to jedyna bądź też jedna z nielicznych takich inicjatyw na całym świecie. Mam nadzieję, że go docenią i dostanie Nobla. Jurek Owsiak jest tylko twarzą WOŚPu, ale prawdę powiedziawszy, ta nagroda wtedy trafi do wszystkich Polaków, którzy biorą w niej udział i pomagają potrzebującym. Poza tym kiedyś czytałem bardzo mądry artykuł, w którym było podkreślone, że WOŚP wypracował szereg powiązań organizacyjnych, dzięki czemu czasami wystarczy paręnaście telefonów, aby ludzi się skrzyknęli i np. pomogli powodzianom. Chyba tak już kiedyś było w ramach pomocy naszym południowym sąsiadom.

Pewnie, że klasyki znam, ale więcej skupiam się na literaturze. Z różnymi nowościami mam problem, bo na wszystko brakuje mi czasu, a czytając komentarze wielu ludzi na La Rambli, jestem zawstydzony moją małą wiedzą w tym temacie. Pikuś ze mnie w porównaniu z innymi. Głupio by było, gdybym próbował szminkować się na znawcę :)

Słabo znam się na kinematografii, dlatego musiałem spr, ale thx za bdb wyjaśnienie. Propsy dla Cb :)

Aż sprawdziłem co znaczy blockbuster. Sporo ostatnimi czasy anglojęzycznych wstawek w trakcie porozumiewania się mową ojczystą.

Jeśli mnie pamięć nie myli - Ancelotti po niesnaskach Robbena i Lewandowskiego nakazał posadzenie ich obok siebie w autokarze oraz samolocie. Mieli się po prostu między sobą dogadać. I w tamtym okresie faktycznie zaczęli ze sobą współpracować. Holender kilka razy asystował Lewemu, ale i Polak się mu odwdzięczał tym samym. W którymś z wywiadów Arjen stwierdził, że teraz mogą iść razem na kolację, a nawet do łóżka (?). Oczywiście, żartobliwie.

Najlepiej czytało mi się i oglądało Dwie wieże.

KRRiT wybierana jest co 6 lat: 2 członków nominuje Prezydent, 2 Sejm i jednego Senat.

Od 2010 roku w jej skład wchodzili:
Jan Dworak - nominacja z ramienia PO
Krzysztof Luft - nominacja z ramienia PO
Sławomir Rogowski - nominacja z ramienia klubu Lewica
Stefan Pastuszka - nominacja z ramienia PO-PSL
Witold Graboś - nominacja z ramienia klubu Lewica

W 2016 PiS mając Prezydenta, a także większość bezwzględną w Sejmie i Senacie zgarnął całą pulę. Oczywiście wiąże się to z mniejszym pluralizmem, ale tak wygląda demokracja.

Bardzo dobry komentarz. Od siebie dodam, że Roberto jest bardziej elastyczny, przebojowy i błyskotliwy. Semedo momentami przypomina mi Montoyę: gra asekurancko, rzadko próbuje podjąć ryzyko. Tak jak napisałeś, zaliczył jedną asystę przez tyle meczów. Sergi w pierwszej połowie grał słabo, ale wystarczyła chwila, żeby później wykorzystał nieuwagę rywala, wykazał się sprytem i dograł piłkę z autu do Suareza, który zamienił ją na bramkę. To jest właśnie ta diametralna różnica.

Pewnie, że nie wyklucza, ale w trakcie epizodu psychotycznego, schizofrenik ma urojenia, słyszy głosy itp. Nie jest w stanie oddzielić rzeczywistości od fikcji. Przez to nie potrafi logicznie myśleć.

Niedawno przeczytałem artykuł, w którym było napisane, że Stefan W. miał zdiagnozowaną schizofrenię paranoidalną. Ponoć są dokumenty potwierdzające jego leczenie w klinice. Matka mordercy powiedziała, że przestał brać leki. Czy faktycznie ktokolwiek go torturował? Nawet jeśli taka niehumanitarna akcja miała miejsce, to przecież nie robił tego śp. Paweł Adamowicz. Dlaczego wybrał go sobie za cel, a nie tych rzekomych funkcjonariuszy policji? W swej paranoi pragnął rozgłosu jak Eligiusz Niewiadomski? Czy może osoba w stanie ataku psychotycznego zasugerowała się piętrzącą się nienawiścią i podziałami, które wzmogły się w ostatnich dniach ze względu na kolejny finał WOŚP? Nie ma szybkiej odpowiedzi na te pytania. Podobno przez 2,5 godziny przesłuchująca go policja usłyszała jedynie historia życia nożownika, który miał być przy tym bardzo spokojny. A z kolei czy osoba w stanie ataku psychotycznego, niemyśląca racjonalnie, dokonałaby napaści akurat w tej sekundzie, gdy światło na scenie miga i rozlegają się huki? Niech się zajmą nim specjaliści i postawią diagnozę, czy miał wyłączoną bądź ograniczoną świadomość w chwili dokonania czynu...

Pamiętam to wszystko i napisałeś prawdę, ale walka i rozdźwięk nabrały na sile po 2005 roku. W 1997 roku znaczna część tych polityków była razem w AWS-ie, a część w Unii Wolności. I jakoś się potrafili dogadać, bo powstała koalicja.

Jest tu wiele młodych osób, które dopiero dorastały w trakcie już rozpoczętego konfliktu politycznego, dlatego nie pamiętają kompleksowej genezy tego sporu.

Zastanawiam się, jak wyglądałaby dzisiaj Polska, gdyby w 2005 roku PiS i PO stworzyły koalicję. Jednak Kaczyński z Tuskiem się nie dogadali, chociaż w kampanii wyborczej OBIECYWALI, że dołożą wszelkich starań, aby odsunąć od władzy SLD-PSL i że podzielą się władzą w Rządzie RP. Reszta jest historią. Obydwie strony są winne podziałowi. Obydwie strony szczuły na siebie Polaków. A to czy, o 5-10 % bardziej brutalny w języku był PiS czy PO, w ogólnym rozrachunku tak naprawdę nie ma znaczenia. Zwykła licytacja zwolenników, którzy znajdą więcej belek w oku rywala. To na jesieni 2005 roku zaczęło się nasze polskie nieszczęście.

Zmarł jak żołnierz na polu bitwy, tyle że po ludzku walczył i wspierał zbiórkę pieniędzy dla najbardziej potrzebujących. Na pewno jest to pewien symbol. Skoro wokół działo się tyle dobra, ten akt zła jest tym bardziej widoczny. Może morderca był psychicznie chory, może zaatakował z prywatnych pobudek, może politycznych. W tej chwili nikt nie jest w stanie tego rozstrzygnąć. Jednak w jakimś nawet mikroskopijnym stopniu wielu z nas przyczyniło się do nakręcenia spirali nienawiści. Kiedyś, dawno temu, o niby głupotę, ale to poszło w krwiobieg. Zacznę od siebie: przepraszam! Spoczywaj w pokoju Prezydencie...

Dlaczego tak rzadko się udzielasz?