Johnnie_Walker
Dołączył/a: październik 2014
Warszawa
11 obserwujących
1 obserwowany
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Portugalia? No co Ty! Widziałeś mecz z Maroko? Chorwacja na pewno, ale chyba (co trochę zabawne) obok nich Rosja i Meksyk po pierwszym meczu.
0
Oby! ;)
0
Jak dobrze pójdzie to Brazylia odpadnie. Chociaż podejrzewam, że jednak tu coś walną. No i zależy od drugiego meczu. Ale byłoby zaskoczenie jakby wyszli z grupy Serbowie i Szwajcarzy np.
1
Widząc jego Seville, byłem pełen nadziei, że Argentyna będzie grała szybki, ofensywny, zaangażowany w 100% futbol. W rzeczywistości, Sampaoli taktycznie osiągnął dno, „stworzył” drużynę, której jedynym pomysłem jest geniusz Messiego, nic więcej do zaoferowania nie mają. W dodatku wszyscy przegrali walkę psychiczną z oczekiwaniami swoimi i kibiców. W tym kontekście, jego słowa tylko go pogrążają. Powinien szukać możliwości odciążenia go, zaatakowania inaczej, jeśli Messi jest wyłączony. Patrząc na to kogo zabrał, a kogo zostawił w domu - sam sobie podciął skrzydła. Ile w ofensywie mogliby mu dać Icardi, Gomez czy Lanzini. Jak przydaliby się Paredes czy Rulli. Nawet Kranevitter potrafił coś pokazać w reprezentacji. Perotti mogłoby też wnieść coś nowego. I to ciągle zmienianie systemu, przecież nawet nie wiadomo jakich piłkarzy on potrzebuje, bo co mecz to ich inaczej ustawia. Mam nadzieję, że to nie będzie ostatni Mundial Messiego i za 4 lata z sensowną reprezentacją i dobrym trenerem, np. Cholo powalczą o zwycięstwo.
4
Kilka przemyśleń po meczu :
1. Modrić i Rakitić jak na razie robią Chorwacji najlepiej grającą pomoc turnieju.
2. Sampaoli jest niestety największym winowajcą klęski Argentyny. Po pierwsze, kuriozalne powołania i jeszcze gorszy brak powołań dla zawodników, którzy dzisiaj mogliby uratować mu mecz. Po drugie, totalny brak pomysłu na grę reprezentacji. Messi zrobi mecz! Bzdura, niestety. A najgłupsze jest to, że jak już obrał takią „taktykę” to mógłby chociaż o tym nie krzyczeć s każdym wywiadzie, bo już druga drużyna go wyłączyła. Po trzecie, najważniejsze, zupełnie zdestabilizowana każda formacja. Zawodnicy z dziwnymi rolami na boisku, popełniający błędy, których w swoich klubach nigdy by nie zrobili.
3. Poniekąd powiązane z podpunktem 2 - zupełnie nie rozumiem „logiki” zmian. Dybala wpuszczony tak późno nawet nie był brany pod uwagę w poprzednim meczu nawet z ławki. To kogo wpuszcza i w jakim momencie meczu mówi o nim jako trenerze.
4. Wyjściowa jedenastka - pojawia się Acuña zamiast dającego dobrą zmianę Pavona, znowu inne ustawienie linii obrony, Aguero od początku, pomimo, że z Islandią nie zrobił nic poza zdobyciem bramki. Na ławce Banega i Lo Celso, Higuain wchodzi z ławki, skoro zdecydował się na 3-4-3 czemu posadził Rojo. Tagliafico na prawdę nie jest mistrzem defensywy. Mam wrażenie, że Sampaoli już skład ustawił pod wpływem nerwów, a każda następna decyzja to już był akt desperacji.
5. Kolejny mecz, który udowadnia, że na Mundialu najważniejsi są obrońcy i bramkarz. To co zrobił Caballero - kryminał. Nie zabrał Rulliego po słabym sezonie, a wystawił do gry starego i siedzącego od dwóch lat na ławce Willy’ego. W dodatku, Chorwacja penetrowała defensywne Argentyny jak chciała. Każdy odbiór na ich połowie to było zagrożenie straty bramki.
6. Uwielbiam Messiego i życzę mu, żeby jednak jakimś cudem awansowali, ale podejrzewam, że to będzie jednak koniec jego gry na mundialu. Szkoda, ale fakt faktem, w takich momentach potrzebują lidera, który zrobi coś z niczego, a Messi sprawia wrażenie wypalonego. Brakuje im kogoś, kto też weźmie na siebie odpowiedzialność i pociągnie z nim ten smutny wózek, bo najwidoczniej on sam nie jest w stanie tego zrobić.
7. Najsmutniejszy punkt - chociaż przegrali i to zasłużenie, i chociaż kibicowałem im od początku, nie chcę widzieć tego co wyszło z nich na koniec. To nie tylko frustracja, to był boiskowy wandalizm i chamstwo godne najgorszych postaci futbolu. Zachwianie Tagliafico czy Otamendiego jest po prostu żałosne i tym co pokazują, niestety, udowadniają, że nie zasługują na dalszą grę w turnieju.
1
Mandzukić to jeden z zawodników, których nie znoszę najbardziej ze wszystkich jakich widziałem, ale to co zrobił Otamendi... czerwona powinna być. Nie ma akceptacji dla takiego chamstwa.
0
Akurat Meza pokazał się nawet nieźle. Problem w tym, że cokolwiek rozgrywał tam tylko Messi, ale przez to było za mało gry w ataku, bo Aguero sam niewiele zrobił. Ale Pavon jak najbardziej powinien zagrać. No i ktoś z dwójki Banega/Lo Celso zamiast Pereza. Zobaczymy, może nas Acuña i Perez jeszcze zaskoczą. Pytanie kogo Sampaoli wprowadzi, jeśli Argentyna będzie miała problemy. Czy tradycyjnie Dybala nie wstanie z ławki, a jakieś wzmocnienia wejdą kiedy już będzie po ptakach, czy jednak trener cokolwiek pomyśli i zobaczy za wczasu.
0
Jest, ale chodzi mi o typ napastnika. Może Higuain bardziej by się porozpychał i powalczył w polu karnym. Poza tym, Aguero ostatnio poza bramką - mocno średnio.
0
Banega i Pavon zasłużyli ostatnim występem na grę, poza tym, chyba brakuje takiego napastnika jak Higuain na boisku. No i zobaczymy co Mercado pokaże. Źle to wygląda na papierze, oby Argentyna się nie pożegnała z turniejem po tym meczu.
0
Ronaldo może mieć 7 bramek w fazie grupowej, a potem trafia na Urugwaj lub Rosję. Podejrzewam, że może mieć nawet 10. Messi? Dobrze mu życzę, wiadomo, ale jak będzie miał 4 to będzie nieźle.
5
No i tyle, Ronaldo zamknął usta hejterom. No świetnie wszedł w turniej, nie ma co się na świat obrażać, jak bardzo by nam się to nie podobało.
1
Pjanić mający rok więcej w metryce to słaby biznes ze względu na wiek, ale Thiago to już dobra inwestycja. Żenada.
1
Pewnie i tak wypożyczenie na rok, bo jak się sprawdzi to podpiszą za darmo, a jak nie to im nie będzie zalegał tak jak nam. Cały czas nie mogę uwierzyć w ten transfer. Jak do niego doszło?
0
To jestem zaskoczony. Raz, że 12 celnych podań, a dwa, że aż mi ciężko uwierzyć, że w ogóle wykonał 22 podania.
0
12 podań z czego 54% celnych? O.o Czy 12 podań celnych, czyli 54% wszystkich?
0
Jeśli Glik będzie w stanie, choćby na blokerach, musi zagrać. Brakuje lidera defensywy. I zagrałbym trójką z tyłu, Japonia pokazała, że da się Kolumbię zdominować presingiem o ofensywną piłką. Najważniejsza i tak będzie intensywność, ale mój typ na skład, w najlepszym wypadku, po dzisiejszym meczu wyglądałby tak : Szczęsny; Piszczek, Glik, Pazdan; Błaszczykowski, Krychowiak, Zieliński, Bereszyński; Kownacki, Lewandowski, Grosicki.
1
Smutny początek mundialu, to mogło wyglądać zupełnie inaczej, bo oczywiście mieliśmy pecha, kuriozalna sytuacja przy drugiej bramce, pechowy samobój, ale też niestety brak zaangażowania, dreptanie, podawanie w poprzek lub do Szczęsnego i totalny brak pomysłu na rozegranie. W dodatku, kto mógł się spodziewać, że tak źle zagra Piszczek? Bo jeszcze Milik, szczerze mówiąc nie zbyt duże zaskoczenie. Szkoda. Moim zdaniem, Nawałka powinien wystawić na Kolumbię inny skład, więcej wybieganych i w formie. Mam nadzieję, że Glik będzie mógł zagrać, że Bereś wyjdzie w pierwszym składzie, tak jak Kownacki. Nie wiem jak to zrobią, ale jeśli chcą wyjść z grupy to po prostu muszą wygrać najbliższy mecz.
0
A ja nie, czerwona na początku ustawiła mecz, ciężko coś powiedzieć o Kolumbii, ale wiadomo, że mają indywidualności. Faktycznie nie wyglądali jakoś dobrze fizycznie, ale niestety nasi też nie. Będzie bardzo ciekawy mecz, ale można chyba śmiało powiedzieć, że muszą go wygrać, albo wpiszą się w stereotyp polskiej kadry, czyli trzeci mecz „o honor”. Moim zdaniem Nawałka musi zrobić konkretne zmiany kadrowe, nie ma nic do stracenia w tym momencie. No i oby w meczu Senegal - Japonia nie padł remis.
3
Nie zaliczam się do tego smutnego grona :)
0
Jak na razie, z taką grą może być ciężko o remis. Senegal gra na prawdę dobrze i wyglądają zdecydowanie lepiej fizycznie. W dodatku, u nas kilku zawodników działa na naszą niekorzyść. O Cionku już wszystko zostało powiedziane, ale Rybus i Milik też grają słabo. Lewy nawet nie ma co robić, bo nie stwarzamy okazji. Ta niedokładność aż bije po oczach. No i szkoda tej żółtej kartki, bo pewnie Krychowiak inaczej by grał.
0
Jak nie kiedy to teraz!!!
4
O! To bardzo dobra informacja. Ja już od kilku sezonów czekam na ten transfer i oczywiście Lenglet jest opcją nr 1, ale jeśli jednak nie przyjdzie, nie ma co się zastanawiać, trzeba brać. Dobry obrońca, doświadczony i w dobrym wieku. Robi się ciekawie.
0
Jeszcze raz, nie mówię, że Aleña czy Arthur zagrają lepiej, niż Denis, ale jeśli mają grać tyle co on, wolę na ławce ich, niż jego. Przez okres grania w Barcelonie nie pokazał pełni swoich możliwości, nie rozwinął się odpowiednio, grał w kratkę i dlatego może ktoś inny wykorzysta swoją szansę, szczególnie, że może dostanie więcej minut, niż on, jeśli zawodników w kadrze będzie mniej. Vidal grał nieźle na tle słabych drużyn, ale grając na pozycji skrzydłowego nie wygryzie ze składu ani Messiego, ani Dembele, a przegrywał walkę o minuty na skrzydle nawet z Roberto, który na codzień gra przecież w obronie. Chyba trener, który obserwuje go na codzień wie dlaczego nie daje mu większej ilości minut, a daje je komuś innemu. Co do Paco, statystyki moim zdaniem mocno przekłamują obraz jego gry. Jego statystyki to tak na prawdę kilka niezłych występów, ale w większości przypadków wchodząc z ławki był bezproduktywny, a przecież ma pełnić funkcję rezerwowego. Nie posadzi Suareza i więcej minut nie wywalczy. Trzymanie kogoś, kto większość czasu gra co najwyżej przeciętnie, a raz na miesiąc (jak dobrze pójdzie) zagra dobry mecz to za duże ryzyko. Jego oceny i historia meczów dokładnie to mówią. Ostatnia bramka i dobry mecz w połowie kwietnia, wcześniej bramka i niezły występ w połowie marca, a jeszcze wcześniej bramka i dobry mecz w grudniu. A w międzyczasie dostawał minuty, po prostu grał słabo. To już drugi niezadowalający sezon. Ja wolę 4 dobre wybory w kadrze, niż 3 dobre i 2 średnie.
0
Czytanie ze zrozumieniem :) „nie są tacy sami, ale to ten sam typ”. Tak, są inni, ale chodzi o to jaką mogą pełnić funkcję w zespole i na jakiej pozycji mogą grać. Obaj są ofensywnymi pomocnikami, grającymi bardziej na boku. Akurat moim zdaniem podobna pozycja to nie jedyna ich cecha wspólna, bo obaj biorą odpowiedzialność kreowania akcji na siebie, potrafią strzelić z dystansu, stworzyć przestrzeń kolegom, obaj są też wyżej ustawiani. Właśnie dlatego przydałby się ktoś grający głębiej, regulujący tempo i pomagający w pressingu i destrukcji na środku boiska. Powtórzę, tworzenie pomocy opartej na Coutinho i Eriksenie razem moim zdaniem jest błędem, zarówno w systemie 4-3-3 jak i 4-2-3-1. Ma to sens jedynie w 4-4-2, od którego mam nadzieję, że Barcelona odejdzie.
1
A mi się bardzo podoba
0
Moim zdaniem trochę mylnie interpretujesz okoliczności. Jeśli trener ma w składzie 22 czy 23 zawodników, z czego 7-8 może liczyć na szczątkowe minuty, to nie jest takie łatwe powoływać wychowanków z rezerw. To jest też kwestia zarządzania szatnią i utrzymywania piłkarzy w rytmie meczowym. Zobacz, że Vidal w pierwszej połowie sezonu grał więcej, bo mógł się przydać w drugiej. Potem kiedy nie było po co go utrzymywać w rytmie, praktycznie nie wstawał z ławki. Do tego dochodzi kwestia pierwszego sezonu pracy Valverde, kiedy prawdopodobnie chciał dać szansę zawodnikom których miał i sprawdzić na na co ich stać. Wpływ na powołania mogło mieć to, że rezerwy walczyły przez cały sezon o utrzymanie. Teraz sytuacja wygląda trochę inaczej. Tam będzie przebudowa i Ci którzy wyrastają ponad 3 ligę albo dostaną szansę w pierwszym zespole, albo odejdą. To jest prosta matematyka, jeśli masz 23 zawodników z czego 14 na wysokim poziomie, grają oni, a reszta gra ogony, pierwsze rundy pucharu króla itp. Jeśli masz 15-16 zawodników na wysokim poziomie, możesz rotować, a pozostałych 5, np. młodych wychowanków dostaje małą ilość minut, tzw. szanse i musi bardziej liczyć na rozwój na treningach, niż w meczach, co i tak da im więcej, niż gra w trzeciej lidze. Wolę 4 dobrych pomocników i 2 młodych, perspektywicznych, niż 4 dobrych i 4 przeciętnych. To samo w ataku, wole 2 świetnych i 2 dobrych, niż 2 świetnych, 1 dobrego i 2 przeciętnych. Oczywiście nie musisz się zgadzać :)
3
Wygląda ciekawie, ale mam nadzieję, że go nie kupią. Po pierwsze, to zamknie drogę wychowankom, a na swoją szansę czekają Cucurella i Miranda. O tym drugim już pojawiają się newsy, że Betis chce go wykupić, a strata takiego talentu to byłby wielki błąd Barcelony. Cucu jest gotowy do wykonania kolejnego kroku, a przecież byłby na razie tylko zmiennikiem i nie grałby aż takiej ilości minut. Poza tym, dla reszty młodzików będzie to sygnał, że mają szansę dojść do pierwszej drużyny. Po drugie, więcej za niego zapłacą, niż wezmą za Digne, a są w tym momencie inne, większe priorytety. Po trzecie, zmienianie zawodników co 2 sezony, na kolejnych, którzy muszą nauczyć się tego stylu powoduje, że nie mają czasu na przyzwyczajenie się i nie przebijają się do pierwszego składu. Błędne koło. Widzę tylko 2 wyjścia, albo Digne zostaje, albo odchodzi i szanse dostaje ktoś z rezerw.
0
Określenie potrzeb brzmi sensownie. Pytanie ile zarobią na sprzedaży, bo jeśli chcą sprzedać 5-6 zawodników to rozumiem, że mowa tu przede wszystkim o Marlonie, Rafinhii, Gomesu, Denisie, Vidalu i Paco. Jeśli zarobiliby na nich ze 100-110 mln, plus to co chcieli przeznaczyć na Griezmanna, trochę kasy jest. Przy odejściu Iniesty, trzeba będzie kupić dwóch pomocników. Arthur powinien zamknąć się w 35 mln, Lenglet kolejne 35, więc na napastnika i pomocnika zostaje około 140 mln. Nieźle. Może uda się coś wziąć za Douglasa, Digne, Turana i Munira. Jestem ciekawy co nowa dyrekcja sportowa wymyśli. Na pewno węższa i bardziej wyrównana kadra, to powinien być cel na koniec okienka transferowego.
0
Kadra nie była wąska. Poza tym, jeśli już mieć jakieś pretensje, to raczej o to, że w liczących się meczach grało 13-14 tych samych zawodników i jakieś odstępstwa były ewenementem. Ale wynikało to z jakości ławki, a nie z tego, że była wąska. Wolę wyrównaną, 20-osobowa kadrę z młodymi wychowankami, niż 23 osobową, gdzie trener nie ma w kim wybierać, a dla zawodników z rezerw nie ma już miejsca.
0
Serio? Eriksen gra na tej samej pozycji co Coutinho tylko po prawej stronie, wcześniej grał na lewej, bawet podobna ilość bramek i asyst, no i pooglądaj heat mapy. To jest ten sam typ zawodnika. Nie są tacy sami, ale to ten sam typ. Tworzenie pomocy z Eriksenem i Coutinho naraz to moim zdaniem błąd.