8

Te tępe i nastawione tylko na sprzedaż gazety piszą takie newsy właśnie dla takich jak Wy. Aż smutno się to wszystko czyta. Jest wyraźnie napisane, że sprawa została umorzona, a Barcelona dementuje tą informację. Skoro nie ma żadnych podstaw prawnych to nie ma tematu. Nie wiecie czy Barcelona nie będzie się sądziła, a już absolutnym szczytem jest wieszanie psów na klubie i Abidalu. Komentarze o tym, żeby go zastąpić albo że idzie do celi razem z Rosellem są po prostu obrzydliwe. Poziom niezrozumienia dla tak delikatnych spraw i łykanie każdej napisanej przez media informacji osiągnął tu szczytu. Szkoda, że poziom komentarzy osiągnął dna.

0

Chyba, że plotka o sprzedaży Paulinho jest prawdziwa. Wtedy jest miejsce i dla Miny.

0

To wiadomo, tylko jednak nie zdziwiłoby mnie to gdyby chciał odejść, a Barcelona uzbierać coś na następne transfery. Finansowe fairplay, wielkość budżetu i te sprawy.

0

Mówię, że Adan nie jest dobrą opcją ;)

1

Nie wiem kiedy ostatnio Pique był w takiej formie, żeby stawiać go wyżej, niż pozostałych wymienionych.

0

Ma trochę racji, ale właśnie dlatego, że sytuacja w której gra dużo mniej stopuje jego rozwój, powinien pójść na wypożyczenie. Tutaj dalej będą grać Pique i Umtiti, przychodzi Lenglet, który przez swoje doświadczenie jest krok przed Miną i trener na pewno będzie dawał mu minuty. Mógłby wrócić za rok czy dwa i walczyć o pierwszy skład. Przecież Pique nie jest wieczny. No chyba, że klub sprzeda Vermaelena, wtedy na pewno Mina powinien zostać.

0

Fekir i Martial to zdecydowanie pierwsze wybory, ale z tych wartych rozważenia są jeszcze Werner, Brandt, Guedes i Lozano.

0

Nie, nie jest.

2

Neymar się zwija jakby mu ktoś taser na pełnej mocy do szyi przyłożył.

0

Obawiam się, że bardziej chodzi o Zoeta, niż Lozano, ale kto wie.

1

Wszystko się zgadza, może być przydatny, zyskał sympatię kibiców, potrafi znaleźć się w dobrym miejscu i może jeszcze pograć, ale są też spore minusy. Po pierwsze, nie ma obywatelstwa kraju z Unii Europejskiej i jeszcze przez 2 lata mieć nie będzie. Posiadanie zawodnika bez takiego paszportu w drużynie ma sens tylko w dwóch przypadkach, kiedy jest ewidentnym zawodnikiem pierwszego składu i nie szuka się nikogo na jego miejsce lub jeśli jest młodym, utalentowanym piłkarzem, w którego klub chce zainwestować. Rezerwowych bez takiego paszportu mija się z celem, bo może klub nie będzie mógł kupić jakiejś mega gwiazdy z Ameryki Polduniowej do pierwszego składu, bo mają już limit takich graczy (chociażby sytuacja z potencjalnym transferem Lozano). Po drugie, chłop ma 30 lat, taka oferta może się nie powtórzyć w przyszłości i nikt może nie chcieć go kupić lub nie da dobrej oferty. Jeśli za rok czy dwa nie będą mogli go sprzedać (powodów może być 1000), wracamy do pkt. 1. Po trzecie, klub chce odmłodzić kadrę, będą stawiać na młodszych, a dla nich też muszą być minuty. W rezerwach czekają Aleña, Puig, Oriol, Collado, Monchu, klub chce kupić Arthura, de Jonga, może kogoś jeszcze, pojawił się temat Rabiot. Zwolnienie miejsca dla kolejnego pomocnika może wyjść Barcelonie na dobre w kontekście przyszłości, szczególnie, że doświadczonych pomocników nie brakuje (Rakitić 30, Busquets 30, Coutinho 26).

0

Willian nie jest zawodnikiem na ławkę. Spójrz na jego umiejętności i doświadczenie, na to jaką ma pozycję w Chelsea i reprezentacji Brazylii. Myślisz, że przyszedłby do Barcelony być zmiennikiem Dembele, który jeszcze nic nie osiągnął? Tak, Barcelona potrzebuje wzmocnienia ataku, ale uważam, że dużo bardziej potrzebny jest zmiennik dla Suareza, bo na skrzydłach jest kim grać. Poza tym, Barcelona musi myśleć o tym co za 3-4 lata i dalej, bo obudzi się kilka kroków za resztą stawki, a inwestowanie w przyszłość to nie tylko kupowanie młodych zawodników. To przede wszystkim dawanie im szansy i stawianie na nich. Przykład Mbappe pokazuje ile może dać rok bycia podstawowym zawodnikiem na takim poziomie młodemu, wybitnie utalentowanemu zawodnikowi. Właśnie takiej szansy potrzebuje Dembele. Kolejny sezon czy dwa na ławce nie da mu aż tyle, a w efekcie nie da aż tyle Barcelonie, a to prawie pewne, że trener będzie wolał postawić na jego starszego i bardziej doświadczonego kolegę, szczególnie w ważnych meczach. Niech wzmocnią środek ataku kimś doświadczonym, zostawią Paco albo dadzą szanse Abelowi Ruizowi. Kupowanie kolejnego typowego skrzydłowego jest moim zdaniem bez sensu.

0

Coś tam wygrał :D widzisz, różnie bramkarze mają. Szczęsny siedział w Juventusie i coś wygrał, a Fabiański rozegrał świetny sezon w Swansea. ;)

1

Nie wierzę, ze zgodziłby się być nr 2

0

Chorwacja, Francja, ewentualnie Meksyk ;) od Anglików to już wolę Belgię.

5

Anglia? Błagam nie...

1

Czekamy na Brazylię, Belgię i Anglię!!

0

Ja piernicze, ale jaja :D

0

Tutaj nikt nie zasługuje

1

To był był świetny układ. Chłopak może zagrać wszędzie w ataku, pytanie czy pogodziłby się z tym, że grałby dużo mniej, niż w Valencii. Ponoć Rodrigo jest do kupienia.

0

Chorwacja, nie wierze zupełnie w Anglików.

1

Tylko Enzo Perez!!

0

Może w dogrywce Saul zastąpi Busquetsa, bo trochę siły i bardziej bezpośredniej ofensywy by się przydało.

0

Odważne słowa z tymi talentami. Moim zdaniem w Argentynie jest wielu zawodników, którzy mogą być lub już są na najwyższym światowym poziomie, a za 4 lata będą w świetnym wieku : Lautaro Martinez (20 lat), Icardi (25), Dybala (24), Pavon (22), Angel Correa (23), Joaquin Correa (23), Lanzini (25), Lo Celso (22), Paredes (24), Tagliafico (25), Mammana (22), Vietto (24), Ocampos (23), Giovanni Simeone (22), Alex Werner (22). W dodatku jest kilku dobrych piłkarzy, którzy będą około 30 lat, a już są dobrzy i wszystko zależy od nich, jak Rulli, Rojo, Pezzella, Acuña czy Salvio. Pewnie w przeciągu kilku lat wypłyną też jakieś młode talenty, a z tej „starej gwardii” pewnie też kilku zostanie, ze swoim doświadczeniem i umiejętnościami. Messi może nie mógłby grać tak jak teraz, czyli robić wszystko, ale na pewno mógłby im bardzo pomóc. Ja cały czas uważam, że jeśli federacja zatrudni dobrego szkoleniowca, mają szansę na powrót na szczyt.

0

Ja nie wiem trochę myśleć. Z jednej strony chciałem, żeby Roberto grał w pomocy, ale z drugiej nie widzę nikogo, kogo Barca mogłaby kupić na prawą obronę, a nie wierzę, że postawią na Palencię. Jeśli jednak by tak zrobili, wystarczy kupić Arthura i awansować Aleñę. Po powrocie Roberto do pomocy będzie 7 pomocników. A za rok widziałbym de Jonga i może Rabiot, jeśli przeszedłby za darmo po zakończeniu kontraktu. No chyba, żeby ktoś z rezerw bardzo odpalił, wtedy zdecydowanie wolę, że stawiali na swoich. Jeśli nie przesuną Roberto, też jestem za kupnem Arthura i kogoś do pierwszego składu, ale gdyby przyszedł Arthur i de Jong też byłoby nieźle. Nie wiem tylko co zrobią z Samperem, a może trzeba dać mu szansę.

0

Nie wiem czy Denis będzie miał coś do gadania. Jeśli trener nie będzie na niego stawiał to raczej odejdzie, choćby go mieli wypchnąć z klubu, a patrząc na to jak zapowiada się pomoc, nie widać dla niego miejsca. Busquets, Rakitić, Paulinho, Coutinho, Aleña, Arthur, być może de Jong, może Samper, a może jeszcze ktoś inny. W rezerwach Oriol, Collado i Riqui Puig już czekają na szansę, a przecież jest dyskusja o powrocie Roberto do pomocy. Nie widać dla niego żadnego miejsca.

0

Lenglet, Arthur i de Jong wydają się być klepnięci (chociaż ostatniego zostawiłbym na rok w Ajaxie). Szkoda, że Fekira odpuszczą, bo pasowałby świetnie, ale trzeba postawić na Dembele i dac szansę Ruizowi. To się na pewno opłaci. Pytanie czy w tej sytuacji nie powinien zostać Paco. Oby informacja z Cillessenem się nie sprawdziła, ale nie zdziwiłbym się gdyby jednak odszedł. Zasługuje na pierwszy skład w świetnej drużynie. Ciekawe kto przyszedłby za niego i czy trzymałby choć zbliżony poziom.

0

Jest. Ma 18 lat i spędził w Barcelonie ostatnie 6 sezonów.

0

Torreira ponoć jest już w Arsenalu

0

Nie podniecaj się i nie obrażaj, skoro ja tego nie zrobiłem. Kultura na prawdę nie boli ;) Możesz uzasadnić? Portugalia grała bardziej ofensywnie, to nie znaczy lepiej. Byli nieskuteczni, niedokładni, mieli mało klarownych okazji i gdyby Cavani został na boisku, prawdopodobnie Urugwaj wygrałby wyżej, bo mieli lepsze okazje. A że Portugalia była słaba i nie umiała się przebić przez obronę Urugwaju to już nikogo nie zaskoczyło, bo od lat nic specjalnego nie prezentują. Nie ma co się na świat obrażać. Peace!

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?