Kasabian

Ty przeczytałeś w ogóle to co napisałem, czy tylko pierwsze zdanie?

Nainggolan nie powinien już mieć prawa gry w piłkę. Jedna złamana noga to dla niego za mało?

http://the-match.eu/1.html

A ja bym się nie zdziwił jakby Ronaldo dostał ZP. Nie to, żebym uważał że mu się należy, bo na dzień dzisiejszy Messi bezapelacyjnie jest nr. 1, ale jakby Messi dostał 5 ZP, to przy 3 ZP Ronaldo zabiłoby to odwieczną "rywalizację" między nimi, z której żyją media. Potraficie sobie wyobrazić ile pieniędzy już ci dwaj panowie wyprodukowali dla mediów i nie tylko, dzięki swojemu dążeniu do bycia najlepszymi? Ronaldo ma 30 lat, nie byłoby szans żeby zdobył 2 ZP w najbliższych latach żeby dorównać Messiemu z 5. A w przypadku gdyby miel obydwoje po 4, nakręciłoby to rywalizację na tle trofeów indywidualnych jeszcze bardziej, pomimo zapewnień obydwu panów, że relacje między nimi są profesjonalne, mimo takich wydarzeń jak np. to, że Messi bawił się z dzieckiem CRa na gali w styczniu tego roku, co pokazuje jakie "luźne" relacje pozaboiskowe są między nimi. W takim wypadku dałoby to kolejny rok porównań, wyścigów i pożywki dla mediów, a jak w 2017 roku znów jeden wyprzedziłby drugiego (5vs4), to na nowo otworzyłaby się rywalizacja w "doścignięciu" rywala. Z tego powodu nie dziwiłbym się gdyby FIFA sobie swobodnie zinterpretowała wyniki głosowania, wszak nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy.

Chyba w Getafe... Jeśli wiesz co mam na myśli :-)

Nie ja rozpocząłem :-)

Ulubione kluby:
FC Barcelona, LEGIA WARSZAWA

XDDDDDDDDDDDDDD

Podobnie jak Pepe i skopanie Casquero. Chociaż od 2 lat jest regularnie w czołówce najczyściej grających obrońców La Liga, to wciąż mu się obrywa za "TAKIE COŚ".
Jak ktoś ma zwiechę mózgu, nieważne czy to Pepe, Ramos, Messi czy Busquets, to niech się nie dziwi, że ciągnie się to za nim przez lata.

Jak ktoś pisze idiotyzmy, to z nimi polemizuję (np. ostatni tekst jakiegoś gościa o tym że po golu Messiego z Atleti "kryśka płacze", podczas gdy "kryśka" tego samego dnia strzelił 5 goli, więc z pewnością płakał). Krytykę Realu dopuszczam i sam uprawiam, co byś wiedział, gdybyś tylko wczytał się głębiej w moje teksty. Chociażby na temat szczytu żenady jaki zaprezentował Perez i Real w kwestii transferu De Gei.Ciężko żebym polemizował tutaj z niesłusznym oskarżaniem Messiego, skoro tutaj uprawia się bezkrytyczne uwielbienie dla Leo i wieczną krytykę Ronaldo (niezależnie od tego czy mu się należy, czy nie, dla większości osób tutaj CR-owi należą się zjazdy za samo bycie w drużynie przeciwnika). Jakbym widział tu niesłuszne smarowanie Messiego, to bym polemizował. Mógłbym to uprawiać na RM.pl, ale tamta strona jest paskudna i na nią nie wchodzę jakoś szczególnie.

Jestem krytyczny wobec obydwu drużyn, a skali procentowej nie jestem w stanie określić. Na pewno na ocenę wpływa choćby to, że lubię Ronaldo (chociaż wkurza mnie jego symulanctwo i "SIIII!!!" po każdym golu), a nie przepadam szczególnie za Messim (chociaż jego geniusz piłkarski doceniam jak u nikogo innego). Nie jestem w stanie określić w jakim stopniu to wszystko u mnie działa.

Napinaj się, napinaj, mnie to bawi :-)

Obiektywny na pewno nie jestem, ale staram się.

http://ih0.redbubble.net/image.74126234.5567/fc,800x800,white.u1.jpg

Och faktycznie, zapomniałem że nie można lubić dwóch największych klubów w historii, bo imć Giuly tak powiedział :-)

Kiedy Real był na topie w 2013/14, to też zaczęło się ujadanie na Real, że drukuje i drukuje... Kto na topie, temu się obrywa za błędy na ich korzyść. Za Guardioli obrywało się Barcy, bo była na topie i każdy błąd na korzyść Barcy był potwierdzeniem globalnego spisku pod nazwą"uefalona".

Stópka jesteś ekstremalnie nudny i do bólu przewidywalny. Problemy psychiczne się leczy u lekarzy, a nie na forum FCBarca.com. Dla Ciebie mogę nawet i być Hala Dzieckiem, proszę bardzo, bo staram się zachować dystans i potrafię uargumentować swoje wypowiedzi, czego ty nie potrafisz - zwyzywaj mnie od HD (którego to terminu definicji najwidoczniej nie ogarniasz) i myśl sobie że wygrałeś życie :-) Słowa nie wyrażą jak bardzo żal mi Ciebie w tych momentach.

Nie bronię Ronaldo w pierwszej sytuacji, a drugi karny był w 100% należny.
Współczuję Ci "nie nawiści" do Realu, w sumie z tego się leczy, bo nie lubić a nienawidzić to dwie różne rzeczy, z czego pierwsza jest normalna, a druga to patologia.

Uwielbiam ten ból tyłka o Real/Ronaldo. Teraz już wiecie, jak się czuli kibice innych klubów (Real, Inter, Chelsea, Arsenal) w latach 2008-2012, kiedy powstał termin "uefalona". Nie wiem skąd się biorą takie a nie inne decyzje sędziów, czy to jest celowe ustawienie pod jedną drużynę, czy po prostu sędziowie są upośledzeni a traf chciał że teraz obrywa się Barcy a dostaje prezenty Realowi, ale żenada nie trwa od lat ~dwóch, ale od co najmniej ośmiu.

2 karne których być nie powinno? Pierwszego owszem, nie powinno być, a drugiego nawet Stevie Wonder by zauważył. Zainwestuj w okulary.

No faktycznie, 83 bramki, z czego 11 z karnych. (Messi 80 z czego 8 z karnych). 13,25% vs 10%. Wielka różnica i "połowa karnych". Puknij się w łeb.

Karny po zagraniu plecami jest błędem sędziego. Natomiast karny po ewidentnym zagraniu ręką jest jak najbardziej zgodny z przepisami. Problem doczytać? :-)

Karny ogółem jest elementem przepisów.

A to karne nie są elementem przepisów? Coś mnie ominęło?

No i nie z karnych, kupon nie wejdzie :(

Drugi karny był jak najbardziej słuszny. A z gry Realu nie można być do końca zadowolonym.

Drugi już słuszny.

Drugi był słuszny. Pierwszy nie.

No drugi karny należał się. Mimo to wciąż nie podoba mi się "celebracja" CRa.

Słaba stawka na pewno będzie :-)

W ostatnim czasie dużo o Ronaldo pisałem, to fakt, nie mniej jednak nie piszę TYLKO o nim, a o wielu innych sprawach również. Tak jak wspomniałem - bardzo wiele ludzi ma w kompleks Ronaldo i nawet kiedy news nie tyczy się jego, to nie byliby sobą, gdyby o nim nie pisali.

Nie, polemizuję z tymi idiotycznymi, a dziwnym trafem 3/4 idiotycznych komentarzy odnosi się tu do CRa...