MaroBrd

@prokar1 A to dlaczego?

@FCB17 Nie przesadzałbym aż tak, ale zgadzam się z tym, że Lipsk trzeba traktować jako bardzo niebezpiecznego rywala. 1-2 kontuzje, 1-2 wątpliwe decyzje sędziów i bez problemu można skończyć za nimi w grupie.

Będąc angielskim klubem w drugim koszyku to chyba lepiej niż hiszpańskim w pierwszym - do wylosowania jest Sevilla FC, FC Barcelona, Bayern Monachium, Napoli, Paris Saint-Germain, Benfica, Feyenoord z czego Sevilla, Benfica czy Feyenord raczej nie są topką, a Napoli i Barca też nie wzbudzają strachu w Europie. Jedynie Bayern i PSG to kluby, na które większość nie chciałaby trafić.

Za to taka Barca/Sevilla może trafić na Manchester United, Inter Mediolan, Borussia Dortmund, RB Lipsk, FC Porto, Arsenal. Tutaj z klubów "słabszych" jest raczej tylko Porto, a raczej większość wolałaby uniknąć ManU, Interu, Arsenalu, a wielu pewnie i Borussi oraz Lipska.

@manolis1 Może nie wiemy wszystkiego i po prostu nie ma chętnych na Abde. No i pytanie na ile to decyzja Xaviego, a na ile Laporta stara się zmniejszyć kwotę gwarancji z własnej kieszeni robiąc "wyprzedaż" w klubie.

@Lokusekpl Do sukcesów w Europie Barcy przez kilka sezonów nie brakowało kadry tylko mentalu. W meczach gdzie Barca trwoniła przewagi Real przepychał wyniki kolanem w końcówkach spotkań.

Dodatkowo musisz wziąć pod uwagę, że Real też wielu piłkarzy odpuścił bo zaburzałoby to ład w finansach (Pogba, Mbappe, Lewy). Stąd i przychód mieli mniejszy.

Sponsorów może i nie przyciągną, ale aktualnie Barca musi się martwić też o wyniki - parę słabszych lat w Europie może spowodować dużo gorszą pozycję negocjacyjną w rozmowach ze sponsorami (a jak wiadomo negocjacje to nie jest najmocniejszy punkt zarządu).

Podsumowując w mojej opinii popełniono jednak błąd. Barca jest dalej ogromną marką + część kontraktów marketingowych była wieloletnia, więc to był dobry moment na twardy reset w szatni i pożegnanie piłkarzy drenujących budżet. Dodatkowo nie mając takiego noża na gardle jaki jest teraz mieliby lepszą pozycję w negocjacjach przy pozbywaniu się tych zawodników. Nie sądzę, żeby to się specjalnie odbiło na wynikach (awans do LM nie powinien być zagrożony nawet grając sporo młodymi zawodnikami, w Europie i tak walka toczy się o wyjście z grupy, a później to więcej zależy od losowania niż od samej postawy na boisku). W tym momencie przy wyczyszczonej szatni byłaby możliwość układania planów długofalowych, a poważni sponsorzy mając w perspektywie nowe CN i nowy projekt pewnie byliby gotowi zaryzykować i wejść w taką współpracę.

W tym momencie drużyna wydaje się być łatana jak polskie drogi - w jednym miejscu załatają to zaraz obok pojawia się nowa dziura. W perspektywie długofalowej jest tylko kilku zawodników, a finanse dalej leżą. Efekt mamy taki, że poważnych sponsorów zbytnio nie widać i Barca bawi się w ratowanie swojej pozycji współpracą z kimkolwiek kto powie, że ma kasę (patrząc po tym ile udziałów zostawili poprzednim "inwestorom" za zaliczkę, którą dostali na starcie to nie zdziwiłbym się jakby od samego początku byli tak ugadani, że zawyżą kwoty, żeby Barca spełniła wymogi FFP, a później nie zapłacą kolejnych transz, ale dostaną udziały po faktycznej cenie rynkowej - 19,5% za 20mln przy początkowej deklarowanej wycenie na poziomie 49% za 200mln, za chwilę będzie to samo z LIBERO, kolejne transze nie wpłyną, ale za zaliczkę 20mln zostawią im więcej niż 5%, o których się mówiło). W mojej opinii takie działania nie wpływają na chęć nawiązania współpracy przez renomowanych, stabilnych sponsorów, bo Ci wiedzą, że kontrakty są nieadekwatne do pozycji marketingowej klubu.

@pato1234 Łatwo się mówi przy wydatkach, które masz aktualnie. Jakbyś zobaczył, że mieszkania, usługi, samochody, wakacje, itp kosztują Cię 60% Twojej aktualnej wypłaty, a nagle masz zejść o połowę - czyli jakby nie patrzeć obniżyć swój standard życia i z czegoś rezygnować - to też byś już taki chętny nie był.

Tu nie chodzi o ilość zer tylko o przyzwyczajenie do pewnego poziomu, który jest jednak inny jak zarabiasz 12mln, inny jak zarabiasz 6mln, a jeszcze inny jak zarabiasz 1mln (chociaż z punktu widzenia szarego Kowalskiego może się wydawać, że jak teraz żyję za 5tys to i za 1mln byłoby to mega komfortowe życie).

Dodatkowo trzeba pamiętać, że ten pułap zarobków możesz osiągać przez kilkanaście lat, a później przy dobrych wiatrach będziesz miał z 200-300tys jak się zakręcisz gdzieś w telewizji czy w średnim klubie jako trener - nie każdy będzie Simeone czy Guardiolą, żeby na piłkarskiej emeryturze zarabiać miliony.

Rozumiem też, że ktoś może powiedzieć, że "mogą inwestować w nieruchomości i później żyć z wynajmu". Pamiętajmy jednak, że kupując apartament za, powiedzmy, 1mln już na starcie wydajesz w przypadku Lengleta jakieś 15% swojej wypłaty, a ile na nim zarobisz? 10 tys miesięcznie przy dobrych wiatrach? Kupisz przez całą karierę 10 takich apartamentów to masz 100tys miesięcznie - dalej to ogromny spadek w porównaniu z kilkoma milionami jeśli chodzi o standard życia.

Przy całym podziwie dla Lamina to czy to jest jakiś ranking pocieszenia? Brak Bellinghama (20lat) wygląda jak jakiś nieśmieszny żart.

@Patry10 Pytanie czy ten przychód nie był zbudowany wielkimi nakładami. Nie wiadomo jacy zawodnicy graliby w Barcy gdyby zarobki były na poziomie rynkowym, a pamiętajmy, że dzięki zawodnikom pojawiają się wyniki, sponsorzy i fani. Widząc ile było problemów z odraczaniem pensji (nawet nie obniżaniem tylko odraczaniem w czasie) śmiem twierdzić, że skład mógłby wyglądać zupełnie inaczej, a co za tym idzie przychód mógłby być dużo mniejszy.

@Gekon W tamtym roku zadziałało i jak dostali zaliczkę to LaLiga przyjęła do FFP, że reszta kasy wpłynie. Nie wpłynęła, więc teraz Barca jest pod kreską i liczyli na ten sam zabieg - wpłynie zaliczka, LaLiga uzna całość, porejestrują piłkarzy, a później to już po ptokach, bo przecież nie wyrejestrują w trakcie. Pech chciał, że LL powiedziała "sprawdzam" i drugi raz się na to nie nabrała :)

@HORUS Patrząc na to jak jest podatny na kontuzje to pytanie czy wróci w jednym kawałku patrząc na angielską piłkę :)

@lysy1015 Może sama forma dość brutalna, ale nie wiem czy kiedyś widziałem aż tak trafne podsumowanie sytuacji. Kibice patrzą tylko na to, że Tebas niszczy ligę blokując transfery, ale jak nie było Tebasa to do jakiego stanu doprowadzono Barce? Gdyby nie Tebas, to pewnie dalej byłyby wielkie kontrakty, a nawet przy obecnych dług nie znika, a aktywów ubywa. Ale to nie ma znaczenia, bo przecież liczą się tylko wyniki. Gdyby socios byli odpowiedzialni za regulowanie długów klubu to narracja byłaby zupełnie inna (pomijając fakt, że pewnie tylko garstka osób tutaj jest socios).

@prodigy Okres przejściowy 2 lat zanim nowy kontrakt nie zostanie zarejestrowany przez brak miejsca w FFP :)

@antymadrista1 Gdyby kasa była na pierwszym miejscu to pewnie negocjowałby stawkę z Arabami. A on taką opcję od razu odrzucił

@Krzyszt8f_xd Masz rację, lepiej go zostawić!

@Firestone Raczej odchodząc da głęboki oddech Tebasowi - to był jego główny oponent

@LukaszFan tak dla jasności - nie atakuję Ciebie, ale uważam, że gdyby to redaktorzy wybierali sobie informacje do opublikowania to rzetelność by mocno spadła.

@LukaszFan Ale jak chciałbyś to sortować? Skąd wiesz, który dziennikarz podaje prawidłowe informacje, żeby akurat je publikować? Czy jak dasz info od jednego to nie ważne, że wszyscy inni podają inaczej nie będziesz już ich publikował, żeby nie publikować sprzecznych informacji? Tak aktualnie działa prasa...

@Dracco Dokładnie, chociaż ja uważam, że za możliwość gry w Barcy powinien nawet wyskoczyć jakiegoś hajsu :)

@Fake69 Może chce zostać w wielkiej piłce i liczy, że sytuacja będzie jak z FdJ w ubiegłym roku - siłą wypychali, został i gra (oczywiście Lenglet to nie poziom FdJ, ale weźmy pod uwagę, że w obronie są dość podatni na kontuzje zawodnicy + dalej nie ma sensownego PO i jeszcze się skończy tak, że Kounde/Araujo będą grali na PO, więc tym więcej miejsca na SO zostanie). Nikt nie wie ile Arabowie proponowali Lengletowi + w Europie większa szansa o kontrakty reklamowe, także w ostatecznym rachunku może być tak, że wcale by tam więcej nie zarobił, albo przynajmniej niewiele więcej.

@LukaszFan Strona rzetelnie przekazuje informacje, które pojawiają się w różnych mediach, żebyś nie musiał sam szukac. Nikt nie zmusza do czytania, zawsze możesz pominąć newsy transferowe. Dodatkowo, czy wiesz, że jeśli to są faktycznie clickbajty to właśnie komentując je sprawiasz, że cel twórcy został osiągnięty?

@Serducho A to dlatego, że Barca zamiast przeprowadzać transfery "po cichu" to trąbi o tym gdzie się tylko da. Tylko głupi nie skorzystałby z opcji - albo uda się przenieść do Barcy, albo wynegocjuję sobie podwyżkę. Win-win dla piłkarza.

@Dracco Trudno odrzucić coś czego nie ma, bo to były tylko deklaracje i zero oficjalnych ofert :) Gdyby oficjalnie zaoferowali City worek piłek i bezcenny argentyński kaktus to pewnie Bernardo nie oparłby się opcji Multisporta, 2 biletów do kina w miesiącu i perspektywie możliwości siedzenia na trybunach w związku z brakiem zarejestrowania do gry :D

@mientusek1407 Kiedyś już to tłumaczyłem, 20mln to uczciwa cena za takiego piłkarza jeśli i zarobki byłyby adekwatne (zasługuje na 3-4mln). Aktualnie ma 8 i nawet jak się zgodzi na obniżkę to pewnie będzie chciał nie mniej niż 6mln. Standardowo kontrakt na 4-5lat, więc klub kupujący liczy, że co roku przez 4-5lat będzie płacił mu 2-3mln więcej niż na to zasługuje, co daje kwotę 8-15mln i o tyle Totki chciały obniżyć kwotę kupna. Zgadzam się z tym, że zawodnicy są przepłacanie, ale po 1) tym bardziej trzeba się ich pozbyć, żeby oczyścić finanse 2) Nie kupujesz zawodników, których nie możesz zarejestrować zanim nie sprzedasz niepotrzebnych bo tym samym znacząco osłabiasz swoją pozycję negocjacyjną (co widać teraz - po co Totki miały płacić jak wezmą go zaraz znowu za darmo i będą płacić 50% pensji, bo Barca ma już nóż na gardle). Zgadzam się z @michalgajdek , że najlepszym rozwiązaniem było sprzedać go za te 5mln na samym początku (spróbować wynegocjować jakieś sensowne zmienne z 5mln łatwe i 5mln trudne do spełnienia jakby się udało, a gdyby Totki się nie zgodziły to oddać za te 5mln podstawy i tyle).

@Boro79 Do Arabii i tak go wezmą, tam nie chodzi o poziom tylko o nazwiska + odchodząc za darmo może dostać więcej dla siebie.

@Fake69 Jak ma odejść z wielkiej piłki idąc do Arabii, to równie dobrze może odejść z wielkiej piłki siedząc na trybunach w cywilizowanym, pięknym mieście i kasować 8mln za rok. Kto w tym wypadku jest stratny? Na moje oko Barca

@reloaded Depay też miał dobre pół sezonu, co było dalej wiemy

@luka1995 Mówiło się o awansie do fazy pucharowej lub 70% rozegranych meczów, a nie o konieczności spełnienia obu równocześnie.

@RafiVeB Żeby pojechać na wakacje gdziekolwiek, w trakcie sezonu, kiedy odbywają się treningi to potrzebuje zgody tylko jednego - swojego pracodawcy (oczywiście zakładając, że chce realizować obowiązki kontraktowe) :)

@CPuyol Nie oceniam poziomu, ale mam wrażenie, że Xavi woli parę Christensen - Araujo i Kundel będzie zmiennikiem. Zobaczymy jak wszyscy będą zdrowi.

@against_modern_football Na Camp Nou większość to byli turyści, których próżno szukać na Montjuic, więc nie ma co oczekiwać zapełniania stadionu.