MaroBrd

@AxelF Ale jak bramkarz łapie piłkę po strzale to przecież nie ma żadnego gwizdka tylko po prostu wznawia grę ;)

@AxelF Dzięki. Szkoda tylko, że ten zapis nie dotyczy wznawiania gry przy wybiciach od bramki, bo na tym tak naprawdę najwięcej czasu było odbierane, a to nie jest regulowane żadnym przepisem. Co do zasady 6 sekund to w przypadku gdy bramkarz faktycznie musi się wysilić i leży na ziemi to takie 6s to naprawdę niewiele czasu na podniesienie się, sprawdzenie gdzie można zagrać i wznowienie gry, więc nie dziwię się, że sędziowie nie pilnują tego czasu. Zupełnie czym innym jest wznowienie od bramki - tutaj powinna zostać ustanowiona sztywna zasada i powinna być egzekwowana upomnieniami a później kartkami (nie wiem czy 6s to wystarczający czas, żeby nie było, że co wznowienie to wybicie "na pałę", żeby tylko nie dostać kartki, bo to sprawi, że mecz będzie strasznie chaotyczny i jeszcze mniej sensownej gry będzie, ale niech to będzie nawet 10s, które jest sztywno weryfikowane i karane).

@AxelF Masz jakieś źródło wskazujące na zapis mówiący o czasie 6s na wznowienie gry? Nigdzie nie mogę znaleźć tego zapisu.

@Moov Jeśli w kontrakcie miał zapisane, że musi prezentować określony poziom albo konkretne liczby to tak, ale jeśli nie to mają płacić tyle ile podpisali.

@MarFan Równie dobrze gracz może powiedzieć "niech klub ograniczy wydawanie pieniędzy na nowych zawodników to mu starczy na tych co mają". Czemu klub może szastać kasą a piłkarz ma się zgadzać na obniżanie zarobków. Oni nie proszą go o obniżkę żeby klub nie upadł tylko, żeby mogli sobie kupić inne zabawki, ponieważ te im się znudziły bo kupił je wcześniej ktoś inny. Kontrakty trzeba szanować i tyle w temacie, a żadnym wyjaśnieniem nie jest to, że podpisał je poprzedni prezes. Sam jestem fanem Realu co zawsze zaznaczam (jak ktoś tylko dlatego nie chce czytać postów to może od razu olać dalszą część) i wkurza mnie to, że taki Mariano czy Isco zarabiają ogromne pieniądze jak na ich wkład w grę, ale bardzo szanuję to, że w poprzednich okienkach Real praktycznie nie kupował nikogo bo wiedział, że nie jest w stanie zbędnych piłkarzy się pozbyć (a musimy pamiętać, że sytuację finansową i tak mieli dużo lepszą).

@Phoenixx mam Kaspersky i wyłączenie nie rozwiązało problemu - jakieś inne pomysły?

Witam, mam taki problem, od kilku dni nie mogę wejść na stronę fcbarca.com na przeglądarce komputera (czyszczone cookies). Pojawia się komunikat, że "Ta witryna jest nieosiągalna". Na telefonie, jak widać, wszystko działa. Czy ktoś już tak miał i zna rozwiązanie problemu?

Czytam wiele komentarzy o tym, że FIFA czy LL powinny chronić interesy klubów a nie tylko piłkarzy, wg mnie tak jest - czy po równo, to kwestia sporna, ale jednak limity płacowe to z założenia jest ochrona klubu przed bankructwem. No i dla mnie trzeba pewne kwestie jasno usystematyzować.
Po 1) kontrakt chroni w takim samym stopniu piłkarza co klub. I dla przykładu jak Ney chciał odejść to wiele osób było oburzonych, że jak chce iść to niech wypłaca klauzulę i nie ma takiego zmieniania klubu jak mu się będzie podobało. I tak samo w drugą stronę - jak chcesz rozwiązać kontrakt to wypłacasz całość pozostałą do końca kontraktu i możesz się piłkarza pozbyć.
Po 2) wysokość kontraktu Cou jak przychodził czy Umtitiego jak przedłużano z nim kontrakt była dla większości tutaj jak najbardziej ok, więc krytykowanie teraz zarządu akurat w tych kwestiach jest średnie. Samo stworzenie takiej drabinki płacowej jest do dzisiaj ogromnym problemem, ale jak klub chciał zdrowo podejść do kwot wynagrodzeń (np De Light) to tacy piłkarze szli gdzieś indziej, więc trudno znaleźć super grajka, który mając propozycję kontraktu na 10mln przyjdzie tutaj za 5mln wiedząc, że będzie zarabiał mniej niż wielu słabszych.
3) Jak czytam setki komentarzy, że Araujo to stoper na lata i trzeba go za wszelką cenę zatrzymać to widzę normalnie kalkę z przedłużania kontraktu z Umtitim.
4) Nic dziwnego, że piłkarze będą chcieli wysokie kontrakty jeśli klub, który oficjalnie ma słabą sytuację i organizuje cięcia pensji ściąga nowych zawodników za duże pieniądze. Oni to widzą i nie są głupi, więc będą chcieli więcej zwłaszcza jak inni będą gotowi im to dać. Prosty przykład Realu - sytuacja finansowa bardzo stabilna, chcieliby robić transfery, ale... Jak Bale, Isco czy Marceli nie odeszli to i Real nie robił transferów. Najpierw posprzątać a potem dopiero kupować, inaczej pojawia się ryzyko spirali i ciągłego zadłużania.

Na sam koniec coś pozytywnego - jako fan Realu - macie bardzo fajne pokolenie młodych, na dzisiaj, wydaje się, że mają w sobie trochę miłości do herbu, więc trzeba budować na nich a to odciąży budżet i pozwoli zarówno na dość dobre wyniki jak również uleczenie sytuacji finansowej. Ofensywa transferowa chyba dopiero po tym byłaby wskazana.

@JarekS Wiesz czym różni się ta sytuacja? A mianowicie - jak napisałeś - prezydent przyszedł do piłkarzy i zasugerował im takie rozwiązanie, a następnie... czekał!! I to oni podjęli decyzję. Tutaj jej inaczej, prezes podpisał kontrakty z nowymi piłkarzami bez wcześniejszej zgody zespołu, więc nikt ich o zdanie nie zapytał. Gdyby dano im wybór - pensja o 10% w dół i przychodzi Kun, kolejne 10% i mamy Depaya, itp. Tutaj wygląda to tak - ja mam Was gdzieś i nie szanuję tego, że macie wiążące kontrakty, wymuszam na Was obniżkę pensji a jak nie to niech wszyscy widzą jacy to jesteście ambitni i jak Wam zależy na klubie! Jak dobry piłkarz chce odejść z klubu i klub mu nie pozwala to jest wszystko ok, bo piłkarz ma wiążący kontrakt i musi to respektować, ale jak klub się chce go pozbyć to wtedy większość uważa, że piłkarz powinien odejść i wiążący kontrakt nie jest już żadnym argumentem. Obiektywizm aż bije po oczach.

@maatiixx Co to za różnica? A no taka, że po kontuzji masz powiedzmy tydzień powrotu do grania (wchodzisz z ławki, albo nie jesteś gotowy na cały mecz). Więc po 2 kontuzjach masz, powiedzmy, 2 tygodnie grania na pół gwizdka, a po 8 kontuzjach masz takich tygodni 8.

@JarekS Co do punktu 3 to nikt nie wie czy PSG nie negocjuje z Messim, bo przypomnę Ci, że nie muszą prosić o zgodę, więc idąc Twoją logiką zachęta w postaci słów innych zawodników jest normalnym zachowaniem. A co do prowokacji to element sportu i jak ktoś nie potrafi sobie z tym radzić to nie nadaje się na taki poziom. Tak samo zachowuje się wielokrotnie Pique czy wielu innych piłkarzy mocno identyfikujących się z klubem. Dzisiaj sport to nie tylko 90min na boisku.

Tak się zastanawiam (pomijąc poszczególne sytuacje, bo tutaj nawet między fanami Barcelony nie ma zgodności a co dopiero między fanami Realu i Barcelony), jakie będą następne argumenty jak Real coś wygra. Były już mity o Franco, było celowe nie ścinanie trawy, były wygrane LM "BO NIE BYŁO VARu, ALE JAK BĘDZIE VAR TO REAL SIĘ SKOŃCZY", teraz Real wygrywa bo VAR. Jakby maszyny zaczęły sędziować zero-jedynkowo, zgodnie z przepisami, to też by było, że Real wygrywa bo sport powinien być interpretowany i nie można traktować go zero-jedynkowo. Sędziowie się mylą - to jasne. Ale jeśli Lenglet ciągnie za koszulkę Ramosa w taki sposób, że ten zmieściłby pod koszulką somalijskiego uchodźcę to nie można mieć pretensji do sędziego. Casemiro wchodzi w piłkę i tego nie da się zaprzeczyć, następnie wchodzi w Messiego i to też jest fakt, kwestia interpretacji sędziego, który ma jeszcze gościa na VAR i podjęli taką a nie inną decyzję.

Jako fana Realu cieszy mnie nienajgorszy początek sezonu Barcelony bo wraca narracja, że to wina sędziów, trawy i Franco. A to sprawia, że zamiast planować wzmocnienia kadry stoicie w miejscu. Real miał okres kiedy dostawał baty od Barcy, ale wtedy podjęli rękawice i zaczynali gryźć trawę (czasem niepotrzebnie w miejscach gdzie akurat był zawodnik barcelony) z czego powstał całkiem fajny zespół, który zdobył 3 razy LM z rzędu i teraz mając słaby okres i tak jest przed Barca.

@Janas11224 Polecam Ci odcinek historii bez cenzury dotyczący historii polsko-węgierskiej. Zrozumiesz skąd się wziął taki pogląd.

@NaFazieHitman To jego pierwszy pozytywny wynik od bardzo dawna :)

@Kapitan hawk Jakieś 22lata, a Ty Barcelonie?

Jeżeli sugerujesz, że fakt kibicowania jakiemukolwiek klubowi warunkuje brak stronniczości to rozumiem, że obiektywizm zatraciłeś już dawno i tylko szukasz usprawiedliwienia porażek Barcy i wygranych Realu?

@barcelonaLM Wiem, że to kolejna gównoburza, która wygaśnie jak zawsze, ale z jednej strony pamiętamy tylko to co tu i teraz, a z drugiej strony wiemy, że to spisek i ciągle w jedną stronę. Jak zawodnik Barcy orał korkami udo Varana to nikt nie mówił, że przewał, że sędziowie chcą ustawiać ligę, że jedenastka sezonu to sędziowie. Sędziowie w Hiszpanii są fatalni - to niezbity fakt, reszta to żenujące teorie spiskowe, które są po każdej ze stron na swoją korzyść.

@MrCule_X Świetne ujęcie, tylko w tej klatce piłka nie dotyka już wgl Karima ;) Jak to pojedyncze ujęcie może zafałszować pełen obraz sytuacji.

@BinBin Mam wrażenie jakbym to już kiedyś słyszał... 2 lata temu w sprawie Griezmana? :)

@arasz1819 Jestem fanem Realu i zaznaczyłem to na samym początku jak tylko pojawiłem się na tej stronie. Ale w swoim gronie można się klepać po plecach, a ja lubię dyskutować z ludźmi, którzy mają inne poglądy (pod warunkiem, że potrafią je w kulturalny sposób wyrażać i uzasadniać). Z innymi nie widzę sensu wchodzić w polemikę bo do niczego ona nie zaprowadzi, ale i tym życzę jak najlepiej (bez złośliwości i ironii).

@13th Aż mi ulżyło ;) Dzięki za szybką i profesjonalną reakcję! A tak poważnie to tutaj też można by powiedzieć, że sędzia pomógł Barcelonie, ale każdy siedzi cicho, a na koniec sezonu będzie się wspominało, że 5 razy była burza o spornych sytuacjach w meczu Realu, więc Biali powinni mieć tyle pkt mniej. Ale nikt nie pamięta, że jakby liczyć to też w drugą stronę to byłoby status quo. Ot i cała historia :)

@Jordi10 Widzę nie ma sensu kontynuować debaty z Tobą :)

@Jordi10 Jeszcze wczoraj wydawało mi się, że jestem na stronie fanów Sevilli albo przynajmniej na stronie fanów przepisów la ligi :) O Sevilli dyskusja była ogromna, a o zdarzeniu z meczu Barcy już nie? To jaka to strona? ;)

@Vxb93 No właśnie nawet nie dla zawodnika Barcy, ale jak jest taka kartka dla przeciwników Realu to "Perez posmarował", "znowu sędziowie ciągną Real", itp :)

A mnie ciekawi czemu nie ma polemiki na temat czerwa dla zawodnika Granady :) Wiem, że Granada grała ostro, ale ani forma przewinienia, ani miejsce, ani popularny "całokształt" w przypadku tego zawodnika nie wskazywał na konieczność wyciągnięcia kartki (a już tym bardziej drugiej żółtej - wiemy, że sędziowie 3 razy się zastanawiają zanim dadzą czerwo z dwóch żółtych). Gdzie te słynne sędziowie pomagają, przekręcają przeciwnika jak np przy meczu Realu z Sevilla? :)

@arasz1819 Wypowiadał się, polecam się zapoznać z jego wypowiedziami. Jednoznacznie wskazał, że bramka została nieuznana prawidłowo, a jedyny błąd sędziego w meczu to zaliczenie bramki Sevilli. Oj, z takimi teoriami spiskowymi nie ma co dyskutować ;) Życzę Ci spokojnego tygodnia :)

@arasz1819 Jeśli Ty nie należysz do tych subiektywnych to jeden z najmniej lubianych w Madrycie sędziów a aktualnie ekspert telewizyjny wypowiada się na temat anulowania bramki... Oczywiście tej, która została uznana a nie powinna :) https://sportsfinding.com/de-jongs-1-1-had-to-be-canceled-according-to-iturralde/11299/

@Volk Dokładnie tego

@Djzordon A w jaki sposób VAR uratował Real? W meczu były 2 sytuacje sporne - pierwsza z nieuznaną bramką dla Sevilli. Zawodnik robiący zasłonę kompletnie niezainteresowany piłką + wykonał ruch w kierunku obrońcy Realu. Część sędziów by puściła, część gwizdnęła. Druga sytuacja - uznana bramka dla Sevilli - tutaj dwukrotnie zawodnik Sevilli dotyka piłki ręką a zgodnie z przepisami każde zagranie piłki ręką przez zawodnika drużyny atakującej powinno być odgwizdane. Przepisy przepisami, ale znowu połowa sędziów by gwizdnęła a połowa nie. Tak czy inaczej VAR nikogo nie skrzywdził w tym meczu. Skrzywdziłby gdyby obie sytuacje były rozpatrzone na korzyść jednej drużyny, a tak mamy 2 trudne decyzje jedna na korzyść Realu, druga na korzyść Sevilli.

@DeynaKaka jako fan Realu, który od ładnych kilkunastu lat śledzi po 40+ spotkań w sezonie muszę się z Tobą nie zgodzić. Iker miał ze 2 nierówne sezony pod koniec jego kariery w Realu, ale później w Porto znowu grał świetnie. Nie bronię jego obecności w 11 FF, ale kto z 3 Casillas, Buffon i Neuer by się w niej nie znalazł zasługiwałby na to miejsce. Natomiast jak spojrzymy na trofea to w sumie żaden z nich dupy nie urywa w porównaniu z zawodnikami z pola. I może właśnie dlatego jest tak ogromna polemika. Buffon to dla mnie legenda, która jednak pozostanie tylko w klubie ze względu na brak spektakularnych trofeów, Casillas pewnie podobnie, Neuer tak samo, a Ci, którzy mają tych trofeów więcej nie zbliżyli się do poziomu tej trójki (np Navas - 3LM, pierwszy bramkarz z 5 czystymi kontami z rzędu w Realu, najlepszy bramkarz LM z 9 czystymi kontami w 11 meczach)

@stone80 Taki VVD w Celticu w jednym dwumeczu z ogórkami z Polski miał więcej błędów niż Pique i Ramos przez jeden sezon, a skoro patrzymy na dekadę to te błędy też musimy mu liczyć. Tych dwóch przez całą dekadę byli w topie i nigdy tak naprawdę z niego nie spadli, a VVD zanim wszedł na szczyt to 2/3 dekady był objeżdżany przez ludzi, których trudno znaleźć na wikipedii :)