Pnog37

@kcule14 mają, ale bardzo małe

@Roobo bez sensu takie eksperymenty w tak istotnym meczu. Raphinha też ostatnio skutecznością nie grzeszy. Akurat Lewy zaciął się tylko w lidze, w pucharach jego statystyki patrząc od listopada wyglądają nadal nieźle

@BulaKG jest wliczony bez ukończenia studiów

@KrwawiaceoczyVEB jak mogłeś zapomnieć...

@Roobo a mamy lepsze opcje? Chyba tylko Ferran

@Pawlak1992 Według mnie historia opisana w Biblii to opowieść symboliczna, która miała wyjaśnić ludziom, skąd się wzięli i jaki jest sens życia, a nie dokładny opis tego, jak to wszystko się stało. Siedem dni stworzenia to raczej sposób na pokazanie, że świat ma porządek i cel, a Adam i Ewa symbolizują całą ludzkość, a nie konkretnych ludzi.

Twoje podejście, że Bóg stworzył świat przez Wielki Wybuch i pozwolił, by życie rozwijało się poprzez ewolucję, łączy wiarę z nauką.Ja się z tym zgadzam. W ten sposób nauka odpowiada na pytanie jak świat powstał, a wiara na pytanie dlaczego.

Jeśli chodzi o historię Kaina i jego żony, Biblia nie wyjaśnia, skąd ona się wzięła. To może być dowód, że ta opowieść to bardziej symboliczna historia o początkach ludzi niż dokładny zapis wydarzeń.

@MesQueUnClub96 a Lukebakio to nie prawo skrzydłowy?

@Recha_0684 Nie trzeba chodzić do kościoła, aby mieć relację z Bogiem, ponieważ prawdziwa wiara nie opiera się wyłącznie na chodzeniu co tydzień do kościoła, aby usiąść w pierwszej ławce i pokazać ludziom, że "wierzysz", lecz na szczerej więzi duchowej, modlitwie i życiu zgodnym z naukami Bożymi. Możesz się modlić nie chodząc do kościoła, nigdzie nie jest to zabronione.

Chodzenie do kościoła może być pomocne jako źródło wsparcia duchowego i nauczania, ale nie jest warunkiem zbawienia ani wyłącznym sposobem na kontakt z Bogiem. Najważniejsze jest, aby Twoja wiara była autentyczna i płynęła z serca, a nie z przymusu lub tradycji.

@Safrani Masz rację, że nie ma wprost zapisanego w prawie Bożym (np. w Biblii) nakazu chodzenia do kościoła w takim sensie. W wielu fragmentach Pisma Świętego mówi się jednak o potrzebie wspólnoty, modlitwy i budowania relacji z Bogiem.

"Bo gdzie są dwaj albo trzej zebrani w imię moje, tam jestem pośród nich."

Z tego wynika, że miejsce zgromadzenia ma mniejsze znaczenie niż sama intencja i duchowe połączenie z Bogiem. Nigdzie nie jest określone, że miejscem spotkania musi być kościół/świątynia, ale śmiem wątpić, że między innymi ludzie "wierzący, ale nie chodzący do kościoła" będą się spotykać na wspólną modlitwę. Tradycja chodzenia do kościoła w niedzielę jest raczej praktyką rozwiniętą w czasie jako część organizacji i struktury religii, możesz uznać to za wymysł ludzki.

@Safrani Generalnie masz rację, w Piśmie Świętym nie ma wprost sformułowanego nakazu chodzenia do kościoła w niedzielę i święta, jednak podstawy tego obowiązku w tradycji chrześcijańskiej wywodzą się z kilku fragmentów Pisma Świętego oraz z nauki Kościoła.

"Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić. Sześć dni będziesz pracował i wykonywał wszystkie swoje zajęcia. Dzień siódmy jest szabatem ku czci Pana, Boga twego."
W tradycji chrześcijańskiej dzień święty został przeniesiony z soboty (szabat) na niedzielę, ponieważ jest to dzień Zmartwychwstania Jezusa Chrystusa.

"W pierwszy dzień po szabacie, gdy zebraliśmy się na łamanie chleba, Paweł przemawiał do nich."
Ten fragment ukazuje, że chrześcijanie gromadzili się w niedzielę na wspólną Eucharystię.

"Troszczmy się o siebie nawzajem, aby się zachęcać do miłości i dobrych uczynków. Nie opuszczajmy wspólnych zebrań, jak to się stało zwyczajem niektórych."
To wezwanie do wspólnotowego przeżywania wiary jest interpretowane jako zachęta do uczestnictwa w liturgii.

"Ilekroć bowiem spożywacie ten chleb i pijecie kielich, śmierć Pana głosicie, aż przyjdzie."
Uczestnictwo w Eucharystii jest kluczowym elementem życia chrześcijańskiego.

Podsumowując, obowiązek chodzenia do kościoła w niedzielę i święta nie jest wprost zapisany w Biblii, ale opiera się na jej interpretacji i na Tradycji Kościoła. To nie jest tak, że jak nie chodzisz co niedzielę do kościoła, to już jesteś przekreślony, ale uczestnictwo w uroczystościach kościelnych umacnia twoją wiarę

@Szymemdymek po konferencji Verattiego

@budel17 przynajmniej nie jest nudno

@adamek20151 mają słabego Ancienta, ale oni aimowo dzisiaj są fatalni, trzeba się obudzić

Co to G2 odwala...

@FcPortoFan1999 do Lola mnie jakoś nigdy nie ciągnęło

@agaFCB w sporcie nie wiem, ale zaraz w e-sporcie Snax

@Criss18Barca Niemcy są do wyprzedzenia. Geiger zaraz będzie pokonany, Wellinger teraz słabo o dobrym początku sezonu. No i pozostaje walka z Hayboeckiem i Ortnerem. Zaraz do top 10 wejdzie Lanisek. Sundal też wydaje się słabnąć, no ale do niego i Wellingera jednak jest trochę straty. Jeżeli Wąsek nie będzie miał dużego kryzysu, i może po drodzę przydarzy się jakieś podium to rywalizacja o top 10 będzie całkiem realna

@MesQueUnClub96 no to tyle z dyskusji, bo się zgadzamy

@MesQueUnClub96 Turnbichler tak czy nie?

@Criss18Barca z takimi wynikami top 10 wcale nie jest poza zasięgiem

Komentarz usunięty przez użytkownika

@JBgomeS ja nie tęsknię

@UriBoyka no właśnie wydaje się, że Austriacy osłabli, szczególnie Kraft. Wiadomo, dalej Hoerl i Tschofenig są mocni, ale to już nie są skoki poza zasięgiem rywali. Wszystko wskazuje na to, że dzisiaj na podium stanie co najmniej jeden skoczek spoza Austrii

@FcPortoFan1999 oczywiście, że mogą, wczoraj indywidualnie 1 Hoerl 2 Lanisek 3 Tschofenig 4 Forfang 5 Wąsek. Wiadomo, że Hoerl skakał w innych warunkach, bo był w pierwszej grupie, ale reszta miała zbliżone

@FcPortoFan1999 Lanisek i Forfang mogą powalczyć

@lucas/catalan no to już zależy czy chcemy aby sport był sprawiedliwy, czy nie. Przeliczniki z założenia eliminują/zmniejszają element losowości. Problem jest taki, że są niedopracowane, bo na przykład nie liczą wiatru bocznego, który też ma wpływ na skoczka

@lucas/catalan przeliczniki są potrzebne, ale trzeba je zmienić (poprawić)

Gavi wybrał język faktów

@Goralkov oczywiście, że to bait xD

Gdzie wy tam spalonego widzicie?