klemens100
Dołączył/a: sierpień 2012
12 obserwujących
6 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@Colon
Child in Time - Deep Purple
Dlatego, że spośród utworów na literę "c", jest to właśnie ten, który zajmuje najwyzsze miejsce na moim starym koncie na last.fm.
0
Komentarz usunięty
0
@Zip
Pewnie nie zauważyłeś, ale właśnie dlatego, że nie znałem sprawy, to jej nie komentowałem, w przeciwieństwie do ekspertów od wszystkiego z la rambla, którzy w realu często mają problemy z promocją do następnej klasy.
To o czym mam wiedzę, skomentowałem.
Wiedzieć "conieco", to chyba jednak trochę za mało by stawiać się w roli wyroczni w jakimś temacie, co tutaj nagminnie się zdaża, nie sądzisz?
@AV0CAD0 @FrankliN7
"a użycie broni jest czymś normalnym"
"duża część zwykłych obywateli też ma broń, co policja też musi czasem z góry założyć."
No i co jest tego przyczyną?
Szeroki, niemalze nieograniczony dostęp do broni. Chyba nie muszę przypominać, która opcja polityczną ciągle za tym lobbuje?
A co do tych 1000 zabitych osób, to tylko potwierdza to, co napisałem, skoro po przeliczeniu na liczbę ludności w Polsce od kul policjantow umiera kilkanaście razy mniej ludzi.
Pamiętajmy też o tych, którzy zostali postrzegani i do których strzelano, ale kula ich nie trafiła.
0
@draxidox
A jak padają wyroki w Szwecji co do osób LGBT, to w Polsce wielka fala protestów.
Szkoda, że tak ochoczo prawacja polska nie walczy o ukaranie sprawców w sutannie tu na miejscu, jak walczy o innych sprawców za granicą.
OBŁUDA!
Aha, bylbym zapomniał, że jesteś fanem pewnych statystyk i prezentowania wykresów.
Jak skomentujesz te wyniki:
https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/210319260-Finlandia-znow-najszczesliwszym-krajem-swiata-Polska-na-45-miejscu.html
Dziwne, że w tej super bezpiecznej Polsce, ludzie nie są za szczęśliwi.
0
@draxidox
Może tak, może nie.
Natomiast prawica nabralaby wody w usta, albo broniła by gwałciciela (co często się dzieje) jak niepodległosci.
0
@Mat_Cat
Amnesty International – międzynarodowa organizacja pozarządowa, której celem jest zapobieganie naruszeniom praw człowieka poprzez wszelkie pokojowe akcje obywatelskie
Z Wikipedii.
I jak to się ma do tego, co ty twierdzisz?
Czy w tym przypadku prawa człowieka zostały naruszone, poprzez nie ukaranie sprawcy?
I wciąż nie iodpowiedIales, co ma Do tego lewica, w dodatku nasza.
"uszczypliwość w kierunku wypowiedzenia tejże konwencji przez pewne państwo/państwa. Poczytaj trochę i postaraj się łapać trochę szybciej."
Aha, to dobrze, że Ty to lapiesz i nadążasz, więc wytłumacz mi ten zwiazek.
0
@Mat_Cat
Wytłumacz mi, bo nie odpowiedziałeś na moje pytanie, co ma do tego Amnsty I. i nasi lewicowy politycy?
Do tego " „po roku za każdy gwałt”?
Jeśli uważasz ten wyrok za niewystarczający, to pretensje powinieneś chyba stresować w innym kierunku, nie sądzisz?
Np. W stronę sądu, który to wydał?
Słyszałeś kiedyś by po gwaltach heteroseksualnych osób (których jest dziesiątki milionow), w dodatku za granica, ktoś wywoływały do tablicy polska prawackie.
Jeśli tak, daj mi przykład czarno na białym.
A tak na marginesie, bo widzę że i Ty i ten, kto pisał tego posta nie wie, czego dotyczy Konwencja Stambulska, wyjaśniam:
Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.
Wystarczyło zajrzeć do wujka google, zamiast podpisywać się brakiem wiedzy.
1
@Mat_Cat
Na zdrowy rozum i logikę, to Amnesty International, mogłaby co najwyżej protestować, gdyby sprawca nie został ukarany.
Został osądzony i ukarany?
Aha, zapomniałem, możesz mi wyjaśnić, co mają do tego "NASI postepowcy z lewicy"?
1
@puyol_presidend5
Nie znam sprawy, ale wiem jedno:
w Ameryce policja często naduzywa swojej siły i strzela do wszystkiego, co się rusza.
1
@marcin000019
W Polsce z bandyty robią bohatera, więc co się dziwisz?
@maroon
" A z policjanta sadystę i mordercę. Cyrk na kółkach."
No jak widać, jednak ktoś kwestionuje.
Na tę chwilę 76 osób dokładnie.
Według nich ten gościu chyba sam przez siebie był duszony przez prawie 10 min, i sam siebie prosił o litość i na te błagania nie reagował.
"z powodu tego w jaki sposob zakończył swoją nędzna egzystencję"
Nie wiem czy ty uważasz te nagrania z interwencji za jakiś hollywodzki montaż z efektami specjalnymi, ale ja nie, a na nich jasno widać, że to nie on zakończył swoją "nędzna egzystencję", tylko zrobił to policjant, który teraz został za to skazany.
Okazuje sie, ze dla wielu tutaj to jest szok, że biały może zostać za coś takiego skazany.
11
@Chakalaka
JPII marnym poetą był i kropka.
Czekam na pozew.
0
@Nieznajomy
"Wziąć od bogatych, którzy wymyślili jakiś biznes i dać biednym żeby wszyscy mieli po równo"
Ale my (będę pisał w imieniu slabszych druzyn) nie chcemy ich pieniędzy z ich biznesu. My chcemy pieniędzy za ich uczestnictwo w naszym biznesie (np. Premier League), chcemy pieniędzy za promowanie się na nas.
I wcale nie zamierzamy rozdzielić ich po równo - będą rozdzielane wg. kolejności w tabeli. To jest komunizm?
O podatku progresywnym słyszałeś?
Co najmniej w kilkudziesięciu krajach świata się go stosuje - dodajmy demokratycznych. Nigdy nie slyszalem by był np. w Korei Płn.
Nigdy nie słyszałem by ktoś o regułach w NBA, czyli podatku od luksusu i salary cap mówił, że to komunizm.
A co do reszty, to nawet nie będę się nad tym rozwodził, bo nie chce mi się tłumaczyć, gdy wiem, że i tak trafię jak grochem o ścianę.
Wystarczy mi, że prawidłowo przewidziałem upadek superligi jeszcze przed jej startem, co wlasnie sie dzieje, wlasnie dlatego, ze rozumiem zaleznosci zachodzace w futbolu miedzy slabszymi i silniejszymi, ktorych ty nie rozumiesz.
Gdyby było tak, jak ty twierdzisz, projekt ten nie sypałby się jak zamek z piasku na plaży.
Po prostu postawiles nie na tego konia, co trzeba.
1
To się nazywa "ironia losu":
"Czołowy koronasceptyk" Norwegii nie żyje. Zmarł na COVID-19
https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-europie,norwegia--zmarl-czolowy-koronasceptyk--zakazil-sie-na-imprezie,artykul,21378403.html
1
@El Madridista.
Widziałem, a właściwie czytałem, i twierdził w nim, że chodzi mu właśnie o dobro futbolu?
3
@Quavosk
Z tego, co pamietam to prawicowcy chcą leczyć innych z wyimaginowanych chorob, jak np. homoseksualizm.
A jeśli chodzi o koronawirusa, to nie, nie jest to tylko twój problem.
Zanim umrzesz, to będziesz korzystał ze służby zdrowia, na które płacą ci, którzy się zaszczepili. Innymi słowy będą finansować twoje leczenie.
Zrzeknij się najpierw wszelkiej pomocy (ty i twoja rodzina, bo przecież możesz ich zarazić, jak nie są też zaszczepieni) od służby zdrowia na wypadek choroby w jakimś dokumencie i wtedy rób co chcesz.
0
@ElKamil
Widzę, że zadjemy sobie takie same pytania.
3
Jeśli Perezowi, jak twierdzi, zależy na dobru futbolu, a celem powstania Superligi nie jest trzepanie kasy, którą w domyśle wyprowadzają ludzie z UEFA, przez co im, tym dużym, nie starcza od pierwszego do pierwszego, to dlaczego nie powołana oddzielnej organizacji od UEFY ze swoimi turniejami, ale na zasadach, jakie panowały dotychczas?
Na zasadach, które dawały szansę małym na rywalizację z największymi, a nie eliminowaly ich praktycznie z tego udziału, jak to się stanie w przypadku superligi.
W ten sposób pozbeda się "złodziei" z UEFY i sami bedą zarzadzać zarobionymi przez siebie pieniedzmi?
0
@patataj
Prawicowe TVP i zasady etyki dziennikarskiej, he he.
1
@ObiektywnyKibic121
Kibice Ferencvarosu na pewno się nim jaraja.
0
@igor69
Ty nie rozumiesz, że oni są gigantem, bo funkcjonuja w pewnej strukturze i otoczeniu jakim są krajowe rozgrywki.
Kim one będą, gdy tych rozgrywek zostaną pozbawione?
Myślisz że kibiców Newcastle, Evertonu i West Hamu bardziej obchodzą mecze ich drużyn czy MU lub Liverpoolu?
3
Typowy przykład kija mającego dwa końce:
Skoro teraz, bez tych 350 mln te trzy kluby praktycznie tylko między sobą rozdzielają mistrzostwa, to po co im dodatkowe pieniądze?
Nagle dzięki nim przez następne 80 lat zdobędą 160 mistrzostw?
Dodatkowe pieniądze z superligi dla Barcy nie sprawią, że nagle zaczniemy wszystko wygrywać. Nagle nie przeskoczymy Realu, bo bedziemy mieli więcej kasy na transfery.
Nie będzie tak, bo Real,Bayern, MU, City też je dostaną.
Różnice między najbogatszym się nie zmienią, pogłębi się za to i tak już duża przepaść między bogatymi i biednymi.
Dojdzie do tak absurdalnych sytuacji, że bogaci będą mieli po trzy równorzędne jedenastki, bo będzie ich na to stać.
Będzie ich stać na trzymanie i marnowanie na ławce piłkarzy, którzy mogli by cieszyć oko grą wszystkich kibiców.
W ciągu kilku lat nastąpi regres jakości drużyn ze środka i dołu tabeli, mecze staną sie jednostronne i przewidywalne do bólu.
I właśnie z tego powodu kibice będą powoli tracić zainteresowanie.
Ciekawe ile Messi dostanie w nowym kontrakcie, gdy Barca będzie miała 400 mln dodatkowych euro?
250mln Brutto? (dzisiaj dostaje skromne 150 mln)
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
2
@Danger204
Jak długo będą je oglądać?
Przecież sportowo w ciągu 2-3 sezonów bez normalnej rywalizacji tak polecą sportowo, że będą prezentować poziom środka tabeli.
@Bobo25 bobo
A z kim będzie grać BArcy, Realu, AM?
@Nieznajomy
Aha, czyli jak bogaci chcą stworzyć ligę tylko dla siebie, wlasciwie wykluczając innych to jest demokracja, ale jak tak samo zrobią ci wykluczeni, to już komunizm?
2
@TheHeisenberg
Taki pewien jesteś.
A kto będzie oglądał ligę z trzema klubami?
Nie zapominaj że te pozostałe kluby to nie tylko pierwsza liga, ale też wszystkie pozostałe w hierarchii.
0
@TheHeisenberg
Słaby przykład, bo koniec końców Heisenberg kiepsko skończył.
5
Ok, bogaci chcą grać między sobą i nie dopuszczać innych do panskiego stołu?
Niech tak będzie.
W odpowiedzi reszta klubów powinna zawrzeć sojusz przeciwko tym, którzy się na nich wypieli - wy nie chcecie się dzielić, my nie chcemy grać z wami.
Ciekawe z kim taki Milan, Juve i Inter będą grali, gdy wszystkie pozostałe kluby w lidze się na nich wypną? Stworzą własną ligę z trzema klubami grajacymi po prawie 40 kolejek między sobą?
Co pocznie ta 5-6 z Premier League, gdy pozostałe kluby usuną je z rywalizacji?
Kolejnym rozwiązaniem mógłby być podatek od bogactwa, na wzór NBA.
Nałożyć na nich oplate (300-400 mln, tyle ile dodatkowo zarobiłyby w superlidze), i rozdzielić między sobą. Słabsze luby mają przewagę, więc łatwo takie rozwiązanie mogą przegłosować.
1
@LR9
A gdzie tu widać ciało?
1
@LR9
Tuż obok ciał?
Pokaż gdzie widzisz te ciała?
8
@DonMatteo901
"Co by było, gdyby"
Jeden błazen napisał, drugi powielił.
@chosenone
Wg nich, to ma być chyba dowód na zdradę, na zamach i wybuchajace parówki i nie wiadomo co jeszcze.
0
Swoją drogą ciekawe czy krajowe Urzędy Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Unia Europejska zabiorą swój głos w sprawie Superligi.
Nie jestem ekspertem od prawa w tym zakresie, ale na pierwszy rzut oka superliga wygląda mi na typowy kartel ograniczający konkurencję, tworzący monopol dla pewnej grupy.