0

@Triv44 3 czasu lokalnego

0

@vangoor czego konkretnie?

11

@Danny Gaucho Oczywiście, że miało. Być może sprawdzali gotowość bojowa Polski. To byłoby bardzo niepokojące pod kątem ewentualnych "przecieków" jakoby Polska (a konkretnie na wschód od Wisły) było ostatnią fazą ekspansji Putina.
Ja już doprawdy niczego nie wykluczam

0

@barcelonaLM Zachód się boi. To definiuje przegranych.

0

@Peciak No tak. Do dzisiaj nie zakonczylismy konfliktu z 39 roku.

0

@Chaoss wysłane do Polski wojsko jest na nasz koszt przecież. Można dogadać takie szczegóły. To jest w interesie nas wszystkich. W czasach pokoju - niech płacą za siebie, ale kiedy jest widmo wojny na naszych terenach?
Nie mówię, by atakowali Ruskich na Ukrainie, bo to NIEOCZYWISTE. Jedynie kwestia wysyłania broni, to jak najbardziej.

7

@macio_944 No i dodajmy, że jest to kraj nieokrzesany. Zacofany. Takie typowe kacapy.
Ja sądzilem, że naprawdę się zmienili przez te lata. Gospodarczo tez się odbili od dna, ale ostatnie dni pokazują, że to zwykle kacapt. Oby się przejechali na tej Ukrainie. Życzę im wszystkiego najgorszego.

18

@macio_944 mam nieodparte wrażenie, ze Ruscy od czasów ZSRR się nie zmienili xD

5

@tomek8756 no za to akurat szanuje Sikorskiego. Poprawność polityczna na dalszy plan schodzi.

14

@Wilczeq No i niech za słowami idą czyny.

1

@barcelonaLM Bardzo trafna uwaga! Rosja i Japonia dalej jest w stanie Wojny jakby nie patrzeć.

5

No nie powiem - taka Żelazna Kopuła by się nam przydała...Widać ile znaczy lotnictwo, ale przede wszystkim obrona przeciwrakietowa..Tego na Ukrainie nie ma wcale, a u nas jest...szczątkowa.

2

@Azi Ruskie nie są na tyle lebskie, skoro zaatakowali. Do zeszłego piątku sądziłem podobnie jak Ty

0

@masa11 Oraz Puig xD

0

USA wyśle do Europy...7 tysięcy dodatkowych żołnierzy xD
słownie: SIEDEM TYSIĘCY.
No bez jaj. 77 tysięcy bym zrozumiał. Ok. To jest armia, która może WSPOMÓC, ale 7 tysięcy?
Dodatkowo powinny całe tabuny sprzętu popłynąć.

1

@barcelonaLM nie panuje względny pokój, tylko zwyczajnie wojna trwała gdzie indziej. Dla Afryki środkowej nawet II WŚ nie miała znaczenia, a juz o Ameryce Środkowej nie wspominając. To co było na Bliskim Wschodzie to regularna wojna. Zginęło w ciągu tych 30 lat miliony obywateli tamtych krajów, jak i dziesiątki tysięcy żołnierzy...
Po prostu nie było konfliktu większego od II WŚ, ale mialeś:
Wojnę w Wietnamie, Korei, Afgniastanie x2, Iraku, ogólnie Bliski Wschód, Serbia, a od 2014 Ukraina. Dodatkowo trwają regularne mordy w Afryce. Idę o zakład, że zginęło w wyniku działań zewnętrznych, jak i wewnętrznych więcej osób po II WŚ niż w jej trakcie.

21

@tristan87 Boże. Może w nich nadzieja?

2

@Bykunn no właśnie xD
Czołgami się wyłącznie atakuje.
Nam potrzebne były tarcze antyrakietowe (upadł chyba pomysł) oraz wszelakie bronie krótkiego i średniego zasięgu, czyli artyleria, myśliwce, lotniskowce oraz wszelkiego rodzaju drony.
Uważam, że w obliczu zagrożenia powinniśmy zrezygnować z jakichś socjali i przeznaczyć na zbrojenia. Nie ma żartów. Grozi wojna i nam

0

@Krzysztof1987 najprawdopodobniej oszalał. A to oznacza, że może dokonać wszystkiego jak będzie pod ściana.

2

@Bykunn Prawda. Przegrali Bitwę o Anglię.

10

@Kurkmen I obrona przeciwrakietowa i przeciwlotnicza. Izrael to juz pokazał.

0

@Japonk Nie rozumiesz. Chodzi mi o to, ze np. Putin puści atomówkę na Kijów.

0

@Kacper1432
Argument: Jeśli istnieje ryzyko, ze zostanie eksterminowany cały naród, to jest uzasadniona konieczność stawiania pełnego oporu.

1

@Bykunn No dobrze, ale nie lotnictwo. Marynarka wojenna także leży. Mamy dobra piechotę oraz wozy bojowe, czy czołgi. Lotnictwo to nie jest nasza mocna strona..

0

@Persyfl a to racja. Niemniej są politycy, którzy potrafią się temu oprzeć.

0

@MessiTheBesst taki Prezydent. Takiego wybrali. Katastrofa. Trump gorszy by nie był. Mówi się, ze to pupilek Putina. No tak. Popierał, bo wrogiem były Chiny. Jednak to co robi teraz Biden, kiedy jest KONFLIKT. WOJNA! A ten pieprzy 3 po 3. No krew zalewa.

2

@barcelonaLM Niemniej jakikolwiek atak na stolice niepodległego Państwa, gdzie mimo wszystko nie rządzi dyktator, to...skandal. No i zbrodnia wojenna. Ginie ludność cywilna.

0

@Kurkmen Dokładnie. Tez tak myślę.

0

Czy jest jakiś pakt, że jak jeden kraj użyje broni jądrowej w celach militarnych/wojennych, to inne Państwa jednomyślnie wysyłają atomówki na dany kraj?

6

No nie mogę po prostu patrzeć na te "demokratyczne pierdolamento" w Białym Domu. Dramat po prostu. Boris Johnson ma ten plus, że nie jest poprawny politycznie. To co jednak mówi przedstawiciel USA, to kpina.
Jak oni chcą zareagować zbrojnie, jak dzieli nas Ocean? Oni juz powinni do Francji, Niemiec, czy Skandynawii wysyłać tabun wojska..

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?