1

@Katalończyk 99 i zakaz wstępu do lasu

0

@draxidox no jest bossem. Dla Rosji świetny Prezydent.

0

@potrojnakorona ja dalej się śmieje, bo mówili o wojnie najgorszej od 45 roku. O tym, że będzie zmasowany atak na Kijów, etc.

Były tutaj natomiast osoby chwalące Bidena za jego postawę. Gdzie są teraz? Co Biden w tej sytuacji zamierza zrobić?

1

@barcelonaLM Prezydent - dowódca sił zbrojnych. To On powinien być twarzą tego co się dzieje, a nie Morawiecki.
Ja jestem ciekawe co było tematem rozmów Putina i Macrona i jaki był ich efekt.

0

@Abominacja O. Zgadzam się z Tobą. Sądzilem, ze ten dzień nigdy nie nastąpi :D

1

@Wychowanek tylko dziękować Kaczyńskiemu i jego krzykaczom i tubie propagandowej z TVP, że zamiast dogadywać się z Łukaszenka, to się odwrócili od niego. No to mamy Jego i Putina na granicy. WZÓR PODEJŚCIE

0

@urbipl no mają. Narodowcy, mocno prorosyjski, oczywiście dostają broń od Rosji.

3

@barcelonaLM o tym dokładnie pisze. To byłaby krwawa wojna i totalna porażka Rosji. Piszę o tym od dawna. Ludzie tutaj nie myślą. Im się wydaje, że Rosja ot sobie zaatakuje, puści bombę jedną i drugą...tak to nie działa. To jest ogromne ryzyko i ważny aspekt - Ukraina będzie walczyła o życie. Maja bardzo dobrą armię (kilkukrotnie lepszą niż my). Dodatkowo po swojej stronie mają CAŁY zachód praktycznie. Putin do idiotów nie należy. Za to wie, ze Biden, Macron i inni to miękkie faje i liczy na ich ustąpienie.

0

@Rust_Cohle wg mnie bardzo rozsądne jest to co napisał
Jeśli sądzisz, że to byłaby łatwa wojna, to pozdro. Wykrwawili by się Rosjanie. To nie jest wielomilionowe armia.

6

Ciekawe jak Ukraina zareaguje i przede wszystkim o co chodzi Putinowi. Wiadomo, że to kolejny krok, by coś wynegocjować. Chodzi naturalnie o wpływy. Niewykluczone, że rozmowy przywódców Francji oraz Niemiec z Putinem nie są przypadkowe. Czarny scenariusz może się sprawdzić, czyli sojusz UE-Rosja i Ukraina pod rosyjską strefą wpływów.
To najgorszy scenariusz dla nas oraz USA.
Tak, jak mówiłem. Otwartej wojny totalnie nie widzę. Na tym wszyscy stracą. Jedyny scenariusz to taki, jak pisał @Bykunn czyli Putin musiałby być pod ścianą.
IMO skończy się na drobnych konfliktach. Uznanie niepodległości Ługańska i Doniecka to jest to o co walczyli separatyści od 2014, bo wolą być z Rosją niż Ukrainą.

3

@barcelonaLM jabłek Polska nie wyśle na Rosję

0

@Kondziubarca Teraz nie wiem. Tak, jak pisałem. Max co Putin zrobi to uzna te republiki. Na konflikt bym nie liczył. Obawiam się, ze idzie sojusz UE-Rosja.

0

@Kondziubarca no. W 2014 roku

0

@AxelF Nie. Powiedział, że nie będzie wojny.
Dalej tak twierdze.

1

@Barca1992 celowo wyolbrzymiłem

1

@Azacca no a widzisz. Ja jestem mega "wrażliwy" na manipulacje i gre na emocjach. Uczyłem się wyłapywać takie zabiegi i zwyczajnie widzę, co robi telewizja. Straszy. Gra na emocjach.

1

@tbas no dokładnie. A ja tylko podkreślam ze to się wymyka spod kontroli.

0

@Chaoss tylko, że posranych masz 30 milionów Polaków...Tak się nie da prowadzić normalnie działań. Ludzie nagle wstrzymają kapitał, lub na odwrót (może o to chodzi?)

@tbas oczywiście, że była, ale codzienne informowanie i straszenie to przesada.

0

@mkord Poinformować o tym fakcie i tyle. Ewentualnie jakiś program publicystyczny.
A tak, to powinni w ciszy działać i przygotowywać się do ewentualnego konfliktu..

2

@Azacca Można informować, ale nie ZALEWAĆ INFORMACJAMI. To jest zasadnicza różnica...Przecież co otworzysz telewizję, to były informacje o zgonach na covid a teraz o wojnie, która jest nieunikniona. Żyć w strachu...

0

@Eto'o9 R10 Tak - nie wszystkie kraje arabskie nie mają podatku dochodowego.
Nie napisałem ,ze wszystkie z nich. Prywatna służba zdrowia? Super. Piszę się na to. Publiczna i tak nie leczy. Natomiast realnie warto rozważyć model hybrydowy i docelowo założyć jakąś kontrolę ze strony Państwa, ale nie, by wszystko, 100% leżało po stronie Państwa, bo...efekt bywa dramatyczny.

I widzisz. Jesteś idealnym przykładem tego, dlaczego teoria nigdy nie będzie ponad praktyką. Ja jestem praktykiem. Nauczyłem się, że teoria teorią, a w praktyce wygląda coś ZUPEŁNIE inaczej. Tego się nauczyłem prowadząc działalność + rozmawiając z no setkami przedsiębiorców.

Podatek przychodowy z definicji jest lepszy, bo jest bardziej weryfikowalny i przede wszystkim LOGICZNY. Przedsiębiorcy nie będą musieli szukać ciągle kosztów, co robią teraz. Będą MINIMALIZOWAĆ koszty a MAKSYMALIZOWAĆ przychód. Podatek niski 1-3%. W zupełności jest to sprawiedliwe.
Nie wiem. Ja z tyloma doradcami rozmawiałem, że aż nie chce mi się wierzyć, by ktoś się wyłamał z tej zasady. Każdy mówi, że podatek dochodowy w swej istocie jest absurdalny i uwaga...wiedzą jak unikać płacenia tego. To jest według Ciebie słuszne? Im ktoś bogatszy i sprytniejszy tym bardziej unika płacenia go W LITERZE PRAWA.
Podatek pogłówny jest idealnym rozwiązaniem dla osób fizycznych. Tutaj nie będę się rozwijał czemu. Zwykły ryczałt. WSZYSCY PŁACĄ TYLE SAMO! Niezależnie od zarobków.

Natomiast to: "Podatek przychodowy byłby jeszcze bardziej krzywdzący niż dochodowy." - jest absurdem. Pogadaj czasem z przedsiębiorcami, to Ci wytłumaczą co i jak ;) A jeśli mówią "ja dzięki optymalizacji zarabiam, a dochodowego nie płacę" - odpowiedz sobie na pytanie - czy tak powinien wyglądać świat?

Podatek ma być dla Państwa i nawet ja, jako kapitalista zdaję sobie sprawę z konieczności istnienia tego. Dobrowolnie mogę oddawać nawet do 10% zarobków w postaci wszelakich podatków od ruchomości/nieruchomości, pogłównego czy przychodowego.

"Nikt kto zna obecne zobowiązania finansowe jakie ma Polska wobec podmiotów zagranicznych, ale przede wszystkim jaki ma dług publiczny i zobowiązania wobec obywateli - zwłaszca tych, którym należy wypłacić emerytury, nie powie takiej głupoty, że można bez konsekwencji zrezygnować z podatku dochodowego, bo to on jest głównym źródłem budżetu państwa." - no napisałem Ci przecież, że musi być wzamian INNY podatek, który będzie bardziej skuteczny, sprawiedliwy i logiczny, a przede wszystkim mniej problematyczny! O wiele ułatwi to prowadzenie działalności i przedsiębiorcy skupią się nad generowaniem obrotów.

"Rozwiązaniem byłoby to co zrobił swego czasu Tusk, a za co został nie do końca słusznie zlinczowany. Założenie - UWAGA - było dobre. Społeczeństwo się starzeje, a dzięki rozwoju medycyny długość życia się zwiększa, a przy słabej demografii utrzymywanie coraz większej grupy seniorów staje się destrukcyjne dla finansów kraju. No chyba, że prowadzisz politykę krótkoterminową PiSu, który chce przekupić seniorów.


Błędem było to, że osoby, które były już na rynku pracy od dekad i zbliżały się do emerytury nagle zostały postawione przed faktem dokonanym, że mają pracować kolejne lata. Oni powinni przejść na emeryturę na dawnych zasadach.

" - Tutaj 100% ZGODY! Mam to samo podejście.

"Mi nie chodzi o to, że każdy pomysł Konfederacji jest zły (chyba, że społeczny - wtedy tak, każdy jest ohydny). Kilka rozwiązań gospodarczych przez nich proponowanych jest bardzo dobra. Denerwuje mnie - jako osobę, która skończyła wieloletnie studia związane z ekonomią i finansami - że przedstawiają wszystko w sposób zero jedynkowy, kiedy naprawa gospodarki nie zajmie jak mówi Korwin czy Bosak, 3 mieisace tylko kilkanaście lat. "
Zarówno Mentzen jak i Korwin powiedzieli jasno. To wymaga LAT. Musi najpierw nastąpić zmiana systemu. Nie da się ograniczyć przychodów NIE OGRANICZAJĄC KOSZTÓW. To jest LOGICZNE. Polecam bardziej wsłuchać się zwłaszcza we vlogi i webinary wszelakie, gdzie na spokojnie, w takiej 2 godzinnej audycji tłumaczą swoje idee.

5

@Kgorecki2500 A jak nie dojdzie to rozumiem, że media potulnie przeproszą za straszenie społeczeństwa?
XXI wiek pod tym kątem jest fatalny.
Ludzie żyją w nieustannym strachu. Dopiero co mieliśmy pandemię i nagle "cisza". Zaczął się temat wojny i teraz tym trzeba straszyć..
Przeraża mnie to, bo mam nieodparte wrażenie o celowości takiego działania.

Rosja zaatakuje, czy nie - my jako ludzie powinniśmy być informowani w ostateczności, a nie całe życie widmo ataku ze strony Rosji a teraz to "nieuniknione, jutro atak!!". No to jest paranoja po prostu.
Naprawdę Wam to nie przeszkadza?

0

@Survier ale i tak Ci będzie gadał ktoś, że to utopia a pojęcia o gospodarce nie ma.
Takich to opodatkować 50% dochodowym (ironia alert)

1

@Bykunn Bo to by się zgadzało.
Widziałem ogólnoświatową i różnica jest kolosalna. W Rosji juz było naprawdę dobrze (jak na nich). Ostatnio gospodarka faktycznie ma się gorzej.

1

@Bykunn jak to co? Sami byli i chcą by inni nie mieli lepiej od nich.

0

@BorzyKrzys no no. Juz rzucam biznes i idę do wojska :)

0

@AdamaTraore nie. W ogóle nie mówią xD
Kto jak kto, ale akurat Konfa jest pierwsza do likwidacji wszelakich socjali i docelowo odpaństwowienia słuzby zdrowia i szkolnictwa.

1

@Eto'o9 R10 głupoty to gadasz Ty. Wiele krajów ma zerowy podatek dochodowy. Ot chociażby w krajach arabskich.
Podatek dochodowy jest idiotyczny i każdy doradca podatkowy i księgowa Ci to powie.
Pogłówny, lub przychodowy. Każdy z nich jest bardziej logiczny i sprawiedliwy niż to co mamy obecnie.

0

@RomanHoffer natomiast IMO to zbiorniczek wyrównawczy czy płyn chłodniczy należy dolać.

0

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?