michal26

podobnie jak kolega Shiba. Ledwo żyłem chyba i mi się jednostki pomieszały hahaha
Trzeba odjąć 3 zera, czyli 400 tysięcy ton gazu

No czyli jakieś 400 milionów ton ciekłego gazu :D Nieprawdopodobne :O

Jakby wybuchnęło, to by Ziemię na wylot przedziurawiło hehe :D

ciekawe ile paliwa się tam mieści :D Zgaduję, że z kilkadziesiąt milionów ton

No cóż poradzić :P

Test, to test. Pokazuje mniej więcej, jakie się ma preferencje, a na wybory trzeba iść świadomie, przemyśleć swoją decyzję.
Test nie uwzględnia czegoś takiego jak fałszywość polityczna (mówimy jedno, robimy drugie). Rzeczywistość już tak, dlatego nie można TYLKO testem się sugerować.

Tak działają algorytmy. Można tak dobrać odpowiedzi, że bycie za unią, a anty socjal, dobierze i KE i Kukiza, a nawet PiS, jeśli za mało antysocjalnych odpowiedzi się udzieliło.

Mi wyszła Konfederacja. Tacie, który jest mniej radykalny, wyszedł Kukiz (anty socjal, ale unijny tak 50/50, dodatkowo konserwa, jak ja :P)

U Ciebie może było więcej liberalnych światopoglądowo, ale za to mniej socjalnie i wtedy jedynym wyjściem jest KE...tak to można tłumaczyć.

u mnie też Konfederacja wyszła.

Generalnie jest tam bardzo ciekawa sonda, a mianowicie - sonda uliczna. Zliczone 28%. No i na razie 5 partii w EP się znajdzie. PiS i KE, długo długo nic, Wiosna, Kukiz i Konfederacja właśnie praktycznie ex aquo

hahahaha :P Ja tylko raz zaznaczyłem :P
Spróbuj przemyśleć odpowiedzi i zdecydować się na któreś z nich ;)

Polecam każdemu, kto nie wie na kogo w wyborach zagłosować:

http://ewybory.eu/eurowybory-2019/test-wyborczy/

To przepraszam. nie zrozumiałem kontekstu wypowiedzi :)

Myślałem, że ogólnie pytasz jak libertarianie (czy też konserwatywni-liberałowie. Za takiego się uważam, dlatego przytoczyłem to co myśli ten nurt) sądzą na temat wolności :)

Nie mnie oceniać. Wolność wolnością, prawo głosu, prawem głosu. Zadać trzeba sobie to nie łatwe pytanie. Czy chcemy odebrać sobie to cenne prawo, jeśli tak będzie lepiej dla Polski? Wiele osób chce odebrać INNYM prawo głosu, ale sobie już nie :P

Ja byłbym nawet za tym, by tylko osoby z wykształceniem ekonomicznym, po politologii, bądź tego typu kierunkach i stopniu jedynie doktorskim wzwyż mogły zagłosować. Tym samym siebie bym wykluczył z tego prawa, ale dla dobra Polski może warto?
Nie wiem. Ciężki bardzo temat i wymagałoby przemyślenia głębszego, komu dać, a komu odebrać prawo głosu. Tak z pierwszej ręki podałem przykład powyższy :)

Gupich ludziów nie brakuje hehe :D

100 razy bardziej wolę formację:

Mats
Todibo, Lenglet, Umtiti
Semedo, Vidal, Arthur, Alenia
Malcom, Messi, Dembele

I defensywa i ofensywa. Jedynie lewa strona odkryta, ale Levante nie powinno tego wykorzystać.

To pozostanie zagadką :P

To jest chyba ten typ człowieka, którego się albo kocha, albo nienawidzi. Jest bardzo kontrowersyjny i lubi walić prawdą w twarz. Poprawność polityczna u niego nie obowiązuje.
Tego w telewizji się zwyczajnie nie lubi. To jest główny powód by go przedstawiać, tak jak się przedstawia. No, ale taki mamy ten świat :P

Ogólnie nie raz bardzo spokojnie i merytorycznie się wypowiada, co można by śmiało przytoczyć w takich Faktach. To jest oczywiście moje zdanie. Nie jestem profesorem socjologii, czy politologii. Nie wiem, czy tak powinien, czy też nie. Nie mnie oceniać. Uważam jednak, że gdyby był bardziej stonowany, to dotarłby do większej ilości osób i więcej by go puszczano w tefałenach i innych polsatach.

A co do Wiosny Biedronia. Ilekroć oglądam TVN, to zawsze pompują balon ile to poparcia nie ma Wiosna. Nie tylko ja zaobserwowałem coś takiego, więc wnioskuję, że tak jest. A czy rzeczywiście tak jest, to do Waltera by trzeba było napisać ;)

Nie do końca.
Konserwatywni liberałowie uważają, że należy rozróżnić wolność od swawoli. Coś a'la biblijne "Wszystko wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść".
To o czym mówisz, to mocno kierują się tym anarchiści. "Wolność ponad wszystko". Konserwatyści liberalni (nie umiem odmieniać tego hahahaha) twierdzą, że wolność jest niezwykle istotna i trzeba dać człowiekowi tyle wolności ile można, ale musi być ona ograniczana poprzez chociażby prawo.
Jedynym aspektem, dla którego należy ograniczyć wolność człowieka, to właśnie wyższe dobro w postaci narodu (społeczeństwa ogólnie rzecz biorąc). I stąd właśnie wychodzi teza konserwatywnego liberalizmu, że najlepszymi rządami są albo republiki, albo monarchie, bo jest to najlepsze dla rozwoju narodu.
Demokracja prowadzi wprost do socjalizmu (Szwajcaria wyjątkiem jedynym chyba) a to może jedynie doprowadzić do komunizmu. Dzieje się tak, ponieważ ludzie są durni jak but :P

To tak w skrócie "jak myślą konserwatywni liberałowie" :D

Szacun dla Arturo!
Niedługo będzie najbardziej utytułowany :D

Nie sądzę, by odszedł do Chin. Może to nastąpi, ale nie w przyszłym i kolejnym sezonie.

Nie bez przyczyny już piach z Sahary do nas leci hehe :D

Jedno nie wyklucza drugiego ;)

Libertarianie, lub też po prostu monarchiści wychodzą z założenia, że człowiek musi być wolny, ale jego głupota nie może panować nad całym narodem. Innymi słowy - musi być ktoś mądry, by władał Państwem. Jedynym rozsądnym i logicznym wyjściem jest ograniczenie praw ludziom (gdzie większość, umówmy się, nie zna się na rządzeniu państwem i ogólnie na polityce się nie zna - polityce, ekonomii, gospodarce, etc.) poprzez wprowadzenie Republiki, a najlepiej Monarchii.
No i można się z tym zgadzać, bądź nie, ale fakt jest taki, że Polska święciła sukcesy na arenie międzynarodowej. kiedy w Polsce panowała prawdziwa monarchia. Słowianie to chyba jedyny taki naród, że jak się za mordę nie weźmie, to za daleko się nie ujedzie :P No może Arabowie jeszcze tacy są :P

W takiej Szwajcarii, czy USA, czy też im podobne, świetnie się spisuje Republika, Demokracja. U nas z roku na rok jest coraz gorzej :P

Po części masz rację. Wiem do czego pijesz.
Też to zauważyłem, że zwala się strasznie na media. Z jednej strony racja, bo ciężko nie zauważyć forsowanie w takim TVNie (a nie jest to jakiś pyrdek, tylko stacja, która ma dzień w dzień milionową oglądalność. Kreują polityków siłą rzeczy) Wiosny, aż do przesady, a o Korwinie mówią wcale, albo źle. Dzisiaj w Faktach wycięli 6 sekund z jego wypowiedzi, przedstawili tak, jakby chciał najgorszego dla systemu edukacji. Jak ktoś wie, co powiedział, to najwyżej się zaśmieje, ale większość Polaków zapamięta tylko te 6 sekund i zwyczajnie z tego powodu może na niego nie zagłosować.

Z tego też powodu rozumiem zachowanie zarządu partii, który piętnuje takie zachowanie mediów głównego nurtu.

Inna kwestia, że robi to moim zdaniem zbyt często. Faktem jest, że taki radykalizm jest niemile widziany w TV (w obecnych czasach) a na siłę tacy chcą być. I tu się zgodzę. To jest zwyczajny efekt postawy Partii Wolność, jak i całej Konfederacji. Generalnie Polacy, jako naród, tacy nie są.
Zaszlibyśmy bardzo daleko, gdyby byli, ale fakt jest taki, że 80% Polaków lubi socjalizm i tego się nie zmieni w ciągu następnych 20 lat myślę :)

Czyli są plusy :D W sumie z takiego wielkiego obszaru piaszczystego pożytku zbyt wielkiego nie ma. Wyjdzie na dobre ekosystemowi. No tylko pytanie, gdzie powstanie pustynia wobec tego. Równowaga być musi.

Myślicie, że Piast Gliwice wygra Ekstraklasę?

Mam nieodparte wrażenie, że w ten sezon, jest kolejnym z kolei, w którym każdy bije się (tak mocno jak umie) o to, by nie wygrać tej ligi :D

Jedynie Piast pokazuje ostatnio dość wysoki (jak na Ekstraklapę) poziom i ciekaw jestem, czy dadzą radę wygrać w tym sezonie :)

Może w sumie racja. Po przemyśleniu stwierdzam, że użyłem złego pojęcia. Nie tyle obawiać się, co mieć respekt. To zasadnicza różnica.

Dodajmy, że PiS nie jest tak konserwatywny, na jakiego się kreuje. Z punktu widzenia "prawicowości" nie zmieniło się absolutnie NIC od czasów PO. Jedynie gadanie, jacy to nie są prawicowi.
Dawanie Kościołowi milionów, jak nie miliardów, to nie prawica, a głupota. Nie mylmy jednego z drugim :)

No to poczytaj sobie o tym, jaki posłuch uzyskali za granicą. Wielu obcokrajowców poznało kogoś takiego jak Korwin. U nich takich polityków NIE MA.

Owszem. Za dużo nie zrobił, bo i co miał niby w parlamencie zrobić, jak tam się tylko gada, gada i gada...
Komisja dużo może. Parlament jest tylko od gadania.

Grunt, że 4 lata temu nastroje nie były tak antyunijne, jak teraz. W Polsce coraz mniej ludzi wierzy w Unię i chce dalej być w TEJ Unii.
A to nie jako jest zasługa nie kogo innego, jak Korwina właśnie.

Bać się może nie, ale obawiać się danego aspektu gry rywala, już jak najbardziej ;)
Może inaczej. Powinniśmy być świadomi świetnych stron rywala i pilnować, by nie rozwinął ich w tym dwumeczu ;)

A powinniśmy chyba się obawiać..Akurat LFC ma najlepsze skrzydła na świecie. Bez dwóch zdań. Świetnie nadają się do kontry. Na równi z nimi chyba tylko Manchester City.

Ja widzę ten mecz, jako pojedynek spokoju i szaleństwa. Pytanie co wygra? Oby spokój (Valverde i jego taktyka).

Tak czy siak, obie ekipy są chyba obecnie najlepsze na świecie.

Są. Niestety miałem przyjemność rozmawiać z takimi nauczycielami...Niektórzy nauczyciele zatracili etos w tym wszystkim. Moim zdaniem nie do pomyślenia jest, by matury się nie odbyły. To jest zrujnowanie życia 300 tysiącom młodych Polaków..
Inna sprawa, że PiS sam się wkopał proponując Polakom politykę socjalną.
Efekt mamy, jaki mamy.
Ja jedynie współczuję Wam (nauczycielom), bo jesteście wystawieni na pierwszy front. Aczkolwiek większość nauczycielstwa w Polsce, to tzw. "beton". Nie chcę za bardzo rozwijać tej wypowiedzi, bo ją znasz. Są jednak uczciwi, normalni i dobrzy nauczyciele (tak ze 25%) i tych nauczycieli najbardziej mi szkoda. Boją się wystąpić przed szereg, bo zostaną zjedzeni, jak nauczyciel wfu u mojej mamie w szkole. Powiedział, że nie będzie strajkował i życia nie ma xD

No jak nikt, jak nawet tutaj PRZED strajkiem padały opinie, że strajk nauczycieli jest korzystny dla dwóch tylko grup - PiS i KE. Te 2 grupy korzystają na tym strajku, po znów podzielono Polskę 50/50.
Zasada "Dziel i rządź" ma tutaj jak najbardziej rację bytu.

A że jest olbrzymi? Fakt. Jest olbrzymi, jest też na pewno przemyślany. Tego nie można nauczycielom zarzucić, że zrobili to "spontanicznie i bez pomysłu".
Uważam jednak, że nie można by zorganizować takiego strajku, na taką skalę "bez odpowiedniej pomocy". Podobnie ma się z żółtymi kamizelkami we Francji. Fajnie to gościu z NiezależnaTV opisał. Polecam przesłuchać.

Tak czy siak. Uważam, że nauczyciele stracą na tym strajku. U nas w Oleśnicy, skąd pochodzę, miał protest w rynku i główna przedstawicielka strajku na nasz region, publicznie zwyzywała emerytowanych nauczycieli za to, że przyszli na egzaminy 8-klasisty, dzięki czemu mogły się odbyć...delikatnie mówiąc - reakcje forum oleśnickiego nie było zbyt pozytywne :P

Prawdą jest jednak, że naród podzielony, to naród słaby i tak widzę nasz kraj od 2010 roku i pierwszego bardzo poważnego podzielenia "był zamach, czy nie?"

Szkoda, bo zasługujecie na wyższe pensje, ale zachowanie jednostek + buta tychże osób (kiedy nauczyciel mówi mi, że najważniejsze jest to, by to on miał dobrze, a dobro ucznia się nie liczy...to jak może zareagować postronna osoba? No oburzy się takim zachowaniem). dyskredytuje ten strajk i powoduje, że jest on z naszej (obywateli) perspektywy, co najmniej postrzegany jako cyrk i niepotrzebną decyzję.

A już pomijam podział wśród rodziców. Większość z tego co zauważyłem jest nastawiona Anty. Niektórzy chcą do skarbówki zaskarżać o korepetycje (co już jest szczytem bezczelności, ale pomijam...na wojnie nie ma zasad moralnych). Także...no dzieje się :P

I nie tylko szampany hehe xD

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.2.

Poraz kolejny apeluje. Daj spokój z wrzucaniem w taki sposób wpisów Korwinie, bo nam szkodzisz. Nam, czyli wyborcom Korwina.

Piszesz, jak fanatyk i na domiar złego - nie umiesz się bronić.

Rób tak dalej, a całą La Ramblę zniechęcisz do głosowania na Konfederację i tyle z tego będzie.

dodajmy, że najgorszy jest zawsze ostatni kwartał. Czasami wygląda to komicznie, bo 11 miesięcy lekki deficyt, a grudzień 40-50 miliardów xD