@barcelonaLM Ogólnie to kraje "...stany" są pod gospodarczym wpływem Chin, więc bardziej im się może opłacać stanąć za Chinami, niż pomagać politycznemu sojusznikowi, jakim jest dla nich Rosja. Biznes góruje nad polityką, czy też raczej wpływa na kierunki polityki.
@mkord Otóż nie, Polskie spółki bazują na polskim węglu. Co do zalegającego węgla, to jego zasoby już w 2008 roku oszacowano na wystarczające dla Polski na raptem 22-30 lat. Potem co prawda rewidowano te analizy, choć finalnie ocenia się, że rodzime zasoby węgla mogą wystarczyć maksymalnie do 2050. Także wiesz, dużo węgla już nie zostało, a sektor dalej niestety węglem stoi, co znacząco utrudni modernizację sektora energetycznego (w ramach pisania pracy dyplomowej postanowiłem poszperać w raportach zarówno rządowych jak i europejskich; większość nie napawa optymizmem).
@Kgorecki2500 To, że Ukraińcy tak ich nazywają nie jest od razu dowodem na właściwy dobór słów. Ukraińcom zależy, by ich tak nazywać, choć postawa Rosjan na razie nie wyczerpuje znamiona pojęcia okupanta.
@RichardWinters Gościowi Putin w bunkrze bardziej pasuje to retoryki. Pokaże to Putina jako tchórza itd. Co z tego, że chłop najpewniej sobie siedzi na Kremlu. Putin tchórz kitra się po bunkrach i to najlepiej za Uralem (bo że strachu) xD Niektórych fantazja ponosi fest i opowiadają takie głupoty.
@Gall Gdzie ta armia rosyjska była zaprawiona w bojach? W XXI wieku Rosja wygrała może w Syrii. Gruzja jej nie wyszła, Donbas wyszedł częściowo. Rosyjska armia jest sukcesywnie modernizowana, lecz brak jej faktycznego doświadczenia bojowego. Takie niewątpliwie uzyska po wojnie w Ukrainie.
@GeneralXavi Sama pomoc zaopatrzeniowa NATO nie nosi stricte znamion operacji militarnej. Co więcej to nie NATO, a poszczególne kraje przekazują swoje zasoby w ramach nazwijmy to akcji solidarnościowej. Co do zasady, NATO lokuje swoje siły na wschodniej flance i na razie na tym kończy się militarna działalność NATO.
@macio_944 To akurat nic nowego. PSG od czasów odejścia Blanca i może Ancelottiego gra brzydko dla oka. Było tak od czasów Tuchela. PSG ma niby wyniki, ale najczęściej grają bez energii, bez polotu, jakby nie wykorzystywali pełnego potencjału zespołu. Od dwóch lat oglądam mecze wielu zespołów z Hiszpanii, Niemiec, Francji i Włoch i PSG ogląda mi się najciężej. Stade de Reims ogląda się dużo lepiej niż Paryżan.
@YeastMoss Już tytuł mi się nie podoba :D Jeden człowiek raczej nie przekona mnie do zmiany zdania opartego na kilku tysiącach lat historii cywilizacji ludzkiej. Sorry, nie ufam ludziom i nie zaufam.
@matelkoveb Dziwne jakbyś lubił ludobójstwa... Wiesz, rozlew krwi jest powszechny w historii ludzkości. Nie było wieku, w którym ludzkość by się nie mordowała. Człowiek, jak każdy gatunek inwazyjny, dąży do konfliktu, taka jest jego natura.
@macio_944 Nie żeby coś, ale Francja już od paru lat kombinuje jak dogadać się z Rosjanami. Macron od jakiegoś czasu widzi w Rosji szansę na zastąpienie USA jako gwaranta europejskiego bezpieczeństwa. Chwilowo przez konflikt zawiesili swoje plany, natomiast Francuzom na dłuższą metę nie można ufać. Francuzi ponadto kombinują jak odbudować UE w wariancie sprzed 2004 (czyli Starą Unię). Zachód zaczyna kombinować w sposób niebezpieczny dla Europy Środkowo-wschodniej.
@Hubsao Nie oddaje klubu. To bardziej zabieg wizerunkowy niż stricte rezygnacja z klubu. Chodzi o uspokojenie nastrojów wokół klubu i samego Abramowicza. Klub nadal jest własnością Rosjanina.
@Octane Trzeba mieć jaja żeby to zrobić XD Wbijasz jako agresor i jeszcze na bezczelna prosisz broniących się o paliwo na dalszą inwazję. Bezczelność i śmiech na sali.
@Nazio87 Tymczasowo przekazał władze fundacji Chelsea. W praktyce przeniósł sobie władze na organ pośredni. Nadal jest właścicielem Chelsea, ale tymczasowo kontrolę ma fundacja. Przypuszczam, że fundacja nadal będzie konsultowała decyzje z Abramowiczem.
@Adamski69 Skądże. To jedynie tymczasowe rozwiązanie, aby uspokoić nastroje społeczne. Rosjanin nadal jest właścicielem Chelsea i klubowej fundacji (choć już nie wprost).
@Death_voice Poprosiłbym o autograf. Pomimo złego nigdy nie poznałem bezpośrednio kogokolwiek z KGB (jednej z najlepszych agencji wywiadowczych XX wieku). Politycznie to też jeden z ciekawszych postaci geopolityki XXI wieku. Tak, jego działania można już chyba nazwać zbrodnią wojenną, niemniej jego niemal 20-letni plan odbudowy Rosji i powrotu do czołówki jest obiektywnie godny podziwu. Jakby u nas w Polsce był taki ktoś, kto od 1989 potrafiłby skonsolidować władzę wokół siebie i opracować plan rozwoju Polski na następne 20 lat (w wielu obszarach) i to rzetelnie realizował, to być może i Polska była by w innym miejscu, a nie wiecznie podzielona i rozbita na plany 4-8 letnie odpowiadające zmieniającym się różnym partiom rządzącym, które przy okazji kasowały plany rozwoju swoich poprzedników marnując przy tym miliardy złotych.
@Emhyr Wierzyć w to możesz. Historia pokazuje, że zawsze po okresie walki ze wspólnym wrogiem ludzie wracają do zawieszonych podziałów, a Polacy już zwłaszcza. Można mieć marzenia o zjednoczeniu ponad podziałami, natomiast realnie spoglądając na sytuację nie ma na to większych szans.
@Emhyr Bez przesady. Medialnie poprawimy sytuację po wtopach z 2021. Geopolitycznie Polska pozostanie na tym samym poziomie co dotychczas. Radzę nie popadać w hurraoptymizm.
@tbas Mogą. Cieśnina łącząca Morze Czarne z Morzem Śródziemnym jest pod kontrolą Turcji i Turcja może ją zablokować (co prawda w jedną stronę, więc jak już flota rosyjska tam wpłynie, to Turcy będą musieli ich ewentualnie wypuścić. Turcja natomiast ma w miarę dobre relacje z Rosją, więc wolą zachować neutralność w tej sytuacji.
@LaRoja Nie spadnie. Niemcy to jedna z 3 największych gospodarek na kontynencie Europejskim, trzon UE, główny partner USA w kontakcie bezpieczeństwa Starego Kontynentu, co warunkują przeróżne umowy międzynarodowe. Medialnie Niemcy troszkę straciły w oczach Europy Środkowo-wschodniej, natomiast z polityczno-gospodarczego punktu widzenia ich pozycja nie jest zagrożona.
@mkord Węgla wystarczy Polsce na jakieś 20-30, max 50 lat (przy obecnym wydobyciu i potrzebach energetycznych). Większość Polskiego węgla trafia do Polskiego sektora energetycznego. 70% węgla sprzedawanego gospodarstwom domowym pochodzi natomiast z Rosji. Wbrew powszechnej opinii Polska już nie dysponuje tak dużymi zasobami węgla kamiennego i brunatnego by zachować niezależność energetyczną w zakresie tych surowców.
@tobiasson92 Węgiel można zakupić od Czech i Australii. Rolę częściowo od Norwegii. Gaz w postaci LNG od Australii i USA. Mimo wszystko nawet przy pełnej przepustowości nie zaspokoi to 100% zapotrzebowania na surowce energetyczne.
@Kapitan hawk Rzeczywistość nas otacza. Prawda jest pojęciem a atrakcyjnym i wcale nie jednoznacznym. Propaganda natomiast to sposób przedstawiania selektywnie wybranych informacji (niekoniecznie prawdy) celem manipulacji odbiorców propagandy i rozpowszechnienia pożądanych przez twórców propagandy wzorców, przekonań i zachowań.
@avanes W przypadku każdej wojny strony konfliktu korzystają z aparatu propagandowego, aby uzasadnić swoje działania przed społeczeństwem i utrzymać dla siebie poparcie. W Polsce PiS prowadzi propagandę polityczną kierowaną do osób starszych i niewykształconych celem ich manipulacji i podtrzymania poparcie. Rosja i przed rozpadem ZSRR i po rozpadzie miała skuteczny aparat propagandowy. Społeczeństwo jest przyzwyczajone do takich sytuacji jednak nie jest przy tym uodpornione na propagandę, przynajmniej pewna część społeczeństwa (nie można powiedzieć, że wszyscy Rosjanie wierzą i popierają Kreml).
@Comfortable_ Jeżeli - słowo klucz. Nie ma możliwości weryfikacji tego, czy nie jest on zawodnikiem jednej ligi. Tak naprawdę na chwilę obecną bardziej jest zawodnikiem jednej ligi, niż nim nie jest.
0
@barcelonaLM Ogólnie to kraje "...stany" są pod gospodarczym wpływem Chin, więc bardziej im się może opłacać stanąć za Chinami, niż pomagać politycznemu sojusznikowi, jakim jest dla nich Rosja. Biznes góruje nad polityką, czy też raczej wpływa na kierunki polityki.
0
@mkord Otóż nie, Polskie spółki bazują na polskim węglu. Co do zalegającego węgla, to jego zasoby już w 2008 roku oszacowano na wystarczające dla Polski na raptem 22-30 lat. Potem co prawda rewidowano te analizy, choć finalnie ocenia się, że rodzime zasoby węgla mogą wystarczyć maksymalnie do 2050. Także wiesz, dużo węgla już nie zostało, a sektor dalej niestety węglem stoi, co znacząco utrudni modernizację sektora energetycznego (w ramach pisania pracy dyplomowej postanowiłem poszperać w raportach zarówno rządowych jak i europejskich; większość nie napawa optymizmem).
0
@Kgorecki2500 To, że Ukraińcy tak ich nazywają nie jest od razu dowodem na właściwy dobór słów. Ukraińcom zależy, by ich tak nazywać, choć postawa Rosjan na razie nie wyczerpuje znamiona pojęcia okupanta.
0
@YeastMoss Tak, przemawia przeze mnie uzasadniona (i psychologicznie stwierdzona) fobia społeczna :D
1
@RichardWinters Gościowi Putin w bunkrze bardziej pasuje to retoryki. Pokaże to Putina jako tchórza itd. Co z tego, że chłop najpewniej sobie siedzi na Kremlu. Putin tchórz kitra się po bunkrach i to najlepiej za Uralem (bo że strachu) xD Niektórych fantazja ponosi fest i opowiadają takie głupoty.
0
@ElKamil Też mi genialny drybling, po prostu zbiegł z boku do środka. W tej akcji w zasadzie nikt nie wysilił się by go zatrzymać.
0
@Gall Gdzie ta armia rosyjska była zaprawiona w bojach? W XXI wieku Rosja wygrała może w Syrii. Gruzja jej nie wyszła, Donbas wyszedł częściowo. Rosyjska armia jest sukcesywnie modernizowana, lecz brak jej faktycznego doświadczenia bojowego. Takie niewątpliwie uzyska po wojnie w Ukrainie.
1
@GeneralXavi Sama pomoc zaopatrzeniowa NATO nie nosi stricte znamion operacji militarnej. Co więcej to nie NATO, a poszczególne kraje przekazują swoje zasoby w ramach nazwijmy to akcji solidarnościowej. Co do zasady, NATO lokuje swoje siły na wschodniej flance i na razie na tym kończy się militarna działalność NATO.
0
@kejdzi Tak i zamach skończył się krwawą zemstą Hitlera oraz czystką w armii. Nie spodziewał bym się powtórki z historii.
1
@macio_944 To akurat nic nowego. PSG od czasów odejścia Blanca i może Ancelottiego gra brzydko dla oka. Było tak od czasów Tuchela. PSG ma niby wyniki, ale najczęściej grają bez energii, bez polotu, jakby nie wykorzystywali pełnego potencjału zespołu. Od dwóch lat oglądam mecze wielu zespołów z Hiszpanii, Niemiec, Francji i Włoch i PSG ogląda mi się najciężej. Stade de Reims ogląda się dużo lepiej niż Paryżan.
0
@Kgorecki2500 Sprawdź znaczenie terminu "okupant". Nie można być okupantem, jeśli się uprzednio nie zdobyło kontroli nad danym terytorium.
0
@YeastMoss Już tytuł mi się nie podoba :D Jeden człowiek raczej nie przekona mnie do zmiany zdania opartego na kilku tysiącach lat historii cywilizacji ludzkiej. Sorry, nie ufam ludziom i nie zaufam.
0
@Ghotti Popieram, przekazanie władzy wcale nie oznacza odejścia Abramowicza z Chelsea.
0
@matelkoveb Dziwne jakbyś lubił ludobójstwa... Wiesz, rozlew krwi jest powszechny w historii ludzkości. Nie było wieku, w którym ludzkość by się nie mordowała. Człowiek, jak każdy gatunek inwazyjny, dąży do konfliktu, taka jest jego natura.
0
@Nazio87 Hmm... Baskonia brzmi ciekawie.
0
@macio_944 Nie żeby coś, ale Francja już od paru lat kombinuje jak dogadać się z Rosjanami. Macron od jakiegoś czasu widzi w Rosji szansę na zastąpienie USA jako gwaranta europejskiego bezpieczeństwa. Chwilowo przez konflikt zawiesili swoje plany, natomiast Francuzom na dłuższą metę nie można ufać. Francuzi ponadto kombinują jak odbudować UE w wariancie sprzed 2004 (czyli Starą Unię). Zachód zaczyna kombinować w sposób niebezpieczny dla Europy Środkowo-wschodniej.
1
@Hubsao Nie oddaje klubu. To bardziej zabieg wizerunkowy niż stricte rezygnacja z klubu. Chodzi o uspokojenie nastrojów wokół klubu i samego Abramowicza. Klub nadal jest własnością Rosjanina.
1
@Octane Trzeba mieć jaja żeby to zrobić XD Wbijasz jako agresor i jeszcze na bezczelna prosisz broniących się o paliwo na dalszą inwazję. Bezczelność i śmiech na sali.
0
@Nazio87 Tymczasowo przekazał władze fundacji Chelsea. W praktyce przeniósł sobie władze na organ pośredni. Nadal jest właścicielem Chelsea, ale tymczasowo kontrolę ma fundacja. Przypuszczam, że fundacja nadal będzie konsultowała decyzje z Abramowiczem.
0
@Adamski69 Skądże. To jedynie tymczasowe rozwiązanie, aby uspokoić nastroje społeczne. Rosjanin nadal jest właścicielem Chelsea i klubowej fundacji (choć już nie wprost).
0
@Death_voice Poprosiłbym o autograf. Pomimo złego nigdy nie poznałem bezpośrednio kogokolwiek z KGB (jednej z najlepszych agencji wywiadowczych XX wieku). Politycznie to też jeden z ciekawszych postaci geopolityki XXI wieku. Tak, jego działania można już chyba nazwać zbrodnią wojenną, niemniej jego niemal 20-letni plan odbudowy Rosji i powrotu do czołówki jest obiektywnie godny podziwu. Jakby u nas w Polsce był taki ktoś, kto od 1989 potrafiłby skonsolidować władzę wokół siebie i opracować plan rozwoju Polski na następne 20 lat (w wielu obszarach) i to rzetelnie realizował, to być może i Polska była by w innym miejscu, a nie wiecznie podzielona i rozbita na plany 4-8 letnie odpowiadające zmieniającym się różnym partiom rządzącym, które przy okazji kasowały plany rozwoju swoich poprzedników marnując przy tym miliardy złotych.
0
@Emhyr Wierzyć w to możesz. Historia pokazuje, że zawsze po okresie walki ze wspólnym wrogiem ludzie wracają do zawieszonych podziałów, a Polacy już zwłaszcza. Można mieć marzenia o zjednoczeniu ponad podziałami, natomiast realnie spoglądając na sytuację nie ma na to większych szans.
0
@Emhyr Bez przesady. Medialnie poprawimy sytuację po wtopach z 2021. Geopolitycznie Polska pozostanie na tym samym poziomie co dotychczas. Radzę nie popadać w hurraoptymizm.
0
@tbas Mogą. Cieśnina łącząca Morze Czarne z Morzem Śródziemnym jest pod kontrolą Turcji i Turcja może ją zablokować (co prawda w jedną stronę, więc jak już flota rosyjska tam wpłynie, to Turcy będą musieli ich ewentualnie wypuścić. Turcja natomiast ma w miarę dobre relacje z Rosją, więc wolą zachować neutralność w tej sytuacji.
0
@LaRoja Nie spadnie. Niemcy to jedna z 3 największych gospodarek na kontynencie Europejskim, trzon UE, główny partner USA w kontakcie bezpieczeństwa Starego Kontynentu, co warunkują przeróżne umowy międzynarodowe. Medialnie Niemcy troszkę straciły w oczach Europy Środkowo-wschodniej, natomiast z polityczno-gospodarczego punktu widzenia ich pozycja nie jest zagrożona.
0
@mkord Węgla wystarczy Polsce na jakieś 20-30, max 50 lat (przy obecnym wydobyciu i potrzebach energetycznych). Większość Polskiego węgla trafia do Polskiego sektora energetycznego. 70% węgla sprzedawanego gospodarstwom domowym pochodzi natomiast z Rosji.
Wbrew powszechnej opinii Polska już nie dysponuje tak dużymi zasobami węgla kamiennego i brunatnego by zachować niezależność energetyczną w zakresie tych surowców.
0
@tobiasson92 Węgiel można zakupić od Czech i Australii. Rolę częściowo od Norwegii. Gaz w postaci LNG od Australii i USA. Mimo wszystko nawet przy pełnej przepustowości nie zaspokoi to 100% zapotrzebowania na surowce energetyczne.
0
@Kapitan hawk Rzeczywistość nas otacza. Prawda jest pojęciem a atrakcyjnym i wcale nie jednoznacznym. Propaganda natomiast to sposób przedstawiania selektywnie wybranych informacji (niekoniecznie prawdy) celem manipulacji odbiorców propagandy i rozpowszechnienia pożądanych przez twórców propagandy wzorców, przekonań i zachowań.
0
@avanes W przypadku każdej wojny strony konfliktu korzystają z aparatu propagandowego, aby uzasadnić swoje działania przed społeczeństwem i utrzymać dla siebie poparcie. W Polsce PiS prowadzi propagandę polityczną kierowaną do osób starszych i niewykształconych celem ich manipulacji i podtrzymania poparcie. Rosja i przed rozpadem ZSRR i po rozpadzie miała skuteczny aparat propagandowy. Społeczeństwo jest przyzwyczajone do takich sytuacji jednak nie jest przy tym uodpornione na propagandę, przynajmniej pewna część społeczeństwa (nie można powiedzieć, że wszyscy Rosjanie wierzą i popierają Kreml).
1
@Comfortable_ Jeżeli - słowo klucz. Nie ma możliwości weryfikacji tego, czy nie jest on zawodnikiem jednej ligi. Tak naprawdę na chwilę obecną bardziej jest zawodnikiem jednej ligi, niż nim nie jest.