nwchades

@Pawelsky Spokojnie było materiału na co najmniej 10 odcinków. Żadne rozwiązanie fabularne mi nie przeszkadzało, ale sposób dojścia do tych rozwiązań był po prostu widocznie zrobiony na szybko i na odwal.

@Nano22 A to już bardziej kwestia tego, że ludzie nie przykładają wagi do tego typu rzeczy, bo przecież "i tak się nic nie stanie".

@Nano22 No to właśnie po to są te ćwiczenia, żebyś się tak nie zachował. Organizacja jest potrzebna, inaczej powstaje niepotrzebna panika.
I jaki jest sens takich ćwiczeń "na sucho"? Żeby mieć pewne wyuczone schematy zachowań w konkretnych sytuacjach. W wojsku ludzie nie ćwiczą strzelając do siebie z ostrej amunicji. Też bez sensu?

@Tomek54321 Przeczytałeś ten artykuł?

"Dembélé od pewnego czasu przestrzegał zaleceń klubu i prowadził bardziej uporządkowany styl życia, a mimo to nie uniknął nawrotu urazu."

@Zieliniak Chyba nikt w ostatnim czasie nie stwierdził, że Suarez jest w tej chwili lepszym piłkarzem niż Lewandowski.
Ale kolega @FDJ bardzo uparcie twierdzi, że Suarez jest gorszym piłkarzem na przestrzeni całej kariery. Co samo w sobie nie jest niczym złym, ale to nadal tylko opinia, więc atakowanie ludzi myślących inaczej nie jest odpowiednie.

@FDJ Coś się tak uparł w tym udowadnianiu że Suarez jest słabszy od Lewego?

@Suarez9 https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_red_dead_redemption_2_pc_dzikie_wymagania?page=0,4
30 klatek na niskich może wyciągnie, w sumie to nie jest jakaś mega dynamiczna gra, więc grać by się pewnie dało.

@nieprzysiadalnosc Wague dostał powołanie do reprezentacji.

@FDJ Dlaczego edytujesz komentarz zamiast mi odpowiedzieć?
Nie powiedziałem ani jednego żartu, tak samo jak nie mam tutaj żadnych ziomków. Teksty o lizaniu jąder nie są też dla mnie zbytnio obraźliwe, więc jeśli taki był ich cel, to się nie udało. Nie będę też na nie więcej zwracał uwagi.
Zastanawiałeś się kiedyś może, że skoro Ci wszyscy pseudointeligenci są przeciwko Tobie, to może właśnie to jednak Ty nie masz racji?

@FDJ Cieszę się, że znowu pokazujesz brak umiejętności czytania.
"Więc może to NIE ja nie wiem tutaj czym jest sarkazm?"
A Ty odpowiadasz, że mam rację, że nie wiem. :x

@ArdoFCB Rasizm. Nie ma tu rasizmu. Rasizm odnosi się do rasy. Nikt się nie odnosi do rasy Bernardo Silvy. Czyli nikt nie jest rasistowski w stosunku do Bernardo Silvy.
Choćby mu kazali w ramach zadośćuczynienia na kolanach do Częstochowy z Manchesteru podążać, to nadal nie jest rasizm.

@FDJ Zasłanianie się sarkazmem w przypadku popełnienia błędu jest niesamowicie niskim zagraniem.
Btw to co napisałeś nie ma z sarkazmem nic wspólnego. Więc może to nie ja nie wiem tutaj czym jest sarkazm?
Chociaż może po prostu jesteś zbyt inteligentny i wyprzedasz swoją epokę pod względem definicyjnym. (przykład sarkazmu, powinien trochę rozjaśnić)

@ArdoFCB I gdzie tu rasizm? :O
Nie mówiąc o tym, że on to zrobił. Tylko chcą go ukarać niezależnie od kontekstu, a to już uważam że jest nie fair.
Tylko w żaden sposób nie ma tu jakiegokolwiek rasizmu w stronę Bernardo Silvy, bo nikt nie odnosi się w żaden sposób do jego rasy. ^^

@ArdoFCB Pomijając już ten absurd z oskarżeniami o rasizm, gdy sam "pokrzywdzony" mówi że wszystko jest okej, to jestem ciekawy co masz na myśli pisząc "rasizm w stosunku do białego człowieka". Czy Ty wiesz co to jest rasizm?

@FDJ Owce. To cytat, o ile się nie mylę z "Granicy Możliwości".
Jak nie potrafisz nawet poprawnie przeczytać czyjejś wiadomości, to jakiej dyskusji oczekujesz?

@msmsms W sumie słusznie. Skoro i tak tylko Messi gra z przodu, to reszta niech broni, a mecze same się będą wygrywać.

@FC1899Barca Obejrzyj ten mecz jeszcze raz. Ja rozumiem że nie ma się co zachwycać grą Barcelony, ale że Celta nas stłamsiła?

@Pilka_jest_okragla Obligation to permanently sign - czyli z obowiązkiem kupna w lecie. Jak dla mnie to bez znaczenia, bo w zimie i tak bym raczej zawodników nie sprowadzał.

@monsterrize Czekaj, czekaj. To jeśli trener chce, żeby zawodnik grał odważniej, a ten się nie może dostosować, czyli nie chce grać odważniej, to wynika z tego, że trener nie ma jaj? Gdzie tu logika?

@AV0CAD0 Ty sam nie wiesz co piszesz.
Cytując:
"Jak wiesz, to chyba rozumiesz, że te wartości są niezmienne?" i "Wartości na których się opiera to prawo rzymskie, grecka filozofia i etyka chrześcijańska."

Niewolnictwo było obecne jako coś normalnego w prawie rzymskim. Była to swego rodzaju wartość. Nie ważne jest jak traktowano niewolników, ba nieważne jest nawet jak wyglądało niewolnictwo. Ważne jest to że było i było społecznie akceptowalne.
W tej chwili jest nieobecne, chyba nikt nie uważa że to źle, że nie ma już niewolnictwa - nastąpiła zmiana, zmiana była dobra.
Ba, pójdźmy dalej - skoro jedna rzecz jest niezgodna z etyką chrześcijańską, ale zgodna z prawem rzymskim, to? No, zgadnij! Musimy coś zmienić, bo nie da się opierać na obu wartościach jednocześnie! Tak!
Czyli dochodzimy do wniosku, że zmiany są dobre! Brawo my!

@AV0CAD0 Rzeczywiście, niezmienne.
Bo przecież nadal stoimy twardo przy niewolnictwie, a kobiety nie mają prawa głosu. Pedofilia na porządku dziennym. Ekspansje razem z masowymi mordami i gwałtami. To te fajniejsze sprawy, z których nadal czerpiermy, bo to podwaliny naszej cywilizacji!

@AV0CAD0 Które wartości są niezmienne? Tak wymień ze trzy chociaż.
I co masz na myśli mówiąc nasza cywilizacja? Europejska? Chrześcijańska?

@AV0CAD0 Bardzo płytkie podejście, nie mówiąc o tym, że pełne hipokryzji.
Czym są konserwatywne wartości? A, dokładniej mówiąc, do którego okresu powinniśmy się cofnąć i które wartości przyjąć? Pewnie najlepsza odpowiedź to takie, które Ci pasują, które Ty wyznajesz. Ale co to znaczy? 50 lat wstecz? 100? 1000?
Wyobraź sobie że Twoi rodzice mieli inne poglądy od Ciebie. I dla nich Twoje poglądy są sprzeczne z ich konserwatyzmem.
Wyobraź sobie teraz tą samą zależność x pokoleń wstecz.
W którym miejscu powinniśmy się zatrzymać?
Przyjąć te wartości które masz Ty? A czy Ty przyjąłeś konserwatywne wartości 5 pokoleń wstecz? Może 10 pokoleń wstecz? Może 100?
Gdyby każde kolejne pokolenie tylko i wyłącznie przejmowało wartości poprzedniego, moralnie zatrzymalibyśmy się na epoce kamienia łupanego.

@VeB1899lukasz Ahhh okej, nie ma "hahaah" ani "xD" czy innych tego typu, więc pewnie to nie było wyśmianie... Sory, mój błąd.

@VeB1899lukasz DonMatteo wyśmiał to co Łukasz napisał, na co Ty, jako "poparcie" tego wyśmiania piszesz o jego wyglądzie.
Bo co niby miałeś na myśli pisząc "zobacz tylko jak on wygląda I wtedy tak jakby wszystko się rozjaśnia"? Chyba nie to, że nie powinno się oceniać ludzi po wyglądzie, ani łączyć wyglądu z ich poglądami czy opiniami, prawda?

@DonMatteo901 Podesłałem na privku.
On od zawsze chyba tak miał, że raczej nie dyskutował na tematy polityczne, tylko blokował/usuwał. Jego Twitter, jego sprawa.

@DonMatteo901 Nie rozumiem w czym problem, ostatni tweet Łukasza podsumowuje również moją opinię na ten temat (wulgarne słowo, nie będę wrzucał).
Natomiast tweet Dominika Tarczyńskiego jest już bardzo obraźliwy. I trochę wstyd mi że ktoś taki zasiada w sejmie.
A wyśmiewanie czyjegoś wyglądu jest bardzo na poziomie panie @VeB1899lukasz...

@Hushovt Alba odczuwał dyskomfort pod koniec meczu, chciał zmianę (wywiad z Valverde) - jako że nie powołany był Firpo wszedł Roberto, a Semedo poszedł na lewą.

@macio_944 W takim razie zapewne ma to coś wspólnego z Twoimi wyszukiwaniami, preferencjami na tej stronie. Ja mówię z perspektywy braku konta, a Ty widzę konto masz.

@macio_944 Z ciekawości powtórzyłem "eksperyment" - ja nie mam tego na pierwszej, ani nawet drugiej stronie.