osa91

@MichalZZZ W tym sezonie w około 30 meczach 3 bramki i chyba z 3 asysty. Gość jedyne co potrafi teraz to strzelać wolne, a u nas tego nie będzie robić. Naprawdę gra na poziome Rakiticia przez ostatnie dwa lata...

@GeraltzKatalonii Chłop jest skreślony, bo przychodzi w takim wieku do naszego już starego środka pola, zastępując jednego z niewielu młodych pomocników, a do tego delikatnie mówiąc... Nie jest w gazie. Od 2 lat gra w Juve na poziomie Rakiticia u nas. Został wzięty tylko jako operacja księgowa żeby wpisać za Arthura 80mln zarobione, których ani Juve ani inny klub w życiu by nie zapłaciły. Do tego dostanie 7.5mln euro rocznie, więc dodatkowo obciąży nasz napięty budżet i wycenili go na PRZEKOMICZNE 70 baniek. Generalnie transakcja ekonomicznie, ani sportowo się nie broni. A raczej powiedziałbym że jest skandaliczną próbą łatania dziur poprzez kreatywną księgowość.

@GeraltzKatalonii Jasne. Ja też bym chciał by Suarez wrócił do formy sprzed kilku lat, Rakitic do czasów Enrique, a Busi do czasów Pepa. Problem w tym że forma nie ta i lata juz nie te, więc do tego nie dojdzie.

@MichalZZZ
Raczej nie
Prawa
Od dwóch lat nie miał najmniejszych. Gra piach cały czas i kibice Juve mają go dość
Jak na Włochy nie gra ostro
Średnio. Jak Rakitic
Ofensywny
Nie. Tylko środek pola jako rozgrywający
Środek pola
Rakitic

@Mario96w Przebiorę się za starego dziada to mnie do zespołu wezmą i jeszcze kupę kasy zapłacą

@Kriksos Nasz zarząd to banda bezmózgich sabotażystów. Fuera!

@PatrychoO Uwielbiam stawiać przecinki, w niewłaściwych miejscach.

Nie mogę się doczekać aż w końcu w LaLiga znowu wpuszczą kibiców na staiony. Nigdy nie byłem na meczu Barcy i koniecznie chciałbym pojechać. Szalik na szyje, koszulka do walizki, biała chusteczka w dłoń i wyposażenie prawdziwego kibica Barcy skompletowane :)

@Coutinho007 Patrząc na stan szoku w jakim jest CR7 obstawiam jednak ciasteczka. Nie kopało go przez dwie godziny i nagle weszło.

@Michallublin Politycy z określonych frakcji w PE udzielają poparcia swoim kolegom z tej frakcji. To nic dziwnego. Nie wychodzi natomiast Angela Merkel i nie spotyka się z Trzaskowskim kilka dni przed wyborami.

Kompleks Tuska i oskarżanie go o podległość Francji i Niemcom są zabawne. Za jego czasów z Niemcami i Francją współpracowaliśmy jak równy z równym. Oczywiście w atmosferze przyjaźni i częstych ustępstw, ale one pojawiały się po obu stronach. Byliśmy partnerami i jakoś się dogadywaliśmy chociaż czasami trzeba było odpuścić na pewnych frontach. W polityce nie ugra się nic odstawiając Rejtana i drąc szaty, a mam wrażenie że niektórzy tego oczekują. Polityki podporządkowanej interesowi Polski i twardej odmowy jak tylko coś się nam nie podoba. Tak to nie działa.

W relacjach z USA nie ma natomiast mowy o partnerstwie. Jesteśmy dla nich polem do robienia interesów i to w dość mafijnym stosunku. Chcecie ochrony która pozwala USA utrzymać status supermocarstawa? Zapłaćcie. Chcecie naszej broni? Ceny z półki, żadnych negocjacji czy offsetu. Roszczenia żydowskie? No my to po stornie Izraela jesteśmy. 5G? Weźcie nasze, a nie jakieś inne. Chińskie pewnie 3 razy tańsze i jakościowo nie gorsze, ale by się USA obraziło, więc lepiej przepłacić. Podatek cyfrowy? Uderzyłbym w amerykańskie firmy, więc go USA zablokowało. Tu masz właśnie wasalstwo pod "wielkim bratem". Z Francją i Niemcami za Tuska była współpraca, oczywiście pełna wyrzeczeń i oczywiście pełna sporów w momencie gdy strony nie chciały ustąpić (NordStream 2), ale jednak partnerska.

@FC1899Barca Wizyta zdecydowanie na minus. Duda pojechał naprawdę zrobić sobie fotkę, a Trump właściwie oficjalnie mu udzielił wsparcia w wyborach co jest skandaliczne. Co udało się załatwić nowego? Nic. Jasne, dobrze mieć poprawne relacje z USA, ale Duda pojechał jako przedstawiciel ważnego państwa w UE żeby swoja obecnością firmować działania Trumpa wobec Niemiec. Trochę pokazujemy w UE, że relacje z USA są ważniejsze niż solidarność europejska, a to jednak kraje UE są dla nas bliższymi partnerami.

@AV0CAD0 A jakie złe intencje może mieć stacja telewizyjna poza zarabianiem jak największej ilości pieniędzy? Światopoglądowo są liberalni, ale na polskie warunki. W Europie Zachodniej czy USA byliby stacją mocno umiarkowaną.

Moim największym problemem z nimi jest to, że są kółkiem wzajemnej adoracji. Programy informacyjne są ok, ale publicystyka... Sadzają bandę lewicowych specjalistów od wszystkiego, którzy klepią się po pleckach i snują jakieś utopijne wizje. Tego nie da się słuchać. Jedyna gorsza rzecz to wywiad z posłem PiS albo co głupszym z PO, bo NIC nie wpienia mnie tak jak powtarzanie przekazu dnia zamiast odpowiadania na pytania.

@MESSIah16 Z tym mocarstwem nr 1 to bym nie przesadzał, ale zgadzam się... Ludzie to idioci.

@AV0CAD0 Tu nie chodziło o zatajenie czegokolwiek, a po prostu o oglądalność. Może Ty wolałbyś posłuchać przesłuchania prezydenta (z resztą ja też), ale 90% ludzi miało to gdzieś, nie wiedziało o co chodzi i generalnie ich to nudziło. Natomiast temat kanapki to już emocje, można nakręcić spór o nic. Tak jak mówiłem... "Breaking news". To nie kwestia wspierania, czy zatajenia tylko kwestia oglądalności. A co do powodów przesłuchania w pałacu, a nie sądzie... Cóż to Twoja teoria, a prawdziwe powody najprawdopodobniej są zupełnie inne. Znając Komorowskiego to bym się nie zdziwił jakby mu ego uderzyło do głowy i mu się po prostu nie chciało ruszać czterech liter z pałacu. Bo jak to? Prezydent ma być wzywany? Buty i arogancji nigdy mu nie brakowało.

@Tasde Zgadzam się co do posłów. Natomiast news jest o rządzie, a to już inna bajka. Szeregowy poseł to maszynka do głosowania i nic więcej.

To kto pcha się do polityki nie ma znaczenia. Znaczenie ma na kogo głosujemy. Niestety ludzie nadal głosują na partię, a nie na ludzi, więc więcej pieniędzy dla posła nie ma sensu.

Nie jest jednak możliwe godzenie pracy zawodowej z pracą w parlamencie. Nam się wydaje, że to lekka, łatwa i przyjemna fucha, ale tak naprawdę to są czasami długie godziny. My widzimy kretynów nieprzychodzących na debaty i posiedzenia, ale w komisjach i innych organach praca trwa cały czas i bardzo często jest to ciężka praca.

@ArdoFCB Pierwszy problem to taki, że w Polsce tak się robi politykę. Niestety to właśnie działa. PiS odkrył magiczny sposób na wygrywanie wyborów i zepsuł nam scenę polityczną w niewyobrażalnym stopniu. Jaki to sposób? Atakować "tych innych", obiecywać, rozdawać, zapychać tematami zastępczymi, grać na emocjach i powtarzać przekaz dnia zamiast rozmawiać (bo jeszcze można coś głupiego powiedzieć). Konkrety, rzetelna dyskusja, tłumaczenie i przemawianie do rozsądku? To nie działa.

A co do projektów obywatelskich... Czy rządzący są od tego żeby słuchać obywateli, czy od tego żeby rządzić najlepiej jak się da? Tworzymy sobie kolejny mit (z resztą też dzięki PiS), że wola narodu jest najważniejsza i to jej mają być podporządkowani rządzący. To najgorsza brednia na świecie. Trochę tak jakby szef MacDonald's zarządzał firmą zgodnie z zachciankami pracowników za kasami. Przepis na katastrofę. To dzięki niepopularnym decyzjom dokonuje się zmian i robi wielkie rzeczy. Słuchanie ludu prowadzi do tego, że wszelkie nadwyżki gospodarcze zostają rozdane na socjal i kiełbasę wyborczą, a inwestycje stoją.

@monsterrize Szczególnie skuteczne rozwiązanie w przypadku rozmów zakulisowych z innymi politykami, gdzie liczy się dyskrecja oraz możliwość skomunikowania się szybko i efektywnie. Polityki się nie robi przy stolikach, ale na spotkaniach towarzyskich po części oficjalnej. Najważniejsze ustalenia są dokonywane przy drinkach i kanapeczkach na bankiecie, albo przy kolacji w restauracji. Oficjalne negocjacje to dogrywanie szczegółów pod publiczkę. Niestety angielski jest konieczny i jego słaba znajomość uniemożliwia skuteczne prowadzenie polityki zagranicznej.

@YoNoEntiendoNada Idioci są zawsze najodważniejsi i najszczęśliwsi. Dlaczego? Bo nie pojmują w pełni ryzyk oraz problemy. Nie dociera do nich powaga sprawy i konsekwencji.

@monsterrize Polityk który mówi słabo w języku angielskim to wstyd. Angela Merkel mówi bardzo dobrze, ale ma niezrozumiałe dla mnie opory... Pewnie przez bardzo mocny akcent. W polityce 99% rzeczy załatwia się w kuluarach, a nie drogą oficjalną, a tam nie ma tłumacza. Znajomość języka angielskiego jest KLUCZOWA. Ale widzę że u Ciebie jest "narodowa duma!" ponad takie bzdury jak zrozumienie tematu albo elementarny intelekt.

@Chwytliwy To w ogóle trudny temat. Z jednej strony uważam, że politycy zarabiają zdecydowanie za mało, ale z drugiej takie dorabianie sobie nagrodami to skandaliczne oszustwo.

A zanim zostanę zgrillowany że śmiałem powiedzieć, że politycy zarabiają mało... Pensja polityka zapewnia dwie rzeczy. Jego poziom oraz brak podatności na łapówki. Jeśli chcemy by rządzili nami ludzie z dorobkiem, sukcesami i doświadczeniem to sorry, ale nie będą tego robić za kilkanaście tysięcy miesięcznie, bo oni tyle zarabiają dziennie albo tygodniowo. Łapówka w wysokości 100tyś też jest znacznie bardziej kusząca dla kogoś kto dostaje 8tysięcy niż dla kogoś kto dostaje 40. Jak możesz na raz dostać roczną pensję, to jest to warte ryzyka, ale jeśli to pensja dwumiesięczna to... Kto by się narażał?

@AV0CAD0 Nie stosują niczego co miałoby coś zataić. Otrzymujesz wszystkie niezbędne informacje, kwestia czy potrafisz jako widz myśleć i analizować. Jasne... W przypadku uchodźców materiał był opatrzony głównie ujęciami kobiet i dzieci, ale nie brakowało informacji o zagrożeniach, o młodych mężczyznach imigrujących zarobkowo, o pochodzeniu tych osób z krajów innych niż objęta wojną Syria. Pytanie tylko czy jest się kretynem oglądającym bezrefleksyjnie, czy potrafi się dokonać podstawowej analizy tego co się słyszy i widzi.

TVN to raczej partia sensacji. Trochę jak CNN. Wszystko musi być "breaking news", zawsze szukają afery, skandalu i nadmuchują różne tematy. Są rzetelni, ale stronniczy. Dziennikarze mają określony światopogląd i to jest jasne, ale nie oszczędzają nikogo. "Kropka nad i" to mordęga dla każdego gościa ze sceny politycznej i każdy dostaje równo po głowie. Nie odpowiada mi styl dziennikarstwa Moniki Olejnik, ale nie można jej powiedzieć że ludzi z PiS grilluje, a Biedronia oszczędza. Nie bierze jeńców.

To obecnie zdecydowanie najlepsze media jakie mamy, bo są równie rzetelne co Polsat (który jest chorągiewką w zależności od tego kto rządzi), ale dużo lepsze technicznie. Poglądy dziennikarzy i stosowana socjotechnika to kwestia, którą każdy z co najmniej przyzwoitym poziomem inteligencji potrafi odsiać od czystych wiadomości.

Polsat natomiast jest przykładem dlaczego repolonizacja mediów to pomysł iście kretyński. Solorz ma za dużo biznesu, by ryzykować narażenie się komukolwiek, więc w zależności od tego kto rządzi jest bardziej w jedną, albo bardziej w drugą stronę, ale generalnie zawsze jest mdły i mało wyrazisty. Z czystego strachu.

@Robertinho Bardziej rażą mnie te sneakersy do garnituru.

@IronSanHybrid Nawet się nie poruszył. Wg mnie dlatego że umarł ze strachu. Kretyni

@Messinio82 Mem ewidentnie dla kobiet... Chyba tylko one są w stanie przeczytać to co tam jest napisane, bo wystarczająco dobrze widzą kolory. Mi się to zlewa z tłem.

@tomono A nie miałeś odczucia, że te wątki LGBT są tam na siłę wsadzone i trochę nie trzymają się kupy? Absolutnie nie uważam, że lesbijki czy transseksualistów powinno się wsadzić do szafy i nie pokazywać, ale... Mi to fabularnie po prostu się nie składa i wzięło się z kosmosu. Patrzę na to przez pryzmat Friends, gdzie ojciec Chandlera był drag queen, a żona Rossa zostawiła go dla kobiety. To jakoś się nie gryzło, a w Last of Us 2 czuję wepchnięcie tego na siłę niestety.

@AV0CAD0 To żadne odkrycie, że TVN sympatyzuje z liberalnymi politykami i liberalnym światopoglądem. Rolą mediów jest kształtowanie opinii publicznej, a nie tylko czyste informowanie. Fox sympatyzuje z Republikanami, NBC z Demokratami.

Różnica natomiast jest taka, że pomimo pewnych sympatii, TVN robi rzetelne dziennikarstwo. Dowiesz się tam wszystkiego, nie są pomijane tematy, nie są ignorowani kandydaci. Zadają trudne pytania wszystkim politykom, co widać po tym, że w Faktach po Faktach red. Marciniak mocno "wszedł" na Trzaskowskiego za zamianę zdania co do wieku emerytalnego. Czuć określone sympatie i antypatie, ale nie przesłania to rzetelności newsów.

Z kolei TVP to ewidentna i chamska propaganda.

@Tomo1989 Jedno i drugie po trochu. Po pierwsze pójście na studia prawnicze, przebrnięcie ich i praca od kilku lat w zawodzie to jednak nie taka łatwa sprawa i szkoda to wszystko po prostu wyrzucić do kosza. Po drugie trochę by bolało pracując w Macu z wykształceniem wyższym i doktoratem w toku. Po trzecie trochę by bolało pracować za pieniądze nieodpowiadające moim kompetencjom. Trzeba było zostać inżynierem...

@Janiama Ja z Barceloną mam trochę jak część facetów z żonami po 20latach małżeństwa... Czar dawno prysł, patrzeć z przyjemnością też... Ale kocham całym sercem. Trochę to patologiczne, bo futbol mnie mocno znudził i zbrzydł mi okropnie, ale meczu Barcy nie odpuszczę.

Bartomeu = troszkę młodszy Gaspart. Ktoś się nie zgodzi?

@juliacicha Ciesz się, że możesz wyjechać. Ja ze swoim wykształceniem jestem przywiązany do pracy w Polsce. No chyba że chcę uznać, że całe te studia i doświadczenie zawodowe warto wyrzucić do kosza i wyjechać do pracy poniżej własnych kompetencji.