pax

@cat_r37
Jeżeli jest 60-70 minuta i wygrywamy 3 bramkami to chociażby Pjaniciem. W ofensywie mało doda, ale się dobrze ustawi w defensywie. A tak zmiany w 85 minucie ani nie dają wytchnienia podstawowym zawodnikom ani zgrania i trybu meczowego rezerwowym.

@barteq
Mając najsilniejszy skład na początku sezonu celowaliśmy w mistrzostwo. Tak naprawdę strata jedynie Fatiego odbiła się na jakości.
Coutinho został zastąpiony przez Pedriego którym wielu od początku się zachwycało a Cou jednak nie dawał jakości, Pique zastąpiony przez Araujo gdzie wielu uważało że czas Pique przeminął, Dest wszedł za Roberto i wielkiego załamani jakości też nie widzieliśmy. Niby są kontuzje a wielu uważa, że nie straciliśmy na jakości na "kontuzjowanych" pozycjach.
Real miał jeszcze większą plagę kontuzji jak Barcelona.
Tak piłkarze robią to co oczekuje od nich trener, jak nie robią tego to trener daje ich na ławkę. On jest za to odpowiedzialny. On ustawia bocznych obrońców jako wahadła, gra z Messim i Griezmannem z przodu, olewa Konrada, mniej wykorzystuje Dembele, nie widzi w składzie Trincao. To trener dobiera skład, dobiera taktykę, ustawia zawodników. Jasne, czasem coś nie wyjdzie bo przeciwnik rozpracuje pomysły, ale tu nie trzeba być wielkim taktykiem aby rozpracować Koemana.
Dostał wkurzonego Leo? Nie rozumiem argumentu, gdy wkurzony Leo w większości spotkań jest najlepszym zawodnikiem, sam komenderując całą ofensywą - najwięcej asyst, bramek, dryblingów, kluczowych podań. To chyba dobrze, że dostał wkurzonego, nakręconego, zmotywowanego Leo.

@Shroud
No właśnie. Może dać Pjanicia, Fernandesa, Roberto a nawet Griezmanna przesunąć do pomocy (mobilny, wracający do defensywy, lepszy kreator gry niż egzekutor). Czy zagraliby lepiej? Nie wiem, ale nie czytałbym, że trener wystawia zawodników na których z góry nie powinienem liczyć. Po co ich wystawia skoro mam na nich nie liczyć?

@Encore
Tu nawet nie chodzi o wnioski a jedynie o stwierdzenie faktu, że Leo a potem długo długo nic. Hmmm, można się pokusić w sumie o wniosek taki, że mimo nowych graczy ofensywa opiera się wciąż na tych samych zawodnikach (Busquets-Alba-Messi). Defensywny pomocnik gra często najbardziej ofensywnie z pomocników, drugi jako wahadło zastępuje skrzydłowego a trzeci ogarnia resztę. Wniosek jeszcze jest taki, że Leo aby chcieć zostać musi poczuć zmianę na lepsze, albo w kwestii trenera albo projektu sportowego.

@Shroud
"Na co liczysz, jeżeli nasza pomoc w tak ważnym meczu składa się z dwóch niedoświadczonych osiemnastolatków?"
Nie rozumiem argumentu. To dlaczego trener ich wystawia, skoro z góry mam nie liczyć na nich w tak ważnym spotkaniu?

@barteq
Czy ruch w ataku nie tworzy trener ustawieniem i taktyką?
Dlaczego nie mieliśmy prawa nic zdobyć? Mieliśmy praktycznie najsilniejszy skład na początku sezonu.
Z jednej strony piszesz o Puigu, że trener go nie wystawia a z drugiej strony że wina piłkarzy że grają z małym zaangażowaniem bo są "nasyceni". To trener widząc, że piłkarze nie spełniają jego oczekiwań wprowadza korekty.

To co mogę powiedzieć po tym spotkaniu to fajnie było widzieć zaangażowanie i determinacje Leo. Ile lat już ciągnie ten wózek.
9 razy faulowany
3 strzały
3 kluczowe podania
3 celne dośrodkowania
2 bezpośrednie odbiory
5 dryblingów
2 przerzuty
On chciał to wygrać, czasem wyglądało że tylko on.

@Sznejk
W Barcelonie nie ma czegoś takiego jak okres przejściowy. Pokazał to Guardiola, pokazał to Lucho w swoich pierwszych sezonach. Mamy skład na mistrza Hiszpanii. w każdym czołowym zespole były kontuzje. Jest bardzo dobry bramkarz, jest najlepszy piłkarz w historii, oprócz tego jest doświadczenie wymieszane z młodością. Barcelona od kilkunastu lat nie wypadła poza top 3. Tu nie chodzi tylko o porażki z silniejszymi rywalami. Ja dostrzegam kilka innych kwestii, jak brak zmian lub przeprowadzane zbyt późno. Wygrywamy trzema bramkami z słabymi zespołami a zmiany dopiero w 83 minucie. Ani to nie daje wytchnienia podstawowym zawodnikom, ani zgrania czy ogrania rezerwowym. Braki taktyczne, złe ułożenie pozycji (częste zmiany tych pozycji), brak rozpracowania drużyn przeciwnych.
Były kontuzje to fakt, ale jak pisałem, każda drużyna je miała. Młodzi zawodnicy odpowiednio zastąpili tych kontuzjowanych, dlatego można ich wyróżnić- choć w przypadku Pedriego druga część sezonu to równia pochyla z formą. Dlatego w większości przypadków drużyny nie straciła na jakości.

@KapiFCB
Nie wiem co dają. Może patrząc na Pepa czy Lucho czasem daje dużo.

@Derean
Zagrał słabo tak jak Roberto. Jednak inni nie zagrali lepiej ale jest taki hype lub diss że wiadomo komu się dostanie po meczu.

@Derean
O kim piszesz? Pedri, de Jong, Griezmann, Dembele, Roberto.

Chcesz powiedzieć że Pedri dał w tym spotkaniu niż Dembele?

Pierwsza połowa fatalna, dno dna gdyby nie akcja Leo. Roberto i Dembele wchodzą na ostatnie 15 minut i jazda po nich za brak zwycięstwa. Trochę śmieszno :)
Nie twierdzę że coś dali w grze ale nie zagrali gorzej od tych których zmienili po 75 minutach. Dest mijany a Pedri i jego straty w tym straty na własnej połowie tragiczne ale winni już wskazani.
Żal Leo bo widać było ile serca włożył w to spotkanie.

@Quavosk
Wystarczyłoby napisać, że nie sprawdziłeś zdjęcia i skomentowałeś odruchowo. Tyle, bo takie tłumaczenia mają odwrotny skutek.

@Quavosk
Wolisz abym napisał, że skłamałeś pisząc że Tusk złamał obostrzenia, skoro jak użytkownik powyżej napisał zdjęcie ma kilka lat? Chciałem być delikatniejszy.

@Quavosk
No ja nie znalazłem, więc pisząc o tym że jest uczonym w kontekście holocaustu Korwin-Mikke manipuluje, bo nie zajmował się tą kwestią a wypowiada się jako autorytet?

https://demagog.org.pl/wypowiedzi/janusz-korwin-mikke-o-holocauscie/

NIe mówiąc już że Korwin powołuje się w swoich teoriach na gościa który twierdzi, że komory gazowe w Oświęcimiu zostały zbudowane dopiero po wojnie przez Polaków. No i jak nie mieć z niego beki ;) chociaż temat który poruszył nie jest śmieszny.

@Quavosk
Zostałeś złapany na manipulacji, to piszesz, że to ironia. Fajnie, fajnie

@Quavosk
Przedstawia się jako uczony i wypowiada się na tematy historyczne. Szukam jego badań naukowych o III Rzeszy i jakoś nie potrafię znaleźć. Pomożesz?

@Quavosk
Nie wiem czy Tusk złamał obostrzenia, bo zdjęcia ma co najmniej 10 miesięcy, Ty tak napisałeś, więc oświeć nas czy tak było, czy to tylko twój autorski komentarz.

Czemu mam myśleć jak jedli, nie komentujemy mojego sądzenia ale głupi wpis Korwina. Korwin-Mikke nie pisze czy złamali obostrzenia, czy jedli w aucie czy na księżycu, tylko sugeruje że jedli w maseczkach, co jest po prostu głupie.

@Quavosk
Raczej wykazał się jak zwykle głupotą. Palnął coś nielogicznego i tyle. Dziwię się natomiast ludziom którzy takie głupoty retwittują, albo lajkują.

@Quavosk
To po co pytał w kontekście jedzenia hot-dogów, czy inni Też jedzą w maseczce?

@Quavosk
Możesz pokazać jakieś zdjęcia że jacyś politycy JEDLI w maseczce hot-dogi? Czy tylko przetwarzasz tą bzdurę co napisał Korwin?
Faktycznie jeśli to obecne zdjęcie to złamał obostrzenia.

@Quavosk
A ktoś tu je w maseczce na tym zdjęciu?

@PabloVEB
Widzę, że masz problem z Polakami.
Wszystkie niepolsko brzmiące nazwiska Ci przeszkadzają np. takie jak Mentzen też przeszkadza czy tylkote wybrane?

@lucas/catalan
To przez Ciebie zostało zasugerowane, ja pisałem o pewnych skrajnościach. Ruch Narodowy jest dla mnie taką skrajnością.

@Lukas82
Na Polaków. Chyba Ci to nie przeszkadza?

@Ojciec5tkidzieci
Ja mam falami czas na ramblę, czasem cały dzien, czasem przez tydzień na nic ani minuty. Więc różnie to bywa.
Powiem szczerze, dla mnie wszystko może być ale bez nadmiaru. Tak jak nie wszystkie wpisy "konfederowców" mi przeszkadzają, wiele omijam, czasem jest tego jednak dla mnie za dużo bo zwolennicy tej partii zrobili sobie tu folwark i wklejają coś naprawdę głupiego albo coś tylko dlatego aby wkleić. Bardzo rzadko sam rozpoczynam jakiś wątek polityczny, bo czuję się wtedy gospodarzem takiego wpisu i odpisywanie na niego zajmuje dużo czasu którego nie mam. Nie jestem za cenzurą, ale jednak czasem za dużo jest polityki moim zdaniem. Sam w tym roku rozpocząłem dosłownie z 3-5 wątków politycznych. Wtedy gdy kilka miesięcy temu pisałem o prawicowcach pewna fala mi się już przelała, był to czas gdy od kilku miesięcy forum było zalewane dziennie kilkunastoma wpisami o Trumpie, BLM i ogólnie Czarnoskórych a był to czas minimalnie większego luzu w pracy. Jasne, można coś napisać, wypowiedzieć się, ale ciągle te same osoby, rozpoczynały te same wątki i pisały to samo na te same tematy. Ja nie podejmuję np. tematu aborcji bo z tego robi się gównoburza a i tak wypowiedzą się te same osoby co zawsze i napiszą to samo co już było 10000 razy przez nich napisane. Strata czasu.
Dlatego nie przeszkadza mi tak 1 wpis z Tuskiem i 1 wpis z Konfederacji czy innych partii. Tutaj jest jednak tak, że jest 1-2 np. wpis o Tusku tygodniowo, 1 o PiSie, 1 związany z Lewicą tygodniowo i 10-15 o Konfederacji dziennie.
Poza tym często raczej staram się komentować merytorycznie wpisy Jak Konfederacja napisze głupotę o Szwecji to nie pisze że Konfederacja jest głupia tylko że jest to głupi komentarz i manipulacja i wskażę dlaczego tak jest, podam argumenty, statystyki itd.

@Ojciec5tkidzieci
Rozumiem, tylko (bo wcześniejszy komentarz już pisałem zanim zobaczyłem twój) jak pisałem powyżej nie widzę aby zwolennicy innych partii prowadzili taką agitację polityczną.
Jeśli mam coś krytykować tutaj, to chcę o tym najpierw to przeczytać, a potem przynajmniej już nie powtarzać krytyki która już ma miejsce.

@Ojciec5tkidzieci
To może jednak napiszę jeśli byłby problem z tym.
Ty:
"czemu hipokryzje i utopijne pomysly wytykasz tylko w tematach nt Konfederacji [...] zas hipokryzji i utopii w programie i dzialaniach Lewicy czy Platformy juz z Twojej strony nie mamy okazji czytac?"
Ja:
"OK, wskaż ile utopijnych pomysłów, twittów PO pojawiło się tutaj w ciągu ostatniego tygodnia? Ile było pokazanych w sposób pozytywnych, a w których należałoby wskazać hipokryzję"
TY.
"np. nie spotkalem sie z analiza stanowiska KO wobec Funduszu Odbudowy z Twojej strony. W tej kwestii miales pole do popisu".
JA
"Możesz wskazać te ciągłe pozytywne komentarze o PO, w ramach wstrzymania się od głosu przy głosowaniu o Funduszu Odbudowy?"
TY
"Nie zarzucilem Ci pisania pozytywnych komentarzy, tylko brak krytykowania innych (a za bierna postawe chyba krytyka w strone PO sie nalezy) poza Konfą".
Ja
Teraz Ci odpowiem bo nie odpowiadasz. Komentuję część twittó Konfederacji bo rambla jest dziennie nimi zalewana, od przemyśleń Korwina, Bosaka, Mentzena, Berkowicza czy Brauna i jeszcze z oficjalnego twitta Konfederacji. Są wklejane wszystkie informacje ze stron KOnfederacji, głupie, niegłupie, nic nie wnoszące, itd. Nie ma tego na temat innych partii, a jak jest to i tak głównie robią to zwolennicy Konfederacji wklejając coś tylko po to aby wyśmiać lub co najwyżej skrytykować.
Ja wielokrotnie mówiłem, ze raczej odpowiadam na zamieszczone już info, skoro ogromna większość z komentarzy dotyczy Konfederacji to logiczne że je komentuję. Nie komentuję wszystkich komentarzy związanych z KOnfederacją, ale wklejanie jak wczoraj snów Korwina czy innych dość trywialnych komentarzy nie komentowałem, strata czasu na nic nie wnoszące informacje.

Spytam więc ponownie bo zarzuciłeś mi brak komentarza (chciałbyś aby zapewne był krytyczny) wobec głosowania PO nad Funduszem Odbudowy. Wskaż ile takich pozytywnych komentarzy zwolenników PO o Funduszu Odbudowy się tutaj ukazało, ile pozytywnych wypowiedzi Budki ktoś tu zamieścił, tak abym mógł je skomentować. Nie pisałem o swoich komentarzach w ramach PO, ale o ("ciągłe pozytywne komentarze o PO, w ramach wstrzymania się od głosu przy głosowaniu o Funduszu Odbudowy") zalewaniu komentarzami proplatforma na forum. Ja nie widze tego (z Konfederacją jest tego powódź), ale skoro domagasz się komentowania czegoś (czyli odpowiedzi na coś) to wskaż ile tych pozytywnych komentarzy o PO ukazało się tutaj abym mógł je skomentować.
Ja nie widziałem tutaj (może były ale nie zauważyłem) aby jakiś zwolennik PO zalewał tu ramble komentarzami o Funduszu Odbudowy, bo jeśli ich nie było to bez sensu jest domaganie się ode mnie komentarza do czegoś czego nie było.
pozdrawiam

@Ojciec5tkidzieci
Odpowiesz na moje pierwsze pytanie w dyskusji między nami?

@Ojciec5tkidzieci
Widzisz, ja jedno Ty drugie. Możesz wskazać te ciągłe pozytywne komentarze o PO, w ramach wstrzymania się od głosu przy głosowaniu o Funduszu Odbudowy?

Co do Rosiaka nie był to mord o charakterze terrorystycznym, ale oczywiście miał zabarwienie polityczne i chętnie o tym wspomnę. Tak jak nie wspominam o zabójstwie Adamowicza, a czemu o tym nie piszesz, że o tym nie wspominam. Zabójstwo w Łodzi pasuje a zabójstwo w Gdańsku już nie?