Aragorn33

@Rifek narracja rządu już jest znana - skoro Glapiński ma wolne 200 mld zł to super, będziemy mieli dodatkowe 400 mld zł na wydatki wojskowe - a teraz czekamy na podpis pod ustawą o SAFE.

@Rifek ogólnie - realizacja zysków NBP to nie jest zaciąganie zobowiązania. Zyski NBP stanowią dochody budżetowe tak jak wpływy z podatków czy zyski ze SSP.

Co do samych zysków NBP - obecnie NBP generuje straty od kilku lat (za 2025 r. ma być to 30 mld zł na minusie) i nic nie wpłaca do budżetu. Gdyby chcieli wygenerować sztucznie zysk to musieliby albo sprzedać rezerwy złota/walutowe albo zastawić złoto.

Tylko jaki jest problem - wygenerowanie 185 mld zł zysku wymagałoby pozbycia się ok. 20% wszystkich rezerw, które stabilizują nasz rynek. Z kolei sama wpłata nie byłaby pożyczką 0% bo państwo nie oddaje NBP zysków, które wpłynęły do budżetu.

Nie jestem z zawodu ekonomistą i nie wiem czy to dobrze rozumiem, ale to trochę przypomina wyprzedaż aktywów przez Laportę - przy czym Polska nie jest bankrutem i ma możliwość zaciągnięcia korzystnego kredytu, więc wyprzedawanie rezerw banku centralnego wydaje się być po prostu złym pomysłem.

@Rifek no właśnie o to chodzi - nie można finansować poprzez zaciąganie zobowiązania czyli NBP nie może udzielać państwu pożyczki/kredytu/emitować obligacji na pokrycie długu.
Natomiast zyski nie są zobowiązaniem tylko zwykłą wypłatą tego co NBP zarobiło na obrocie swoimi aktywami.

@Bykunn chociaż pojawiły się nowe komentarze, że oni faktycznie mogą rozważać sprzedaż rezerw złota/walutowych, aby wpłacić to do budżetu w formie zysków (jedyny sposób na bezpośrednie przekazanie środków do budżetu z NBP) - tylko to by wymagało pozbycia się przez NBP ponad 20% wszystkich posiadanych rezerw, które stabilizują nasz rynek finansowy i budują zaufanie do naszego państwa.
Tu już musieliby mądrzejsi ekonomiści się wypowiedzieć jakie byłyby skutki jednorazowego pozbycia się 20% rezerw banku centralnego, które przecież nie byłyby pożyczką, lecz bezzwrotną wpłatą do budżetu.

@Rifek zyskami może jak najbardziej. To jest jedyny sposób, aby pieniądze z NBP płynęły bezpośrednio do budżetu, ale NBP generuje straty - choćby za 2025 rok prognozowana jest strata na poziomie ok. 30 mld zł.
Z kolei wygenerowanie zysków na poziomie 185 mld zł wymagałoby sprzedaży większości rezerw złota - tylko pozostaje wtedy pytanie co z instrumentami stabilizowania finansów państwa bo wpłata zysków NBP do budżetu to nie jest pożyczka i państwo by jej nie zwracało.

@CLS63AMG odnośnie możliwości finansowania wydatków państwowych przez NBP? Oczywiście, że tak bo są tylko 2 opcje:
1. przekazywanie zysku NBP do budżetu (ale NBP generuje straty)
2. Skupowanie obligacji na rynku wtórnym (ale tylko na warunkach rynkowych, a zapowiedź ustawy i odgórnego działania zapowiada próbę obejścia lub wprost złamania art. 123 TFUE).

Zresztą gdyby był jakikolwiek realny pomysł to byśmy go dzisiaj usłyszeli. Dowiedziałeś się z tej konferencji jak NBP ma zamiar znaleźć 185 mld zł bez naruszania rezerw strategicznych i jak chce je przekazać legalnie do budżetu lub innych funduszy państwowych?

@mkord z nadwyżki, której od lat nie ma - co roku NBP ma kilkanaście mld zł strat i nie przekazuje żadnych nadwyżek do budżetu.

@CLS63AMG nie da się wziąć kasy z NBP bo zabrania tego Konstytucja i prawo UE. To niestety podkładka pod weto SAFE, więc w sumie nie będzie środków z NBP, a środki z SAFE zostaną znacznie ograniczone.

@norbi77 zapisz sobie te wiadomości i przywołuj kolegów do pomocy i wspólnej obrony, gdy w kolejnych dyskusjach premier będzie wyzywany od niemców/niemieckich agentów itd. :)

+ Konstytucja zabrania pokrywania długu poprzez zobowiązania w banku centralnym, a prawo UE zabrania bankom centralnym udzielania pożyczek i kredytowania państwowych wydatków.

Ale to jest chyba alibi dla weta ustawy o SAFE - nie sądziłem, że zdecydują się na tak antypaństwowe działanie po apelach wojska, polskiego przemysłu obronnego czy polskich ekonomistów.

https://x.com/TomaszJanusz/status/2029246695620432168

@wyrek ciekawa propozycja? ;p NBP może legalnie wspierać budżet zyskami - tyle, że w ostatnich latach co roku mają kilkadziesiąt mld zł strat.
Natomiast jak ruszą rezerwy złota albo walutowe to narażą bezpieczeństwo finansowe kraju.

To jest propaganda dla idiotów, a nie ciekawa propozycjia - zresztą sam Glapiński nie był w stanie wskazać skąd NBP wytrzaśnie 185 mld zł, które może legalnie przeznaczyć na wojsko i dlaczego tego nie zrobili wcześniej.

@marcin62 + wrzucił to do neta, więc tylko czekać, aż straż miejska go namierzy i wlepi mu mandat ;p

@Derpowsky Rodrygo więzadła uszkodzone od 2023, Asencio grający od początku sezonu z pękniętym piszczelem (chyba), Mbappe grający od kilku tygodni na ledwo trzymających się więzadłach w kolanie.
Nie powiem, ładnie się tam w sztabie medycznym bawią ;p

Dopiero marzec i jakieś 2 miesiące gry z urazem. Chory dzieciak.

Przy takiej atmosferze nie dziwię się, że wczoraj nasi tak się nakręcili. Klimat jakby jechali na finał LM przeciwko Realowi :)

https://www.instagram.com/p/DVd33KXjXv-/

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Safrani Buy me a coffee - zapomniałeś dodać ;p Takie treści są warte wsparcia.

Myślicie, że to już jest pora, aby zacząć dyskusję o wykupie Cancelo za drobną kwotę w lecie?

Początkowo wyraźnie odstawał od reszty, było widać, że przyszedł z amatorskiej ligi, ale ostatnie spotkania pokazują, że to wciąż może być wartościowy grajek na 2-3 sezony. Jakby to się miało zmieścić w granicach do 10 mln euro i z rozsądną pensją to chyba lepszego wzmocnienia boków obrony nie możemy sobie aktualnie wymarzyć.

Swoją drogą najwyższa pora na debiut Tunkary w pierwszym składzie. Rocznikowo ma już 16 lat, więc trochę zwalnia z tym rozwojem ;p

Takie spotkania mają moim zdaniem jeszcze jeden ważny aspekt - ciekawe ilu topowych piłkarzy innych drużyn oglądało ten mecz i poczuło chęć, by stać się częścią tej ekipy Flicka. Tutaj chyba dla każdego napastnika marzeniem jest mieć taki zespół za swoimi plecami.

Czyli przez kilka tygodni na PO Garcia/Cancelo, a na LO Maldini/Cancelo. Damy radę jakoś, Flick to poukłada.

Bernal z tymi 4 bramkami ma więcej goli niż każdy z pomocników Realu (poza Bellinghamem) - a na poważnie zaczął grać w połowie stycznia :) Ciekawe na ilu zatrzyma się licznik w tym sezonie.

Gość ma rację, nie ma innego klubu, który do gonienia wyniku dałby trzech 19-latków (rocznikowo) do podstawy - a tym bardziej takiego, w którym tacy gówniarze graliby topowy koncert.

Teraz szczególnie i jeszcze bardziej kij w oko sędziom pierwszego spotkania, znowu klauny miały realny wpływ na końcowy wynik dwumeczu.

Chyba nie odrobimy, ale i tak dali nam piękny wieczór. Teraz widać ile sędzia zepsuł w 1 meczu.

Czujecie ten zapach remontady wieczorową porą? ;p

Nie wiem jak to się skończy, czy wystarczy sił, ale ja już jestem dumny z ich reakcji na pierwszą porażkę. Tak wygląda drużyna z topowym mentalem.

Mam wrażenie, że dzisiaj FDJ ponownie traci miejsce w podstawie. Bernal i Pedri dzisiaj pokazują jak będzie wyglądał nasz środek przez najbliższe kilka(naście - oby) lat.

@July_6_BcN nic o Pedrim?

Pierwszy raz tak mam, ale jest mi trochę obojętne czy zdołają awansować - ale to nie jest taka negatywna obojętność. Jak awansują to fajnie, czeka nas dobry mecz - a jak odpadną to też się nic nie stanie, przynajmniej będzie więcej odpoczynku w lidze i LM.

Tak więc zero presji :)