Bobo25

tak we wczorajszym wywiadzie przed meczem z Espanolem. Jest tu news z tej konferencji w 3 pytani dziennikarz zapytał o krytykę drużyny, na co Lucho odpowiedział to co cytowałem i dodał coś w stylu że uznaję tylko autokrytykę robiona przez siebie (zespół). Trochę mnie martwi takie podejście jakby tylko on się znał na futbolu a cała reszta to ignoranci.

mnie też martwi inne zdanie Lucho z konferencji:
"Są ludzie, którzy potrafią słuchać krytyki. Ja nie jestem do tego zdolny."

"Są ludzie, którzy potrafią słuchać krytyki. Ja nie jestem do tego zdolny."

Nie napawa mnie takie stwierdzenie optymizmem.

To ci problem z brakiem zdecydowania rozwiąże - to nie ty będziesz decydować ;)

tyle że regulamin plebiscytu ZP w punkcie 3 stanowi: "nagrody przyznawane są w oparciu zarówno o umiejętności piłkarskie, jak i całokształt zachowania na boisku i poza nim".
Nominując go sami by zaprzeczali swojemu regulaminowi bo przecież uznali jego ugryzienie za haniebne zachowanie dyskwalifikując go na blisko 4 miesiące.

i za jedno i za drugie, patrz punkt 3 regulaminu ZP.

ja bym to nazwał odmianą własną ;)

następny, James pewnie za króla strzelców MS, a Suareza nie ma z powodów regulaminowych.

o tej porze możliwe że na treningu, ewentualnie jakiś obiad je, a co?

też miał niesamowity sezon, wybronił ponoc rekordową ilość strzałów w sezonie. ale też uważam że za całokształt w tamtym seoznie bardziej Courtouis powinien ją zdobyć. Ale nagroda dla Navasa to też nie jakaś sensacja.

ok, niech będzie i Dimaria jest nominowany. Tylko że wy kwestionujecie samą nominację Jamesa, jakby to miało oznaczać że on wygra tę ZP. Tylko o to mi chodzi, o samą nominację. W końcu to król strzelców mundialu (podobnie jak Leo mvp).

oczywiście że Leo był lepszy od Jamesa, tego nie podważam. Ale uwłaczanie nominacji dla króla strzelców nota bene najważniejszej imprezy w tym roku jest uwłaczające rozsądkowi. Czemu MVP MS moze byc nominowany a król strzelców tej samej imprezy już nie? tu nie chodzi o porównaie Leo do Jamesa, tylko o to że James za MS (tak samo jak Leo) ma prawo znaleźć się w gronie 23 nominownaych. Przecież nikt go do trójki nie wybierze.

za zdobycie największej ilości goli też były nagrody za mvp MS też już Leo dostał, nagrodę, więc tego nie liczymy?
o czym wy piszecie liczy się co dany zawodnik osiągnął w danym roku zarówno indywidualnie jak i ze swoimi drużyami, bo co innego ma się liczyć? kto ma więcej fanów na FB?

tak porównóje LEo z Jamesem bo to człowieku ZP za osiągnięcia w roku 2014, a nie za to kto jest lepszym piłkarzem bo bez wątpienia Leo. Tyle że ty tego nie rozumiesz.

Co do Iniesty się zgadzam, słaby sezon, klubowo nic nie wygrał, MS w wykonaniu Hiszpanii to wogóle bez komentarza. Niestety ale Iniesta coraz częściej gra słabsze mecze, a młodszy już nie będzie. Powoli traci tą swoją szybkość w podejmowaniu decyzji i ich wykonaniu z piłką przy nodze.

To co takiego zdorbył Messi w zeszłym roku? wicemistrzostwo świata z Argentyną i MVP turnieju, James ćwierćwinał MS i król strzelców tej imprezy. Nie rozumiem czemu ma nie być w takim wypadku Jamesa a ma być Leo? przecież to nie nagroda za całokształt kariery (bo wtedy Leo by ją na pewno dostał) tylko za mijający rok. Messi jest nominowany głównie za MS, tak samo James i tyle.A Suareza nie ma właśnie za MS i jego wybryk.

Suareza nie ma z pwodów regulaminowych, a James czemu nie może być skoro to król strzelców MS, tak samo jak nasz Leo który ma "tylko" mvp MS.

to czemu jest nasz Leo, przecież z klubem nic nie wygrał, najwięcej bramek nie strzelił, jedynie mvp MS. To czemu nie może byc nominowany również król strzelców MS?

i chyba raczej dostanie tą swoją wymarzoną ZP. Podziwiam tę jego ambicję, ale czasami to sie przeradza w trochę chorą ambicję, i jego słowa brzmią czasami nieco egoistycznie. Ale cóż wybitnym piłkarzem niewątpliwie jest. I cieszę się że mogę podziwiać na żywo ten wspaniały pojedynek Leo - CR.

jak to któryś raz już to recydywa, powinien dostać 6 miesięcy i 2 lata w zawiasach ;)

nie porównywójmy symulek, które niestety robi sporoo zawodników (również u nas) do gryzienia ludzi.

Ponoć Sueraza nie ma ze względów regulaminowych:
"Trzeci punkt mówi, że "nagrody przyznawane są w oparciu zarówno o umiejętności piłkarskie, jak i całokształt zachowania na boisku i poza nim". Organizatorzy najwyraźniej uznali zatem, że ugryzienie rywala przez Suareza nie pozwala na nominację krnąbrnego gracza."
źródło rzetelny onet.

Nie stawiam MŚ jako jedynego kryterium ZP, ale jest to napewno jedno z ważniejszych wydarzeń w roku. Dlatego piszę że gdyby MŚ wyszły CR lepiej to nie byłoby wogóle dyskusji. Tak są pewne wątpliwości, aczkolwiek też uważam że ZP dostanie Ronaldo.

tylko trochę krótko tam pograł

gdyby na MŚ Portugalia chociaż wyszła z gruy lub strzelił kilka bramek to bym wątpliwości nie miał, zdecydowanie wtedy CR, niestety.Jednak MŚ mu nie wyszły, ale jakoś nie widzę kogoś kto by w przekroju całego roku mógł się bardziej wyróżnić.

Cr będzie w trójce, nie ma opcji by go nie było i zasłuzył na to. Jestem ciekaw czy ktos od nas się tam znajdzie, może Leo za mvp MŚ.

niestety ale chyba się mylisz, CR wygra ZP. Gdyby chociaż w repr. Niemiec ktoś się na tyle wyróżniał z swojej grupy to może. Tyle że oni grali bardzo dobrze jako kolktyw i nikt aż tak szczególnie się nie wybił na tle pozostałych zawodników z kadry niemieckiej. Zresztą za Mundiał już była nagroda (ma ją Leo :) ). ZP jest za cały rok i tu CR niestety nie ma sobie równych pod wzgledem indywidualnym.

Ze wszystkim się zgadzam poza opisem dot. Mascherano, tam był ewidentny błąd Iniesty a nie Masche.

Jedynym wytłumaczeniem wydaje mi się że Atletico zagrało jako kolektyw, zdecydowanie najlepiej jako drużyna, a to są nagrody indywidualne. Cięzko kogoś z Atletico wyróżnić indywidualnie na tle jego kolegów, Świetnie grali obaj stoperzy, w pomocy Koke, Gabi, AdaTuran, w przodzie Costa. CIężko wyróżnić jednego gracza z tej drużyny, na jej tle jako całości.

może zaczął fajki palić ;)