Herbert

@pomi11 Bo każdy może sobie ustawić zegarek czy stoper na początku połowy i wiadomo, jaki jest czas. A jak zgadnąć właściwy czas przy zatrzymywaniu? Każdy liczyłby inaczej. Zawodnicy muszą to widzieć.

@sedziaoxford No, w hali masz. Większość boisk nie ma nawet dostępu do prądu. Na wielu meczach niższych lig marzą o sędziach technicznych, a i liniowych biorą czasem z trybun.

@pomi11 A wyobrażasz sobie zsynchronizowany z zegarkiem sędziego zegar przy boisku w Sierra Leone czy innym Belize, w chełmskiej klasie B czy w drugiej lidze Wysp Owczych? To nie jest takie proste, jak wydaje się na pierwszy rzut oka.

@Tasak88 Nie widzę powodu, dlaczego różne mecze miałyby wtedy wybitnie różnić się długością. To nie jest siatkówka, gdzie grasz trzy sety albo pięć, to nie jest tenis, gdzie można wygrać 6:0, 6:0 albo po całych godzinach męczarni.

„Na protesty, opóźnienia, interwencje medyczne, zmiany, VAR i udawanie kontuzji tracono więc średnio aż 38 minut”.

No nie tylko na to. Dałbym sobie rękę uciąć, że większość z tych 38 minut to przerwy, które są nieuniknione. Przecież nie da się wznowić gry w sekundę, nieraz zwykły wrzut czy rożny trwa kilkanaście sekund i nie jest to żadne opóźnianie. Po prostu często szybciej się nie da.

Inna sprawa, że trudno sobie wyobrazić zatrzymywanie czasu w meczu Madziara Nieporęt z Bobrem Tłuszcz czy innej Błyskawicy Drogomyśl z Tempem Puńców. Musiałyby powstać de facto dwie różne dyscypliny – z zatrzymywaniem czasu i powiedzmy 60 minutami gry (poważniejsze rozgrywki) i bez zatrzymywania po staremu. Bo jak inaczej to zrobić?

Powinni już przygotować w klubie szablon umowy „za darmo + 50% od przyszłego transferu”. ;)

Poszukiwania „nowego Alvesa” w toku. Gość zdążył odejść, wrócić i znowu odejść, za to następcą ma być inny gość, który w sumie chyba jednak nie jest obrońcą. :P

@jedrek7000 Przerwy na picie były po dwie minuty, więc akurat za to doliczył prawidłowo. Chociaż bywają w Hiszpanii takie cymbały, że nawet wtedy doliczają tylko jedną. :P

@AxelF „(...) wprowadziła przepis że bramkarz ma 6 sekund na wybicie”.

Tak jest w Przepisach Gry od kilkudziesięciu lat, ale sędziowie na całym świecie mają to ogólnie w czterech literach. Najbardziej chyba martwy przepis ze wszystkich. Tylko tu nie chodzi o 6 sekind na wznawianie gry po gwizdku, tylko o 6 sekund na pozbycie się piłki po złapaniu jej.

Tak czy tak gość powinien dostać żółtą przynajmniej z pół godziny wcześniej...

@agaFCB Miejmy nadzieję, że po prostu nie trzeba będzie rozważać jutro takiego cyrkowego wariantu. :P

@agaFCB Nie wiem, jak jest w Primera División, ale np. w Ekstraklasie czy pucharach europejskich składy trzeba zgłosić najpóźniej na 75 minut przed meczem. Jeśli tak jest też w Hiszpanii, to chyba jednak nic by to nie dało, bo musieliby w ciemno wpisać do protokołu zawodników jeszcze niezarejestrowanych.

@matirix20 Ostatni trend to jednak bardziej „zero złotych, zero euro” i 50% z ewentualnego kiedyś tam transferu. ;)

@panczo No to miej pretensje do samych jego kolegów, przecież to oni wybierali kapitanów. ;)

@Przemson Ale z tego, co wiadomo, Barcelona opłacała większość jego pensji za grę w Turcji.

@Maker0 Przede wszystkim w ogóle poważnie zastanowiłbym się nad sensem przyznawania rzutów karnych za zagranie ręką. W ogromnej większości przypadków wydaje mi się to karą niewspółmierną do wagi przewinienia. Ktoś tam paznokciem dotknie piłkę i rywal ma po tej dupereli 75–80% na zdobycie gola. Rzut wolny pośredni by wystarczył, oprócz zablokowania piłki lecącej do bramki, wtedy karny.

„W przeciwnym wypadku Barcelona będzie dążyła do sprzedaży 25-latka”.

Jak dla mnie dąży do tego już od wielu tygodni, ale widocznie to trochę nadinterpretacja. ;)

Oho, widzę, że już powoli część Kolegów i Koleżanek przechodzi do porządku dziennego nad ewentualną koniecznością wyboru, kogo zarejestrować przed sobotą, a kogo zostawić na później.

Nie no, nie róbmy sobie jaj. Nie tak miało być. I oby nie trzeba było w ogóle przed takim wyborem stawać, bo to pośmiewisko.

Nic lepszego dziś już nie przeczytamy!

@Boro79 A wcześniej przez kilka miesięcy wszelkiej maści media co jakieś dwa tygodnie, że najpewnie podpisze w kolejnym tygodniu. Potem powstała wersja, że jednak chodzi o wiek. Teraz inna wersja, że chodzi o rejestrację. Przykro mi – mam ograniczone zaufanie do pismaków w tej sprawie...

A o Gavim od paru dni cichutko. Miało być rzekomo wszystko dogadane i jak tylko skończy 18 lat, podpisze nową umowę. Dzisiaj już piąty dzień mija i nic nie słychać. Coś się obawiam, że nie za bardzo o te 18. urodziny akurat chodziło...

@FLYP „Tradycja futbolu”, niestety. Ale powinni to przynajmniej mocno ograniczyć, np. żeby rozmawiać z sędzią mogli tylko bezpośrednio zainteresowani (faulujący-faulowany, zagrywający-nabity itp.) i ewentualnie kapitanowie.

A w Hiszpanii jest jakaś kompletna dzicz, w której niestety Barça chyba przoduje. Przy byle pierdole rój pszczół wokół sędziego, zwyklr też przeszkadzają sędziemu w rozmowie z VAR-em, nawet gdyby miał gwizdnąć... na korzyść. Cyrk.

@Crowley Nie, bieżący sezon. Tylko trudno znaleźć ten szósty puchar do zdobycia. ;)

@Elvisek W ogóle nawet nie wiadomo, kiedy i gdzie się odbędzie, bo to ma być już ten rozbuchany turniej z 24 drużynami.

@MateuszDoniec Dziękuję. W takim razie nadal wygląda to na jakąś radosną twórczość RFEF, bo co do procedury VAR Przepisy Gry nie zmieniły się w tym roku ani o przecinek, a w Hiszpanii zdają się wymyślać koło na nowo... Tak czy tak w każdej sytuacji wiążącą decyzję podejmuje wyłącznie sędzia główny.

@Tridente2015 Lahoz w ogóle miał zakończyć karierę sędziowską po EURO 2020, ale coś mu się odwidziało.

@Dariusz40 Suche liczby jednak temu przeczą – w Hiszpanii daje się dużo więcej żółtych kartek niż w innych czołowych ligach, jedynie Portugalia ma podobnie (dane z lat 2015–2020):
5,27 – Hiszpania
5,01 – Portugalia
4,76 – Włochy
3,78 – Francja
3,76 – Niemcy
3,39 – Anglia

https://football-observatory.com/IMG/sites/mr/mr57/en/

@Maker0 FIFA i IFAB uparły się kilka lat temu, że „nie chcą bramek zdobytych ręką”. Jakichkolwiek. I w to brną, czego nie rozumiem. Obrońca nastrzeli rękę rywala i takiej bramki nie można uznać.

@MateuszDoniec Niestety kombinacje z interpretacją zagrania ręką zmieniają się średnio co kilkanaście miesięcy, to w sumie jednak się nie dziwię, że to przypominają...

@MateuszDoniec Ale to zmieniono rok temu, więc chyba w RFEF nadal śmigają z Internet Explorerem. :P

A, byłbym jeszcze szczęśliwy, gdyby ktoś rozszyfrował przekaz tego zdania, bo ja wymiękam: „na VARze będzie można sprawdzać sytuacje z potencjalnym rzutem karnym, nawet jeśli dojdzie do kontaktu”.

A teraz to niby nie robią tego? O co tu chodzi? Dlaczego „nawet jeśli dojdzie do kontaktu”? Mieliby analizować bez kontaktu? Albo jakieś osobliwe tłumaczenie, albo chłop się czegoś nawdychał.