Krzysztof_FCB

Francja już jedną nogą w meczu o 5 miejsce: P
Jeszcze, żeby Niemcy się dźwignęli i wysłali tam Danię!

Norwegowie bardzo poważnie zaczęli wyrażać swoją opinię co myślą o udziale Francji w półfinałach
Szkoda, że Niemcy się wyłamują z Danią - bo to chyba byłoby zbyt fajne aby wysłać Duńczyków i Francuzów do meczu o 5 miejsce :)

Albo zatrudnij się w Realu, odwal coś - a sam się z Tobą skontaktuje :)

Zarówno wygrana jednych jak i drugich ma swoje plusy

Wygrana Francji - daje Polsce 1 miejsce w grupie i prawdopodobne uniknięcie Danii w półfinale - ale warunkiem jest wygrana z Chorwacją

Wygrana Norwegii - daje większy luz w meczu z Chorwacją, bo nie trzeba wygrać (ale też nie można za wysoko przegrać), ale tracimy wtedy szanse na 1 miejsce w grupie i prawdopodobnie Polska grałaby półfinał z Danią

No nie - wówczas Francja ma 8, Norwegia 7
Jeśli zaś Norwegowie wygrają z Trójkolorowymi wówczas porażka z Chorwacją jest dopuszczalna
Wówczas rozpisana będzie mała tabela - wszyscy 6pktów i będzie liczony bilans bramek w bezpośrednich spotkaniach
Francja ma aktualnie 2 (w przypadku porażki z Norwegią 1 lub gorzej)
Chorwacja -8 i mecz z Polską
Polska 6 i mecz z Chorwacją
Czyli Polska będzie mogła wtopić z Chorwacją ale dopuszczalną różnicą bramek w zależności od meczu Norwegii Francją (rozmawiamy cały czas jeśli Skandynawowie wygrają)

Nonsens.
Wg mnie super rozwiązaniem byłoby po prostu dodanie guzika obok posta aby można było go automatycznie wyciszyć - w sensie zwinąć to co nas nie interesuje aby nie robił się niepotrzebny bałagan i aby można było łatwiej docierać do ciekawych wątków/dyskusji, które zostały zepchnięte na dół przez nagromadzenie różnych głupot.
Oczywiście funkcja działająca dla każdego użytkownika z osobna - takie dodatkowe narzędzie personalizacji konta

Nie zapominaj o Copa America :)

Też, też - choć wtedy to byłem bardziej wryty i skonsternowany i zadawałem sobie pytanie "jak?!" :)

W kwestii reakcji - u mnie dalej i pewnie długo pozostanie na 1 miejscu Iniesta '09 z Chelsea. Nie moglem potem mówić.

Remis Norwegii z Macedonią
- Jeżeli Polska wygra 2 pozostałe spotkania i Francja wygra z Norwegią to Polska wychodzi z 1 miejsca

Odnośnie ręcznej - to u mnie żółta lampka się zapaliła jak po meczu z Francją posłuchałem wywiadu, bodajże z M.Jureckim - "że na 99% zagramy w półfinałach" - ja rozumiem oklepanie reprezentacji numer 1na świecie - ale właśnie w takich momentach trzeba zachować chłodną głowę - a nie lecieć na fali zwycięstwa z Francją. Oglądając mecz z Norwegią odnosiłem wrażenie - że ten mecz miał się po prostu wygrać.
W sumie czy Norwegia upuści punkty z Macedonią czy nie - dla Polski nie ma większego znaczenia - trzeba wygrać pozostałe 2 mecze i już.

Trochę nie rozumiem logiki ustalania spotkań w Lidze:
W pierwszym tygodniu po Copa del Rey (półfinały) - gdzie Atletico ma cały wolny tydzień, bo nie gra jeszcze w Lidze Mistrzów - wrzucają im mecz na niedzielny wieczór (co więcej trudny bo Villarreal)
następnie w środe ci muszą jechać do Eindhoven na mecz z PSV, z którego wrócą zmęczeni w czwartek nad ranem - i następnie mając zaledwie jeden pełny dzień tj. piątek - grać derby z Realem na Bernabeu w sobote o 16.00 (który to LM ma tydzień wcześniej).
Rojiblancos kondycyjnie w derbach to prawie na pustym baku mogą jechać : /

Nieciekawie w Bayernie - Boateng wypada conajmniej do maja. W obronie zostają z kontuzjogennym Benatią (aktualnie wciąż leczącym uraz), defensywnym pomocnikiem J.Martinezem i Badstuberem. Alaba pewnie znów częsciej będzie pojawiał się na stoperze.

Czytając pytanie i odpowiedzi też byłem przekonany, że pytasz o taśmy kinezjologiczne. W przypadku tenisa, kosza, ręcznej, czy siatkówce itd te plastry są o tyle wskazane, że tam dłonie odgrywają bezpośrednią rolę w grze - i stawy w palcach są poddawane dużemu obciążeniu jak i same palce podatne są na wszelkiego rodzaju obarcia - ale w piłce nożnej musze przyznać nie zwróciłem uwagi - na pewno u bramkarzy po zdjęciu rękawic widziałem ale to z pewnością stosowali je z powyższych powodów - ale u graczy z pola? Może po prostu jakiś wcześniejszy uraz, wybicie, złamanie

Czyli teraz powtórka z rozrywki?
Za tydzień lanie dla Espanyolu jakieś 7-0
I będziemy słyszeć o Wielkim Powrocie/Odrodzeniu/Powrocie na właściwe tory ! :)

Do tej pory błotem obrzucany był Benitez - piłkarze bez rysy
Teraz po takim hypie dla Zidane'a (najlepszego trenera w historii Realu) jestem strasznie ciekaw kto jest winny : P

Ale....Ale...Alee ZIDANE... Nowy etap....Nowy Real... Najlepszy trener....Undecima..Mistrzostwo...
hahahaha - co za piękne zakończenie weekendu :D

Sędzia to chyba kwadrans doliczy : P

Choć jest za wcześnie na jakikolwiek entuzjazm, bo wątpie aby Real tego nie odrobił i nie wygrał - to podoba mi się gra Betisu, w przeciwieństwie do wielu outsiderów, którzy grają z Realem, oni strają się unikać oddawania piłki za darmo, cierpliwie starają się budować akcję - jak nie ma kolegów to zagrają do tyłu, poczekają, popatrzą co się dzieje na boisku - a nie długa laga na przebój do napastnika i a nuż może się uda.

Ronaldo ślizgał się??
To spora nadinterpretacja

Hahaha - to było takie wymowne - mecz nie idzie i gleba w polu karnym
Classic CR :)

To co następne teraz?
Czerwo dla Betisu czy wapno dla Realu ? : P

Ciekaw jestem jakie będzie lato w Chelsea - biorąc pod uwagę aktualną sytuację the Blues, sporo zawodników może chcieć odejść - a potencjalne glośniejsze transfery mogą być utrudnione zważywszy na (b.mocno prawdopodobny)brak gry w LM.

Szkopuł w tym, że nie każdy trener nadaje się do dowolnego klubu - Benitez jezcze zanim został przedstawiony był na przegranej pozycji bo nikt prócz Pereza go tam nie chciał, a co więcej szatnia chciała pozostania jego poprzednika - w związku z tym nie było szans aby to zaskoczyło.
I choć w Madrycie lubią okrzykiwać się najlepszymi na świecie po 1-2 dobrych meczach, a po 4-5 najlepszymi ever - to jednak wpierw Zidane musiałby się zbliżyć osiągnięciami do Rafała aby można ich było porównać.
Jedyne co można powiedzieć - to to, że Zidane jest po stokroć bardziej odpowiednim człowiekiem na stanowisku coach'a Realu niż Benitez

Urwać nie urwie ale biorąc pod uwagę to co się działo z Rayo, a tydzień później z Sociedad to nawet jak Betis będzie stawiał heroiczny opór to jeżeli będzie się on przedłużał niespokojnie długo to jakaś tam jedenastka pewnie pójdzie

Jeżeli spojrzymy na zeszły sezon i weźmiemy pod uwagę każdy dwumecz jaki Barca rozegrała (Liga, Liga Mistrzów, Copa del Rey) - to Malaga jest jedynym zespołem, który zdobył z nami więcej niż 3 punkty.
W rundzie jesiennej też było ciężko - dlatego teraz jest niepokój: /

No dla mnie to jest absurd - weźmy właśnie chociażby taki Milan - rozumiem, że jeszcze kilka lat temu spełniał wymogi tej "atrakcyjności" ale teraz dopuszczać go do jakiejś elity to jest w ogóle śmiech.

Mam nadzieje, że pan Rummenigge będzie konsekwentny i wyżej w hierarchii zaproszeń do SuperLigi będzie Nottigham Forrest aniżeli np Chelsea. W przeciwnym razie jako szary kibic oczekuje oświadczenia, że "Chcemy stworzyć zamkniętą Ligę dla bogatych i nie chcemy w niej żadnych biednych" a nie zasłanianie się jakimś gadaniem o bogatej historii itd

Dawno nie słyszałem o większym debiliźmie. To jest w ogóle najlepsze zdanie:
"Te wielkie kluby (w Hiszpanii Barca, Real Madryt czy Atlético) miałyby zapewniony udział w rozgrywkach ze względu na swoją historię oraz wyniki z poprzednich lat."
Co to jest w ogóle za pomysł? Czy my dalej rozmawiamy o rozgrywkach sportowych?
Średnie drużyny są bardziej uprzywilejowane? - Tyle, że te średnie często wznoszą się na wyżyny swoich możliwości jak np: Malaga w 2013 czy Villarreal w 2006 aby móc zaistnieć - ale rozumiem, że według buców z jakiegoś ECA to tylko przeszkadzają w koszeniu większego hajsu.

Mam nadzieje, że taki komercyjny syf nie powstanie - a jeżeli już miałby powstać to liczę, że obok będą dalej prężnie działały rozgrywki tych niedobrych, nieatrakcyjnych, tanich, w ogóle bleeeahhh - drużyn.

Pamiętam jak jakiś czas temu czytałem wywiad z Floro - kiedy pytany o pucharową posuchę wyrzucał dzienikarzowi 1 miejsca w rankingach przychodów - także można powiedzieć, że wszystko jest ok i równowaga priorytetów pomiędzy FCB i RM jest zachowana:
- Barcelona - Puchary
- Real - przychody i klasyfikacje strzeleckie
Wilk syty i owca cała!

Ja to widzę trochę inaczej:
Zarówno Lucho jak i Barcelona nie wiążą żadnych planów z Douglasem. Kulisów jego transferu się pewnie nigdy oficjalnie nie dowiemy - ja podejrzewam, że był to po prostu zwykły wałek.

I teraz o co chodzi z jego wypożyczeniem:
- Douglas ma kontrakt do 2019 - czyli jeszcze ponad 3 lata pobierania zapewne niemałej tygodniówki, w zamian za..co? za przychodzenie na treningi?
- Koleś w ogóle nie gra - nawet jak jest zdrowy nie gra
--- sezon obecny - ok kontuzja, ale poza tym wystąpił w 2 meczach
--- sezo ubiegły - wystąpił w 5 meczach - z czego 3 mecze to początowe fazy Copa del Rey
Już w tym miejscu widać, że klub po prostu traci - a Douglas nawet nie ma jakiegokolwiek startu do składu - Alves, Vidal - w razie potrzeby Roberto

Więc jasnym jest, że Barcelona chce się go po prostu pozbyć
Ale komu wcisnąć piłkarza, który w ogóle nie pojawia się na boisku
Nawet w przypadku wypożyczenia żaden klub nie zgodzi się opłacać jego pensji, nawet w jakimś procencie - w związku z tym większy interes ma Barcelona w tym, że ktoś go weźmie anżeli sam zainteresowany klub - a dlaczego większy interes?
Bo wtedy jest jakakolwiek szansa na to, że ktoś go w lato zabierze - pod warunkiem oczywiście, że na tym wypożyczeniu się jakoś sprawdzi.
Jego umowa jest pewne tak skonsturowana, że ewentualne rozwiązanie jej wiązało by się z nieadekwatnymi kwotami poniesionymi rzez klub.