Krzysztof_FCB

Serio, polecam książkę Ibry, gdzie opisane są detale zarówno samego transferu jak i współpracy Zlatana z Pepem.
Transfer został przeprowadzony w gruncie rzeczy obok Guardioli - wspólne dzieło Raioli, Laporty i Begiristaina. Oczywiście przy ogromnych chęciach również samego Zlatana.

"Guardiola wymienił/ Guardiola wywalił/ Guardiola sprowadził"

Bzdura!
Guardiola nigdy nie chciał Zlatana, tylko Zlatan został mu wciśnięty przez zarząd, który rok później musiał przyznać się do błędu, gorączkowo wypychając go do Milanu. Samemu Pepowi z resztą od pierwszego dnia nie było po drodze ze Zlatanem.
Ten transfer to była jedna wielka głupota sterników Barcy, na której najbardziej ucierpiał Ibra.

Muszę przyznać, że jestem zaskoczony tym tutejszym zbiorowym poparciem dla działań CP i Solorza. Sporo osób też spłyca to o co mi chodzi, sugerując, że chce oglądać coś za darmo. Bynajmniej - po prostu działania polsatu to jest zwykłe naciąganie. Płacenie zupełnie nieadekwatnych pieniędzy, bądź konieczność wiązania się długoterminową umową, tylko dlatego, że chce zobaczyć mecze reprezentacji Polski na międzynarodowym turnieju mistrzowskim to jest absurd.

Nie mówimy o komercyjnym sporcie klubowym, którym zarządzają podmioty prywatne, tylko o sporcie reprezentacyjnym, który opłacany jest również m.in. z naszych podatków. CP istotnie pokaże mecze Polaków na Euro, ale regulacje te wypłynęły dopiero po blamażu z mistrzostwami w siatkę. O ile wiadomo, Solorz przeholował z kosztami wykupu praw, czego efektem był cały ten późniejszy syf i niewątpliwe straty wizerunkowe dla polsatu (choć nieunikone, że i biznesowe również). Także, nie wiem w którym momencie można uznać działania Solorza za sukces - skoro cała impreza ewidentnie wymknęła mu się spod kontroli, bo "afera" z kodowaniem wypłynęła dosyć późno.

Na szczęscie od mundialu '18 wszystko wróci do normy

Ale ze sprawą ligi hiszpańskiej to ja się całkowicie zgadzam, bo nc+ najzwyczajniej nie wywiązało się z umowy - aczkolwiek nie widzę za bardzo związku tej sprawy z omawianym tematem.
Mówię tu o samej strategii polsatu - czyli zaporowe przebijanie ofert, aby potem odbić to sobie w podpisanych umowach. Innymi słowy mamy gównianą ofertę, nic z tym nie zrobimy, ale wywalimy tonę pieniędzy na to jedno jedyne wydarzenie, które będą chcieli u nas oglądać i może wtedy do nas przyjdą.

Co się działo podczas MŚ w siatce? Solorz kupił prawa za absurdalnie wysoką cenę, aby potem wydusić jak największe pieniądze z odsprzedaży praw tv i od sponsorów, łącznie z nienormalnymi stawkami za możliwość transmisji w pubach i innych lokalach - i co się stało? Rzekome wycofanie się owych sponsorów, które wymusiło niesławne zakodowanie - przynajmniej tak to tłumaczył. W kwestii polsatu pozostał raczej smród po tej imprezie, ale jak to się mówi chytry traci dwa razy.

Rozumiem, argument, że to wszystko to biznes itd ale czemu kosztem takich imprez? Imprez, które w cywilizowanym kraju powinny być normalnie ogólnodostępne.

Ale spójrz jaka jest różnica pomiędzy przytoczoną przez Ciebie Ligą Mistrzów, a takim Euro.
LM, LE, czy jakakolwiek inna krajowa liga stanowią stały element oferty, którym jako potencjalny abonent mógłbym się kierować przy wyborze danej platformy. Mecze odbywają się regularnie, więc podpisując umowę na te 2 lata, wiem, że przez ten czas będę miał dostęp do spotkań danych rozgrywek.
Euro czy MŚ to jest sprawa jednorazowa, z reguły nie trwa dłużej niż 1 miesiąc i hasła w stylu "chcesz mieć? wykup, zapłać, oglądaj" to jest zwykłe naciąganie. I na prawdę nie ma tu nic z tego sposobu myślenia, które podsuwasz - tylko dla mnie to jest po prostu przykrywanie swojej żałosnej oferty sportowej takimi dennymi zagrywkami.

Ja z kolei nie rozumiem takiego myślenia jakie podsuwasz.
Wg mnie są wydarzenia, które poza aspektami sportowymi i komercyjnymi, mają przede wszystkim wymiar społeczny i robienie z nich narzędzia do większych zysków, tylko i wyłącznie dlatego, że "mogę" to jest zwykłe chamstwo.
TVP transmitowała wszystkie mecze MŚ'14 w otwartych kanałach, nawet jak nie grała w nich Polska.

Polska organizuje MŚ w siatke, na których celuje w medale - a CP to wykupił i zakodował - a potem słysze jak dzida Szostak, mówi o Solorzu, że jest filantropem, bo daje Polakom szanse na przeżycia sportowych emocji - to wg Ciebie jest w porządku?

Ciesze się, że TVP zakończy ten cyrk polsatu po el. MŚ 18.

Wg mnie pod względem designu i funkcjonalności jak najbardziej, ale pod względem merytorycznym, ilości newsów i ich aktualizacji - ogólnie treści, to rm.pl jest jednak lepsza.
Ilekroć coś się dzieje w Madrycie - to na rm.pl trzymają rękę na pulsie i na bieżąco relacjonują sytuację, bądź wypuszczają artykuł - z reguły na nic nie trzeba czekać.
U nas bądź co bądź Rambla odwala sporą robotę - co też w istocie jest całkiem fajne - użytkownicy dla użytkowników. Ale rm.pl bym nie hejtował, bo może i wygląd archaiczny, ale prowadzona jest wg mnie znakomicie.

Eee tam.. tam przynajmniej mają jaja przy wyborze 11stki i nie kierują się debilnymi konwenansami aby głosować na kolegów lub na tych, na których przecież wypada głosować - dzięki czemu nie mamy kolejnego wyrzygu z pierwszych stron gazet, tylko 11stke złożoną z ludzi, którzy harowali i rzetelnie odwalili swoją robotę w danym sezonie

Francja - Niemcy to wg mnie bardzo mało prawdopodobny finał.
Przy założeniu, że oba wychodzą z 1 miejsca to widzą się w półfinale.

Dzisiejszy mecz Realu z Wolfsburgiem należy do tzw. "meczów podwyższonego ryzyka" na Rambli ;)

I po co mistrzu te inwektywy?
Chcesz dyskutować - podaj kontrargument; napisz, że się nie zgadzasz; wyraź swoje zdanie - ale takie teksty to sobie wysyłaj do kolegów

Nie wiem, mam wrażenie, że Real zamknie to jeszcze w pierwszej połowie. I nie mówię tego z jakiejś przekory, ale myślę, że media wyolbrzymiają tę całą remontade.
Z punktu widzenia Realu, to muszą po prostu pewnie wygrać domowy mecz. Te całe "odrabianie strat z Wolfsburga" to takie hasło trochę na wyrost.
Już Atletico wydaje mi się bliżej 1/2 niż Wilki.

Pepe - 1,88m, Benzema -1,87m, CR - 1,85m : P

"(...) A historii tych obliczeń i tak byś nie zrozumiał"

Też tak uważam, bo paradoksalnie tak jest - jak odłożymy na bok liczby, statystyki, tabelki itd. ;)

Wg mnie najlepszym przykładem jest Andre Villas-Boas

Dobrze, że RM-VfL grają jutro - jakby jakimś cudem Wilki awansowały, to będzie można ze spokojem, korespondencyjnie dopingować Benficę ;))

Nie kumam - piszesz, że obrona wyniku skończy się dla nich fatalnie (z czym się w stu procentach zgadzam), a chcesz aby mecz toczył się przy bezbramkowym remisie? Wg mnie jedno równa się drugiemu.
Wg mnie dla Wolfsburga nie powinno być żadnych kalkulacji - powinni od początku, od pierwszego gwizdka dążyć do strzelenia bramki.
Gdyż uważam, że to oni realnie patrząc w tym momencie przegrywają.
Ten mecz nie skończy się 0:0 czy 1:0 - nawet jakby skończył się 2:0 to byłbym zaskoczony, ale w dogrywkę na Wolfsburga, czy nawet doprowadzenie do karnych nie chce mi się wierzyć.
Atak, atak, atak - żadne bronienie wyniku, czy próba kontroli meczu.
Jak przy Wolfsburgu będzie na tablicy wyników "1" to wtedy będzie można myśleć co dalej. Takie moje zdanie.

Odnośnie Wolfsburga to te 2-0 trochę zniekształca rzeczywisty obraz tego dwumeczu. Dwubramkowa przewaga przed rewanżem to jest solidna zaliczka jeżeli naprzeciwko mamy dwóch w miarę równych rywali, zaś te 2-0 Wilków mam wrażenie niektórzy idealizują aż zanadto. Prawdopodobnie zważywszy na to, że takiego wyniku nikt nie oczekiwał - ba, tam każdy remis byłby sporym sukcesem dla Niemców w kontekście rewanżu.
Obrona wyniku od początku to będzie najgłupsze co Wolfsburg może zrobić - co Realowi byłoby wręcz idealnie na rękę - móc bezkarnie atakować przez półtorej godziny. Wystarczy, że Real strzeli 1 bramkę i już będzie kontakt do wyrównania stanu rywalizacji.
Może jestem pesymistą, ale czuje, że to będzie dokładnie identyczny dwumecz co Porto z Bayernem rok temu - gdzie po 1 meczu wszyscy żarliwie widzieli Porto w półfinale, a Bayern w rewanżu do przerwy stratę odrobił nawet dwukrotnie.
Jedyny pozytywny akcent Wolfsburga to taki, że dopóki nie stracą 4tej bramki, dopóty będą potrzebowali 1 gola - i z takim założeniem powinni wyjść na mecz.
Bo to nie Real musi strzelić 3 bramki aby awansować - tylko Wolfsburg musi strzelić chociaż jedną. Na papierze może i Wilki są na ten moment w 1/2, ale nie czarujmy się.

Uważaj, takie posty są ryzykowne - ja wczoraj za dokładnie identyczny dostałem ochrzan, że nie zauważam, że drużyna jest w dołku i jestem pewny wygranej ligi ;)

Musisz mieć Zlatana w drużynie

To dlatego wczoraj pytałeś o te liczby :) Spoko film, dobry debiut!
Pomyślnych wiatrów przy kolejnych! Pzdr!

Spotkania z połowy grudnia odbijają się w kwietniu??
O ile dobrze kojarzę Real zaczął partaczyć wraz z początkiem roku - a Barca swego czasu leciała równo 2 miesiące z meczami co 3 dni, które wygrywała.

Nie wiem po czym wyniosek, że gra obecnie lepiej jak w ciągu ostatnich 2 miesięcy Niemiec zagrał raptem 2 spotkania - to raz.
Nie wiem też czy dawanie publicznego wotum nieufności pierwszemu bramkarzowi w decydującym momencie ligi to rozsądny pomysł - takich roszad nie robi się w takim momencie.
Co do przyszłości Ter Stegena to jest to temat raczej na przerwę między sezonami, aczkolwiek ja w dalszym ciągu nie uważam, aby gorączkowo szukać na siłę argumentów byle tylko zepchnąć Bravo na drugi plan.

To Deportivo na wyjeździe też nie wygląda dobrze - oni u siebie przegrali ledwie 3 z 15 spotkań - lepiej stoi tylko aktualne Top 4 Ligi.

A kończenie sezonu Espanyolem (nawet u siebie) i wyjazdem z walczącą o utrzymanie Granadą, która w obu swoich meczach była bliska zatrzymania Realu - nawet pomimo tego obecnego zapasu punktowego nie wygląda bezpiecznie

Lol, nie sądziłem, że ten post wywoła tyle dramaturgii ;)
Temat bukmacherki jest tutaj dosyć często omawiany - ale nie jako zapewnienie konkretnego obrotu sprawy - tylko informacja jak szanse na konkretne zdarzenie widzą ludzie, którzy na co dzień się tym zajmują.
Zwykłe, luźne info - nic więcej.
Nie interesuje Cie to, scrolluj dalej. Nie chciałem ani Ciebie, ani nikogo innego uspokajać ;)
Tak samo jak redakcja od czasu do czasu zrobi artykuł jak szanse Barcy widzą bukmacherzy w walce o lige/lige mistrzów - tak samo jak i inni użytkownicy wrzucają info o kursach na dane zdarzenie - tak i ja teraz, nie pierwszy już raz z resztą, podrzuciłem info o kursach mając na uwadze nienajlepszy okres drużyny. Pierwszy raz natomiast spotykam się z takim poruszeniem:)

Mam nadzieje, że chociaż noc będziesz miał spokojną skoro kursy u buka Ci go nie dają :)
I zamknijmy już ten temat.

Dobra, bo widzę, że się zamęt robi - zarzuciłem luźne info jakich na rambli codziennie przewija się setki. Również niepokoi mnie obecna sytuacja o czym dyskutowałem z innymi użytkownikami niżej.
Następnym razem zastanowię się dwa razy zanim zapostuję coś podobnego, żeby nie przyszli ci tutejsi moralizatorzy, którzy wszystko biorą śmiertelnie na serio.
easy!

Dobrze, że są te ramblowe głosy rozsądku

Optymistycznym akcentem może być to, że u buków (czyli ludzi, którzy na tym zarabiają) mistrzostwo Barcy dalej jest bezpieczne - np. SkyBet 1.06, przy 15 dla RM i ATM

Gutiego to ładnie zgasiło Atletico niedawno:
- Guti: Żaden piłkarz Atletico nie łapałby się do Realu
- Simeone: Szanujemy Gutiego, wie co mówi
- RM 0:1 ATM na SB