PJ777

Ma rację oczywiście, ale w ten sam sposób nie można zmusić nikogo do bycia zmotywowanym. Pytanie, czy wolą mieć mniej zmotywowanego Lewego, czy 40 mln. Ja bym wybrał Lewego mimo wszystko, choć mam nadzieję, że wybiorą kasę i Lewy przyjdzie do nas. Od zawsze marzyłem o Polaku w Barcy, a taki Lewy w naszej sytuacji to byłby skarb.

Śmieszne to trochę jest, że kilka dni po transferze do jednego klubu więcej się mówi o jego przyszłości w innych ligach xd To dobrze pokazuje typ gracza i cieszę się, że nie przyszedł do nas.

Moim zdaniem odejście Busquetsa zaboli nas bardziej, niż odejście Leo, Xaviego, czy Iniesty. Widać, jak bardzo on spaja grę drużyny. Po odejściu każdego z wymienionych wyżej graczy wystarczyło dokonać mniejszych lub większych korekt w stylu gry, ale po odejście Sergio będzie trzeba w zasadzie przedefiniować sposób i podejście do kontroli meczu.

@Lukas82 powiem tylko, że tekst jest znakomity, więc polecam doczytać resztę. A z pierwszym zdaniem naprawdę ciężko się nie zgodzić.

Jeśli tak ma już być, to czemu nie powalczyć o większe pieniądze? Wg mnie za 70-80 mln nikt nam nie sprzeda gracza na tym poziomie. Soler? Jaką niby mamy pewność, że on zagra lepiej? Oczywiście, jeśli będzie mniej zarabiał i mniej kosztował, przy porównywalnym poziomie sportowym, to okej. Ale jak de Jong przychodził, grał o niebo lepiej niż Soler obecnie. Jeśli naprawdę chcemy pozbyć się de Jonga ze względów finansowych, to powinniśmy więcej wyciągnąć za niego.

Ja tam szanuję, że tyle próbował walczyć o swoje, ale w tym momencie to oczywiście najlepsze wyjście. Dla wszystkich stron.

Bardzo dobra wiadomość!

Jezu, ale Wy narzekacie. Torres, Torres… a kto ma zagrać? Fati, który nie może jeszcze 90. minut przetrzymać? Braithwaite, który grzeje ławę od pół roku? De Jong, który potrafi jedno? A może Adama, który i tak wiadomo, że z nami nie zostanie?

Nie rozumiem tego, serio. Fakt, że potrafi być nieskuteczny, co i mnie irytuje, ale gołym okiem widać, że rozumie taktykę Xaviego. Poza tym jest młody, wiele może nam jeszcze dać, jak go oszlifujemy.

Taka jest cena budowania kadry na młodych piłkarzach. Mają wahania formy i nie są mistrzami równości. Cieszmy się, że Xavi ma pomysł na grę i konsekwentnie stawia na chłopaków, którzy dzięki tym minutom mogą osiągnąć fantastyczny poziom kiedyś.

@cris2706 To prawda, ale jeśli od 2017 nie możesz wygrać LM nawet mając rywali typu Lyon czy Monaco, to jednak coś robisz źle jako trener. Warto pamiętać, że przygotowanie mentalne to też praca trenera. A Guardiola do tego wszystkiego ma klub, który kupuje mu każdego piłkarza, jakiego chce. Uwielbiam Guardiolę i życzę mu jak najlepiej, ale na ten moment jednak Klopp go przebija. Do półfinałów sądziłem inaczej, ale Klopp nie miał tak łatwego i wygodnego startu, jak Pep, a zrobił dużo lepszą robotę z zawodnikami, których pozyskał. Szkoda, bardzo bym chciał, żeby Guardiola wygrał LM w innym klubie (choć najlepiej nie City :P).

Real umiał mentalnie podnosić się w trudnych meczach, nam tego zabrakło. Zasłużony tytuł, nam pozostaje cieszyć się z pięknego 4-0 na Bernabeu.

Jakby nie patrzeć, nasza kadra naprawdę prezentuje się obiecująco. Jeśli nie zepsujemy tych zawodników, to za rok-dwa możemy mieć naprawdę silną pakę.

No jeśli jest to przedłużenie na rok z 50% obniżką to okej. Ale masakra z takimi kontuzjami. Ciekawe co jest tego główną przyczyną

@Tomix_83 Od paru meczów dopiero, Nico to akurat gra bardzo rwanie, ale Gavi gra dobrze, ciągle pod grą i stara się. Wiadomo, że w tym wieku będą wahania formy, a poza tym Gavi najlepiej grał właśnie u Xaviego, tylko wcześniej. Nie ma co się przejmować, na pewno wróci im forma. Cała drużyna ma dołek teraz.

Świetna wiadomość! Ciekaw jestem warunków, ale skoro przedłużyli, to na pewno nie są przegięte. Alemany brawo!

@Comentateiro Rozumiem Twój punkt widzenia o wyborze, natomiast mi chodziło o zestaw wyborów podjętych na drodze życia. Oczywiście, że świat układa się koniec końców tak, że w społeczeństwie zapełnią się wszystkie role. Tylko ja w dalszym ciągu nie widzę, w którym miejscu Ty widzisz służebność, jeśli pracownik dostanie wynagrodzenie za przepracowane godziny, a w inny dzień dostanie wolne.

Jeśli chodzi o moje podejście, to ja powiem wprost - jestem fanem kapitalizmu i wolnego rynku, jestem fanem możliwości, jakie to stwarza i uważam, że obecny ład, jaki mamy, opiera się na silnej gospodarce. Oczywiście, że pracownik się liczy, oczywiście, że pracodawca bez zmotywowanego pracownika nie rozkręci tak swojego biznesu, albo że szef nie istnieje bez swojego teamu. Tylko pamiętajmy PO CO ten pracownik pracuje. Właśnie po to, żeby klient mógł coś kupić.

Mówię - praca w niedzielę ma swoje plusy, tak jak praca poniedziałek-piątek. Jednym będzie odpowiadał regularny grafik, innym nie. Ale serio, no nie róbmy z pracowników, którzy musieliby od czasu do czasu pracować w niedzielę nie wiadomo jakich męczenników, bo to się nijak ma do rzeczywistości.

@Abominacja Totalnie nie zgadzam się z lepszym opodatkowaniem bogatych. Nie podoba mi się wizja, żeby dopierniczyć tym, którzy ciężko doszarpali się do swojego sukcesu i pieniędzy, po to, aby jak najwięcej dawali biedniejszym. Nie rozumiem tej narracji, żeby zrobić wszystko, aby bogaci byli mniej bogaci. W ogóle 100% podatku xD Świetny plan, który nikomu nie pozwala dojść do bogactwa. Dla Państwa i rządu idealne, ale dla ludzi to chyba największa zachęta, żeby w takim kraju unikać podatków lub po prostu się wynieść.

Jeśli właściciel biznesu przez lata wypruwania swoich żył w mądry sposób doszedł do momentu, kiedy śpi na kasie, a inni robią na niego - szacun, uczmy się od takiej osoby. A nie przywalajmy jej coraz większy podatek, żeby starczyło na zasiłki.

@hoeniker No ciężko się nie zgodzić, zakaz handlu w niedzielę jest idiotyczny pod prawie każdym względem, a jedyny plus z tego ma marginalna część społeczeństwa. Dobry plan XD

@Comentateiro Argument z cytryną bardzo słaby, bo to nie jest zmuszanie pracownika to darmowych godzin pracy, tylko inne rozłożenie tych samych godzin pracy (lub opcja wzięcia DOBROWOLNYCH nadgodzin).

I tak, zgadzam się z kolegą @michal26, że w obecnym systemie klient to jest Pan i Władca, bo napędza gospodarkę. A pracodawca to też Pan i Władca, bo z kolei stwarza miejsca pracy i - uwaga - napędza gospodarkę. Gdyby tak pochylać się nad każdą niesprawiedliwością tego świata, to w ogóle najuczciwiej byłoby żyć w lesie i samemu polować oraz budować chatę z pobliskich drzew. Bo kompy czy smartphony, z których piszemy, produkowane są po kosztach przez równie biednych i wykorzystywanych pracowników w Chinach.

Naprawdę, nie róbmy z tych pracowników najbiedniejszych ludzi świata, bo czasem w grafiku musieliby przyjść do pracy w niedzielę. Pracowałem w takim systemie, pracowałem w systemie poniedziałek-piątek. Oba mają plusy i minusy, taka prawda. A kolejna prawda jest taka, że to, gdzie się pracuje najczęściej jest wynikiem naszych własnych decyzji i to też warto mieć na uwadze.

@Survier Koeman był fatalnym trenerem, bo nie potrafił w żadnym momencie wziąć odpowiedzialności za złe wyniki drużyny. Xavi to przepaść pod kątem obycia, charyzmy i mimo wszystko taktycznych umiejętności.

@Sau_Ron Dla mnie Zamek i Forteca, ale dobrze mi się gra również Lochem :D

Nawet nie wiedząc ile zarabia jestem pewien, że za dużo :P bo ostatnie przedłużenie jednak było za Bartka, a od tamtego czasu Roberto obniżył loty, długo nie grał i ma 30 na karku. Nie wiem, na co on liczy, ale nie mamy prawa dawać mu pieniędzy za zasługi. Jak nie chce zostać, to serio droga wolna, wątpię, żeby na tym etapie ktokolwiek płakał. Ja ogólnie go lubię i pamiętam jego prime, natomiast nie czuję, że go potrzebujemy.

Jedno ALE, które mogłoby zmienić narrację - być może Roberto dobrze odnalazłby się w taktyce Xaviego, jako odwrócony boczny obrońca, grający bliżej środka pola. Jeśli tak, no to wtedy byłaby inna rozmowa, ale na ten moment nie wiemy, czy to zadziała.

Brawo! Bardzo ważne trzy punkty, mecz był potwornie ciężki, ze względu na ewidentne zmęczenie niektórych zawodników sezonem (Alba, Busi), kontuzje, debilne i nieodpowiedzialne sędziowanie (to naprawdę skandal, że RS nie skończył tego meczu z 5-6 żółtkami, za to Gavi dostał swoją) oraz oczywiście bardzo ciężki teren i rywala, choć na pewno rywal by tak nie kozaczył, gdyby sędzia wykonywał właściwie swoją pracę.

A jednak... żółta w 92 minucie. Rekord sędziowski. Premia za "niepsucie widowiska" pewnie wjedzie.

@Arnokk No w sumie... pewnie tak

Swoją drogą sami powinniśmy zacząć grać chamsko i wjeżdżać im w kolana, skoro sędzia na to nie reaguje. Niepotrzebnie próbujemy grać po dżentelmeńsku w takim meczu.

Sędzia jest idiotą, no sory - czy on nie wziął kartek? Przynajmniej 4 już powinni mieć gracze RS. Chore to jest, ten typ powinien spaść o dwie ligi w dół za takie cyrki.

Rafinhii nie powinno już być na boisku, gnojek gra chamsko dzisiaj.

Czyli co, kolejny mecz, w którym pierwsza żółta kartka dla rywala pojawi się w 88. minucie? To jest strasznie irytujące, że zachęca się arbitrów do nie dawania żółtych kartek od początku - praktycznie wprost mówią ostro grającym drużynom, że mogą kosić od początku.

@FCBurnley Oj nie przesadzaj, pewnie siedział na porodówce, nie wiedział co ze sobą zrobić i chciał się podzielić ze społecznością FCB.com. Nie ma co oceniać :d

@batoon No i jak tam, Wariacie? :D Udało się?