No dobra - niech będzie, że słyszałem ale tylko tyle, że ludzie sobie go chwalą. Nie miałem okazji go oglądać w akcji i nie mam zamiaru mieć bo (uwaga eufemizm) nie lubię Chealsea ;)
Dobrze, żeś napisał "prawie" bo ja gościa nawet nie kojarzę specjalnie - ani gdzie gra, ani jak gra... Ale takiego Koke czy innego Vidala bym przyjął z otwartymi ramionami.
Podniecali się słusznie bo nic nie zapowiadało tego, że Ivan będzie tak słabym ogniwem. Należy też pamiętać, że on nie miał być od rozgrywania - miał być ofensywnym pomocnikiem a nie latać gdzieś po boku czy też bliżej obrony, gdzie haruje i pomaga defensorom (choć dzisiaj tego tak nie było widać). Co nie zmienia faktu, że spodziewałem się po nim więcej, nawet biorąc pod uwagę inną pozycję. Mimo wsyystko nie przekreślaj go jeszcze.
W takim razie zwracam honor i przepraszam. Na usprawiedliwienie, wierz mi lub nie, ale czytałem inną wypowiedź. Może na innym portalu gdzie ktoś dał ciała z tłumaczeniem ? Wczoraj czytałem wywiad z Lucho, w którym mówił coś innego niż w wywiadzie na naszej stronie.
Zawsze mówię, że należy dać czas trenerowi i apeluję o łagodny język. Teraz ? A w dupie to mam. Lucho wyp...laj ! Żeby grać takie gówno to wstyd. Komentator mówi, że jesteśmy żałośni i co ? Ma, k...wa, rację :(
Nie jest adekwatne ? Na pewno tego słowa chciałeś użyć ? ;) Adekwatne musi być coś do czegoś. Może ,,zjadłeś" jakiś wyraz (bądź kilka). Mnie się zdarza tak, że poprawiam zdanie ale zostawię jakiś wyraz albo czasem przypadkiem kciukiem "maznę" o "głaskadełko" na lapku i przypadkiem zaznaczę kilka a jeżeli się tego nie zauważy to wiadomo co się dzieje - wykasowanie kilku wyrazów i robi się dziwnie...
"Nie jestem prekursorem tego przeświadczenia ale na pewno jednym z przodowników:) "
Prekursorem kogoś kto potrzebuje medytacji żeby dojść do "oczywistych oczywistości" na pewno ;) Przeca od dawna wiadomo, że Barca jest zależna od Leo ("Messidepencencia"
coś Ci mówi ?) ale tak jak przedmówca odpowiadający Tobie napisał: to jest wina trenera (po części) ale także normalna kolej rzeczy - koledzy z boiska chcą wygranej a przecież skoro taki ktoś jak Messi zapewniał ją dziesiątki razy to naturalne, że mu najpierw zaczęli ufać, potem zaczęli na nim polegać, następnie wymagać i się uzależniać bo... Na końcu przecież to o wynik chodzi a ten korzystny daje najczęściej najlepszy na boisku. To wszystko stało się naturalnie i nie ma w tym niczyjej złej winy.
Nie dał się tego bardziej rozwlec ? Nie jesteś sam na tym forum. Następnym razem kasuj te puste miejsca i używaj kropki bo to nie kącik poetycki. Co innego jakbyś to naprawdę napisał wierszem...
Najlepszy obrońca i żadna strata ? Pewnie Pique lepszy ? A może niski Mascherano, który dobrze broni ale centymetrów mu nie przybędzie ? Chyba po prostu sam się oszukujesz bo aż mi ciężko uwierzyć jak można tak pisać.
Douglas nie miał okazji żeby pokazać czy jest taki beznadziejny za to Alves zjada Albę ale co tam - po co być obiektywnym wszak modne jest jechanie po Danim i zachwycanie się Jordim, który w tym sezonie nie zaliczył nawet jednej dobrej wrzutki a i w obronie jest cienki.ps. Co do pierwszego zdania to się zgadzam.
A niby czemu Neymar ? Bo nie strzelił kolejnego gola i płaczesz z tego powodu ? Już Rakitić czy Rafinha byli gorsi. Jeden grał słabo a drugi... grał w ogóle ?
Leo też słabo według Ciebie ? Wku....asz sie bo nie trafia, OK, ale nie przesadzaj bo gość musi zap...lać do pomocy, bo ta sobie nie radzi ze swoimi zadaniami.
To do siebie pisałeś ? Przed "że" stawiamy przecinek a u niego w jednym zdaniu co chciałeś wcisnąć ? Źle się czyta jak ktoś popełnia taki błąd aż 4 razy a wytyka zaraz komuś innemu to samo...
Nie, nie. O Złotego Buta za bycie najlepszym strzelcem w Europie - gdyby nie fakt, że nie wykonał nawet jednego karnego miał tyle samo goli co Ronaldo. Pomijam już to, że nie grał kupę czasu na początku sezonu bo to akurat z własnej winy więc dlatego o tym nie wspomniałem.
Też o tym ostatnio myślałem, ale to akurat najstarszy Xavi (więcej niż 30 lat) ostatnio bywał jednym z lepszych na boisku i jeden klasyk tego nie zmienia. Jednakże Xavi powinien być Giggsem Barcelony, wchodzącym z ławki, grającym rzadziej a nie po kilku lepszych meczach rzucony na głęboką wodę. To nie zmienia faktu, że przed Gran Derbi nikt nie spodziewał się aż takiego zdominowania środka pola bo i wspomniany przeze mnie Generał i Blada Twarz ostatnio (nie lubię tego słowa) ,,zwyżkowali" z formą. Błędem było pozostawienie na ławce silnego walczaka Rakiticia. A o co mi chodzi ? Złą decyzją nie było pozostawienie Xaviego czy Alvesa w klubie a nie kupienie topowych alternatyw bo alternatywą dla Xaviego kto teraz jest ? Sami młodzicy, nieopierzeni i niepewni z formą bo tak to bywa u młodszych graczy. Dla Daniego kto ? Montoya, który dalej nie dostaje szans nawet z "ogórkami", czego nie rozumiem i kolejny zamiennik, "no name" z Kraju Kawy: Douglas. Powinno być na odwrót - ci starsi na zmianę a nowi gracze z absolutnego topu na murawie. I to był błąd a nie nie pozbycie się tak doświadczonych graczy. Fakt, że Real na tym (wreszcie dla nich) dobrze wyszedł ale ile lat byli na uboczu topowej klubowej europejskiej piłki ? U nas nadal wierzy się w legendy i to jest OK bo nie powinno się ich tak skreślać jak to robił Real, który lata grał dno w Europie - sztuką jest znalezienie złotego środka. Niestety oni poszli w jedną skrajność, a my w drugą.
0
No dobra - niech będzie, że słyszałem ale tylko tyle, że ludzie sobie go chwalą. Nie miałem okazji go oglądać w akcji i nie mam zamiaru mieć bo (uwaga eufemizm) nie lubię Chealsea ;)
0
Dobrze, żeś napisał "prawie" bo ja gościa nawet nie kojarzę specjalnie - ani gdzie gra, ani jak gra... Ale takiego Koke czy innego Vidala bym przyjął z otwartymi ramionami.
0
Podniecali się słusznie bo nic nie zapowiadało tego, że Ivan będzie tak słabym ogniwem. Należy też pamiętać, że on nie miał być od rozgrywania - miał być ofensywnym pomocnikiem a nie latać gdzieś po boku czy też bliżej obrony, gdzie haruje i pomaga defensorom (choć dzisiaj tego tak nie było widać). Co nie zmienia faktu, że spodziewałem się po nim więcej, nawet biorąc pod uwagę inną pozycję. Mimo wsyystko nie przekreślaj go jeszcze.
0
Dzisiaj graliśmy tak wielkie "G..", że i by się klop przydał co by spłukać to co było widać jak na dłoni... Niby wygrana jest ale smród pozostał.
0
Jakiego smaku ? Śmietankowego ? Uważaj bo cię zemdli.
0
W takim razie zwracam honor i przepraszam. Na usprawiedliwienie, wierz mi lub nie, ale czytałem inną wypowiedź. Może na innym portalu gdzie ktoś dał ciała z tłumaczeniem ? Wczoraj czytałem wywiad z Lucho, w którym mówił coś innego niż w wywiadzie na naszej stronie.
0
Właśnie ci co oglądają od niedawna są nieco bardziej obiektywni bo ci co oglądają długo ciągle się łudzą...
0
Nic takiego nie powiedział. Wręcz przeciwnie - mówił, że kontuzja go nie usprawiedliwia więc nie kłam bezczelnie.
0
Cieszysz się ? Po pierwsze ban za caps lock a po drugie nic nie zapowiadało takiej żenady.
0
Trener - ZONK
0
I co się cieszysz ?
40
Zawsze mówię, że należy dać czas trenerowi i apeluję o łagodny język. Teraz ? A w dupie to mam. Lucho wyp...laj ! Żeby grać takie gówno to wstyd. Komentator mówi, że jesteśmy żałośni i co ? Ma, k...wa, rację :(
1
Nie jest adekwatne ? Na pewno tego słowa chciałeś użyć ? ;) Adekwatne musi być coś do czegoś. Może ,,zjadłeś" jakiś wyraz (bądź kilka). Mnie się zdarza tak, że poprawiam zdanie ale zostawię jakiś wyraz albo czasem przypadkiem kciukiem "maznę" o "głaskadełko" na lapku i przypadkiem zaznaczę kilka a jeżeli się tego nie zauważy to wiadomo co się dzieje - wykasowanie kilku wyrazów i robi się dziwnie...
0
Więc skoro dalej zamierzasz tak "posac" spodziewaj się bana, egoisto.
2
"Nie jestem prekursorem tego przeświadczenia ale na pewno jednym z przodowników:) "
Prekursorem kogoś kto potrzebuje medytacji żeby dojść do "oczywistych oczywistości" na pewno ;) Przeca od dawna wiadomo, że Barca jest zależna od Leo ("Messidepencencia"
coś Ci mówi ?) ale tak jak przedmówca odpowiadający Tobie napisał: to jest wina trenera (po części) ale także normalna kolej rzeczy - koledzy z boiska chcą wygranej a przecież skoro taki ktoś jak Messi zapewniał ją dziesiątki razy to naturalne, że mu najpierw zaczęli ufać, potem zaczęli na nim polegać, następnie wymagać i się uzależniać bo... Na końcu przecież to o wynik chodzi a ten korzystny daje najczęściej najlepszy na boisku. To wszystko stało się naturalnie i nie ma w tym niczyjej złej winy.
2
Nie dał się tego bardziej rozwlec ? Nie jesteś sam na tym forum. Następnym razem kasuj te puste miejsca i używaj kropki bo to nie kącik poetycki. Co innego jakbyś to naprawdę napisał wierszem...
1
Ewentualnie "Barsie", jak ja sam wolę choć to takie mieszanie jeżyków trochę, ale chyba wybaczalne. W końcu Barça z "ç" czyta się "Barsa".
1
Nikt szybciej nie biega bo jest najszybszy w Barsie i od większości graczy przeciwników. Ma braki ale i tak jest u nas najlepszy.
3
Najlepszy obrońca i żadna strata ? Pewnie Pique lepszy ? A może niski Mascherano, który dobrze broni ale centymetrów mu nie przybędzie ? Chyba po prostu sam się oszukujesz bo aż mi ciężko uwierzyć jak można tak pisać.
1
Douglas nie miał okazji żeby pokazać czy jest taki beznadziejny za to Alves zjada Albę ale co tam - po co być obiektywnym wszak modne jest jechanie po Danim i zachwycanie się Jordim, który w tym sezonie nie zaliczył nawet jednej dobrej wrzutki a i w obronie jest cienki.ps. Co do pierwszego zdania to się zgadzam.
1
A niby czemu Neymar ? Bo nie strzelił kolejnego gola i płaczesz z tego powodu ? Już Rakitić czy Rafinha byli gorsi. Jeden grał słabo a drugi... grał w ogóle ?
1
U nas o tej porze roku było podobnie tylko goli miał więcej a potem gasł. Co nie zmienia faktu, że na tą chwilę żałuję zamiany jego na Rakiticia.
1
Leo też słabo według Ciebie ? Wku....asz sie bo nie trafia, OK, ale nie przesadzaj bo gość musi zap...lać do pomocy, bo ta sobie nie radzi ze swoimi zadaniami.
1
Faktycznie dziwacznie to napisał, ale mimo to powinno być Ci nieco łyso.
3
2
To do siebie pisałeś ? Przed "że" stawiamy przecinek a u niego w jednym zdaniu co chciałeś wcisnąć ? Źle się czyta jak ktoś popełnia taki błąd aż 4 razy a wytyka zaraz komuś innemu to samo...
1
Nie, nie. O Złotego Buta za bycie najlepszym strzelcem w Europie - gdyby nie fakt, że nie wykonał nawet jednego karnego miał tyle samo goli co Ronaldo. Pomijam już to, że nie grał kupę czasu na początku sezonu bo to akurat z własnej winy więc dlatego o tym nie wspomniałem.
2
Atak na papierze mamy kapitalny ale rezerwę ataku na papierze mamy ... (tu wstawić odpowiednie słowo - ja przemilczę)
5
Też o tym ostatnio myślałem, ale to akurat najstarszy Xavi (więcej niż 30 lat) ostatnio bywał jednym z lepszych na boisku i jeden klasyk tego nie zmienia. Jednakże Xavi powinien być Giggsem Barcelony, wchodzącym z ławki, grającym rzadziej a nie po kilku lepszych meczach rzucony na głęboką wodę. To nie zmienia faktu, że przed Gran Derbi nikt nie spodziewał się aż takiego zdominowania środka pola bo i wspomniany przeze mnie Generał i Blada Twarz ostatnio (nie lubię tego słowa) ,,zwyżkowali" z formą. Błędem było pozostawienie na ławce silnego walczaka Rakiticia. A o co mi chodzi ? Złą decyzją nie było pozostawienie Xaviego czy Alvesa w klubie a nie kupienie topowych alternatyw bo alternatywą dla Xaviego kto teraz jest ? Sami młodzicy, nieopierzeni i niepewni z formą bo tak to bywa u młodszych graczy. Dla Daniego kto ? Montoya, który dalej nie dostaje szans nawet z "ogórkami", czego nie rozumiem i kolejny zamiennik, "no name" z Kraju Kawy: Douglas. Powinno być na odwrót - ci starsi na zmianę a nowi gracze z absolutnego topu na murawie. I to był błąd a nie nie pozbycie się tak doświadczonych graczy. Fakt, że Real na tym (wreszcie dla nich) dobrze wyszedł ale ile lat byli na uboczu topowej klubowej europejskiej piłki ? U nas nadal wierzy się w legendy i to jest OK bo nie powinno się ich tak skreślać jak to robił Real, który lata grał dno w Europie - sztuką jest znalezienie złotego środka. Niestety oni poszli w jedną skrajność, a my w drugą.
11