Stoiczkow
Dołączył/a: sierpień 2012
35 obserwujących
21 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Gall Tak, zgoda są niuanse, trzeba też pamiętać, że wyrok jednego sądu może być różny od drugiego.
Niestety świat nie był, nie jest i nie będzie w 100% sprawiedliwy w poczuciu dla każdego osobnika, bo każdy postrzega świat trochę inaczej.
Sama mowa nienawiści jako koncept ma być bardzo obszerna, co jest alarmujące.
0
@Bobo25 Jasne, że orzeka sąd. Dokładnie! Więc po co dodatkowe pierdoletto o mowie nienawiści, czym się różni od zniesławienia?
Czym się różni zwyzywanie osoby hetero od homo? Pierwsze będzie obrazą i zniesławieniem, a drugie bardziej medialną mową nienawiści?
Po co to rozróżnienie?
Groźba, szydzenie, wyśmiewanie, pomawianie itd. To wszystko chyba już było w literze prawa?
To po pierwsze, po drugie jest ewidentna tendencja do kwalifikowania pod mowę nienawiści wszelkich argumentów, które idą w poprzek głównej narracji.
Np. Ktoś podnosi realny problem z radykalizacją ludności muzułmańskiej we Francji.
Każdy argument jest z miejsca zaliczany do mowy nienawiści i kończy to dyskusję zanim się zaczęła.
Co uniemożliwia debatę, co prowadzi do wzrostu popularności prawicowych populistów... no kto by się spodziewał?
Dla mnie jest to ewidentny instrument cenzury, tylko ładnie opakowany, który długofalowo przyniesie więcej strat niż jakichkolwiek korzyści.
5
@hayek Dokładnie.
@MarioVeB! Niestety nie powstrzyma to negatywnych procesów w spoleczeństwie. Dopóki jest dużo kasy i dla każdego wystarczało było fajnie. Kiedy teraz w imię ideologi trzeba coraz więcej pracować za mniej, to przestaje być fajnie. Pojawia się coraz więcej resentymentów, też tych najgorszych. A to wszystko zapoczątkowane dobrymi chęciami... którymi piekło się brukuje.
Ogromny social, walka z klimatem, masowe przyjmowanie migrantów. To wszystko jest ok, póki skarbiec pełny. Jak się skarbiec kurczy to żadne protesty tego nie zmienią.
3
@Bobo25 Obraza konkretnej osoby to znieważenie. Tutaj są jasne ramy i możliwości pozwu.
Natomiast mowa nienawiści to może być prawie wszystko i nic zarazem. To jest ewidentna potępowa cenzura. Czyli lepsza niż komunistyczna, bo bardziej inkluzywna.
19
Penalizacja tzw. "mowy nienawiści" to kompletny absurd. Za mowę nienawiści może uchodzić praktycznie każda krytyka. Nie da się uściślić ram, to będzie wszystko uznaniowe, czyli ch. warte.
Instrument do wygodnego unikania dużej gamy argumentów, jak również stygmatyzacji konkretnych osób i środowisk.
Przepychanie tego na siłę nie przyniesie zamierzonego efektu. W tradycyjnych mediach, tych głównych internetowych, przykręci to tylko śrubę cenzury.
W zwykłym życiu nie zmieni wiele, o ile cokolwiek.
To takie myślenie życzeniowe tej najbardziej uśmiechniętej i fajnej elity. Podobny pomysł, jak ten żeby biedę znieść uchwałą.
1
Większość eleven nigdy jakoś bardzo nie ukrywało, że cieszą się bardziej z goli przeciwników Barcy. Dzisiaj to samo.
0
Isco bestia. Barca musi to przezwyciężyć.
0
Rekin pływa gdzie trzeba i już dwa razy upolował ofiarę.
6
Widzę, że u białych nic nowego. Zwycięski gol w grubo 90+. No i atrakcje sędziowskie. Dobrze, że od kilku kolejek sprawdzam tylko wynik na flashscore.
0
Nie oglądałem i dalej nie oglądam meczu Realu, zerknąłem tylko i patrzę 11 min. doliczonych. Było tyle przerw?
1
@RosjaninBut Nie mierzy się z faktami, analizami, danymi, wali tylko prostackim bredzeniem o kompleksach. No i się przy tym uśmiecha, co jest fajne...
1
@Tasde Ten wywód to jak z uaktualnionej wersji "poradnika młodego komsomołca".
1
@Kgorecki2500 To ta kuzynka ewidentnie ma problem.
2
@marcin62 Taka wrzutka od czapy mająca być szpilką w wierzących. Rodzina w żałobie targana silnymi emocjami nie znalazła kompromisu i tyle. Jeżeli nie było wyraźnego zapisu zmarłej, to pier... kuzynki jest nic nie warte, a nawet szkodliwe.
Jeżeli dla części rodziny taki obrządek ma przynieść choć odrobinę wytchnienia, to w czym problem? Oczywiście jeżeli nie było wyraźnej prośby zmarłej w ostatniej woli.
1
@parpe Niesamowite, skandaliczne, zupełnie demaskujące i jakże w punkt... Mentzen słusznie śmieje się z polityki, jak jest obecnie uprawiana, jak jest obecnie oparta na krótkich przekazach naładowanych emocjami. Ci sami co się oburzają niech mi powiedzą skąd czerpią informacje polityczne? Kto czyta choćby tygodniki, kto wychodzi za swoją bańkę w celu weryfikacji?
1
@hayek Mikrokawalerka to cela, a nie mieszkanie. Brakuje tylko klawisza walącego w klapę nad ranem.
8
Ktoś też ma ciągle przekierowanie przez cloudflare, po odświeżaniu, wyjściu i wejsciu na telefonie? Dopiero dzisiaj tak mam.
1
@Borneo Z Ukrainą to odpłynąłeś. To jest bankrut, bez żadnych szans jeśli kroplówka z USA się zmniejszy. Do tego korupcja, fatalne zarządzanie i złodziejstwo. Miliard dolców puff ni ma... Europa jest tak silna, że nie da rady cała zapewnić Ukrainie nawet 50% obiecanej amunicji altyreryjskiej. Stan uzbrojenia wojsk lądowych zachodu to żart.
Europa bez USA jest słabiutka i to jest fakt. Rosja traci, też fakt. Jednak przesadna wiara w jej klęskę gospodarczą nie ma odzwierciedlenia w faktach. Nawet Financial Times o tym pisał.
Bez USA i zwiększenia nakładów to nawet ta słaba Rosja stanowi zagrożenie i o tym mówi dowództwo NATO! No chyba, że oni się nie znają...
0
@Borneo Ciekawe wyliczenia. To nie zmienia jednak faktu, że Rosja ewidentnie czuje swój moment. Przestawiła wajchę na produkcję wojenną. Tutaj statystyki zdolności odbudowy potencjału i jej szybkości są różne, w zależności od tego, która strona je przedstawia. Zachód je widzi inaczej, Rosja co oczywiste inaczej. Zachód jednak coraz głośniej i wyraźniej zmienia narrację. Hurraoptymizm zastępuje umiarkowany optymizm, łamany na czujny. Z różnych stron dobiegają coraz wyraźniej głosy, że bez zmian I nakładów może być kiepsko. A woli politycznej nie ma. Woli politycznej na zachodzie Europy nie będzie, bo z pustego i Salomon nie naleje. Ludzie przyzwyczaili się do dobrego i mają w ... zagrożenie Rosją.
Cyferki, które mają działać jako środek uspokajający są ok. Niech sobie będą. Weryfikacja ich słuszności jest niemożliwa z mojej strony. Bo jak pisałem tutaj działa propaganda dwóch stron.
Do mnie jednak trafiają opinie wysokich rangą oficerów NATO, którzy porzucili mega optymizm.
Rosja wie, że mentalność zachodnich społeczeństw jest inna od ich społeczeństwa. Ruskie będą żarli gruz byle matuszka Rasija wygrywała i się jej bali. Wie również, że to nie ma wspólnego frontu, wspólnych interesów i postrzegania zagrożenia w tej sprawie. A więc Polacy machając ręką na apele władz NATOwskich i się tylko uśmiechając robią głupotę.
Putin umierał tysiąc razy, Prigozyn miał pierwszą armię Rosji, gospodarka już miała się ropasc. A tu taki ch...
Putin wie o słabości Europy bez USA i będzie naciskał. Tutaj udawanie, że nie ma zagrożenia nie pomoże. Właśnie kończą się fantazmagorie i tylko uśmiechanie.
2
@Borneo Admirał mówiąc te słowa, nie kieruje ich do Portugalczyków, Włochów, ani nawet Niemców. To słowa do Polaków, krajów bałtyckich, Szwedów i Finów.
Skandynawowie już mają szkolenia, Polska żyje iluzją małej profesjonalnej armii i magicznego parasolu zachodu.
1
@FcPortoFan1999 Europa jest spętana socjalami, przywilejami. Rosja to nie idioci i to wiedzą. Dodatkowo największą gospodarka Europy dostała zadyszki. Słaby moment na zaciskanie pasa socjalnego i wydawania na zbrojenia, kiedy już na ulicach są niezadowoleni obywatele.
0
@KamQiX Problem jest realny! Stan świadomości społecznej, gotowości poniesienia kosztów zwiększenia środków na zbrojenia jest fatalny. Hiszpanią, Włochy, a nawet Francja nie będzie odbierała socjale, żeby pomóc Polsce, Litwie itd... Bo to grozi rewolucją społeczną. Tak wygląda rzeczywistość i Rosja to wie!
1
@hayek Dokładnie. Ukraina dostawała tyle, żeby za bardzo się nie rozbrykała.
Co smutne Europa ani nie ma obecnie za bardzo potencjału wziąć ciężar pomocy Ukrainie na swoje barki. Bo ochrona była na koszt USA. Tylko co jak USA zabierze parasol?
6
W polskim bantustanie dalej trwa wojna plemienna.
Uśmiechnięta Polska nie chce słyszeć ani o poborze, ani o dyskusji na ten temat.
A tymczasem na świecie się dzieje.
Admirał Ron Bauer, który jest przewodniczącym Komitetu Wojskowego NATO, twierdzi że trzeba znaleźć ludzi do wojny z Rosją! Szybko przeszło od sugerowania do otwartych stwierdzeń.
https://www.thetimes.co.uk/article/west-must-plan-for-war-with-russia-within-20-years-says-nato-admiral-jjr7rs750
A niejaki Dawid Cameron twierdzi, że USA zrobiła świetny deal z wojną na Ukrainie. Za 10% swojego budżetu obronnego zniszczono podobno 50% potencjału Rosji. Czyli mówiąc wprost, rękami Ukraińców wygarniają żar z ogniska, dając im krem na poparzenia.
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art39537771-david-cameron-za-10-proc-budzetu-obronnego-usa-zniszczono-polowe-potencjalu-armii-rosji
1
@hayek Tak, Izrael przesadza. Religia tu nie ma nic do rzeczy.
Skuteczny i tak dotkliwy atak był możliwy z uwagi na podział Izraela, na "wojnę plemienną" Żydów, która jest wielowymiarowa.
Odpowiedź musiała być dotkliwa i stanowcza, Hamas doskonale gra życiem cywilów, a Izrael przegina pałę pod naporem oszołomów i radykałów, którzy są też u władzy.
Mieszanka wybuchowa, gdzie niestety najwyższą cenę płacą dzieci i niewinni cywile.
W dobie internetu, mediów społecznościowych narrację przegrywają ewidentnie Żydzi, a karę płacą Demokraci i Biden w USA, czy Europa na Morzu Czerwonym teraz.
Izrael ewidentnie przegina i nie da się za bardzo tego bronić, jednak radykalizacja i nienawiść obustronna jest potężna po oby stronach i podsycana od dawna.
Izrael zapłaci cenę za dopuszczenie do nadmiernej radykalizacji części swojego społeczeństwa. A jednym z powodów jest migracja "Żydów" od ruskich.
Ps. Dobrze widzieć, że wreszcie w czymś się nie do końca z Tobą zgadzam :)
0
@MessiForeverTheBest Tyle, że ja nigdy w żaden koniec historii nie wierzyłem. Na marginesie sam Fukuyama to kompetentny człowiek.
A koniec końca historii odnosi się do zmian jakie dzieją się na naszych oczach. Państwo podzielone jest słabsze i bardziej wrażliwe. Podział jest i tak duży, podsycanie tego z tak błachych powodów jest nierozsądne.
0
@tbas Zmienia. Pogłębia wojnę plemienną, kolejna cegła do budowania murów, czy też rzucona w "gupi ryj" przeciwnika politycznego. Łamie dobry obyczaj parlamentarny, dolewa oliwy do ognia.
Sam wniosek, jego uzasadnienie jest delikatnie rzecz ujmując marnej jakości, śmieszny.
W obecnym czasie kiedy świat się niekorzystnie dla nas zmienia, są poważne perurbacje w naszym bezpośrednim sąsiedztwie, każde dolewanie oliwy do ognia jest szkodliwe. Szczególnie z tak błachych powodów.
2
@Bykunn Nie jestem przekonany, czy specjalista by obiektywnie stwierdził poważne zaburzenia psychiczne u pana Brauna. To raczej wygląda na problemy emocjonalne.
Dla mnie jako konserwatysty pan Braun często niestety takimi zachowaniami, czy też za mocną retoryką szkodzi prawej stronie. Oczywiście ma to swoich zwolenników na prawicy, ale są też tacy jak ja, którym to się nie podoba.
0
@Barti_Blaugrana "Guilt by association". Argument z założenia fałszywy, głupi i nielogiczny. Najbardziej to głupi.
1
@MessiForeverTheBest Tak oby, trzeba brnąć w wojnę plemienną, im mniej rozsądku, a więcej emocji, szczególnie tych toksycznych tym lepiej dla państwa, jego stabilności i powagi. Szczególnie teraz kiedy na świecie dzieje się tak dużo i nastąpił koniec końca historii.