stysiek

@anxted Od eksperta wolę 'człowiek rozsądnie myślący'. Różni się on tym od niemyślącego, że ten drugi nie rozumie znaczenia słowa 'kompromis' - nierozerwalnie związanego z negocjacjami.

Myślałem jakie warunki mogłyby na tą chwilę być do przyjęcia dla obu stron.

1) Ukraina uznaje Krym za rosyjski
2) Na terenach obwodów donieckich i ługańskich organizujemy plebiscyty narodowościowe (pod auspicją ONZ lub komisji złożonych z przedstawicieli Rosji, Ukrainy i na przykład Francji). Zrobiłbym je w małych okręgach - tereny pewnie by wyszły pół na pół.
3) Ukraina wchodzi do Unii ale nie do NATO - co gwarantują sobie wzajemnie obie strony (rosja zgadza się na Unię, Ukraina rezygnuje z NATO
4) Ukraina zachowuje pełną niepodległość i decyzyjność co do własnego wojska ale gwarantuje nie wpuszczanie wojsk NATO na swoje terytorium
5) Rosja opuszcza wszystkie zdobyte dotąd tereny (poza Krymem)
6) Nad terenami objętymi plebiscytami, do ich zakończenia, pieczę przejmuje ONZ
7) Ukraina gwarantuje Krymowi stały dostęp do wód z Dniepru
8) Wymiana jeńców

Myślę, że do przełknięcia dla obu stron. Najtrudniej technicznie (żeby nie było manipulacji) z punktem numer 2.

@NaFazieHitman Nie ma na co tego używać. Ukraina nie na nic tak cennego żeby bilans koszt-efekt takiej rakiety był dodatni. Hipersoniki używa się do niszczenia okrętów itd. Tak samo używanie Iskanderów czy Kalibrów jest mało opłacalne. Sens był tylko na radary i lotniska.
Analogicznie ma się sprawa z większością bardzo zaawansowanej broni. Ukraina walczy głównie piechotą uzbrojoną w ręczne wyrzutnie i chowającą się po miastach w budynkach cywilnych. Stąd zaskoczenie. Rosjanie wyraźnie mieli zakaz niszczenia budynków cywilnych i atakowania ludności. Tylko myśleli że ta ludność będzie im przychylna. Nie jest i zaczyna to docierać do dowództw stad powolna zmiana praktyki wojennnej (zacxynają się powoli ostrzały). Oni mogą zrównać Kijów z ziemią do poziomu Warszawy w 1944 w jeden dzień. Bez użycia atomu i pochodnych. A nie używali dotąd nawet zwykłej artylerii (poza paroma przypadkami na mała skalę).
Ludność cywilna rzuca w nich butelkami z benzyna to przestaje byc traktowana jako neutralna - a oni sie dziwia.
Co nie zmienia faktu, że napaść na inny kraj bez powodu (a tutaj go nie było) jest tak samo naganny i zły jak wszystkie wojny USA i innych krajów. Już nie wspominając jakie to wszystko jest głupie patrząc z perspektywy nas jako gatunku ludzkiego ...

@Kgorecki2500 A niby jak, skoro te rezerwy są w fizycznym złocie, w juanach, w rublach i w euro ale zdeponowanym w bankach chińskich :)

@pt9 Biden i Macron jeżdżą, a co się te kraje nabombardowały szpitali i budynków mieszkalnych w Libii nie tak dawno temu, to Rosja jeszcze jest daleko w tyle.

Często padają pytania czy Polacy poszliby walczyć gdyby u nas zaistniała sytuacja jak na Ukrainie. Ja poszedłbym. Pod warunkiem, że w moim plutonie widziałbym obok Terleckiego, Gowina, Sasina, Ziobrę, Budkę, Zandberga, Kosiniaka lub kogokolwiek innego spośród nich. Argument że ktoś musi rządzić skierowałby mnie do Szwajcarii.

@FC1899Barca Stalin był przekonany, że Hitler uderzy na Armię Czerwoną. Tak samo jak Hitler wiedział, że Stalin zamierza to samo. To był wyścig. Stalin był zaskoczony w 1939 roku, potem był wyścig kto pierwszy zaatakuje :) Armia Czerwona przygotowywała atak na 1942 rok. Hitler ich ubiegł o rok.

Abstrahując od naganności jakiegokolwiek ataku na inne państwo (w tym oczywiście również rosyjskiego).
Czemu kraje europejskie nie nakładały sankcji, nie zrywały kontaktów i nie wyzywały przywódców takich krajów jak USA, Francja, Wielka Brytania, Izrael, Polska ... w przypadku ataków na suwerenne państwa - Afganistan, Irak, Libia, Syria i wiele wiele innych na mniejszą skalę? Czy jak postaramy się zapomnieć na chwilę o swoich sympatiach i antypatiach to nie wydaje nam się to trącące hipokryzją?

Jak ten okropny chuligan bije w szkole młodszych to jest niedobry i nie odzywamy się do niego. Ale jak to nasz kolega bije to cicho żeby się nie wydało? Bo nasz kolega na pewno ma powód (młodsi go zaczepiali, grozili mu że jak dorosną to go pobiją, źle odnosili się do siostry w domu i w ogóle to są z patologii pewnie). Tylko kto dał prawo naszemu koledze to oceniać?

@Kgorecki2500 Sprawdź jakie siły były zaangażowane na froncie zachodnim, a jakie na wschodnim. Amerykanie na każdą dotychczasową wojnę przyjeżdżali jak na harcerski obóz - mając przewagę w powietrzu, idealne zaopatrzenie, przewagę w technologii. W przypadku Armii Czerwonej z 1945 roku, bez użycia atomu, mieliby przeciwko sobie piekło. Padłaby logistyka, padłaby przewaga technologiczna (ze względu na warunki). Żołnierz amerykański nie był przyzwyczajony do niewygody. Morale byłoby tragiczne. Zawijali by się statkami i samolotami z każdego dostępnego portu.
Jedyne co powstrzymało Stalina przed kąpielą w Atlantyku w okolicach Lizbony, była broń atomowa, której jeszcze nie posiadali.

@Tasde Mikroskopijna armia Ukrainy liczy 300 tysięcy wojska etatowego ... Plus około miliona mobilizacyjnego.

Ale oczywiście próby przekroczenia granicy właściwej Rosji z ich strony to bajka :)

Zrobił to ... !

@mekston Totalna dominacja :)

Wiem, że to mistrzostwa kontynentu i zaraz się pojawią przykłady, że jakby chcieć połączyć Europę z Azją to byłby poroniony pomysł. Jednak patrząc z boku to Copa America mogłaby dotyczyć całości Ameryk. Byłoby ok 20 reprezentacji, doszedłby dość silny zawsze Meksyk, Stany i Kanada z potencjałem na przyszłość, plus kilka drużyn mięsa armatniego ale nie pokroju San Marino czy Gibraltaru. Skończyłoby się gadanie, że kilka drużyn i z grupy wychodzą niemal wszystkie. Do tego mecze byłyby różnorodniejsze. Wiem, że tradycja itd ale akurat na Copa ta tradycja zawsze była płynna (nieregularnie organizowane turnieje, zapraszanie reprezentacji z zewnątrz), więc taka odważniejsza zmiana/fuzja byłaby moim zdaniem ok.

@The_Man Rosja nie ma żadnego interesu w atakowaniu Polski. Ani gospodarczo, ani społecznie, ani narodowo. To nie XX wiek żeby zdobywanie terenu dla terenu się opłacało.
Nawet jeśli zaatakują Ukrainę, to do Rosji przyłączą tylko kawałek ziem wschodnich które są rosyjskojęzyczne, plus Odessę i wybrzeże. Z reszty zrobią zapewne państwo kadłubowe typu Białoruś.

To powinno się wrzucić na monitor w konferencyjnej i puszczać replay po każdej propozycji kontraktu Dembele wyższej niż zero euro za sezon.

@Pawel13sz 6-7 lat temu. Mówimy o czasie po odejściu Neymara. Wtedy wszystko się zaczęło.

@TheNekro94 To nie kwestia szczęścia. Oni nie zapomnieli jak się gra. U nas zapanowała archaiczna filozofia gry. Przy takim sposobie grania, który jest nowym graczom narzucany przez grupę, nawet Salah w obecnej formie po 2 miesiącach popadłby w przeciętność. Szarpałby przez trochę, reszta by stała. Ewentualnie grałby z najbliższym a reszta by stała. My gramy jak Brazylia Pele. I to nie jest komplement, bo piłka się zmieniła.

@Djzordon Tyle, że oni mieli perspektywy na odbicie i o tym każdy wiedział, a my takowych nie mamy. Pójdziesz pracować do firmy o której wszyscy w mieście gadają, że jest bez perspektyw i bez kasy? No właśnie :)

Ech, to był niestety ostatni mecz Barcy w LM na kilka lat.

Ludzie piszący o kasie na wzmocnienia, wyobrażając sobie Haalanda itp. nie rozumieją, że do klubu nie grającego w LM nie przyjdzie nikt z top20 na swojej pozycji. Bo zawodnicy z top20 swoich pozycji grają w klubach z ligi mistrzow ... Tutaj kasa nie ma większego znaczenia.

To co zrobił Bartomeu to powinno się na lekcjach z przedsiębiorczości jako przykład negatywny uczyć. Z klubu który dostał w prezencie najlepszego piłkarza wszechczasów, do tego wcześniej Ronaldinho, a wraz z Messim jeszcze Xaviego i Iniestę ze szkółki (plus paru innych) zrobić w 10 lat bankruta? Przecież my powinniśmy przez 10 lat inkasować pieniądze z reklam, tytułów, sprzedaży niepotrzebnych nam zawodników którzy gdzie indziej byli pożądani itd. grube miliony. Każdy tu chciał przyjść. Mieliśmy zapewnioną przyszłość na 20 lat na samej naszej legendzie. Jak można było to spieprzyć - nie wiem.

@negreanu Problemem to będzie, że żaden zawodnik o jakim się tu myśli mówiac o wzmocnieniach, nie chce grać poza Liga Mistrzów ...

Jak ta Złota Piłka jest 'nieważna' i wszyscy mają na nią wywalone pokazuje ilość wpisów tutaj, w mediach społecznościowych oraz wszystkie transmisje telewizyjne ją relacjonujące.

@against_modern_football Rozumiem że 'le cabaret' był samokrytyką za wybranie do trójki najlepszych Mullera, Neuera i Vidala? :)

@chavez To po pierwsze :) A po drugie to Leo powiedział, że Lewandowski powinien dostać za 2020 rok i tego nikt nie kwestionuje. Tymczasem Janusze każą mu oddawać swoją kiedy on tej za 2020 przecież nie ma :D

Nacieszmy się tą chwilą, bo to ostatnia gala na długie lata podczas której się jako klub liczymy niestety ...

@FCB_dimiC Sam sobie zobacz na transfermarkt. Lewandowski w tym sezonie gol co 78 minut na boisku, Choupo-Moting co 48 minut ...
Nie świadczy to, że Choupo jest lepszy. Pokazuje jak w Bayernie łatwo o bramkę.

@FCB_dimiC Zmiennik Lewandowskiego ma lepszą średnią bramki w stosunku do zagranych minut niż Lewandowski ...

@ElKamil No właśnie - czemu w przypadku oceny sezonu porównujecir liczbę bramek napastnika i ofensywnego pomocnika ... ;)

Mecze dominujących dziś klubów pokazują jak się obecnie gra w piłkę:
- ilość, nie jakość - czyli akcja za akcją (przeciwieństwo naszego mozolnego budowania złotego podania)
- akcje szybkimi bokami i wstrzelanie lub wchodzenie bokiem w pole karne (bez klepania po obwodzie)
- ryzyko podejmowane przez skrzydłowych w każdej akcji (lepiej zrobić 10 strat i jedną czystą okazję niż być na zero w tym i w tym)
- trzydzieści pięcioprocentowych szans na bramkę są większą szansą niż jedna stuprocentowa

Żeby to osiągnąć trzeba tworzyć okazje masowo. Żeby zdążyć stworzyć tyle okazji trzeba akcje grać szybko, w 30 sekund (uda się lub nie uda) i następna. Żeby mieć do tego czas trzeba piłkę odzyskiwać tak szybko jak wczoraj City. Żeby to robić trzeba biegać do pressingu całymi formacjami - co najmniej dwoma naraz. I tutaj dochodzimy do sedna dzisiejszej piłki - pressing. Dlatego zawodnicy pokroju Messiego (którego jestem wielbicielem), Ronaldo i innych 'niebiegaczy' odchodzą powoli w cień. Dzisiaj trzeba biegać całą drużyną żeby mieć więcej piłki niż przeciwnik. Tylko nie po klepanie półgodzinne przez środek, a po stworzenie Gnabrym czy Comanem trzydziestu wstrzelonych w pole karne akcji (nie mylić z wrzutkami) żeby taki Lewandowski mógł z dziesięciu piłek te dwie strzelić.

@MarioVeB! Jak na Euro w grupie grać będą San Marino, Malta i Andora.

@Barca1992 Kosa, zostaw ...