tomasanet

Czyli Australia nie jest za oceanem?

Tego nie wiadomo, bo dotychczas zwierzchnikiem armii w Turcji był prezydent. Na dniach się to wyjaśni, o ile przewrót dojdzie do skutku. Wiadomo jednak teraz, że w tureckim wojsku funkcjonują dwie frakcje - jedna jest zwolennikiem republiki, druga rządów Imama i państwa wyznaniowego.

Tyle że tego nie powiedział on, a jeden z jego sympatyków.

Żadnego bezpieczeństwa nam to nie daje. Agresja rodzi agresję, pamiętaj. To, że w Polsce nie ma zamachów spowodowane jest przede wszystkim niewielką aktywnością militarną na Bliskim Wschodzie i zerowym, ale niestety coraz bardziej nasilającym się udziałem w tym konflikcie.

Co innego mogą zrobić Francuzi? Premier powiedział w tym zdaniu prawdę, innego wyjścia już nie ma.

No ale jaki to ma związek z tym co ja napisałem? Nadal tego nie wyjaśniłes.

Poza tym, porównales karierę reprezentacyjna Ibry i Rooneya do tej Messiego. Ibry i Rooneya, którzy ani razu nie zagrali w strefie medalowej wielkiego turnieju. Ibry i Rooneya, którzy nie są porównywani do żadnej legendy ich reprezentacyj. Ibry i Rooneya, którzy nie odczuwają aż tak wielkiej presji ze strony mediów i kibiców. Zastanów się, jak głupie było to porównanie.

Użytkownik Mathas wychodzi z założenia, że piłkarze to roboty i w ich głowach nic się nie dzieje. Jeśli przegrywają, to nie odczuwają, że stracili niepowtarzalną okazję na zwycięstwo. A Messi to już w ogóle jest wyjątkiem, bo stchórzył.

A co to ma do rzeczy? Głowa piłkarza, nawet tego najlepszego, działa tak samo, jak głowa każdego innego człowieka Wytłumacz mi jaki związek ma twój komentarz z moim, bo nie rozumiem.

Wyobraź sobie, że przygotowujesz się do turnieju taktycznie, fizyczne i, co chyba najważniejsze, mentalnie. I tak rok w rok. Masz wysokie aspiracje - chcesz odebrać trofeum główne. Przechodzisz kolejne etapy krok po kroku, dochodzisz do finału. Przegrywasz po karnych albo po golu w dogrywce. I tak trzy lata z rzędu! Jesteś bliski zwycięstwa, ale zawsze ci czegoś brakuje. Ponadto w ojczyźnie wszyscy oczekują od ciebie, byś powtórzył osiągnięcia swojego poprzednika, do którego co chwila jesteś porównywany. No i masz jeszcze problemy z federacją, która działa nieprofesjonalnie i po amatorsku i przeszkadza w spokojnej i równorzędnej rywalizacji, chociażby opóźniając lot do miejsca, w którym zostanie rozegrany finał. I co, nie zrezygnowałbys? W przypadku większości ludzi (tak, Messi też jest człowiekiem) załamanie psychiczne gwarantowane.

O ile zgadzam się że Sportem, że Złota Piłka 2016 dla Ronaldo (jestem pewien, że ja otrzyma) będzie lekko kontrowersyjna, to kompletnie nie rozumiem piątego, szóstego i siódmego argumentu.

5. Czyli Liga Mistrzów jest mniej prestiżowa niż Puchar Króla? Mniej prestiżowa niż Liga? Łatwiej ją zdobyć niż dublet krajowy? Bez sensu.

Dalej, w ostatnich latach Ligę Mistrzów wygrywają kluby, które rok w rok są faworytami. Owszem, Chelsea w 2012 zdobyła ją pierwszy raz w historii, ale grała już wcześniej w finale (2008) i stoczyła heroiczny bój w półfinale (2009). Poza tym, od 2005 sami etatowi zwycięzcy.

A w ligach krajowych? Cóż, Montpellier, Leicester czy Stuttgart to tylko nieliczne przykłady niespodziewanych, jednorazowych zwycięstw.

6. No i co z tego, że strzelił więcej goli? Mascherano na mundialu nie zanotował żadnego trafienia, a był jednym z trzech najlepszych zawodników. Obrońcy są strasznie niedoceniani, ale to zasługa właśnie takich biedaratykulów Sportu, w których nadużywa się statystycznych, bezcelowych porównań.

7. W 2004 roku obowiązywały inne zasady przyznawania Złotej Piłki, więc tamto rozstrzygnięcie nie ma żadnego przełożenia na to, co wydarzy się w styczniu 2017.

Poza tym, Złota Piłka 2004 należała się Deco.

Poszperaj w moich komentarzach. Podejmowałem temat Złotej Piłki dla Vidala już w listopadzie poprzedniego roku, a bardziej na poważnie - w maju 2016, kiedy Ronaldo jeszcze nic nie osiągnął.

Poza tym, jeśli wykonasz moje zalecenia, znajdziesz również wpisy podważające słusznośc przyznania Złotej Piłki Messiemu w 2010, 2012, a nawet w 2009.

Chciałeś zabłysnąć jako obiektywny kibic Barçy, ale wykazałes się swoją ignorancją i powierzchownością, generalizując i klasyfikując mnie niesłusznie w gronie fanbojów Messiego i Barcelony. No i mniej lub bardziej podkreśliłes, że nie znasz się na futbolu.

Juz na samym początku twojego wpisu znajduje się nieprawdziwa informacja. Barcelona w sezonie 15/16 przegrała 3 mecze z rzędu. I co? Ligę zdobyła. Nie trzeba zdobywać trzech punktów co mecz. Wystarczy kontrolować poczynania głównych rywali w walce o tytuł.

W ogóle nie odniosłeś do psychiki zawodników, co było meritum mojego komentarza. Jeśli grałeś kiedyś w piłkę, to wiesz, że głowa zupełnie inaczej podchodzi do jednego meczu z 38. niż do jedynego, niepowtarzalnego starcia w fazie KO, gdzie przegrywając odpadasz.

Dalej, w turnieju reprezentacyjnym jest znacznie więcej pretendentów do tytułu. Na Euro 2016 było ich aż 8 - Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania, Anglia, Belgia, Chorwacja, Portugalia.

No i jeszcze jeden ważny element - na turnieju gra się co 3/4 dni i jest mniej czasu na regenerację organizmu. Poza tym, sama długość przygotowań jest również krótsza, a zatem trudniej stworzyć dobrze funkcjonująca drużynę.

Nie kompromituj się. W wielkim turnieju chodzi o pokonywanie kolejncych etapów, przeszkód z jak najmniejszym ubytkiem sił. Portugalia robiła to w Euro 2016 najlepiej ze wszystkich, stąd jej zwycięstwo.

Koniec poważnych meczów w tym roku, więc przy normalnych okolicznościach wyścig o Złotą Piłkę powinien zostać skończony lub poddany lekkiej modyfikacji w zależności od tego, co wydarzy się na jesieni. Ale lekkiej, bez gwałtownych zmian i kreowania nowych bohaterów. Ci co mieli się pokazać, są najlepsi, już się pokazali, kiedy trwała walka o najważniejsze trofea w sezonie.

Zdaję sobie sprawę, że w trójce zwwodników, którzy pojadą na galę w Zurychu z nadzieją na odebranie głównej nagrody znajdzie się Lionel Messi, Crisitano Ronaldo i Griezmann/Suarez/Neymar, ale bohater prawdziwie zasługujący na miano najlepszego zawodnika roku 2016 nazywa się inaczej. Chodzi mi rzecz jasna o Arturo Vidala - triumfatora Copa America, Bundesligi i Pucharu Niemiec, a także pólfinaliste Ligi Mistrzów, który w pamiętnym, heroicznym boju z Atletico wypadł zdecydowanie najlepiej ze wszystkich podopiecznych Guardioli. Ponadto - grał świetnie w Bundeslidze, należał do czołówki zawodników, a w finale turnieju reprezentacyjnego całkowicie zneutralizował jednego z lepszych piłkarzy w historii. Na przestrzeni całych rozgrywek również zaprezentował się świetnie. Powiecie, że strzelił mało bramek, dużo mniej niż napastnicy? To slaby argument. Tytuł najlepszego piłkarza roku powinno się zgarniać za równą grę w przekroju całych spotkań, a nie za dostawienie nogi tudzież głowy w odpowiednim momencie.

Kompletna bzdura. Mistrzostwo Europy jest trudniej wygrać niż ligę. Głównie z powodu, że kiedy zawodnicy grają 38 spotkań, to odczuwają o stokroć mniejszą presję niż w starciach fazy KO, gdzie przegrywający odpada. Tylko najwięksi odpowiednio przygotowuja się do takiej rywalizacji. Poza tym, na wielki turniej reprezentacyjny każda drużyna wytwarza optymalne przygotowanie fizyczne, psychiczne i taktyczne. Na ligę nie, bo różne zespoły mają różne priorytety, zwłaszcza w Anglii, gdzie liczba meczów do rozegrania jest bardzo duża. Jak widać - ból dupy przewyższa w twojej opinii zdrowy rozsądek.

Zasłużone zwycięstwo Portugalii. Doskonały mecz Rui Patricio, świetna zmiana Edera i solidni Pepe, Fonte i Carvalho. No i największą pracę w drodze do zwycięstwa wykonał Cristi..... Fernando Santos. Ronaldo co najwyżej można chwalić za mecz z Walią, choć również za to, że w innych spotkaniach nie przeszkadzał.

Trener klubowy jest niewiarygodnie obciążony psychicznie i nie ma czasu, by poświęcać swój czas jeszcze dla reprezentacji. Musi mieć w trakcie roku wakacje, by wypocząć a wielkie turnieje takiego komfortu mu nie dają. Poza tym, argentyńską kadrę trzeba ułożyć na nowo - 2 lata to odpowiedni czas dla kogoś, kto w swoim CV pracę z narodowymi zespołami już ma. Jerzy Pekerman był najlepszym trenerem Albicelestes od czasów Bilardo a brak awansu do półfinału Mistrzostw Świata zawdzięcza tylko i wyłącznie kontuzji bramkarza i kontrowersyjnym decyzjom słowackiego arbitra Lubosa Michela, który nie podyktował ewidentnej jedenastki na zawodniku w błękitnobiałej koszulce tuż po golu Ayali w 41. minucie.

Uwzględniając kontynuowanie kariery klubowej przez Simeone, jedynym poważnym i realnym kandydatem na stanowisko selekcjonera reprezentacji Argentyny jest żyd Jerzy Pekerman.

Czego się boisz i po co? Co to zmieni w twoim życiu?

Na ten moment widzę dwóch głównych kandydatów - Arturo Vidala i Garetha Bale'a. Trójkę - tę w mojej głowie - uzupełni albo Griezmann z powodu Euro, albo Ronaldo z powodu Euro, albo Filipe Luis za sezon ubiegły, albo Messi z braku innych kandydatów.

Simeone się z Atletico nigdzie nie rusza, a żeby przygotować reprezentację do mundialu potrzeba dobrych dwóch lat, więc raczej jego w Rosji nie zobaczymy. Bielsa to ciekawy kandydat, ale, tak jak Martino, nie nadaje się do prowadzenia gwiazd.

Krzysztof Stanowski napisał tak na Twitterze, co okazało się niestety nieprawdą.

Pięciu napastników, jeden ofensywny pomocnik i zero defensywnych. Tak, to na pewno wypali.

Martino podał się do dymisji, więc trzeba szukać następcy. Z racji, że Jorge Sampaoli został nowym szkoleniowcem Seviili nie można brać go pod uwagę. A szkoda, bo to świetny fachowiec, który twardą ręką wyrzuciłby z kadry przeszkody, takie jak Aguero, Higuain i di Maria. Na szczęście istnieje jeszcze jeden odpowiedni kandydat - Jose Pekerman. Obecny selekcjoner Kolumbii prowadził już Albicelestes na Mundialu w 2006 roku i osiągnął ćwierćfinał. Niby wynik poniżej oczekiwań, ale jeśli weźmie się pod uwagę styl gry i okoliczności porażki, to jego pracę z całą pewnością można ocenić pozytywnie, Do nazwisk również zbytnio się nie przywiązuje i potrafi nie powoływać zawodników z wielkich klubów, dlatego że nie pasują do jego koncepcji. I tak na przykład w meczu z Niemcami 10 lat temu postawił na zawodnika Corinthians, wówczas 22-letniego Javiera Mascherano. Jego zaletą jest chociażby nieprzewidywalność. To znaczy - podejmuje absurdalne decyzję w najważniejszych momentach i praktycznie zawsze ma rację. Szkoda, że ma pracę, ale z reprezentacją Jamesa Rodrigueza wywalczył już medal na dużej imprezie i zaliczył dobry występ dwa lata temu na turnieju w Brazylii. Swój cel zapewne osiągnął i może wyrazić chęć rezygnacji, dlatego AFA powinna czym prędzej zaproponować mu objęcie posady selekcjonera reprezentacji Argentyny.

I Polska, i Portugalia są na tym samym etapie i mają takie same szanse na zwycięstwo w Euro, więc w czym rzecz?

Widzę, że dobre nastroje panują przed ćwierćfinałem z Portugalią. Ale ja nie byłbym taki spokojny. Podopieczni Fernando Santosa odpowiedzialnie gospodarują siłami, a Polacy już raczej odczuwają ich brak a nie przybytek.

Polemizuje z tezą, że żadna drużyna z Copa nie wyszłaby z grupy na Euro. I po to użyłem tego argumentu. Spokojnie, twierdzę, ze turniej we Francji ma wyższy poziom niż rozgrywki w USA.

A gdzie ja temu zaprzeczyłem?

Czy ten dziennikarz na pewno pyta się go o gola Messiego?

Filmik został dodany o godzinie 2;15, gol Messiego padł około 3:40

Na pewnej stronie zaczęło się deprecjonowanie występów Messiego na Copa America Centenario. Wszyscy zgodnie twierdzą, że na turnieju w USA nie ma drużyny, która wyszłaby z grupy na Euro 2016. Ja tylko przypomnę niektóre wyniki z poprzedniego mundialu:

Meksyk 3-1 Chorwacja
Brazylia 3-1 Chorwacja
Chile 2-0 Hiszpania
Kolumbia 3-0 Grecja
Kostaryka 1-0 Włochy
Kostaryka 0-0 Anglia
Francja 0-0 Ekwador
USA 2-2 Portugalia
Urugwaj 2-1 Włochy
Urugwaj 2-1 Anglia