tomasanet

Verratti miał w tym roku sporo kontuzji, zagrał tak naprawdę w jednym poważnym starciu Ligi Mistrzów. I wypadł w nim bardzo dobrze. Był najlepszym zawodnikiem swojej drużyny. W jego absencji upatrywałbym przyczyny porażki PSG z City w ćwierćfinale. Pogba natomiast to chimeryczny zawodnik, przypominający nieco Neymara. I nic poza tym. Nie potrzeba nam takich zawodników. Jak dotąd Francuz brylował w meczach z średniakami, a w decydujących starciach Champions League zawodził. Takich graczy chyba nie chcemy? Włoch byłby lepszą inwestycją dla Barcelony.

W linii ataku trójkolorowych zagrają Griezmann, Giroud i Payet. Nie ma innej opcji, jeśli nikt nie zostanie kontuzjowany.

Nikt nie zastąpi Alvesa, bo nikt nigdy nie zbuduje takich relacji boiskowych z Messim i nikt nigdy nie wkomponuje się w styl Barcy tak jak on.

Żaden prawy obrońca nie miał tak wielkiego wpływu na poczynania swojej drużyny. Nawet Lahm i Cafu nie byli aż tak ważni jak Dani. Alves nie był zwykłym trybikiem w maszynie tak jak wszyscy inni boczni obrońcy. Był kreatorem gry a zarazem najlepszym obrońcą XX wieku. Piłkarz kompletny.

Najlepszy prawy obrońca w historii. Niezaprzeczalnie. Cafu był dobry, ale Alves to ktoś więcej. Mnóstwo asyst, doskonała współpraca z Messim, zmysł taktyczny, kompatybilność z zespołem, leadership, tworzenie dobrej atmosfery.... To tylko nieliczne zasługi brazylijskiego prawego obrońcy. Długo Barcelona nie pozbiera się po odejściu Daniego. Choć oczywiście mam nadzieję, że będzie inaczej.

Dzięki, że mnie uspokoiłeś. To, że Xavi odszedł po tryplecie było tylko snem. Uff....

Żadne frajerstwo. Real zagrał tak jak należy zagrać z Atletico. W pierwszych minutach Królewscy starali się strzelić bramkę i ustawić mecz. Udało im się to w przeciwieństwie do Barcy i Bayernu. Dodatkowo rozpracowali Oblaka i wykorzystali jedyną jego słabość, dośrodkowywując piłkę tak, aby skozłowała w polu bramkowym. Przygotowali stały fragment gry i użyli go dwa razy. To znaczy, że był trudny do przeczytania i zneutralizowania.

@wojto
Nie przez przegraną, ale zmęczenie. Gdyby Atletico zwyciężyło w sobotę, Simeone na Calderon oficjalnie by już nie było.

O tym, że Maxwell grał w Barcelonie już zapomniałeś? Czy w ogóle nigdy nie wiedziałeś?

Podważasz decyzję trenera, który zdobył Mistrzostwo Świata?

Poza tym Reus nie jedzie ze względu na kontuzję pachwiny.

Czyli jednak gole i asysty?

Pisałem już kiedyś - nie dyskutujmy na temat tego, kto zostanie wyróżniony przez elektorów FIFA, bo to nie ma żadnego sensu. Wolałbym, abyśmy polemizowali na temat tego, kto jest/był najlepszym piłkarzem w danym roku według nas, przyjmując nasze kryteria.

Zatem, kto według ciebie przez te pierwsze 5 miesięcy miał największy wkład w wyniki swojej drużyny?

A według ciebie co powinno być głównym kryterium?

Piszmy na temat najlepszego piłkarza roku, a nie zawodnika, który ma najwięcej argumentów, aby zdobyć Złotą Piłkę. Nie zawężajmy dyskusji do dwóch nazwisk, bo one w tym roku nie wyróżniły się niczym.

"Ale właśnie chodzi o to,że ludzie którzy zagłosują nie będą patrzyć skrupulatnie kto ile strzelił"

I bardzo dobrze. Statystyki to zło.

To błąd, że jesień liczy się bardziej niż okres od stycznia do maja, gdzie trzeba się wykazać największą odpornością psychiczną, umiejętnym gospodarowaniem siłami i formą i wielkością w ważnych spotkaniach.

Messi wygrał z małą przewagą, bo Ronaldo ma stały elektorat, który powiększa się w zależności od wyników Realu i artykułów madryckich gazet. Zresztą Leo ma tak samo.

Nikt nie jest na prowadzeniu. Wygra wola ludu, w tym przypadku trenerów, kapitanów i dziennikarzy.

@MarioVeB!

Po co im te bramki wyliczasz?

"Cristiano jest godnym i zasłużonym kandydatem do Złotej Piłki;"

Marca ma rację. Złota Piłka to nagroda dla ambasadora futbolu, nie dla najlepszego piłkarza w danym roku. Ronaldo przynosi FIFIE największe korzyści spośród wszystkich piłkarzy, oprócz Messiego oczywiście. Jest godnym i zasłużonym kandydatem do Złotej Piłki, bo jego marketing, global brand jest większy niż wszystkich piłkarzy Atletico razem wziętych. A to, że grał słabo w większości kluczowych spotkań? Nie ma znaczenia, bo po co brać pod uwagę tak mało miarodajne czynniki?

Polemizowałbym z Marcą, gdyby napisała, że Ronaldo to najlepszy piłkarz tego roku, bo to kłamstwo.

Zresztą, kogo obchodzi ten plebiscyt?

Liga Wicemistrzów zdobyta przez Wicemistrza Hiszpanii. Gratuluję wszystkim wicemistrzowskim kibicom Królewskich! Zasłużyliście na ten triumf jak Cristiano Ronaldo na Złotą Piłkę w 2016 roku.

Torres i Ronaldo dzisiaj solidarnie. Dostosowali się poziomem. Poza tym należy podkreślić klasę Gabiego. Nie rozumiem, dlaczego nigdy nie został powołany do reprezentacji Hiszpanii.

Jakiego poziomu spotkania oczekujecie, żeby nie nazwać go nudnym? Dla mnie to spotkanie jest ciekawe. Dużo w nim tworzenia przestrzeni, a to lubię najbardziej.

W Realu najlepszy Ramos, Bale i Modrić a w Atletico Koke.

Kwiatkowski w 2013 zajął już 11 miejsce w generalce, a po przyjściu do SKY jego umiejętności wspinania wzrosły. Geraint Thomas chociażby także był jednodniowcem, a rok temu jeździł po górach lepiej niż Contador.

Dziwi mnie jedynie to, że Kruijswijk od razu nie zmienił roweru. Szkoda również Zakarina, bo jechał lepiej nawet od Nibalego, ale przytrafiły mu się dwa pechowe etapy. I jeszcze jedna uwaga dotycząca tego Giro. Czemu Kwiatkowski nie jeździ tak jak Jungels? Przecież warunki ma nawet lepsze i w drużynie jeździł tej samej. Oby tegoroczny Tour de France zakończył w top 10.

Wielkie dzięki.

Szkoda Kruijswijka, bo jechał dotychczas najlepiej. Jeszcze niby ma jakieś szanse na zwycięstwo, ale Chaves, a tym bardziej Nibali tej przewagi w jeden etap nie wypuszczą. Liczę na Kolumbijczyka, Majka pozostanie na 5 miejscu, bo Valverde to też doświadczony zawodnik.

Nie mogłem obejrzeć dzisiejszego etapu, Mógłbyś zatem mi streścić jego przebieg?

Ma rację. Od czasu, kiedy Zidane na niego postawił, Real zaczął grać lepiej. Widać, że Yazid wyciągnął wnioski ze swoich boiskowych doświadczeń, ponieważ grał dobrze tylko w przypadku, kiedy miał za sobą Deschampsa lub Makelele.

W Lidze Mistrzów nie liczy się fart i dzień. Liczy się inteligencja matchupowa.

Zawodnicy grając w lidze mają większy komfort psychiczny niż podczas spotkań w Lidze Mistrzów. W lidze przegrywając dzisiaj, możesz odrobić za tydzień, dwa, trzy, piętnaście kolejek. W Champions League za to trzeba być skoncentrowanym od pierwszego do końcowego gwizdka. Nie porównywałbym tych dwóch turniejów na podstawie suchych statystyk, liczby meczów etc.

Zawodnicy po zwycięstwie w Lidze Mistrzów są wyczerpani psychicznie. Zazwyczaj najbardziej to zmęczenie daje się we znaki w drugiej połowie następnego sezonu. Psychika odgrywa w futbolu kluczowe znaczenie.

Mentalność zawodników a nie żadne przygotowanie fizyczne czy klątwa jest głównym powodem tego, że żadnej drużynie nie udało się obronić tego trofeum. I nikomu się jeszcze długo nie uda.

Jeśli Ibrahimovic przejdzie do United, Mourinho zostanie trenerem gdzie indziej.

Wielu użytkowników już nie pamięta, że okienko transferowe 2009 było chyba najgorętszym spośród wszystkich, jakie kiedykolwiek zaistniały. Guardiola po tryplecie zamierzał nieco odświeżyć - po raz kolejny - kadrę i zdecydował się, że pożegna Eto'o i kupi nowego napastnika. Mourinho natomiast szukał wzmocnień, ponieważ jego celem było zwycięstwo w Lidze Mistrzów, a ówczesna kadra Interu nie pozwalała mu na grę w swoim ukochanym, przynoszącym sukcesy w dwóch innych drużynach stylu. Wielu ekspertów piłkarskich twierdziło, że powodem niepowodzeń na arenie europejskiej w Mediolanie była obecność a raczej niekompatybilność z zespołem Zlatana. The Special Five, jak na wybitnego trenera przystało, również to zauważył i wraz z zarządem zdecydował się na kupno niechcianego Samuela z Camp Nou. Zlatan natomiast powędrował do Katalonii. Jak się dalej wszystko potoczyło, chyba wszyscy wiedzą.

Podsumowując, twierdzę, że Ibrahimovic nie pasuje do stylu Jose, który potrzebuje zawodników bez wielkiego ego, gotowych poświęcić się dla drużyny. Jeśli Mourinho otrzyma pełną autonomię w tworzeniu przyszłorocznej kadry United, to nie wydaję mi się, żeby ściągnął do siebie Zlatana.

Zarząd Czerwonych Diabłów stoi przed trudnym zadaniem. Albo Mourinho, albo Ibra. Ja - mimo wszystko - wybrałbym portugalskiego szkoleniowca.

Taktyka Mourinho nie?

I czemu na tym obrazku piłkarze odpoczywają? Granie tym stylem gry jest dużo bardziej meczące niż długie utrzymywanie się przy piłce.

W 2010 roku pisałem, że Złotą Piłkę otrzymać powinien Sneijder, w 2012 Lampard, w 2013 Schweinsteiger. Więcej, podważałem przyznanie nagrody najlepszego piłkarza roku dla Ronaldo w 2014 i w 2008, twierdząc, że zasłużyli na nią odpowiednio Modrić i Scholes.

Po zmianie reguł przyznawania Złotej Piłki kryteriów żadnych już nie ma. Liczą się głosy piłkarzy, dziennikarzy i trenerów. To oznacza, że wszyscy kierują się albo sympatią, przynależnością klubowa i narodową, albo względami medialnymi. I tyle. Kiedyś nagroda France Football miała jakąś wartość, teraz po połączeniu nie ma już żadnej.

Nie umniejszam osiągnięć Suareza. Nadal twierdzę, że to najlepszy środkowy napastnik od 3 lat. To chyba dla niego zaszczyt, prawda?

To czyni Suareza lepszym piłkarzem od Ronaldo, a nie najlepszym na świecie.

Gdzie porównuję Suareza do Munira, Sandro i Pedro? Gdzie napisałem, że Urugwajczyk jest od nich słabszy?

@Riko232

Tylko Suarez? W tym sezonie kilku napastników przekroczyło barierę 30 trafień, kilkunastu strzelil ponad 20 bramek.

@Stig

Wyliczaniem, ile bramek Suarez strzelił na pustą, chcę udowodnić, że Suarez nie jest głównym, najlepszym, kluczowym piłkarzem Barcy w tym sezonie.

Nie będę X razy wyjaśniał - Suarez według mnie to genialny napastnik, prawdopodobnie najlepszy na świecie. Jednak, nie nazywałbym go najlepszym piłkarzem świata.