tomasanet

Napisałem w odpowiedzi do ciebie, ponieważ byłeś ostatnim, który ten post skomentował. Czyli, według ciebie, jeśli używasz słów waszych, wyliczacie, kierujecie to do kogo się zwracam?

Z kim mam przyjemność? Z samym Lucho, który jest skrytym wrogiem Bartomeu? Czy może z Jerzym Mestre, który podstępnie próbuje nastawić kibiców przeciw Józefowi Marii i samemu wstąpić na tron?

Kompletnie nietrafione porównanie. Żeby stwierdzić, że zupa jest za słona, musisz ją wcześniej zjeść w najlepszej jej wersji. Żeby stwierdzić, że dany zawodnik do Barcy nie pasuje, a dany pasuje, musisz dogłębnie poznać styl gry drużyny, co wiąże się z obecnością na treningu, musisz wiedzieć jakie cechy i psychiczne, i czysto piłkarskie posiada potencjalny przyszły piłkarz i wreszcie jak prezentuje się stan finansowy klubu. Masz dostęp do takich informacji?

Masz jakieś doświadczenie w organizacji klubów? Może wzorem Krychowiaka ukończyłeś ten kierunek na studiach?

Pisałem w kierunku ogółu użytkowników FCBarca.com, którzy co chwila wrzucają tu jakieś tabelki, zestawienia, statystyki etc. Więc się ogarnij.

I żadna również nie zostanie stworzona. Skończcie z tymi nieśmiesznymi żartami.

Denerwuje mnie to, że wyliczacie im jakieś średnie, kierujecie się danymi statystycznymi zamiast obejrzeć mecz i na jego podstawie wyciągać wnioski i stwierdzać, kto jest najlepszy. Według waszych teorii Bartra to lepszy obrońca niż Mascherano.

Co z tego, że Messi nie strzela bramek? Czy powoduje to jakiś kryzys i miejsce w środku tabeli? Ważne, że Barcelona strzela. Nieważne kim jest strzelec. Poza tym, fakt, że Leo nie zdobywa goli wcale nie świadczy o tym, że źle gra. Teraz jego aktywność wykorzystywana jest w inny sposób. W kreacji. Ja wolę Argentyńczyka z 2015 niż z 2012 chociażby.

Dzięki. Pozdrawiam. Miło było.

Cenię sobie bardziej wolnośc i rozwój niż łatwość i bezpieczeństwo. Stąd twierdzę, że w XIXw. żyłoby mi się lepiej.

Owszem, nie wybrałbym wtedy Stanów Zjednoczonych jako celu emigracji. Tak samo jak w dzisiejszych czasach na starcie odrzuciłbym możliwość osiedlenia się w Azji Zachodniej. Wojny zawsze były, są i będą.

Ceny usług? Nie wiem, jakie były, ale przy zmianie miejsca zamieszkania miały małe znaczenie. Ich zakres również. Co mi da, że na statku będę mógł się napić wina, skoro i w jednych czasach, i w drugich dotrę do celu?

Dzisiaj również narażam się na rasizm, różnego rodzaju uprzedzenia i tym podobne rzeczy. Jednak jako człowiek o silnej osobowości, staram się nie zwracać na to uwagi. O ile to możliwe i wykonalne. Mentalność ludzi się nie zmienia, system wartości względnie pozostaje ten sam. W podejściu ludzi - wbrew obiegowej opinii - niewiele się zmieniło. Jeśli uważasz inaczej, pokaż dane.

Irytuje mnie to, że kiedy Albicelestes są już blisko bramki, to decydują się na rozwiązanie rodem z polskiej ligi okręgowej - bezproduktywną wrzutkę bez patrzenia w pole karne.

Podróżowanie statkami rozwinęło się w połowie XIXw, więc wtedy można było już dotrzeć wszędzie. Nie przechodziło się wówczas przez masę biurokratycznych przeszkód. I dlatego tamte czasy oceniam lepiej.

Istnienie wszystkich tajnych organizacji, komisji, grup, fundacji świadczy o tym, że coś jest nie tak. Ktoś coś robi bez wiedzy ludu, bez transparentności. I żadne domaganie się tu nie pomoże. W jakim celu? Można się jedynie - niestety - domyślać.

Dobrostan i wolność w rozumieniu twojej tezy, czyli swoboda przemieszczania się i osiedlania obowiązywały także wcześniej. Te czasy nie są jedynymi, w których zaistniała taka możliwość, jak najbardziej korzystna.

Przede wszystkim to opowiadanie powinno podważyć twoja tezę, że obecne czasy to dobrostan, z czym mógłbym się w skrajnych przypadkach zgodzić i co gorsza - wolność. Konkretów jest tam sporo, wystarczy je wyłapac.

http://libertarianin.org/teoria-spiskowa/ - wszystko opisane w krótkim opowiadaniu.

Buduj krótsze zdania - rada ode mnie.

Poczekaj. Zaraz znajdę papiery na wszystkich.

A kim jest? AFA zatrudniła Tate, bo ten ma na nich jakieś haki?

Jak Mascherano nie będzie liderem formacji defensywnej, to nic Argentyna nie osiągnie.

Obecny rząd wpływ na ten zamordyzm ma znikomy. I nawet, jeśli usilnie chciałby go wprowadzić, to i tak by nie mógł. Nie należę do zwolenników wszystkich teorii spiskowych, ale jeśli dowody są jasne, uporządkowane, układają się w całość, to nie mogę pozostawać obojętny, Poczytaj o tym, co dzieje się nad władzami wszystkich państw, a konkretniej - we wszystkich tajnych grupach i komisjach, wiadomo o co chodzi.

To, że zamordyzm zaistniał w tej rzeczywistości nic do tego nie ma.

Średni Meksyk? Zacznij wstawać w nocy, to się przekonasz, że jest inaczej. A Chile wcale godniejszym rywalem od Urugwaju nie jest. Po odejściu Sampaoliego zaliczyło regres. Ostatnie mecze z poważnymi rywalami to porażki z Albicelestes i Charruas.

I słabą psychikę także ma. Do Barcelony nie pasuje.

Racja Quve. Rewolucja francuska zainicjowała obecny porządek świata. Tyle, że nie dobrostan i wolność, a zamordyzm, okrutny zamordyzm.

Skąd wiesz czy na przykład taki Schneiderlin, czy Cabaye nie są wojującymi ateistami? Nie mam na temat informacji, ale przypuszczać mogę. Takie generalizowanie jest bez sensu. Na miejscu Mikaczu nie pisałbym tego komentarza bez uprzedniego sprawdzenia pochodzenia i wiary każdego zawodnika.

Matuidi i Coman zostali wychowani - wszystkie informację, które na ich temat znalazłem, o tym świadczą - w zgodzie z zasadami cywilizacji chrześcijańskich, więc niekoniecznie Mikaczu chodziło o system wartości. Jeśli natomiast według niego posiadający niemiecko-baskijsko-francuskie korzenie Griezmann jest rodowitym Francuzem, a posiadający angolsko-francuskie korzenie Matuidi nie jest, to nie wiem jakim kryterium się kierował.

Albo z kolonii amerykańskich. Wielu mieszkańców obecnej Francji pochodzi z Martyniki, Gwadelupy i Gujany. Chociażby Martial, Coman, Henry i tenisista Monfils.

Mieli kolonię, więc teraz reprezentacja korzysta.

Nie chcę, żeby żaden pomocnik przychodził do Barcy. Po prostu odpowiadałem użytkownikowi Brainiac_FCB_.

@G5P

No i co z tego, że strzelił? Większość zawodników Juve zmieściłaby ten strzał w siatce. Bramka nie świadczy o tym czy ktoś grał dobrze, czy nie.

Verratti brylował z Chelsea. Dwa razy.