SwieteOfficjum

@Janiama Ćśś, to jest de Jong, jego krytykować nie wolno. On jest lepszy od Arthura, lepszy od Busiego, lepszy od całej naszej kadry (no, chyba że mowa o Semedo i Dembele, to ta trójka jest równie dobra).

Ja w 50 minucie zapomniałem, że de Jong jest na boisku. Poza tym mam wrażenie, że szanowna Redakcja nie oglądała meczu. Sergi Roberto schodził z piłką (i bez piłki) do pomocy, ponieważ tak samo robił Marc Cucurella, a gdyby postawić na Nelsona - mielibyśmy dwóch zawodników przy liniach bocznych, a w środku tylko 8 osób (przy 10 Getafe). Akurat w tym meczu Sergiego należy oceniać przez pryzmat zadań taktycznych, a nie ze względu na statystyki i to, co dał w ataku, a co w obronie. Sergi wbijał się w pomoc I TAM ZOSTAWAŁ. Gdyby nie podania i przemieszczanie się z piłką Sergiego to de Jong miałby jeszcze mniej kontaktów z piłką, a wiele więcej strat i dramatycznych pomyłek. Z tej dwójki to Sergi powinien mieć ocenę wyższą, ponieważ jego obecność dała drużynie znacznie więcej.

Niestety żyjemy w XXI wieku, gdzie pisanie populistycznych pierdół (de jong najlepszy pomocnik, semedo > roberto, carles perez > suarez) jest nagradzane, a zdroworozsądkowe podejście hejtowane oraz marginalizowane.

@NaFazieHitman Nie wziąłby za mordę zarządu. Puyol byłby kiełbasą wyborczą w korycie dla socios, którzy głosowaliby za poparciem kandydata wystawionego przez Bartomeu. Moim zdaniem Carles nie będzie również czekał na Pique, tylko pojawi się, gdy stołek obejmie ktoś, kto ma dobry plan. To mądry facet - wie, że jeśli nie teraz, to innym razem. Jest krzyczącymi wartościami klubu - każdy prezydent będzie go chciał. Ale on nie chce być u każdego :>

PS to tylko moje zdanie.

@pax nasz trener i były piłkarz, nasz kolega, zmotywował mnie do porównania Semedo do jakiegokolwiek innego prawego obroncy. Więc poleciałem grubo - Carvajal, Alves, Roberto, RICARDO PEREIRA (pomyślałem, że ta sama narodowość, wiek podobny, poziom pewnie też), Bellerin, Trent Alexander Arnold itp. Niesamowite rzeczy mi wyszły. W ofensywie jest praktycznie IDENTYCZNY jak Pereira (głównie przez to, że Semedo w jeden sezon, kilka lat temu, nastukał 12 asyst). Oczywiście Każdy inny piłkarz był od Semedo lepszy. No, poza Bellerinem, ale Bellerin to taki nasz Ousmane - kontuzja za kontuzją. Pragnę też zauważyć, że Pereira to bardzo przebojowy i ofensywny zawodnik, o wiele bardziej ofensywny i błyskotliwy, niż Semedo. Natomiast w obronie... Tam każdy zawodnik wygląda od Semedo lepiej. Dlalczego o Pereirze nie jest tak głośno? Ponieważ jest mniej-więcej na poziomie Semedo. Natomiast jeśli dla naszego kolegi wyznacznikiem jest zaangażowanie a nie statystyki... Najbardziej bawi mnie to, że statystycznie Douglas ma prawie identyczne liczby, natomiast w mojej opinii w defensywie angażował się bardziej.

@xBarteZx Właśnie dlatego cieszę się, że to nie Ty jesteś trenerem Barcelony. Tak, tak, wszyscy wiemy, że zaraz wylecisz z tekstem, że Ty kiedyś kopałeś piłkę i teraz jesteś trenerem (przejrzałem Twoje komentarze, żeby sprawdzić jaki jesteś - fanboy Semedo i Coutinho, krytyk Valverde. Czyli ). Rozumiem, że cierpisz na pamięć wybiórcza? Karny z Borussią? Osasuna? Bilbao? Valencia? "Kolego", Semedo w każdym spotkaniu w tym sezonie popełniał błędy. Babole i bierność w poprzednim sezonie? Brak chęci (albo strach przed) rywalizacji z Roberto, tylko grożenie odejściem do innego zespołu? Semedo nie jest w żadnym topie. Jest dobry, ale nie należy do topu. Roberto również. Semedo w ofensywie jest bierny, w defensywie popełnia błędy taktyczne.

Tak zagorzale chwalisz się, że jesteś trenerem (chwaliłeś się @pax https://www.fcbarca.com/91285-oceny-za-remis-z-bvb,dyskusja-7757347.html#comment-7759269 )... Wiesz, może właśnie dlatego polska piłka jest tak beznadziejna, skoro polski "trener" uważa Semedo za NAJLEPIEJ WYSZKOLONEGO TECHNICZNIE zawodnika w kadrze Barcelony (kilka komentarzy wyżej)...?

Żeby nikt nie musiał zaglądać do tego "mokrego dołu" (nawiązuję do "Potęgi Smaku" Z. Herberta"), czyli Twoich komentarzy, posilę się fragmentem komentarza @pax (mam nadzieję, że nie jesteś zły), w którym punktuje on Twoje "perełki". Wszystkim życzę miłej zabawy, ale po lekturze zalecam oczu kąpiel.

""Już rok temu mówiłem, że ja bym Semedo ustawił na prawym ataku, ma najlepszą technikę z całej drużyny , do tego dobra szybkość, przebojowość i rozsądek".

"Semedo jak zwykle wymiata, kocur".

"Semedo akurat jest jednym z najlepszych prawych obrońców na świecie"

"Semedo to top światowy, nie ma sensu go oddawac"

"gra świetnie i jest top3 na świecie na swojej pozycji"

"Gołym okiem widać, że Semedo to aktualnie top3 na świecie".

"Ja uważam, że Semedo gra świetnie w każdym aspekcie i trudno znaleźć lepszego prawego obrońcę na chwilę obecną".

"Semedo jest świetny w defensywie, bardzo szybki, do tego najlepiej wyszkolony technicznie w drużynie. Potencjał ofensywny bardzo duży".

"większość meczow Semedo zagrał wyśmienicie"

"Semedo to crack jeżeli chodzi o prawa obronę ".

"Dla mnie Semedo jest bardzo ofensywny, dobrze wyszkolony technicznie i szybki, a także bardzo pracowity i zaangazowany'.

"zgadzam się, jeden z najlepszych ofensywnie graczy na świecie. Pokolenie Fify patrzy tylko na ilość asyst a nie na jakość zawodnika. Absolutny top światowy

Semedo gra świetnie, tyle w temacie"

"Są osoby, które bez tych statystyk są po prostu crackami. Iniesta i Semedo są tego przykładami".

"dla mnie mógłby grać w ataku, jest najlepiej wyszkolony technicznie z drużyny"."

https://www.fcbarca.com/91285-oceny-za-remis-z-bvb,dyskusja-7757347.html#comment-7759653

Czas na oczu kąpiel, dobranoc.

@xBarteZx Specjalnie dla Ciebie przygotowałem statystyki, które pozwalają chociaż troszkę porównać Roberto i Semedo. Statystyki są liczone od 15/16, gdzie Roberto dopiero zaczynał grać na PO, a Semedo już był podstawowym zawodnikiem + grywał w lidze mistrzów. Roberto oznaczony jako R, Semedo jako S:

15/16

R: 49 meczy - 1 gol - 7 asyst - 2827 minut
S: 22 - 4 - 3 - 1787

16/17 (najlepszy sezon Semedo)

R: 47 - 1 - 6 - 3567
S: 47 - 2 - 12 - 4216

17/18

R: 48 - 1 - 8 - 3439
S: 36 - 0 - 2 - 2494

18/19

R: 44 - 1 - 7 - 3215
S: 46 - 1 - 3 - 2886

19/20

R: 5 - 0 - 2 - 396
S: 6 - 0 - 1 - 495

Ugułem całe te:

R: 193 - 4 - 30 - 13444
S: 157 - 7 - 21 - 11879

Teraz podsumowanie, dzięki któremu dowiesz się co ile minut panowie zdobywali gola, asystę, bądź tworzyli syt. bramkową.

R: gol co 3361 minut, asysta co 448 minut, syt. bram. co 395 minut
S: gol co 1697 minut, asysta co 565 minut, syt bram. co 424 minuty

Można powiedzieć, że liczby są zbliżone, z lekkim tryumfem Roberto. W związku z tym trzeba uznać, że Roberto jest statystycznie lepszym piłkarzem niż Semedo. A skoro kolega wyżej nazwał go nijakim, to należy napomknąć, że Semedo jest bardziej nijaki. Szach mat. Chyba, że wspomnisz, że statystyki to jak jakaś tam spódniczka, czy coś tam. No to i tak wolę Roberto, którego Messi nie musi ustawiać na boisku, który nie pilnuje Pique przy rzutach rożnych i DOŚRODKOWUJE w pole karne. Dziękuję, dobranoc.

PS 22:22.

@bartekvisca Poczekaj, aż Semedo dobije do 250. Och, wait. Pewnie nie dobije, bo zostanie sprzedany.

Uuuu... Mega ofensywne 4-2-3-1. Valverde, imponisz.

@gregory9609 Najważniejsze, że dochodzi do sytuacji bramkowych XDD

@kerouac A najlepsze jest to, że Ave Maria to pieśń pogrzebowa. Obowiązkowa na każdym ślubie - pogrzeb Pana Młodego :D

@Ghandi No tak, tak. Ale krowy nie chodzą na manifestację, żądając "równych praw" XD

Tak sobie oglądałem powtórkę Realu i Arsenalu... Zaintrygował mnie drugi gol. A raczej zbieg okoliczności. Załamany Ramos na tyłku, a obok herb Blaugrany. Miód na oczy me B)

https://zapodaj.net/86034ed41b5af.png.html

@zodiak_10 Ostatni sezon z potrójną koro... Tfu. Potrójnym chlewikiem. Tego niech nie zmieniają.

@Suzu Doceń kunszt tej taktyki. Aż czterech w polu karnym. XD

Niby wykorzystywanie Hazarda, niby młodywielkitalentnastępcaMessiego Marco Asencio, niby nowe systemy gry... Ale Ci nadal podanko na skrzydełko, cyk do środeczka, na czterech zawodników XDDDDDD Realu, błagam, nie zmieniaj się XD

@DonFerdinando Mam nadzieję, że wiesz co piszesz. Zaraz zlecą się fanboye Nelsona i zaczną pluć jadem.

Zastanawia mnie dlaczego Argentyna gra tak słabo. No bo przecież... Z jednej strony nie może chodzić o umiejętności jednostek. Messi, Otamendi, Aguero, Dybala, Martinez (swoją drogą ciekawy grajek, warto się przyglądać), czy Di Maria...... A z drugiej strony, gdy ogląda się mecz Argentyny, widać niecelne podania, nieudane dryblingi, brak trafnych decyzji. Przecież Armaniemu w ostatnim meczu ktoś prąd odłączył. Otamendiemu zresztą też. Di Maria drybluje bez sensu, tracąc piłkę. Nie potrafi przyjąć długiej piłki w biegu. Formacje się rozwarstwiają (CZWÓRKA OBROŃCÓW bez sensu stoi z tyłu, gdy pomoc stoi na środku, a atak próbuje coś działać), nie ma żadnego podłączania się pod ataki, budowania przewagi liczebnej. Atak odpowiada za atak, obrona za obronę, a Messi za pomoc i atak.

To naprawdę wygląda tak, jakby na każdym z tych zawodników ciążyła ogromna presja, z którą nie umieją sobie poradzić. Na Messim, bo jest najlepszym piłkarzem i ktoś wymyślił, że MUSI wygrać wszystko, a na reszcie? Bo grają z Messim i muszą mu pomagać, nie mogąc udowodnić swoich własnych umiejętności? To jest straszne, że Argentyna nawet nie gra każdej piłki na Leo, oni próbują grać również samodzielnie. Ale co z tego, skoro ich podania są zupełnie niecelne i bezsensowne, a każde decyzje okazują się być trudniejsze i z mniejszą szansą na powodzenie, niż alternatywne... Czy ktoś potrafi RACJONALNIE wytłumaczyć powód tego, co widzimy, albo chociaż podrzucić ciekawą teorię?

@Konradomoreno Dziękuję Ci.

Gdzie w internecie mógłbym obejrzeć spotkanie Argentyny?

Przecież to wygląda jak piżama. Nike musi mieć coś na Bartka, a Chorwacja na Nike. Fakt, nie opinia.

Zachowujesz się, jak kobieta (przepraszam wszystkie panie) - wkładasz mi w usta słowa, których nie wypowiedziałem. Bardzo mi przykro, że z góry zakładasz, iż nie oglądam meczy. Oglądam, każdy mecz od kilku sezonów. Użyłem statystyk, aby podeprzeć czymkolwiek swoje argumenty, a nie wyjść na gołod*pca, który rzuca nieprzemyślane frazesy.

Ja wciąż uważam, że Roberto jest niezłym zawodnikiem i głupim pomysłem jest wrzucanie go do największego tłoku tylko po to, aby Semedo miał za konkurenta zawodnika ze szkółki.

I chyba na tym, że Wague w dwóch meczach zebrał o jedno kluczowe podanie więcej od Semedo, należy zakończyć dyskusję. B)

Poproszę o statystyki odnośnie blokowania dośrodkowań i "dawania się robienia szybkim zawodnikom". Ja sugerowałem się statystykami flashscore.com. Jak rozumiem, nie chcesz, aby Twoje słowa były uznane za puste - zaprezentuj statystyki.

Semedo w lidze zagrał o 3 mecze mniej od "wychowanka", który gra tylko przez sentymenty. Ale to nic, że ma o 5 asyst w lidze więcej, ćśś. To wina Valverde, tylko jego. No i wina Roberto, bo gra tylko przez sentymenty!!!11!!jeden!

Tak, dokładnie tak, zgadzam się. Arthur, Busquets, Alena, de Jong, Roberto, Vidal. Trzy pozycje, 6 zawodników, każdy inny. Zabierzmy jedynego asystenta z prawej obrony (Roberto ma 7 asyst, a tylko 3 mecze więcej w lidze), posadźmy go na ławce w oczekiwaniu, że może kiedyś zagra, i zostawmy tam (na prawej stronie) Semedo (2 asysty) i dodajmy Wague, który ma 3 asysty w Barcelonie B. Genialna myśl! :v

Nonsensem jest to, co piszesz. Od jakiegoś czasu obserwuje się modę na krytykowanie wychowanków (ostatnio nawet Leo), a chwalenie młodych piłkarzy, którzy do klubu zostali zakupieni. To bardzo dziwna i głupia tendencja, ale jednak realna.

Zanim fani Semedo, Dembele, Malcoma oraz Coutinho obrzucą mnie g*wnem (bo własnie to wydobywa się z ich ust - nazywają to argumentami) napiszę swoje argumenty, które popierają statystyki, w przeciwieństwie do Twojego, drogi Batoonie, komentarza.

Po prawej stronie gra Messi. No, gra. I tak, schodzi do środka. Natomiast po lewej stronie gra Coutinho i zgadnij co robi, jako rozgrywający ustawiony na skrzydle. No nie uwierzysz, TEŻ SCHODZI DO ŚRODKA. I wiesz, co się dzieje po prawej stronie? To samo, co po lewej - zostaje autostrada, bo nasi rozgrywający pod postacią Messiego i Coutinho zabierają ze sobą napastników (czasami robi to Suarez, gdy Coutinho nie nadążą za akcją i zostaje w tyle). Różnica jest tylko taka, że Alba swoje możliwości wykorzystuje. I nie uwierzysz, z kim klepie. Z Messim, który przecież schodzi z PRAWEJ strony. Nelson jest osamotniony na prawej flance, no nie bądź śmieszny. Od kilku lat prawą stronę wspiera Ivan, który już z zamkniętymi oczami rozgrywa piłkę z Roberto. Ostatni przykład? Ostatni mecz. Genialne wychodzenie spod pressingu, żwawe rozgrywanie akcji prawą stroną. Oprócz Ivana na prawą stronę cofa się Messi (mówimy o rozgrywaniu, gdzie Barcelona ma piłkę i jest ustawiona wyżej, podczas ataku). Z Messim też nie może pograć, nie? Biedny Semedo :(:(:(:(:( Tylko ten niedobry Roberto jakoś umie rozegrać piłkę i asystować. Jakoś Alba, który zyskał autostradę po odejściu Neymara też umie to wykorzystać. No, ale to wina Valverde. Nie? ;)

Gra Semedo i Dembele wcale tak dobrze nie leży. W meczu z Villarealem Semedo i Dembele grali razem na prawej stronie. I wiesz co? Wszystkie akcje Semedo w tym meczu (zarówno on, jak i Dembele zagrali po 90 minut) zamykają się w pierwszych 10 minutach meczu. I żeby było śmieszniej (ale niestety wciąż realnie) - w 6. minucie Semedo odebrał piłkę, w 7. minucie niecelnie dośrodkowywał, a w 10. minucie próbował coś zmajstrować, ale również jego piłka nie doszła. Oczywiście, mogę dodać jeszcze jedną sytuację Semedo. W 35. minucie "strzelił" na bramkę. Jednak zrobił to tak słabo, że jak relacjonował komentator - strzelał zbyt słabo, by dosięgnął kolegę z drużyny. Czyli w sumie trochę strzelał, trochę podawał. Nieważne, co zrobił - zrobił to źle.

Natomiast Dembele... Wykonał kilka rzutów rożnych (asysta do Pique), próbował strzelać (wszystkie strzały zablokowane), próbował podawać (raz nakręcał akcję i podał do nikogo, piłka wyszła za linię). Warto nadmienić, że był jednym z najaktywniejszych zawodników na boisku, jednak nie jest to związane z tym, że Semedo grał razem z nim na prawej flance.

Następnym razem, zanim coś napiszesz, podaj, proszę, jakieś argumenty. A, chociaż nie, wystarczy jeden. To, że Semedo nie asystuje, nie gra ofensywnie jest winą Valverde. ;)

Moim zdaniem niezłym zawodnikiem był Digne. W ofensywie zachowawczy, jednak w obronie przewyższał Albę. Przecież to byłoby coś pięknego - wystawić w pierwszym meczu Albę, jakoś wbić te trzy gole z Liverpoolem, natomiast w rewanżu postawić na Semedo oraz Digne, którzy bronią świetnie, a w ofensywie też swoje umieją dołożyć.

Swego czasu myślałem podobnie, jednak egzorcysta z Częstochowy, x. Cyran dał mi argumenty za tezą, iż Szatan nienawidzi Maryi najmocniej. Lucyfer był jednym z Archaniołów. Bóg kazał Archaniołom pokłonić się, oddać hołd ludziom, gdyż uznał nas za najpiękniejsze dzieło Jego stworzenia. Lucyfer uważał inaczej, więc zbuntował się, nie chciał sie kłaniać zwykłym śmiertelnikom. Został strącony, jego nienawiść do ludzi wzrosła tak mocno, że jest zobrazowaniem słowa "maks". Jak bardzo Bóg go poniżył, gdy wybrał Maryję, śmiertelniczkę, aby urodziła Jezusa? Szatan nienawidzi Matki Boskiej najbardziej, bo jest śmiertelniczką, która nigdy nie umarła (wg Pisma została fizycznie wniebowzięta), nigdy nie zgrzeszyła, jest kobietą (kobiety były nieczyste) oraz ludzką matką Boga. Została wybrana, by obalić wszelkie oczywistości. A fakt, że urodziła Boga jest wielką drzazgą w tyłku Szatana, bo pokłon samego Boga w stronę ludzi. Teza, że Zły powinien nieznosić matkę Maryi jest więc absurdalna i zupełnie nietrafiona. Nie miała fizycznego wpływu na fakty. Maryja - tak.

Dziękuję za poradę! B)

Panowie (i Panie). Pies wygryzł i wydrapał mi wgłębienia w ścianie. Chciałbym te wgłębienia zniwelować, jednak nigdy w życiu nie podejmowałem się zabiegów związanych z murarstwem i ogólnie budownictwem. Czy ktoś z Was mógłby mi doradzić jak te dziury usunąć?

Też brzmi ciekawie, rozejrzę się ;>