Tasde
Dołączył/a: grudzień 2018
14 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Verstappen wezwany rano przez sędziów, aby pogadać o tym, że sprawdzał skrzydło Hamiltona po kwalifikacjach. Trochę to żenujące.
2
@Chaoss Czyli nienawidzisz RBR za to, że wykryło u rywala nielegalną część, która dawała 0,5 sekundy przewagi nawet nad zespołowym kolegom? Już pominę, że to Mercedes na początku sezonu naciskał na FIA by ta zmieniła warunki testów, aby uwalić legalne według tamtych procedur skrzydło Redbulla bo się uginało (a to, że przednie skrzydło Mercedesa się ugina od początku sezonu a FIA od 20 tygodni nie zareagowała na prośbę o sprawdzenie tego elementu już w ogóle przemilcze).
0
@Herbert Dla Barcelony nie, bo naszym gównianym DNA nie potrafimy grać z autobusami od dawna. Ale jest różnica, przychodzisz wygrać to grasz w piłkę, tego chcą zawodnicy i kibice, bo nikt nie znosi jak jego drużyna przez 80% spotkania nie ma piłki i tylko się broni, licząc że nikt nic nie trafi. Dlatego autobus to objaw strachu, przerażenie na myśl o tym, że otwarta gra zakończy się rychłym wpie****em.
2
@DaPidejpi Oni mają spalone mózgi już. Jak Modrić dostawał mimo że nie grał nic mocnego, Real wygrał LM ale Modrić mocno się do tego nie przykładał, na mundialu też nie był ani najlepszy ani najpotrzebniejszy w zespole, to nie było przewału mimo że taki Varan wygrał LM, MŚ i był kluczowy na obu turniejach.
Nie ma też przewału, że Ronaldo nawet w najgorszym sezonie kariery może znaleźć się w TOP 3, ale jak Messi wygra Cope, puchar krajowy, będzie ciągnął drużyne za uszy to już nie zasługuje, bo w sumie nie wiadomo co, bo Lewandowski przebił rekord jakiś rekord o którym nikt poza Polską i Niemcami nikt nawet nie wiedział?
0
@Herbert Ale tego nikt oglądać nie chce, a jak przyjeżdżasz po wygraną to po to, żeby nakopać przeciwnikowi a nie stać we własnym polu karnym, licząc że nic nie wpadnie. Jak robisz autobus to uznajesz wyższość przeciwnika
0
@Herbert Tak się nie boją, tak się nie cackają a przyjedzie i od 1 minuty walnie autobus licząc na kontry, tyle jest z opowiastek tych trenerów.
0
@Joe_Pesci Stracić 10 tysięcy za 3 minuty spóźnienia to jednak sporo.
2
@G9 Jak byśmy wyglądali? Jak część ogromnego NATO. To nie jest jakiś tam nielegalny przerzut imigrantów tylko poważny incydent graniczny i dyplomatyczny gdzie obce państwo wykorzystuje cywilów do wojny hybrydowej. Tu NATO powinno stać na granicy od pierwszych chwil.
A czemu PiS ich nie chce? Bo PiS ma kompletnie w dupie tych imigrantów, PiSowi na rękę jest to zamieszanie bo odwraca uwagę od innych rzeczy, masz zrobioną szopkę w jednym miejscu granicy która ma ponad 400 kilometrów długości, mała grupka stoi tam gdzie stoi wojsko a reszta sobie na luzie przechodzi w innych miejscach bo cały czas wyłapywani są migranci już po naszej stronie, którzy przeszli przez ten niby kordon.
A ty się cieszysz, że PiS robi szopkę, bo myślisz, że taka Rosja się przestraszy naszej armii, gdzie by swoim żołnierzom dali po pepeszy a i tak w kilka tygodni podbili cały kraj, bo nasza armia to niedofinansowany trup.
0
@Majkel34 Ciekawostka a propos tego planu budowy muru i jego odpowiednika zza oceanu. USA w 4 lata "wybudowało" niecałe 600 km płotu, gdzie te "wybudowało" to ogromne nadużycie, bo realnie wybudowali 25 km a pozostałe ponad 500 km to tylko zmodernizowali już stojące siatki. Przy tym projekt pochłonął kilkukrotnie większy budżet niż zakładano a Meksyk nie zapłacił za niego nawet centa. Jak sobie to przełożymy na Polskę, zdolności PiSu do robienia czegokolwiek i to, że nie mamy nawet grama muru i dość sporą bo 418 km granicę z Białorusią nie wróży temu projektowi niczego dobrego a będzie robiony bez jakiegokolwiek nadzoru.
0
@marcin62 I właśnie tu jest najczęściej powtarzany mit. BC2 miało malutkie mapy z nikłą ilością budynków, do tego te budynki były recyklingowane i np. budynek magazynu był na każdej jednej mapie taki sam.
Stąd wzięło się, że możesz zniszczyć wszystko, bo było 5 budynków w wiosce, wszystkie to identyczny model drewnianego baraku w którym niczego nie było, stąd wrażenie, że wszystko możesz zniszczyć.
Ale jak już miałeś bardziej zurbanizowane mapy jak Pustynia Atacama to tan miasto było praktycznie niezniszczalne.
W następnych częściach miałeś dużo większe mapy z otwatym terenem, gdzie budynki pełniły rolę kluczową jako pukty strategiczne, to sprawiało że nie można było ich zniszczyć, bo wtedy gameplay by nie miał w ogóle sensu, jakby po 5 minutach był ostrzał ze spawnu do spawnu ale dalej wszystko później miało dużo lepszy model zniszczeń niż BC2, choćby to że już w BF3 miałeś kształtowanie terenu i wybuchy robiły dziury w ziemi.
0
@marcin62 Trudno, żeby nie przenieśli destrukcji z Bad Company, skoro oni jej nigdy nie usunęli a Bad Company miała najsłabszą destrukcje ze wszystkich serii.
5
@Colon I nic się nie wydarzyło? Za to jest czerwona kartka i kilka spotkań zawieszenia, a tu nic nie było?
0
@Pilka_jest_okragla Ładnie ich tam orze, żeby trener prezydentowi wywiady anulował.
0
@Nazio87 Gratuluje, uruchomiłą ci się. Mi i wielu innym osobom uruchomić się nie chce, wywala podczas ekranu ładowania na PC. Największa premiera Microsoftu w tym roku xD Największy śmiech z frajerów, co dali 400 zł żeby zagrać tydzień wcześniej a nawet jej nie mogli uruchomić.
0
@CatalanDream Tak wygląda, ale tak nie jest. Nikt na przestrzeni ostatnich 30 lat nie zrobił więcej dobrego dla Rosji niż PiS a szczególnie Macierewicz. To Korwin podróżując z ruskimi komuchami partii Zmiana odwiedził czeczeńskiego prezydenta, kolegę Putina i spotkał się z ruskim szpiegiem którego wydalono z Polski po rozbiciu siatki GRU. Z tym samym szpiegiem poseł na sejm Grzegorz Braun spędzał święta bożego narodzenia 2018. Żona pana Bosaka pracuje w Ordo Iuris, organizacji o której nie można mówić, że jest finansowana przez Kreml.
A to tylko z pamięci rzeczy, jakie wiem o naszej narodowej prawicy.
0
@DaPidejpi Od 2018 nie zasługuje. Przecież miał wtedy najgorszy sezon w karierze (jak na tamten moment), jedynie co to wygrali LM, ale Ronaldo był kompletnie niewidoczny. Niestety jest to ranking popularności a nie rzetelny plebiscyt umiejętności piłkarskich.
0
@zeko0 Ja tam kompletnie nie widzę powodu, dla którego Lewandowski miałby dostać tą piłkę, oprócz uznania za niedobyty plebiscyt w 2020 roku, bo wtedy akurat zasługiwał. Ale w 2021 co zrobił? Strzelił sporo bramek i tyle, Bayern odpadł z LM, na Euro nic nie ugrał, nawet z grupy nie wyszedł, jedynie co to pobił rekord jakiegoś Niemca z Bundesligi która poza kibicami Bayernu nikogo nie obchodzi. Realnie są bardziej zasłużeni w tym roku, tyle tylko że mają gorsze statystyki.
1
@Kapitan hawk Zaraz się okaże, że Cristiano to gówniany Midas, czego nie dotknie to zamienia w gówno. Poszedł do świetnego Juventusu, któremu brakowało trochę szczęścia w LM to 2 lata później musieli się bić o grę w LM w ogóle.
Przyszedł do United które wydawało się wychodzić na prostą i się zaraz okaże, że nawet Ligi Europy nie zobaczą.
Jak grał w Juve, to z moich obserwacji zabił drużynę swoją obecnością. Strzelał dużo bramek ale drużyna przestała w związku z czym Juve bez Cristiano strzelało więcej bramek w sezonie niż z nim.
United jak na razie idzie w podobnym kierunku, w zeszłym roku mieli średnią 1.9 bramki na mecz, dziś po niemal 1/3 sezonu mają tylko 1.7 b/m
Przypadek? Nie wiem, ale się domyślam.
0
@Sau_Ron Ja tam już piję Colę z Mikołajem
9
@Triv44 Nie, nie można używać jednoosiowego podziału do oceny gospodarki. Jest to czysty zabieg populistyczny, stosowany przez różne środowiska wyłącznie do celów politycznych, na zasadach przypisania kogoś do danej grupy i obalania jego argumentów jako całości grupy. W ten sposób liberałowie łączeni są z socjalistami i ekologami, mimo że te trzy grupy nie mają żadnego wspólnego punktu.
Podział jednoosiowy odnosi się tylko do kwestii światopoglądowych, bo taka jest jego historia, czasy rewolucji francuskiej, gdzie monarchiści stali po prawej stronie sali a rewolucjoniści po lewej, dlatego inteligentni ludzie stosują podział dwuosiowy, charakteryzując taki PiS nie jako lewice czy prawice ale jako konserwatywnych socjalistów.
Ale tak jak już ci wcześniej napisałem, PiS nie jest socjalistyczny tylko populistyczny, twoje próby porównywania tego do stalinizmu nie mają absolutnie żadnego sensu, bo stalinizm też jest daleki od socjalizmu a dokładniej od komunizmu z którego się teoretycznie wywodzi. To był po prostu zbrodniczy ustrój totalitarny, z resztą tak samo jak i III Rzesza, czyli populiści.
Takimi samymi populistami są PiSowcy, którzy kupują głosy bez patrzenia na cele społeczne.
Socjalizm próbowałoby wyciągnąć biednych i ściągnąć bogatych do wspólnej klasy średniej, populizm kupuje głosy za pieniądze tych, którym najłatwiej je odebrać czyli niszczy klasę średnią. Nie wiem ile masz lat i czy sam na siebie zarabiasz, ale jeżeli tak to zapewne powinieneś rozumieć, że jako mężczyzna w średnim wieku z przeciętną pensją nie dostajesz od państwa niczego za to płacisz wszystkim innym. To socjalizmem nie jest.
12
@Triv44 Wystarczy pojąć odrobinę historii i logicznego myślenia, by wiedzieć, że PiS jest prawicowy, bo określenie prawica - lewica dotyczy tylko i wyłącznie światopoglądu. A logiczne myślenie i rozumienie określeń bardzo szybko by rozwiało "lewicowość" PiSu.
Socjalizm jest lewicowy, ale jakbyś zauważył, PiS nie jest socjalistyczny tylko populistyczny, nie dąży do równości społecznej tylko do dawania kasy cudzego elektoratu swojemu elektoratowi, czyli innymi słowy ich programy "socjalne" to po prostu kiełbasa wyborcza stosowana przez populistów, zabierając kasę biednym którzy na nich nie głosują i dając biednym którzy na nich głosują.
9
Dobra, bo widzę, że wiele osób tu nie rozumie tematu i wsłuchuje się w kłamstwa i matactwa środowisk prawicowych, odpowiedzialnych za śmierć tej kobiety, a którzy teraz uparcie robią wszystko, żeby zrzucić z siebie winę, zasłaniając się nawet przepisami, które nie działają Z ICH WINY, a jak ktoś to próbuję wytłumaczyć czemu jest to potwornym świństwem to mu komentarze usuwają.
Tak, istnieje przepis pozwalający dokonać aborcji jeżeli jest zagrożenie życia matki, tylko nie ma on praktycznie żadnego zastosowania.
A czemu? Bo nie ma żadnego wyznacznika prawnego, który określa czy zagrożenie życia jest.
Sama ciąża, nawet zdrowa jest zagrożeniem życia. Ciąża z wadami płodu jest jeszcze większym zagrożeniem życia. Czy można zrobić aborcję w takich przypadkach? Absolutnie nie.
I tu dochodzimy do ostatniej tragedii: lekarze nie podjęli się usunięcia ciąży i zwala się na nich winę, że przecież było zagrożenie życia. Tylko gdzie ono było i kiedy?
Możliwość dostania sepsy jest takim samym zagrożeniem życia jak możliwość dostania krwotoku położniczego czy pęknięcia macicy, te dwa przypadki też mogą się zdarzyć i są dość częstym zagrożeniem dla kobiet w ciąży, nawet zdrowych ze zdrową ciąża.
Więc czy według przepisu o aborcji ze względu na zagrożenie życia matki można usunąć JAKĄKOLWIEK ciąże, bo MOŻE wystapić krwotok wewnętrzny? Wszyscy się zgodzą, że nie, więc dlaczego prawnie dopuszczalne byłoby przerwanie ciąży ze względu na możliwość dostania sepsy?
I o to właśnie w tym chodzi, likwidacja kompromisu aborcyjnego spowodowała, że nie można usunąć płodu ze względu na jego letalne wady, więc nie mogli usunąć obumierającego płodu z ciała zdrowej kobiety, tylko dlatego, że "może" coś pójść nie tak, bo pójść nie tak może w każdym przypadku ciąży.
I potem tacy lekarze byliby ciągani przez prokuraturę i tłumaczyli się z przerwania ciąży u zdrowej kobiety. Myślicie, że wytłumaczyliby się przed Ziobro, który od ponad dekady ściga lekarza, którego kompletnie bezpodstawnie oskarża o zabicie mu ojca? Który dalej ściga gościa, wobec którego wszyscy biegli uznali, że postępował prawidłowo? No właśnie.
A wy przeklejacie i przyklaskujecie bo wam tak wygodniej, gdzie już rok temu krzyczano do czego ten wyrok TK doprowadzi - wtedy się śmieliście, teraz macie rezultat, zmarłą kobietę, bo lekarz przede wszystkim ratował siebie i swoje życie.
Ogarnijcie się ludzie.
4
@lucas/catalan Jak przedmówca powiedział, tak zamordowali. W białych rękawiczkach. Rozwalili kompromis aborcyjny, który funcjonował jako całość.
W tym przypadku nie było zagrożenia życia kobiety do momentu dostania sepsy, więc przed dostaniem sepsy nie można było legalnie usunąć uszkodzonego płodu bo zabrano prawo, które na to zezwalało. Proste równanie, brak sepsy = brak zagrożenia życia = brak pozwolenia na aborcje. A że jak dostała sepsy to umarła, to teraz takie osobowości się wykręcają, że przecież prawo pozwala a w ogóle to jest kiepska opieka położna.
1
@NaFazieHitman Ładnie to tak usuwać komuś komentarze, bo się nie zgadzają z światopoglądem? Winnicki z kolegami zamordowali kobietę, teraz zwalając winę na lekarzy i opiekę, udając, że nie rozumieją przyczyny tego zdarzenia i czemu według nowego prawa nie mogło być aborcji zagrożonej ciąży.
0
Komentarz usunięty
0
@GeneralXavi Luuk nie jest transferem tylko wypożyczeniem.
0
@CrazyHorseLakota Na podstawie tego co podałeś nic się nie da wywnioskować. Monitor 24' nic nie mówi, nie napisałeś czy są i jakie dyski twarde, jaka płyta główna, ile lat używany itd.
Na podstawie tego co wypisałeś mogę określić zestaw na ~1300 zł.
3
Komentarz usunięty
1
Zostawić na chwile... Musiałem wyjść po pierwszej połowie, dopiero wróciłem i awruk jego mać, coście narobili.
0
@RobiS https://www.mbank.pl/serwis-ekonomiczny/kursy-walut/