kurtis_w

ja nie pisze tutaj o tym ile messi zawdziecza barcelonie a ile barcelona jemu. taktyka i podejscie do meczow jest rowne. i w tym momencie zdania nie zmienie bo messi przez lata gry w barcelonie wyuczyl sie strzalow z blizsza, gry bardziej kombinacyjnej. zreszta jak cala druzyna barcelony. przez to nieraz zamiast strzel;ac z dalsza to idzie do przodu i albo strzela albo probuje dac podanie kluczowe. a gdyby wypalil strzal z dalsza?? przeciez nie raz ludzie na to nazekaja. "czemu on nie strzela tylko podaje", "messi, co ty robisz...." etc.

tutaj statystyki ladnie wygladaja w tym artykule. jak jest jednak w rzeczywistosci?? obserwuje to praktycznie co mecz barcelony gdy przegladam komentarze tutaj. ci sami ktorzy zachwycaja sie tymi ratingami strzalow etc w trakcie meczow nazekaja ze messi powinien wiecej strzelac. i dobrze ze nazekaja. tylko czemu tutaj sztucznie pompuja te staty??

w statystykach calej kariery jak najbardziej messi wygrywa z ropnaldo i trzeba to jasno stwierdzic. ale rozdzielmy kurcze tez statystyki. niedlugo zaczna ludzie rozpisywac staty stosunku wzrostu do numeru buta i jaki to ma wplyw na strzelone gole. i co nam te statystyki wtedy powiedza?? nic... bo to sa statystyki tylko dla statystyk. liczy sie to ile tych goli i asyst dalo miarodajny benefit dla druzyny. a tutaj ronaldo w ostatnim roku wygral. jesli chodzi o cala kariere to znowu powtorze zeby mi potem ktos nie wmawial ze jestem pro - cristiano etc. w calej karierze messi w tych statystykach wygrywa.

wdrozenie sie w system gry?? jak najbardziej. wykonczenie akcji ajk chociazby wczorajsze 2-3 setki?? to chyba nie wiaze sie ze zgraniem z druzyna. pilki dostal super, nie wykorzystal zadnej. za to sie go tutaj rozlicza.

jeszcze raz powtorze. messi w calosci kariery wypada lepiej, widac ze ma wiekszy talent, lepszy "dyg" do pilki etc. ronaldo z kolei mimo ze nie ma takiego talentu to walczy jak moze i pokazuje ze praca daje efekty. a ze probuje czesto to i zdobyl to co aktualnie posiada, czyli takze wiele nagrod pilkarskich. ten artykul zostal tutaj wrzucony zaraz po zdobyciu zlotej pilki przez ronaldo. smiem wiec twietrdzic ze jest on kontra dla nagrody dla kryski w tym roku. tym bardziej ze sam artykul byl napisany juz jakis czas temu a dopiero teraz zostal przetlumaczony i wrzucony na ta strone. smiem takze twierdzic ze w tym roku nie pokazuje wyzszosci messiego nad ronaldo. probuje wmowic ze w tym momencie ze cala kariera sie liczy, nie dany rok (byc moze moja nadinterpretacja zwiazana z kontra dla nagrody zlotej pilki dla ronaldo - ale watpie) i manifestuje ze wszystko nalezy sie messiemu. tak niestety nie jest.ps. co do statystyk a realiow. tutaj pod artykulem statystyki sa chwalone nieziemskow. a ile razy nazejkaliscie na messiego ze moze a nie strzela z roznych pozycji tylko podaje?? te podania podbijaja statystyki wiec tak zmienne reakcje sa troche dziwne.

wszystko pieknie i ladnie. szczerze za duzo tego i w 1/3 przestalem czytac. po prostu znudzilo mnie to, jesli cos napisze w tym komentarzu glupiego i sprzecznego z artykulem to po prostu dlatego ze nie przeczytalem ponad polowy tego artykulu.


sam uwazam ze messi w calej karierze jest lepszym zawodnikiem, skuteczniejszym, lepiej dryblujacym etc. statystyki dla samych statystyk sa niezbyt fajne i w sumie niepotrzebne. pewnie ze daja jakis wyznacznik ale jaki?? ostatecznie najwazniejszymi statystykami sa gole i asysty. jaki sens daje statystyka skutecznosci danego zawodnika, rating strzalow celnych do goli czy strzalow z za pola karnego do tych z 16-ki. dla druzyny zaden. statystyki w tym artykule niby pokazuja korzysc dla druzyny po strzalach (przynajmniej autor wspomnial o strzalach po ktorych druzyna moze dobic pilke do bramki czy w pozytywny sposob z niej skorzystac - czy dalej podal statystyki to juz nie wiem). i tutaj wchodzi wplyw druzyny na gre danego zawodnika. w tym artykule jest to chyba pominiete calkowicie. w barcelonie o wiele wiecej zawodnikw jest w polu bramkowym przeciwnika przez co kazdy strzal odbity przez bramkarza druzyny przeciwnej moze trafic do zawodnika barcelony. w realu jest inaczej. tam zwykle 1-2 zawodnikow jest w polu bramkowym lub nawet nie a reszta kreci sie troche dalej od bramki przeciwnika. to autor pominal calkowicie.

dalej z iloscia strzalow i iloscia goli. kto nie probuje ten nie ma. takie mamy madre przyslowie. jak pokazal chociazby ten sezon i powyzszy artykul, messi strzela rzadziej ale ratuing goli ma o wiele wiekszy od ronaldo. jak to sie ma do tamtego sezonu?? pichichi zdobyl ronaldo a nie messi. gdyby messi probowal czesciej strzelac to zaloze sie ze mialby o wiele wiecej goli niz w poprzednim sezonie. takze statystyki tutaj sa fajne jak widac ale tez nie do konca wedlug mnie miarodajne. moze gdyby byla statystyka ilosci pozycji do oddania strzalu i liczba oddanych strzalow to by cos wiecej dalo.

tak bywalo w arsenalu za czasow henry'ego

nie mow hop. tak wszyscy spisywali barcelone przed meczami z psg czy atletico. jak sie te mecze konczyly to juz kazdy wie. zeby czasami city wam takiego psikusa nie wywinelo i nie spielo sie na dwumecz z wami.

tz to byl moj poboczny watek. ja sie czepiam nazewnictwa - wedlug mnie obrazliwegop - dla taktyk defensywnych bo kibicom druzyn ofensywnych sie to nie podoba. ci kibice nie maja prawa tak mowic, tym bardziej ze te taktyki czesto wygrywaka z ich ulubiona ofensyna gra.

nie zauwazyles?? przeciez sam odpowiedziales na komentarz. a to oznacza mniej wiecej tyle ze ci ktorzy tutaj przesiaduja w znacznej wiekszosci pisza komentarze pod artykulami. reszta po prostu czyta te artykuly, bo jakby nie patrzec nad komentarzami jest duzo literek do przeczytania...


troche wyciagania wnioskow na podstawie tego co sie kurcze widzi...

i to tylko potwierdza ze ta taktyka jest trudna do rozpracowania. tym bardziej nie rozumiem pojec "autobus, airbus". tak jak powiedzialem. takltyka jak taktyka. a ze skuteczna to czemu tego nie wykorzystywac???

mnie sie nie pytaj czy to jest latwe czy nie. to nie mi placa wielkie miliony za wymyslanie taktyk pod mecz. smieszne jest natomiast to ze ci ktorzy zarabiaja kilkakrotnie mniej potrafia taka "prosta taktyka" zniszczyc caly pomysl tego bogatego trenera druzyny naszpikowanej gwiazdami :0


nikt nie mowi ze to jest proste. natomiast grac ciagle tak samo i ciagle w taki sam sposob nacinac sie na ten sam system gry?? to juz jest smieszne :) a po kazdym kolejnym meczu zostaje glupie tlumaczenie ze to "autobus" etc. ;) troche powagi panowie...

"autobus" to nic innego jak niezbyt przyjemna nazwa, i szczerze mowiac obrazliwa, dla druzyn ktore graja taktyka, twarda, defensywna i skupiona naprawde mocno na obronie. pora zeby nasze kluby wymyslily cos nowego na takiue taktyki bo poki co wychodzi im jedynie nadawanie nowych, "smiesznych"
nazw tym taktykom (typu airbus etc.)

nie wytlumacze bo nie ogladam ich meczow. jesli jednak graja ostro broniac to jest to po prostu skutexczna, chociaz nie zawsze, taktyka. i tyle w temacie. niektorzy bronia inni atakuja. gra sie tak jak przeciwnik pozwala i jak pozwalaja wlasne zasoby pieniezne iludzkie... wczoraj w podobnym temacie na rm.pl wymienilem rayo jako przyklad glupoty. maja zawodnikow na lepszze wyniki ale sa swiecie przekonani ze musza grac ofensywnie i jak widac dostawac po dupie. zle im nie idzie bo swtoja w tym sezonie na 9-10 miejscu w lidze. ale z tymi zawodnikami i lepiej dopasowana taktyka na niektorych przeciwnikow mozliwe ze byli by w tabeli wyzej. byc moze nawet walczyli by o lige europejska.

z innej strony atletico ktore ma super zawodnikow ale graja nie raz za ostro. i co?? mimo ze nie strzelaja wybitnie duzo bramek i stoja murem w obronie czesto to graja w LM i sa mistrzem hiszpanii.

takze taktyka zalezy od wielu czynnikow. mozna sobie mowic ze "jest sie realem i trzeba ciagle atakowac" albo "jestesmy barcelona i tiki-taka to nasze DNA" i byc miejscami po prostu glupim i nazekac na "autobusy" i inne wynalazki ktore sa wymyslem tylko i wylacznie tych klubow "pokrzywdzonych" "brzydka" taktyka przeciwnika, a mozna uzyc mozgu i zmienic cos we wlasnej taktyce w taki sposob zeby te "wymyslone autobusy" nie byly tak meczace dla tych druzyn.


poki co i real i barcelona wola nazekac na "autobus". dla mnie smieszne wytlumaczenie swojej dennej, miejscami, gry. ale co kto lubi

no. w zajezdniach lub na trasach komunikacji PKS i MKS

nie ma czegos takiego jak autobus... zrozumcie to w koncu. jest tylko brak mozgu u druzyny atakujacej ktora, mimo o wiele wiekszej klasy, nie potrafi wyciagnac zawodnikow druzyny przeciwnej do wyjscia ze swojej polowy...

no i czasami z tego real dostaje brame na fuksa a czasami nie. takie zycie.

zacznijcie czasami oddawac przeciwnikowi pilke to bedzie inaczej :) poki co wygladacie z tym pytaniem jak hitlerowcy zdziwieni powstaniem warszawskim w 1944... przeciwnicy maja otwierac sie na was i jak psy za patykami biegac?? no chyba nie. lepiej poczekac na was blizej swojego pola karnego... w koncu pilke tam zagracie.

ja bardziej do toma pisalem niz do ciebie ^^

a czyja to wina ;

nie mam zielonego pojecia ocb ^^ na tej stronie pierwszy raz widzialem ta informacje. moze przez to ze kryska byl sam na gali??

omg... po prostu paranoja. juz wchodzimy w porownywanie kobiet gwiazdorow.. ciekawe kiedy zaczniemy porownywac im czlonki...

no nie mowie ze messi zle gral. od dluzszego czasu messi jakos nie potrafi sie zmusic do slabszej gry. ale u mnie wyznacznikiem do zdobycia tej nagrody sa trofea druzynowe a zaraz potem indywidualne sama gra zawodnika. ide w mysl "najlepsi zawodnicy graja w najlepszych druzynach". jesli druzyna wszystko wygrywa to dla mnie jest oczywistym ze ktos z tej druzyny powinien dostac nagrode dla najlepszego zawodnika. po MS sniejder juz gorzej trybil ale nagrody ktore zdobyl w 2010 roku powinny wystarczyc. mozg najlepszej druzyny klubowej sezonu, wicemistrz swiata (w tym wypadku mocno to podbilo punktacje u sniejdera. to roznica miedzy sneijderem z tamtego roku i messim z tego. gdyby messi wygral cos klubowo to nagroda pewnie by powedrowala do niego).zeby nie bylo ze jestem jakims oszolomem. mundial bardzo sie liczy w walce o takie trofeum jak ZP. jednak w mojej opinii zeby byla ona mocnym bonusem to najpierw trzeba cos wygrac w calym wczesniejszym sezonie z klubem. bo to nagroda za caly rok a nie za 1 turniej.

a zebys wiedzial ze wtedy bylem za kims innym. jak ty to piszesz, "szczekalem" za sneijderem ktory wygralo wszystko w klubie i dolozyl wicemistrza swiata. odnosnie nagrod zan SEZON 2013/2014 nie mam zamiaru sie drugi raz powtarzac bo napisalem jak to prawdopodobnie wyglada z glosowaniem. i to napisalem zaraz nad twoim komentarzem.

zawodnicy najlepsi graja w druzynach najlepszych. sytuacja messiego w tym roku w barcelonie doglebnie to pokazala. gdy cala druzyna grala dobrze to i wasz messi mialz gry wiecej i pokazywal jeszcze wiecej dajac troefa swojemu klubowi. ribery skorzystal z wysokiej formy calej swojej druzyny i byl dla niej kluczowym zawodnikiem. stad on powinien wygrac. kiedys same statystyki sie nie liczyly przy przyznawaniu ZP. teraz jest inaczej niestety...

a messi nie wykorzystal nieobecnosci ronaldo w samym finale nie grajac wlasciwie nic. i mozemy sie tak spierac ciagle. co do samych statystyk masz racje. ale do nagrod juz nie. o ile nagrody byly przyznane za sezon 2013/2014 to zostaly przyznane w 2014 roku. a kto glosuje na ZP?? pilkarze, trenerzy, dziennikarze. myslisz ze chce im sie przegladac statystyki, analizowac wszystko przed glosowaniem ktore i tak ich nie obchodzi?? przyjezdzaja na zgrupowanie, dostaja ankiete i wpisuja 3 pierwsze nazwiska ktore przyjda im do glowy. "o ronaldo wygral pichichi, LM, CdR, zlotego buta?? no to pewnie postawie na niego i dam mu 5 pkt" - tak to glosowanie wyglada. do tego czasyu wam to pasowalo bo messi zgarnial ZP,. teraz ma 2 lata przestoju i zaczynamy sie po malu doszukiwac powodow tego...

aha, ale za to wczesniej za najbardziej niepewnych czasow franco barcelona zdobyla jeszcze 5 mistrzostw hiszpanii. do tego na przestrzeni okresu rzadow franco barcelonie dostalo sie jescze 10 wicemistrzostw i 7 pucharow hiszpanii. pewnie ze wplyw franco na katalonie i fc barcelone byl spory. ale jestem zwolennikiem teorii w ktorej kibice barcelony koloruja dodatkowa cala historie po to zeby wyjsc na tych cudownych. a tak na marginesie. najwiekszy problem kibicow barcelony do realu za rzadow franco?? di stefano. rzeczyweiscie zgarniety barcelonie sprzed nosa w niezbyt kulturalny sposob. to di stefano mial wielki wplyw na trofea realu. no posrednio rzeczywiscie bylo to jednoczesne oslabienie barcelony. tak siedze przed laptopem i czytam opinie roznych ludzi. kazdy ma swoja a wplyw franco na sama barcelone ciagle pozostaje teoretyczny (w 75% tego co sie wypisuje). ksiazek nie czytam bo nie lubie, nic nie poradze :)

powiedzmy sobie szczerze. rok temu ribery zostal ograbiony ze ZP i tyle. w tym roku chyba macie nie pokolei w glowie jesli uwazacie ze messi powinien wygrac ta nagrode...

1. to nagroda za caly rok w ktorym osiagnelo sie cos indywidualnie i druzynowo a nie za miesiac turnieju.
2. messi w ostatnim sezonie (a co za tym idzie polowa ostatniego roku) druzynowo osiagnal tylko wicemistrzostwo swiata (w trunieju ktiory w sklai roku trwal przez 1 miesiac...) w porownaniu do LM i pucharu hiszpanii ronaldo ktore trwaly przez caly sezon. co do osiagniec indywidualnych - ronaldo i zloty but + pichichi. messi?? chyba tylko pichichi pucharu hiszpanii.
3. wiec jak mozna porownywac miesieczny turniej do rozgrywek calorocznych?? mundial bylby bomba punktowa dla messiego gdyby ten w sezonie klubowym pokazal ze swoja druzyna wiecej. w tym wypadku - wedlug mnie - mundial dal mu i tak wiele bo miejsce w pierwszej trojce po ZP.

tak, rzeczywiscie. i dlatego za czasow franco prawie 10 mistrzostw barcelona zdobyla i nie jednokrotnie wicemistrzostwo hiszpani... jedynie kilka razy w tym okresie byla po za pierwsza trojka. ale pewnie wytlumaczysz mi to w ten sposob ze mimo przeciwnosci losu katalonczycy, jako niezlomny narod, potrafil przeciwstawic sie rezimowi franoci i w postaci swojego ukochanego klubu - fc barcelony - manifestowali swoja wielkosc...


pewnie ze franco rzadzil w hiszpanii i nie za bardzo przepadal (choc to malo powiedziane) mniejszosci narodowych - baskow, katalonczykow - mimo to wyniki barcy takie slabe nie bylo :) nie uwazasz?? :) no ale widze ze ty z kolei nalezysz do tych ktorrzy uwazaja franco za cale zlo. pewnie zyles juz w tamtych czasach skoro tak wszystko o nich wiesz ;

mowa o tym byla juz na poczatku zimowego okienka transferowego, zaraz jednak media pisaly o przedluzeniu umowy realu z bale'm do 2020 roku bodajze takze kto wie co sie stanie. dla pereza bale ma byc podobno nastepca ronaldo za kilka lat. watpie zeby oddal go za jakiekolwiek pieniadze.

nie wiem jakie jest wytlumaczenie bo nie jestem nikim waznym w swiatowej pilce noznej. nie przesiaduje w zarzadach. natomiast jestm pewny ze nie bedac prezydentem wielkiego mocarstwa, a jedynie milionerem i glowa firmy budowlanej w kryzysie, nie ma sie szans na jakies wybitnie wielkie wplywy w swiatowych organizacjach. mozna miec szaczunek tych organizacji, jakies tam zdanie ale nie da sie podejmowac decyzji w pojedynke jak to bylo kiedys. jest to ewidentnie to samo z c franco i pucharami europy realu w tym okresie. "nie wiemy jak, nie wiemy kiedy ale to napewno przez franco real wygrywal".

inna historia stroj "skate" a inna kolorowy, swiecacy, cekinowy garnitur. nie mowmy o ekstremach z innej bajki. messi zalozyl gajerek. dziwny, kolorowy ale gajerek. obrazic to by cie mogl gdyby przyszedl w lateksowych spodniach z wycietymi posladkami.